| ACONTECIDO EN LA SESIÓN (Lunes 19-03-2007) | ||
|
TESTIGO PROTEGIDO 64501 SUBINSPECTOR TEDAX 10:08 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 64501 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía 10:09 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64501 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por el MINISTERIO FISCAL. Es subinspector de TEDAX de la UCI de Madrid. El 11-M estaba de guardia. Fue comisionado por el inspector jefe para acudir a la calle Tellez con otro compañero. En los vagones 1,3, 5 y 6 de un tren se habían producido cuatro explosiones. Después de asegurar la zona y peinar todos los enseres, procedieron a la recogida de vestigios, los cuales se guardaron en bolsas debidamente referenciadas y se remitieron a la unidad. Se revisaron todos los vagones, todos los bultos, bolsas, paquetes, etc. de los trenes y de sus inmediaciones. El 11-M, por la noche recibió, una llamada del 091. Le informaron de que en Vallecas se había depositado una bolsa de deportes, con un explosivo y un teléfono móvil. Él indicó que desalojaran las dependencias por las coincidencias de lo encontrado con los otros artefactos explosivos encontrados en el día anterior. Llegó a la Comisaría sobre las 2.20 hs del día 12. Luego procedió a llevar la mochila al parque Azorín con un convoy adecuado. Decidieron trasladar la bolsa porque en la inmediaciones de la comisaría hay viviendas y por la alarma que se podía generar. Una vez en el parque, analizaron las condiciones del mismo para situar la bomba en un sitio apropiado para su desactivación. La desactivación se hizo mediante el desmontaje del artefacto, desconectando los cables del teléfono móvil. La radiografía que hizo previamente no le sirvió para nada porque no seguía ninguna lógica ni ningún hilo conductor: sólo se ve la silueta del teléfono móvil y una maraña de cables. La radiografía es bidimensional, es hipotética, con lo cual no se aprecia lo que realmente hay. El artefacto no funcionó porque los empalmes de los cables no llevaban cinta aislante. Moviéndola simplemente, si se juntan los cables, salta una chispa al producirse un cortocircuito con el móvil, y no se produce la explosión. La bolsa medía 30x30x50 cms., era de color azul oscuro con asas de cuero. El detonador era de cobre, de los que se usan en minería. Había metralla además del explosivo. Los cables eran rojos y azules. El predecesor de este explosivo es la goma 2 EC. El testigo no había hecho nunca practicas. Desactivado el explosivo, su elementos se llevaron en bolsas a Canillas. La tarjeta del teléfono se envió a la UCI. El artefacto contenía una masa de 10 kilos de explosivos, con 600 gramos de metralla. Le dijeron que esta mochila venia del pozo. Se sorprendieron al saber que era un abomba, que habían transportado de cualquier manera 10:33 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64501 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Al llegar a la Comisaría de Vallecas había varios objetos, que habían sido llevados por funcionarios policiales. Se trabajaba en grupos. La bolsa no explotó “de casualidad”, porque no estaban encintados los empalmes. Con los explosivos encontrados en otras estaciones no se usó el mismo sistema de desactivación. Las decisiones de desactivación las toma el operador nº 1, sin instrucciones de los superiores. Era “la misma mochila” y sistema que vieron sus compañeros el día anterior. El Sr. Manzano se personó en el parque una vez desactivada la bomba. La utilización del móvil que está muy bien confeccionado no cuadra con la chapuza de los cables. En la bolsa había unas inscripciones. De su investigación se encarga la UCI, no los TEDAX. 10:40 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64501 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS El equipo de TEDAX está formado, en general, por 2 operarios. En la desactivación de la mochila de Vallecas actuaron 3. En Téllez actuaron 10 TEDAX por las dimensiones de la zona a explorar. La decisión de trasladar al parque la mochila la tomaron los operadores nº 1 y nº 2. Le dijeron que la mochila venía del El Pozo. No le comentaron que había pasado por IFEMA. Cuando abrió la bolsa, el terminal telefónico estaba apagado. No usó el método de dirrupción para la desactivación, porque a sus compañeros les había fallado anteriormente, con otras bombas encontradas. Nunca había visto jamás una bomba similar: sencilla pero ingeniosa por el mecanismo del móvil. Entre los vestigios encontraron tornillos y “de todo”. Al los TEDAX les corresponde la recogida; el estudio de los vestigios corresponde a la policía científica. La bolsa era sospechosa porque se encontró en el centro del pasillo de un vagón que no había estallado. Conocía que en Atocha también se había encontrado una mochila similar. Cuando el desactivó la bomba, no se había producido todavía la desactivación fallida del artefacto encontrado en Atocha. En la comisaría de Vallecas, al palpar, notó que la textura del explosivo era gelatinosa y por el olor similar al de la almendra amarga supo que era dinamita. Todas las dinamitas huelen igual. Los daños eran similares en todos los vagones. Un artefacto podía tener más explosivos que otros. Además, el alcance del explosivo variar por circunstancias ajenas al mismo. Los cuerpos presentaban quemaduras y ampollas, cortes y destrozos. Los cuerpos estaban destrozados. En los elementos plásticos había quemaduras y destrozos de todo tipo. En el cuarto vagón de Tellez, observó efectos de calor en el tren. La detonación produce temperaturas de miles de grados centígrados. El escenario era muy complejo y era difícil identificar a priori elementos que pudiesen ser de los explosivos. Manipuló la mochila de Atocha y por ello se le practicó prueba de ADN. TESTIGO PROTEGIDO 65255 SUBINSPECTOR TEDAX 11:00 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 65255 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía 11:01 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65255 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por el MINISTERIO FISCAL. Es subinspector de la brigada de información de Madrid. El 11-M, se dirigió junto con el testigo anterior (64501) a la calle El Pozo. A la altura de los vagones 4 y 5, habían explosionado sendos explosivos: encontraron restos de todo tipo.
Cuando llegó él ya habían sido sacados muchos efectos. Entraba mucha gente (SUMA, SAMUR, Bomberos, Protección civil). Abrieron la bolsa. Había un móvil y sustancia explosiva con metralla. Para desactiva el artefacto usaron el método dirruptor. La metralla se encontró incrustrada en la pared del vagón 3. Por la tarde fue a la calle Téllez. Acabaron a las 20.00 hs. De allí fue a la calle Atocha porque iban a sacar los trenes. No se encontró artefacto alguno. En la madrugada del día 12-M, se dirigió a la comisaría de Vallecas, a donde se había llevado una mochila encontrada en la calle Téllez. El operador nº 1 pasó al interior. Luego pasó él: el artefacto podía estar cebado (con detonador). Por el riesgo de explosión, se trasladó en un convoy hasta el Parque Azorín. También intervino en Leganés. Llegó después de la explosión. En el desescombro, aseguraron la zona y recogieron restos de explosivos encontrados en la calle. Localizaron detonadores y masa de explosivos, tanto en la parte delantera de la casa, en la calle Martín Gaite, como por detrás donde estaban los cadáveres. Los cables de los trenes se descompusieron en la explosión. 11:18 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65255 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. La radiografía del artefacto de la comisaría de Atocha, fue hecha el día 12 de marzo: el error de la fecha que figura en la nota de la propia radiografía, es eso, un simple error. Cuando llegó a El Pozo, había un mochila que estaba casi aislada, donde no había estallado nada. Llamaba la atención: estaba con la tapa hacia atrás, cerca de una papelera y del cartel de la estación. Obviamente tuvo que haberla sacado alguien del tren. Antes del 11-M, nadie les había dado aviso de alarma por posibles atentados de grupos terroristas extranjeros. La mochila la dejo allí algún policía municipal: eso se comentaba en la estación. No recuerda si vio policías “motoristas”. La mochila estaba en el suelo, apoyada en una pared. 11:30 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65255 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS Revisaron el tren de El Pozo 3 ó 4 veces. En muchos momentos encontraron contenedores sospechosos. Revisaron los objetos de los andenes. No vio en El Pozo la mochila que se llevó a Vallecas y luego al parque Azorín. En la mochila de El Pozo no vio si los cables estaban encintados. El teléfono estaba apagado. En Vallecas había 3 operarios. Desalojaron la Comisaría en cuanto vieron la bolsa con la bomba. El operador nº 1 decidió trasladar la mochila al parque Azorín. En el momento en que un artefacto está cebado hay riesgo de explosión, por eso no hicieron la radiografía. Los rayos X podían incidir en la activación. La mochila de El Pozo era como la de un escolar. No tenia ninguna señal de que era más pesada de lo normal. 11:38 hs. Receso de 30 minutos TESTIGO PROTEGIDO 66618 SUBINSPECTOR TEDAX 12:18 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 66618 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 12:19 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 66618 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por el MINISTERIO FISCAL. Es subinspector policía TEDAX. El 11-M estuvo en Atocha, en el Parque Azorín. Luego en Leganés. En Atocha estuvo con el Inspector Jefe. Al llegar, unos compañeros estaban actuando en la desactivación de la bomba. Recogio vestigios de la explosión controlada y en todos los focos. Los restos se guardaban en bolsas etiquetadas y se enviaban a Canillas. Revisó el tren por si hubiese algún paquete- bomba más. El Inspector Jefe le dejó como encargado para proceder a la exploración de los trenes. Los bomberos y policía cinética retiraban cadáveres. Encontraron algún paquete sospecho. Por la noche se quedó de guardia. Le llamaron sobre la 1:30 hs del 12-M para acudir a la comisaría del Puente de Vallecas. Los compañeros le informaron que había una bolsa sospechosa. El operador nº 1 se acercó primero; luego el operador 2. Confirmaron que la bolsa era “buena”. El operador 1º decidió el traslado de la misma a un parque. La metió en su coche. Detrás, en otro coche, iban él y el otro compañero. Al llegar al parque Azorín, hicieron una radiografía que no les proporcionó en ese momento ninguna información. Se intentó desactivar a distancia. El operador 1 se dirigió a explorar la bolsa. Era azul y tenía inscripciones, unas iniciales, en las asas de cuero. Vio el contenido del material, una vez desactivado, en Canillas. Nunca antes había visto Goma 2 ECO. Vio el teléfono y el cableado. El teléfono no vio estaba apagado o encendido: le comentaron que estaba apagado. Participó también en Leganés, tras la explosión del piso. 12:31 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 66618 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. En la radiografía que se hizo en el Parque Azorín al artefacto se ven unas rabizas sueltas. Posiblemente no estalló por eso aunque el móvil estaba en funcionamiento. En el desescombro de Leganés, se encontraron bolsas de explosivos pero no recuerda las inscripciones del mismo. Había similitud con lo encontrado en Vallecas por la masa del explosivo. En el parque no vieron cómo estaban unidos los cables. Las decisiones las toma el operador 1. 12:37 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 66618 SUBINSPECTOR POLICÍA TEDAX por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS En Atocha comentaron que debía de tratarse de un “alto explosivo”. En los casos especiales, el jefe del operativo puede determinar que actúen 3, 4 ó 5 explosivos. El inspector jefe, le ordenó que fuera a Leganes. Recogió, durante los 2 ó 3 días que estuvo allí, manuscritos en la vivienda y armamento en el portal. Rabiza es el extremo del cable. En una radiografía se aprecia lo que es una rabiza y lo que es un cable. TESTIGO PROTEGIDO 75039 INSPECTOR POLICÍA CIENTÍFICA 12:45 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 75039 Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 12:46 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 75039 INSPECTOR POLICÍA CIENTÍFICA por el MINISTERIO FISCAL. Es responsable jefe de grupo de la policía científica. El 11-M se dirigió a Alcalá de Herrares porque cerca de la estación se había encontrado un vehículo sospechoso. Los TEDAX no podían acudir y por eso se llamó a la unidad canina de policía. El perro entro por la zona de carga. Él inspeccionó la furgoneta exteriormente: no sabe lo que había dentro. No observó ningún elemento extraño, ni forzamiento de cerraduras, ni manipulación en los bajos. No vio nada sospechoso en la zona de asientos. La parte de carga no se veía bien porque estaba en penumbra. La furgoneta se abrió por la parte posterior con una palanqueta. La cerró él y se puso en precinto judicial. Les ordenaron que se trasladase a la unidad central de la policía científica. En la furgoneta no entró ningún funcionario. Él entró por la parte posterior dado que al llegar la grúa se percataron de que tenía una marcha puesta. No miró debajo de los asientos, ni se sentó. Sé limitó a poner la palanca en punto muerto. 12:54 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 75039 SUBINSPECTOR POLICÍA CIENTÍFICA por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No le llamó la atención ningún objeto. El perro sólo entró en la parte posterior. No sabe si entró a la zona delantera. Todo aquel objeto que no fuese similar a un explosivo, pasaba desapercibido sin darle la importancia que, en un momento posterior, pudiera realmente tener. 12:59 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 75039 SUBINSPECTOR POLICÍA CIENTÍFICA por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS Su tarea principal era inspeccionar visualmente y custodiar la furgoneta, para luego hacer una inspección a fondo de su interior. Cuando entró en la furgoneta para quitarle la marcha y subirla en la grúa, no recuerda haber pisado una maza o un destornillador. Nada le impidió entrar. Para precintar un vehículo, no se levanta un acta en particular, sino de toda la actuación. No estuvo presente en el desprecinto. La palanqueta forma parte del equipamiento de la policía científica. En el exterior nada indicaba que pudiera haber un trampa. Si no, no la hubieran abierto. El protocolo de guías caninos dice que tienen que tener una cierta tranquilidad, por eso él se mantuvo alejado. No recuerda haber visto una bolsa azul. TESTIGO PROTEGIDO 28226 POLICÍA GUÍA CANINO 13:09 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 28226 POLICÍA GUÍA CANINO Es funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, unidad de Guías Caninos. Ahora está de baja por motivos psicológicos. Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 13:10 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 28226 POLICÍA GUÍA CANINO por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M se dirigió a Alcalá de Herrares porque cerca de la estación se había encontrado un vehículo sospechoso. Antes había estado en Villaverde Alto y en Chamartín. La furgoneta se abrió con una palanqueta. Su perra entró sola por la zona de carga. A la zona de asientos no podía acceder porque había una rejilla. Nunca entró a la parte delantera. 13:13 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 28226 POLICÍA GUÍA CANINO por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Sólo le llamó la atención un chaleco reflectante; ningún objeto sospechoso. Si hubiera habido algún objeto explosivo el perro lo habría detectado. Su perra está adiestrada para detectar explosivos. Un trozo de papel de 2 cms. con impregnación de explosivos, metido en una bolsa de plástico es difícil de detectar por el perro, al no desprender olor. 13:18 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 28226 POLICÍA GUÍA CANINO por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS Si en la furgoneta se hubiesen trasladado 50 kilos de explosivos, la perra lo habría detectado por las impregnaciones. 13:21 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 27600 13:22 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 27600 por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M fue a la estación de Atocha. En el primer vagón del tren, encontraron una mochila normal, como la de los estudiantes. La abrió otro compañero que le comentó que parecía plastilina. Estaba envuelta en una bolsa de basura azul. En la desactivación del explosivo, ayudó al número uno. Prosiguieron con la exploración de los trenes. Se encontró una mochila sospechosa pero dio negativo: contenía comida. 13:25 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 27600 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. El 12-M acudió a las “vías muertas”, donde se habían acumulado vestigios. En el interior de la bolsa no se veían cables. Conocía la Goma 2 ECO de los cursos de prácticas de TEDAX. Actualmente trabaja en la Brigada de Información de Córdoba. No llegó a ver el teléfono de la mochila. 13:33 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 65239 Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Funcionario del Cuerpo Nacional del Policía. 13:22 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65239 por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M era subinspector del Cuerpo Nacional del Policía. Ese día fue a Alcalá de Henares. La zona estaba ya acordonada. No se acercó a la furgoneta. El inspector jefe le comisionó para llevar el coche desde Madrid a Alcalá; luego para el rastreo de la zona, por si hubiese habido alguna cámara que pudiese haber grabado algo, el resultado fue negativo. Vio a los guías caninos. La furgoneta era, prácticamente, ciega. Sobre las 13.30 hs. trasladó al portero de la finca que vio bajarse a las tres personas de la furgoneta a las distintas dependencias en que declaró. 13:38 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65239 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No sabe si se inspeccionó la zona para localizar alguna otra matrícula sospechosa. No sabe quién comprobó que la furgoneta había sido sustraída. 13:42 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 65239 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS Las cámaras de RENFE de la estación de Alcalá no tenían sistema de grabación. Cuando trasladó al portero de la finca que vio bajarse a las tres personas de la furgoneta, éste comento que iban con bufandas y muy tapadas. No recuerda si dijo algo de que parecían “del Este”. La furgoneta se trasladó a Canillas. Vio cómo se precintaba la misma. No sabe si se había levantado acta. 13:47 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 80447 Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional del Policía. 13:48 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 80447 por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M fue a Alcalá de Henares. Cuando llegó la zona estaba asegurada. Les informaron de que la furgoneta estaba sustraída así como que un portero de una finca vio bajarse a tres personas de la furgoneta: le había llamado la atención que iban muy abrigados y que uno de ellos se dirigió a la estación. Sospechó de la furgoneta cuando el jefe de estación le comunicó que 3 de los trenes que explotaron tenían como punto de partida Alcalá de Henares. En la estación no había sistemas de grabación. En un banco cercano, tampoco. De la unidad canina sólo entró un perro. No entró en la zona de asientos. La zona trasera era ciega. Él se asomó a la zona de los asientos para hacer una inspección exterior. Nunca entró en la furgoneta; nadie entró, sólo en funcionario de policía científica para poner la furgoneta en punto muerto. 13:54 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 80447 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No se entró en la parte delantera, porque le ordenaron que la furgoneta fuese trasladada a la unidad de policía científica: desde ese momento cualquier acción sobre la furgoneta puede destruir pruebas. No se revisaron otros vehículos. 13:57 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 80447 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS La parte trasera de la furgoneta se abrió para que pudiera acceder el perro del guía canino. Estaba presente cuando se comenzó a precintar la furgoneta y cuando el agente de policía científica accedió para quitar la marcha. En el momento de los hechos no se levanta acta. Para la elaboración del atestado no se tomaron fotografías. No tomaron las matrículas de los vehículos estacionados en la inmediaciones. No llegó a hablar con el portero de la finca. No sabía lo que había dentro de la furgoneta. 14.03 hs. Se interrumpe la sesión hasta las 16.00 hs. TESTIGO LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ 16:10 hs. Comparece el TESTIGO LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 16:12 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M era conserje de un edificio de Alcalá de Henares. Su horario de mañana horario es de 8 a 13 hs. Ese día adelantó la hora de entrada porque por la tarde tenía que salir antes para ir a un funeral. Todas las mañanas compraba la prensa en la estación de trenes. Vio bajar de una furgoneta a un individuo totalmente tapado. Otro empezó a ponerse un gorro. El encapuchado cogió unas mochilas y se dirigió al tren delante de él. Era alto y delgado; una persona joven. Esto ocurrió sobre las 7.00 hs de la mañana. Le dio la impresión de que no eran españoles pero no sabe porqué. 16:17 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Cuando supo de las explosiones tuvo la intuición de que las personas de la furgoneta tenían algo que ver. Se lo comunicó. No recuerda el color de las bolsas y mochilas. No puede reconocer a nadie porque estaba a mucha distancia. Tampoco recuerda el color de los gorros. No hacía tanto frío como para ir tan abrigados. No recuerda si las otras personan llevaban mochilas. Sólo uno, el que iba encaminado a la estación, llevaba una mochila y una bolsa. 16:23 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS El testigo dice que llevaba un mochila y un bolso en la mano, pero no figura en su declaración. Cuando supo de los atentados le vino a la cabeza una “imagen brutal”. Pensó que eran del países del Este pero es una conjetura suya, posiblemente equivocada. No se acercó a la furgoneta. Eran gorros que cubrían prácticamente toda la cara. TESTIGO LUIS MANUEL TOSCANO LÓPEZ 16:33 hs. Comparece el LUIS MANUEL TOSCANO LÓPEZ Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 16:34 hs. Comienza el interrogatorio del LUIS MANUEL TOSCANO LÓPEZ por el MINISTERIO FISCAL. El 11-M el testigo trabajaba en una obra frente a la estación de Vicálvaro. Vio la ropa que dejo una persona que media entre 1,75 y 1, 80 m de altura y pelo corto. El hombre se quitó unos pantalones de color azul clarito. La distancia entre la obra y la estación de tren era de 100 metros. El testigo reconoce a Mohamed Oulad Akcha, a Bouharrat y a Rifaat Anouar. 16:38 hs. Comienza el interrogatorio del LUIS MANUEL TOSCANO LÓPEZ por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. El jefe de obra avisó a la Guardia Civil. Se lo contó el testigo a las 10.00 hs cuanto tomaban el bocadillo. 16:40 hs. Comienza el interrogatorio del LUIS MANUEL TOSCANO LÓPEZ por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS Dice que solo vio a una persona pero en el reconocimiento vio a cuatro distintos, de características parecidas los cuatro por igual. No sabe porque inicialmente la persona que vio le pareció que era española. TESTIGO PROTEGIDO Y-42069-J GUARDIA CIVIL 16:47 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO Y-42069-J GUARDIA CIVIL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 16:48 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO Y-42069-J GUARDIA CIVIL por el MINISTERIO FISCAL. Fue a la estación de Vicálvaro avisado de que se habían encontrado las prendas de un presunto autor que se había cambiado de ropa en una obra. Se recogió un vaquero, una sudadera negra y guantes. Las ropas estaban debajo de una caseta de obra. A la persona que vio cómo se cambiaba le llamó la atención que la persona se metiera dentro de la obra y que llevase ropa debajo de la que traía en principio. 16:50 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO Y-42069-J GUARDIA CIVIL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas. 16:51 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO Y-42069-J GUARDIA CIVIL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS No hay preguntas. TESTIGO ALBERTO AROZAMENA LÓPEZ 16:53 hs. Comparece el TESTIGO ALBERTO AROZAMENA LÓPEZ Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 16:54 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO ALBERTO AROZAMENA LÓPEZ por el MINISTERIO FISCAL. Trabajador de la obra de Vicálvaro, llegó sobre las 9’05 a la obra el día de los atentados. Poco después le enseñaron ropa de alguien ajeno a la obra que había entrado y se había cambiado de ropa allí. Le pareció que era ropa nueva. En un contenedor encontraron también unos guantes y un pasamontañas. Él llamó a la Guardia Civil que le dijeron que dejaran todo tal y como estaba hasta que llegaran ellos a la obra. Después de comer encontró también en unas papeleras cerca de la obra unas pilas, unas tarjetas telefónicas y un circuito integrado de ordenador. La Guardia Civil recogió también estos efectos. 16:57 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO ALBERTO AROZAMENA LÓPEZ por las ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas 16:58 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO ALBERTO AROZAMENA LÓPEZ por laS DEFENSAS DE LOS ACUSADOS. Cree recordar que las tarjetas sim que encontró en la papelera eran rojas (Vodafone) TESTIGO PROTEGIDO 54868 POLICIA NACIONAL 17:00 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 54868 POLICIA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 17:00 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 54868 POLICIA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. El día de los atentados fue a la estación de El Pozo comisionado por su jefe de grupo. Al llegar allí había ya otros funcionarios de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Su misión fue asegurar la zona y verificar que no hubiese más artefactos. Cuando llegaron allí ya se habían movido todo tipo de objetos y efectos personales de las víctimas. Al revisar el tren encuentran enfrente del vagón número 3 una mochila en el andén, apoyada contra la pared, con la solapa abierta hacia atrás. Les llamó la atención porque a pesar de los daños del tren y del andén, esta no tuviera daños. Dentro había un móvil con cables de detonador y una masa de color blanquecino en el interior. El artefacto explosionó al intentar neutralizarlo. La mochila estaba a unos 50 metros del resto de objetos amontonados. A parte de él y su compañero, otros tres compañeros inspeccionaron los objetos. 17:09 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 54868 POLICIA NACIONAL por las ACUSACIONES PARTICULARES.
Desconoce cómo llegó la mochila al andén. La explosión del artefacto que había en la mochila en ningún momento fue controlada porque no pretendían explosionarlo sino neutralizarlo. Los cables del artefacto eran los normales usados en los detonadores. No pudo comprobar si había empalmes en los cables. Llegó a la estación en torno a las 9 de la mañana y se impedía el paso a cualquier persona que no fuera sanitario, policía, bombero... la zona estaba bien acordonada. 17:14 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 54868 POLICIA NACIONAL por las DEFENSAS DE LOS ACUSADOS. Todos los objetos que encontraron allí estaban deteriorados, excepto la mochila que encontraron en el andén. No se hizo ninguna radiografía de esta mochila. La mochila no se movió del suelo. El testigo tiene la especialidad de desactivación de explosivos. Actualmente está destinado en Madrid. El explosivo estaba en una bolsa de plástico azul traslúcida, con una masa blanquecina dentro. Desconoce si algún otro compañero llegó a tocar la mochila. TESTIGO PROTEGIDO 7801 -3 POLICÍA MUNICIPAL 17:23 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 7801-3 POLICÍA MUNICIPAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 17:24 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 7801-3 POLICÍA MUNICIPAL por el MINISTERIO FISCAL. El día de los atentados llevaba 9 meses incorporado a la Policía Municipal de Madrid. Pasadas las 8 de la mañana les enviaron a la estación de El Pozo. Su misión inicial era la de rescatar víctimas y trasladarlas a los hospitales. Fue el policía que encontró la mochila. Entró con un compañero en un vagón donde no había víctimas y encontraron la mochila, en el vagón 3, debajo de un asiento pegado a la ventana. Abrieron la mochila y vieron un teléfono móvil con cables rojo y negro y un recipiente de plástico de color anaranjado. La mochila era negra. Sacó la mochila a un sitio que pensó que podría ser seguro, en el andén, y se lo comunicó a la Policía Nacional para dar la alarma. Se retiró a buscar víctimas y heridos. 17:35 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 7801-3 POLICÍA MUNICIPAL por las ACUSACIONES PARTICULARES. Entró en el vagón sobre las 8’10. La mochila del vagón se encontraba sin desperfectos. La Policía Nacional no supo decirle si antes de que él llegara entró alguien más en el vagón. Dejó la mochila apoyada en el muro y se fue. En la calle se encontró con dos personas que se identificaron como TEDAX verbalmente (sin placas) que iban de paisano en un Citroën c-15 blanco y les contó dónde había dejado la mochila. No hubo nada que le hiciera sospechar que esto no fuera cierto, puesto que si habían sobrepasado el cordón policial, tenían que haberse identificado con placas. La mochila pesaba aproximadamente unos 10 kilos. 17:44 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 7801-3 POLICÍA MUNICIPAL por las DEFENSAS DE LOS ACUSADOS. No hay preguntas. 17:45 Receso de 15 minutos. TESTIGO PROTEGIDO 83322 POLICÍA NACIONAL 18:15 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 83322 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 18:16 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 83322 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. El día de los atentados estaba destinado en la sección de motos de la unidad de prevención ciudadana. Estaba haciendo el briefing a las 7’30 y a los 7 minutos recibieron una llamada diciendo que se habían producido varias explosiones en la estación de Atocha. Al llegar había mucho humo, olor a sangre y pelo quemados, gente destrozada, sin partes del cuerpo. Intentaron ayudar a los que estaban conscientes y requisaron objetos que pudieran ser sospechosos. Después de estar en Atocha se trasladaron a la estación del Tío Raimundo (El Pozo). El testigo acudió con su compañero. Llegó aproximadamente sobre las 8’10-8’15. Al llegar a la estación ya había bomberos y policía municipal. Vieron dos mochilas, una cerrada y otra entreabierta con un móvil y varios cables; desalojaron la zona. Los TEDAX llegaron una vez acordonada la zona. A unos 10 metros de la entrada de la estación había una mochila y un poco más atrás otra. La mochila que estaba entreabierta, se podía ver en el interior una bolsa como las de basura azul color cielo, un móvil y dos o tres cables. 18:27 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 83322 POLICÍA NACIONAL por las ACUSACIONES PARTICULARES. Al llegar a la estación no habló con nadie, simplemente entró en el andén y se puso a revisar. Una de las mochilas estaba en el andén, justo cerca del muro, casi apoyada pero se sostenía sola. No recuerda el color de la mochila que no estaba abierta, pero era oscura. Recuerda que era una mochila normal, no tipo saco, sino de las que tienen su tapa y cremalleras. 18:31 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 83322 POLICÍA NACIONAL por las DEFENSAS DE LOS ACUSADOS. No puede determinar si el teléfono de la mochila estaba encendido o apagado, porque no se veía. 18:33 hs. Agotado el programa previsto para hoy, se interrumpe la sesión hasta mañana a las 10:00.
|
