| ACONTECIDO EN LA SESIÓN (martes 20-03-2007) |
|
TESTIGO PROTEGIDA 88163 POLICÍA NACIONAL 10:11 hs. Comparece la TESTIGO POTEGIDA 88163 POLICÍA NACIONAL El Ministerio Fiscal interesa la protección visual de los funcionarios en activo (testigos 54 a 66). El tribunal así lo acuerda. Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionaria del Cuerpo Nacional de Policía, pertenece a la escala basica. 10:15 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 88163 por el MINISTERIO FISCAL. El día 11-M, prestaba servicio en la oficina de denuncias del la Comisaría de Vallecas. Le ordenaron que hiciera una relación de los efectos encontrados en los trenes. Ella abría las bolsas oscuras, y que estaban apiladas, sin romperlas; por ello, no estaban grapadas ni fuertemente anudadas. Trabajaban en parejas, una sacaba los efectos y los describía y otro tomaba nota de la descripción. En una bolsa de deportes, había una bolsa con cables y un teléfono móvil. Se proyecta la imagen de la bolsa y la testigo la reconoce. Al tratarse de una bomba informo a la subinspectora de servicio para que desalojara la Comisaría. Cuando ella entró a las 22 hs no se había empezado con la relación de efectos. Cuando se abrió la bolsa-bomba ya se habían abierto otras tantas. La bolsa venía de la estación de El Pozo. Cree recordar que el teléfono estaba apagado. 10:22 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO POTEGIDA 88163 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. La revisión de los efectos se hacía en el suelo. La bolsa-bomba la encontraron a las 24.00 hs aproximadamente. La orden para catalogar se la dio su jefa de la oficina de denuncias. Había muchas bolsas. No recuerda si había más mochilas similares, de color azul. El comisario Rodolfo Ruiz no estaba presente. La habitación donde se abrió la bolsa estaba iluminada mediante fluorescentes en el techo. No recuerda de qué color eran los cables. Sólo recuerda que alguno era rojo. No vio ninguna radiografía de la bolsa. Los efectos (entre ellos la bolsa-bomba) los transportaron desde El Pozo a la Comisaría de Vallecas compañeros suyos de la esta comisaría. No sabe si se hicieron radiografías. 10:29 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO POTEGIDA 88163 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. No sabe a qué hora llegaron los efectos. A las 10:00 hs, se comenzó con la relación de efectos para poder devolvérselos a sus propietarios. Cuando cogió el teléfono de la bolsa y vio que estaba conectado con cables, en unos segundos los dejó en la misma posición en la que se encontraron. En comisaría ningún TEDAX le preguntó cómo se había hallado la bomba. La decisión de desalojo se hizo al unísono, tras la orden de la subinspectora, mientras se llamaba a los TEDAX. La policía no usa bolsas similares. En el inventariado, las bolsas negras grandes no estaban numeradas ni precintadas. Se exhibe la relación de efectos que aparece en la causa. La testigo afirma que reconoce la relación que se le muestra como la que realizaron en la comisaría. A lo que sacaba le daba un número y lo metía en una nueva bolsa, ya inventariada. La bolsa-bomba no se encuentra en la última bolsa. El Presidente le pide explicación de porqué no aparece inventariada la bolsa en la relación. La testigo indica que una vez que se encontró la bolsa se paró todo y dejaron de inventariar. Continuaron otros funcionarios. Se exhibe a la testigo un oficio que obra en el sumario y en que consta el listado de efectos. La testigo afirma que la bolsa apareció, a su vez, en una bolsa con objetos recogidos. El Presidente le pide que diga el numero de bolsa en el que apareció y el momento exacto que pararon, pero la testigo no lo recuerda. TESTIGO PROTEGIDO 79046 POLICÍA NACIONAL 10:41 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 79046 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionaria del Cuerpo Nacional de Policía, pertenece a la escala básica. 10:42 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 79046 por el MINISTERIO FISCAL. El día 11-M, prestaba servicio en la Comisaría del puente de Vallecas. Llegó por la noche, sobre las 21.30 hs. No obstante, por la mañana se presentó voluntariamente y estuvo hasta las 15:00 hs. Por la noche se le encargó confeccionar una lista de efectos hallados en la estación de El Pozo. Estaban ubicados en la habitación que normalmente se usaba para el servicio radiofónico. Sobre las 22.00 hs se comienza con la relación. En total participaron 4 compañeros en la relación de efectos. Cuando se encontró la bolsa, no sabe exactamente cuando se encontró: no recuerda cuántas bolsas se habían abierto ya. De la habitación inicial, los agentes iban sacando las bolsas y las trasladaron a dos habitaciones con sendos ordenadores para proceder al inventariado. En un principio, una persona abría la bolsa y la otra lo relacionaba en el ordenador. La bolsa se encontró sobre las 2 de la madrugada del 12-M. Tenía asas de cuero y un peso considerable. Cuando su compañera abrió la bolsa vio un teléfono móvil del que partían dos cables, uno azul y otro rojo, que partían hacia una bolsa azul clara en la que había inscrito, sobre un papel, el número 5. Se procedió al desalojo, incluido el de los calabozos. No sabe en qué número de bolsa se encontró el artefacto pero llevaban más de dos horas relacionando efectos 10:51 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 79046 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Había muchas mochilas. Las bolsas en general desprendían un fuerte olor. No se percató de ningún olor especial de la bolsa-bomba. No puede precisar cuándo finalizaron el inventario. Eso sí, una vez que los TEDAX se llevaron la bolsa-bomba, prosiguieron con la relación hasta terminar con 17 bolsas de basuras negras. Nadie accedió a la bolsa salvo los TEDAX. Se paró la relación de efectos pero no se anotó. El comisario Rodolfo Ruiz se personó después de que se le informase del hallazgo. El testigo, cogió la bolsa a pulso: pesaba unos 10 ó 12 kilos. Desconoce quién llevó los efectos a la Comisaría. En un principio, la relación de efectos se hizo con el fin de devolverlos a sus dueños. 10:57 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDO 79046 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Su compañera llegó a extraer el teléfono de la bolsa. Comentó a los TEDAX cómo se había producido el hallazgo de la mochila. Desconoce quién dispuso el desalojo de la Comisaría. No vio más bolsas similares con la anotación de algún número. Había 2 habitacionaes: una donde estaban todos los efectos y dos compañeros que hacían la relación; y otras donde estaba él y su compañera. Las bolsas se cogían según estaban dispuestas. No estaban inventariadas. Su compañera sacó el teléfono. El testigo no vio si se desprendía algún cable. En el inventario se reflejaban todos los efectos con independencia de que se desconociese la propiedad. TESTIGO PROTEGIDO 24420 POLICÍA NACIONAL 11:03 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 24420 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 11:04 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 24420 por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la escala básica, 1ª categoría. El día 11-M, prestaba servicio en la Comisaría del puente de Vallecas. Entó sobre las 3 de la tarde. Le ordenaron que se trasladase con dos furgonetas a la Estación del Pozo. Hizo labores de conductor y a cargo de los funcionarios. Los dos funcionarios estaban en practicas. Tenían que cargar unas bolsas para su traslado a Comisaría de Villa de Vallecas. Las bolsas, más de 10, se encontraban en el andén, en dos montones. La orden de traslado la dio el inspector Miguel Ángel Álvarez. Las bolsas estaban anudadas y otras cerradas con cinta aislante. Trasladaron los efectos a la Comisaría de Villa de Vallecas. Cuando llegaron habló con el jefe de la guardia y le dijo que allí no querían esas cosas. Lo trasladaron al Comisaría de Puente de Vallecas. Su jefe de grupo ordenó llevarlo al IFEMA, pero el testigo no se encargó de ello. No sabe si los efectos se trasladaron efectivamente a IFEMA. 11:13 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 24420 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. En la comisaría de Villa de Vallecas no se sacó y dejó ninguna bolsa. El comisario es el comisario del Puente de Vallecas. Este comisario estaba tanto en El Pozo como en la comisaría del Puente. Unas bolsas estaban encintadas y otras o anudadas. No sabe de qué tipo había más. Sus superiores le indicaron qué motivos había relevarle: le asignaron otro servicio porque había agentes a pie que necesitaban apoyo. En la furgoneta que fue a El Pozo estaban en prácticas. Sí recuerda que alguno de ellos participó en el traslado a IFEMA. 11:19 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 24420 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. A las 15.00hs le ordenaron dirigirse a El Pozo. Su jefe natural le ordenó que no fuese a IFEMA y que se le asignaba otro cometido. No sabe cuándo llegaron las bolsas, después de pasar por IFEMA, a la Comisaría del Puente de Vallecas. Nadie le comentó nada. No colocaron ninguna tarjeta con números en las bolsas. Al llegar a El Pozo, recibió las bolsas del Sr. Álvarez y del comisario que le dijeron que las trasladase a la comisaría de Villa de Vallecas. No hizo acta de precinto, ni permitió a nadie tocar las bolsas. Dejó la custodia de los “combis” a cargo de algunos compañeros, un par de minutos, al llegar a Villa de Vallecas. TESTIGO PROTEGIDO 89324 POLICÍA NACIONAL 11:23 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 89324 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 11:24 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 89324 por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la escala básica. El día 11-M, llevaba 2 meses, en prácticas en la Comisaría del Puente de Vallecas. Entró sobre las 3 de la tarde. Le ordenaron que se trasladase a la Estación del Pozo. Tenían que acordonar la zona y hacer relevos. Fueron en una furgoneta “combi”. Se trasladaron varios agentes. No recuerda quien estaba de insperctor jefe. No recibió órdenes directas. Iba con un compañero veterano. En El Pozo cargaron unas bolsas de basuras grandes que contenían los efectos de las víctimas. No recuerda si fueron a la Comisaría de Villa de Vallecas o a la Comisaría de Puente de Vallecas. Sí recuerda que fueron a IFEMA. Depositaron los efectos en el pabellón 6. Pudieron entrar con los vehículos. Los efectos los custodió la UIP. Luego, desde la Comisaría del Puente les dijeron que volvieran a IFEMA a por las bolsas. No recuerda quien le dio la orden. No recuerda cuanto tiempo permanecieron las bolsas allí Las bolsas estaban intactas tal y como las dejaron, cerradas. Ya en la comisaría de el Puente dejaron los efectos en una habitación cerrada con llave. 11:32 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 89324 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No sabe si había compañeros recogiendo efectos en otros focos. No llevaban relación de los efectos que entregaron. No les dieron justificante de la entrega. Las bolsas estaban encintadas, no anudadas. No sabe si todas o la mayoría. Las bolsas no eran de tamaño uniforme. Todo era un caos: pro eso no recuerda a qué Comisaría fueron primero. No sabe si había un plan previo o las órdenes se iban improvisando. A tiempo de los atentados, no conocía bien el barrio de Vallecas. 11:36 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 89324 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Un compañero le dijo que tenían que ir a IFEMA. Sabe quién es pero no recuerda su nombre. Éste conducía la furgoneta. No contaron las bolsas que recogieron en El Pozo. En todo el día no echaron en gasolina. En IFEMA dejaron las mismas que habían recogido en El Pozo. Al recoger las bolsas de IFEMA tampoco contaron las bolsas. Las bolsas que recogieron en El Pozo fueron las mismas que, finalmente, llegaron a Puente de Vallecas. No apuntaron en ninguna cartulina el número de las bolsas. Conoce al compañero que ha declarado antes. Le conoce de vista de la Comisaría. No estuvo en IFEMA ni el traslado final a la Comisaría del Puente de Vallecas. No sabe quién tenía las llaves de las furgonetas. No recuerda a qué hora llegaron las bolsas a la Comisaría del Puente de Vallecas. Las bolsas no se quedaron solas en ningún momento. En la carga de las bolsas de El Pozo en las furgonetas no sabe cuántas personas participaron. Quizás también alguien del SAMUR. En la descarga en IFEMA participaron los cuatro compañeros que fueron. No hicieron ningún inventario. Y en la Comisaría del Puente de Vallecas dejaron las bolsas en una habitación. Llegaron a la Comisaría del Puente de Vallecas a media tarde. No trabaja ya en esa comisaría. TESTIGO PROTEGIDO 88659 POLICÍA NACIONAL 11:47 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 88659 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 11:48 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 88659 por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la escala básica. El día 11-M, era su segundo servicio en la Comisaría del Puente de Vallecas. Entró a las 3 de la tarde. Se trasladó a la Estación el Pozo en compañía de otro funcionario. Le ordenaron el traslado una media hora después de entrar. Fueron en una furgoneta “combi”. Se quedaron haciendo funciones de seguridad hasta que le comunicaron que debía trasladar los efectos de las víctimas, que estaban en un andén. Estaban en unas bolsas de basuras grandes. Había bastantes bolsas porque tuvieron que usar dos “combis” que se llenaron. Fueron a la Comisaría de Villa de Vallecas pero no llegaron a bajar los efectos. Fueron luego a la Comisaría de Puente de Vallecas. Tampoco los bajaron. Fueron a IFEMA. Recibió órdenes de un agente de policía científica. Depositaron los efectos en un lugar acotado. Llegó a ver el cartel. Las bolsas se cerrraon con cinta policial. De IFEMA fue a la estación de El Pozo y allí se quedó. Hoy en día no sigue en esa comisaría. Para acceder a IFEMA preguntaron cuál era la nave. Hubo control de acceso. 11:56 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 88659 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No recuerda si en IFEMA había perros. Las bolsas de El Pozo cree estaban cerradas con un nudo. Había más de 10 bolsas. Durante el tiempo que estuvo custodiando las bolsas no vio a ningún policía o guardia civil abrir una de las bolsas e introducir una mochila. 11:59 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 88659 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. No contaron las bolsas recogidas en El Pozo. No le dieron a él la orden directa de trasladar los efectos a IFEMA. Se lo dijo un compañero. No recuerda quién les dijo que preguntaran por la policía científica al llegar a IFEMA. No sabe qué compañero tenía las llaves de la furgoneta. Sobre la carga no puede precisar cuantas personas participaron. Eran todos policías. Al llegar a la Comisaría de Villa Vallecas, el se quedó en la furgoneta. La otra estaba al lado, así que no las perdió de vista. Desde IFEMA hasta El Pozo volvió en vehículo pero no recuerda con quién. Después de los hechos no comentaron nada de la mochila-bomba encontrada entre los efectos. Le inquietó saber que la había estado trasladando. Para ir a El Pozo usó la misma furgoneta con la que había ido a IFEMA. TESTIGO PROTEGIDO 87843 POLICÍA NACIONAL 12:04 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 87843 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 12:05 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 87843 por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la escala básica. El día 11-M, llevaba como veterano unos meses. Ya había jurado el cargo. Ese día estaba destinado en Comisaría del Puente de Vallecas. Le ordenaron que fuera a la oficina del DNI. Luego le avisaron de que regresara a la Comisaría para ir a trasladar unos objetos de desde la Comisaria del Puente de Vallecas a IFEMA. Fueron al menos dos vehículos. En IFEMA dejaron las bolsas en una zona acotada, en la zona derecha de un pabellón. La orden se la dio el jefe de grupo. Había un cartel indicativo de la procedencia. Los efectos se quedaron custodiados por la UIP. No recuerda cómo estaban cerradas las bolas (anudadas o encintadas). Inmediatamente cogieron las bolsas otra vez para llevarlas a la comisaría del Puente de Vallecas 12:14 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 87843 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Los “maxicetas” son vehículos oficiales grandes. Se trata de furgonetas combis. 12:15 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 87843 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. En el sumario consta que el testigo declaró en instrucción que cuando entró en la furgoneta estaba vacía, sin nada atrás; en IFEMA había un lugar con bolsas, separada de los cadáveres. A día de hoy el testigo no recuerda si trasladó a IFEMA algún efecto. A IFEMA fueron dos furgonetas y volvieron las mismas. Las bolsas estaban juntas, custodiadas por la UIP y por funcionarios de la Comisaría del Puente de Vallecas. Se lee el folio del sumario en que consta la declaración sumarial del testigo. Consta que afirmó que en IFEMA vio que, en el mismo pabellón de los cadáveres había, apartadas, unas bolsas custodiadas por la UIP; luego se hizo una cadena para introducirlas en las furgonetas; recuerda que fueron sólo a recoger bolsas y que a IFEMA no llevaron ninguna. Antes de declarar ante el juez instructor no se pusieron de acuerdo todos los compañeros. Participó en la descarga de las bolsas en la Comisaría de Puente de Vallecas. Las furgonetas tenían emisoras. No recuerda haber escuchado órdenes. Descargaron dos furgonetas en la Comisaría de Puente de Vallecas. 12.23 hs. Receso de 25 minutos. TESTIGO PROTEGIDO 86520 POLICÍA NACIONAL 13:03 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 86520 POLICÍA NACIONAL Promete decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 13:04 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 86520 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. En junio de 2004 pertenecía al indicativo de San Blas número 2 (Vicálvaro). Fue comisonado por la Sala para ir a la calle Campezo a una nave de vehículos de la empreza Hertz. No sabe a qué hora le dieron el aviso. Le indicaron que había un vehículo sustraído en la zona. Era un Skoda. Abrieron la puerta delantera izquierda. No había indicios de robo. Había una bolsa abierta con un despertador y pegamento Estaba presente cuando llegaron los guías canínos. Llegaron dos perros, primero entró uno y luego otro. El primero dio algún aviso. La bolsa del pegamento estaba abierto. Les sustituyó otro indicativo de San Blas. Cuando llegó el jefe de Sala, dirigió todas las actuaciones. No vio a loa TEDAX abrir la maleta. No saben si los perros se sentaron. 13:12 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 86520 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. En el vehículo había dos cintas en árabe. El testigo no las escuchó, sólo las vio. 13:13 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 86520 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. El vehículo pertenecía a la empresa de alquiler. Estaba en el hangar en el lado izquierdo. En la nave, habló con un empleado. No cree que supiese porque estaban los agentes allí. Las personas de la nave no le comentaron si habían abierto el coche. Antes de su declaración sumarial no se pudo “de acuerdo” con otros compañeros a efectos de la declaración. No recuerda el día exacto en que fueron a la nave; era mediados de junio. No sabe porqué se llamó a los guías caninos. No sabe si vio uno o dos despertadores; tres no. TESTIGO PROTEGIDO 85710 POLICÍA NACIONAL 13:16 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 85710 POLICÍA NACIONAL Promete decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 13:17 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 85710 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. En junio de 2004 fue comisonado para ir a la calle Campezo a una nave de vehículos de la empreza Hertz. Tenía que relevar a los compañeros que estaban custodiando un vehículo sustraído y que, según compañeros suyos, podía tener relación con los atentados. Habían estado los guías caninos y los TEDAX. Una vez allí, la emisora central les ordenó que lo trasladasen a Canillas. Allí le indicaron dónde lo tenían que aparcar. Se quedaron el subinspecrtor y una “funcionaria” a cargo del vehículo. La fiscal le dice que en declaración sumarial afirmó que se hicieron cargo del vehículo los funcionarios de policía científica. El testigo indica que la funcionaria 13:21 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 85710 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas. 13:22 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 85710 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Entró en servicio a las 3 de la tarde. Nadie en su presencia accedió al vehículo. TESTIGO PROTEGIDO 82709 POLICÍA NACIONAL 13:24 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 82709 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 13:25 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 82709 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. El 11 de marzo e 2004 se desplazó a Alcalá de Henares sobre las 11.00 hs. Era agregado a la brigada provincial de información. Le dijeron que en la calle Infantado había una furgoneta sospechosa, presuntamente vinculada a los atentados. Desalojaron la zona y un colegio próximo. No vio el interior de la furgoneta. Llegaron los guías caninos. Por la zona trasera entró un perro. Además de este perro sólo Se hizo cargo de escoltar la furgoneta que iba a Canillas. La furgoneta estaba precintada. Al llegar a Canillas estaban un poco descolocadas por el viento. En el traslado no la perdió de vista y nadie se acercó a ella hasta que la dejó en manos de la policía científica a las 14.20 hs. 13:30 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 82709 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas. 13:30 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 82709 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. La custodia de la furgoneta la realizaron él, otro inspector (80444), un policía y un inspector en prácticas. No hicieron acta de servicio, de precinto y desprecinto. Información no es competente para ello sino sólo policía científica. Tampoco para inspecciones oculares. La furgoneta la dejó en Canillas pero no recuerda a que agente en concreto de la policía científica. En el complejo de Canillas todos los funcionarios tienen una identificación visible que hace innecesaria la exhibición de la placa. No firmó ningún documento ni le firmaron ningún documento al entregar la furgoneta. Tras la entrega hizo una comparecencia en su comisaría. Él no hizo reconocimiento de los vehículos aparcados en la zona donde se localizó la furgoneta. Esto es competencia de seguridad ciudadana. De la inspección ocular se encarga la policía científica. Revisó cámaras y habló con el portero de la finca. No recuerda que le comentara que las personas que vio bajarse de la furgoneta fueran del Este. Sólo que iban muy abrigados. TESTIGO PROTEGIDO 27615 POLICÍA NACIONAL 13:38 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 27615 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 13:39 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 27615 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. En junio de 2004 era coordinador de todos los “cetas” que trabajaban en Madrid. Le comisionaron para acudir al polígono de Las Mercedes, a la calle Campezo, porque se había localizado un vehículo Skoda Fabia en que se habían localizado cintas en árabe. Una vez allí comprobó que en el maletero había una maleta y bolsa de plástico. Luego llegaron los guías canínos: un perro se sentó. Dio positivo a la presencia de explosivos. Se desalojó la nave que era bastante grande. Posteriormente llegaron los TEDAX: dijeron que no había explosivo. Policía científica hizo el reportaje fotográfico. En la maleta había ropa, un pasamontañas y una funda de pistola. 13:44 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 27615 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas. 13:44 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 27615 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. El coche había siso sustraído en Benidorm y, luego, recuperado en Alcalá de Henares. El 15 de junio les citaron a él, pero no sabe cuándo se produjo la recuperación del vehículo. De Hertz les llamaron porque, en la revisión normal del vehículo, encontraron objetos sospechosos: las cintas y la maleta. Estaba presente cuando se abrió el maletero del vehículo. Vio un despertador en una bolsa se plástico con un despertador. 13.49 hs. Se interrumpe la sesión hasta las 16.30 hs. TESTIGO PROTEGIDA 18329 POLICÍA NACIONAL 16:36 hs. Comparece la TESTIGO PROTEGIDA 18329 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 16:37 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDA 18329 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a escala ejecutiva. Es inspectora de la brigada de policía científica. En junio de 2004 acudió a la calle Campezo a un hangar de Hertz. Tuvo que ir porque se había encontrado un vehículo sospechoso. Cuando llegó ya habían estado los TEDAX y los guías caninos. Ella hizo el reportaje fotográfico de los objetos una vez extendidos en el suelo. La cinta tenía cánticos y salmos en árabe. 16:40 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDA 18329 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Sólo hacen reportaje de video en algunas ocasiones. 16:40 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 18329 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. No recuerda haber visto un reloj entre los efectos. Sí quizás un despertador. También un pañuelo palestino. Ella no analizó nada: de esto se ocupa la brigada central. Una vez fotografiados los efectos se dejó todo dentro. No era necesario precintar. TESTIGO PROTEGIDO 79756 POLICÍA NACIONAL 16:43 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 79756 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. Es Funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. 16:44 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDA 79756 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. En junio de 2004 acudió a la calle Campezo. Tuvo que ir porque se había encontrado un Skoda Fabia. Se cruzó con el dispositivo TEDAX que le comentaron que no habían encontrado ningún artefacto. Pertenece al Grupo Operativo de Respuesta Inmediata. Cuando llegó había una agente de la brigada de policía científica. Estaba realizándose la inspección ocular y el reportaje fotográfico. Había una palestina, un pantalón corto, una sobaquera y la caja de un teléfono Domo. Llamó a su jefe de grupo. Luego se personaron los especialistas en terrorismo islámico. 16:48 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 79756 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas 16:48 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 79756 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. El Grupo Operativo de Respuesta Inmediata actúa en los primeros pasos de la investigación de la Brigada de Información. Se lee el folio sumarial en el que consta la declaración del testigo: mientras se hacía el reportaje fotográfico de los objetos; no vio a marcharse a la policía científica; luego llegó el grupo Halcón 10, con el inspector de grupo dedicado al terrorismo islámico. TESTIGO PROTEGIDO 85519 POLICÍA NACIONAL 16:54 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 85519 POLICÍA NACIONAL El fiscal solicita la protección visual de los funcionarios de la UCIE. Así se acuerda Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 16:55 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDO 85519 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la UCIE, en activo en la lucha antiterrorista Realizó un registro en la vivienda de Hicham Ahmidan sita en el calle Cerro de los Ángeles. En ese momento, Ahmidan estaba detenido en Maruecos. Había mucha droga, haschís, pastillas blancas en maletas y bolsas, etc. en dos habitaciones. Se encontró documentación marroquí y española manipulada. También fotografías de Jamal Ahmidan. Se encontró en el salón una balanza y, en una habitación dinero en metálico. 16:59 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 85519 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No hay preguntas. 17:00 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 85519POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Se encontró un permiso de conducir o un documento de identidad de Hicham Ahmidan. La documentación figuraba la foto de Jamal Ahmidan con el nombre de Otman El Gnanoi . Luego supo que en esa casa vivía Hamid Ahmidan. A la casa fueron, de la unidad del testigo, tres agentes. No sabe para qué se solicito el registro: se incluiría en el mandamiento general del marco de investigación de los atentados (financiación, etc.) Había fotocopias del carné Hicham Ahmidan en una habitación, por lo que imaginaron que era la suya. Luego Hamid reconoció estar morando en esa casa. TESTIGO PROTEGIDO 73159 POLICÍA NACIONAL En el vídeo el Presidente del Tribunal, por equivocación nombra al Testigo 73179, siendo en realidad el Testigo 73159. 17.06 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 73159 POLICÍA NACIONAL Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 17.07 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDO 73159 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL. Pertenece a la UCIE, en activo en la lucha antiterrorista El 26 de marzo de 2004 realizó un registro en la vivienda de Hicham Ahmidan sita en el calle Cerro de los Ángeles. En ese momento, por las noticias que tenían Ahmidan estaba detenido en Maruecos. Había mucha droga y documentación con la foto de Jamal Ahmidan a nombre de Otman El Gnanoi. 17:09 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 73159 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. Ratifica lo expresado en el acta de registro. 17:10 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 73159 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. La documentación con la foto de Jamal Ahmidan a nombre de Otman El Gnanoi se encontró en la segunda habitación. La instrucción les comisionó a ir allí porque uno de los vehículos que fue a Asturias para llevar droga y traer explosivos puede que fuese del mismo titular que la vivienda (Hicham Ahmidan) En cuanto a la composición de la comisión judicial, esta estaba formada por la secretaria judicial y dos testigos. También había TEDAX. En aquellos momentos por norma general iba TEDAX, policía científica e información. Tomaron las mismas precauciones de siempre: las que se toman al entrar en una casa con peligro. No recuerda quién entró primero. Lo lógico sería que hubiesen entrado primero ellos (UCIE) y luego los TEDAX y policía científica. El testigo afirma que la entrada y registro la solicitó la instrucción de las diligencias. El letrado hace constar que, mediante un oficio, se solicitó a la instrucción la autorización para el registro domiciliario y la detención de Said y Hamid Ahmidan. No sabe si el coche que fue a Asturias era un Golf. Encontraron mucha documentación de coches. TESTIGO PROTEGIDA 78867 POLICÍA NACIONAL 17.19 hs. Comparece la TESTIGO PROTEGIDA 78867 Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 17.20 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDA 78867 por el MINISTERIO FISCAL. El 26 de marzo de 2004 participó en el registro de la parcela de Chinchón. Encontraron un zulo hecho con ladrillos y aislado con planchas. Encontraron munición y cartuchos en la casa. La munición se encontraba en los cimientos del porche de la casa, dentro de unas bolsas. Encontraron carcasas de telefonía pero sin tarjeta SIM. Encontraron notas manuscritas con algún numero, anotaciones en árabe, etc. pero no excesiva documentación. 17:24 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO PROTEGIDA 78867por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. No recuerda si encontraron destornillador o un soldador de precisión de joyero. Había bombillas pero no recuerda si también algún foco especial. Se encontraron detonadores mezclados con ceniza, en una bolsa y en la chimenea. Se recogió una cuchilla de afeitar y otros efectos personales 17:26 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO POTEGIDA 78867por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Registraron el interior y el exterior de la vivienda. También los cobertizos. No recuerda que fuese positiva la exploración con guías caninos. No recuerda si se encontraron útiles para la falsificación de documentos, ni documentos de identidad. TESTIGO PROTEGIDO 64919 POLICÍA NACIONAL 17.28 hs. Comparece el TESTIGO PROTEGIDO 64919 Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna. 17.29 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64919 por el MINISTERIO FISCAL. El 26 de marzo de 2004 participó en el registro de una finca de Chinchón, coordinado con policía cientifica. De la recogida de efectos e encargaba la policía científica. Lo que más le llamó la atención un zulo. Había excrementos de animales. Encontraron cartuchos y un teléfono sin tarjeta SIM. No encontraron prácticamente documentación. En el registro estaba detenido Hamid Ahmidan. 17:33 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64919 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES. El alumbrado eléctrico de la casa venía de un generador. Había bombillas sueltas. No recuerda si había equipos para entrenar “full-contact”. 17:34 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO 64919 por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS. Entraron guías caninos pero no dieron respuesta positiva. 17.35 hs. Se interrumpe la sesión hasta mañana, miércoles día 21, a las 10:00 hs.
|
