SECCIÓN 2ª- SALA DE LO PENAL

AUDIENCIA NACIONAL

ROLLO DE SALA Nº 5/2005

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 6

SUMARIO Nº 20/2004

A LA SALA

EL FISCAL, de conformidad con el art. 732 de la L.E.Crim. una vez celebrada la totalidad de la prueba modifica las conclusiones en el sentido siguiente:

- Las palabras o párrafos que consten señalados en color rosa, son ampliaciones al escrito inicial, de fecha 6-11-06.

- Las palabras o párrafos que consten señalados en color rojo, son suprimidas del escrito inicial, de fecha mencionada.

- PRIMERA -

I N D I C E

I. RELACION DE PARTICIPES EN LOS HECHOS DELICTIVOS Y CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE LOS MISMOS

I.A. PARTICIPES CONTRA LOS QUE SE DIRIGE EL ESCRITO DE

ACUSACION

I.B. PARTICIPES FALLECIDOS POR SUICIDIO EN LEGANES

I.C. PARTICIPES EN SITUACIÓN DE REBELDÍA

II. LA APARICION DE LA RED “AL QAEDA” Y EL RECRUDECIMIENTO DEL TERRORISMO “YIHADISTA” DE ORIGEN ISLÁMICO: SU INFLUENCIA EN LA FORMACIÓN DE LA CELULA TERRORISTA QUE PERPETRÓ EL ATENTADO

III. PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS ATENTADOS

III.1. FORMACIÓN DE LA CELULA TERRORISTA: GRUPO EJECUTOR DE LOS ATENTADOS Y GRUPO DE JAMAL AHMIDAN.

III.2. ADQUISICIÓN Y TRASLADO DE LOS EXPLOSIVOS

III.3. FINANCIACION E INFRAESTRUCTURA QUE EMPLEO LA CELULA TERRORISTA:

a. Financiación

b. Teléfonos

c. Vehículos

d. Viviendas

III.4. EJECUCIÓN DE LOS ATENTADOS

III.5. RELACION DE RABEI OSMAN EL SAYED AHMED CON LA

CELULA TERRORISTA

III.6. RELACION DE JOUSSEF BELHADJ Y OTROS

PROCESADOS CON LA CELULA TERRORISTA

III.7. RELACION DE HASSAN EL HASKI CON LA CELULA

TERRORISTA

III.8. RELACION DE LARBI BEN SELLAM, SAED EL HARRAK Y

MOHAMED BOUHARRAT CON LA CELULA TERRORISTA

IV. LA INVESTIGACIÓN POSTERIOR A LOS ATENTADOS

IV.A. LA REIVINDICACIÓN

IV.B. HALLAZGO DE LA FURGONETA RENAULT KANGOO

IV.C. HALLAZGO DE UNAS ROPAS EN VICALVARO

IV.D. HALLAZGO DEL VEHÍCULO SKODA FABIA

IV.E. HALLAZGO DE UNA BOLSA CON ARTEFACTO EXPLOSIVO

ENTRE LOS EFECTOS ENCONTRADOS EN EL LUGAR DE

LOS ATENTADOS

IV.F. IDENTIFICACIÓN DE LOS TELEFONOS UTILIZADOS EN LA

PREPARACIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS ATENTADOS

IV.G. IDENTIFICACIÓN DE LA PROCEDENCIA DE LOS

EXPLOSIVOS

IV.H. UBICACIÓN DE LA CELULA TERRORISTA EN LOS DIAS

PREVIOS AL ATENTADO DEL 11 DE MARZO Es1 Aunque en este alma

IV.I. TRAFICO TELEFONICO MANTENIDO ENTRE ALGUNOS

PARTICIPES ANTES Y DESPUÉS DE LOS ATENTADOS:

1. Anterior a los atentados del 11 de Marzo

2. Posterior a los atentados del 11 de Marzo

IV.J. REGISTROS EN INMUEBLES Y VIVIENDAS

1. Finca de Chinchón

2. Domicilio de Hamid Ahmidan

3. Domicilio de Jamal Ahmidan

IV.K. HALLAZGO DE LA CELULA TERRORISTA EN LA LOCALIDAD DE LEGANES: EFECTOS ENCONTRADOS EN EL REGISTRO DE LA VIVIENDA Y EN EL DESESCOMBRO TRAS LA EXPLOSION

a. Detonadores y explosivos

b. Armas

c. Documentos escritos y videográficos

d. Documentos de identidad

e. Material informático

f. Otros efectos

IV.L. RESTOS GENETICOS Y LOFOSCOPICOS ENCONTRADOS

EN LOS DIFERENTES LUGARES

IV.M. ANÁLISIS PERICIALES DE LOS DIFERENTES EXPLOSIVOS

ENCONTRADOS

IV.N. INVESTIGACIONES PRACTICADAS SOBRE LA POSIBLE

AUTORIA DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA ETA

V. DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES OCASIONADOS POR LOS ATENTADOS

-----oooOOOooo-----

I. RELACIÓN DE PARTÍCIPES EN LOS HECHOS DELICTIVOS Y CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE LOS MISMOS

I. A. PARTÍCIPES CONTRA LOS QUE SE DIRIGE EL ESCRITO DE ACUSACIÓN:

1.JAMAL ZOUGAM: nacido en Tánger (Marruecos) el 5 de octubre de 1973, con NIE X-842451-F, detenido el 13-3-2004, en prisión provisional desde el 19-3-2004 y prorrogada el 6-3-06

2.JOSÉ EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS: nacido en Avilés (Asturias) el 10 de diciembre de 1976, con DNI nº 11.434.514, detenido el 18-3-2004, en prisión provisional desde el 23 de Marzo de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

3.RAFA ZOUHIER: nacido el 15 de junio de 1979 en Casablanca (Marruecos), con NIE X-2053914-Z, detenido el 19-3-2004, en prisión provisional desde el 24 de Marzo de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

4.FOUAD EL MORABIT EL AMGHAR: nacido el 3 de septiembre de 1973 en Nador-Mar Marruecos), con NIE X-2954047-L, detenido el 24-3-04, puesto en libertad el 30-3-04, detenido nuevamente el 31-3-04, puesto en libertad el 1-4-04, finalmente detenido el 7-4-2004, en prisión provisional desde el 12 de Abril de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

5.BASEL GHALYOUN: nacido el 25 de febrero de 1980 en Homs (Siria), con NIE X-3643027-B, detenido el 24-3-2004, en prisión provisional desde el 30 de Marzo de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

6.MOUHANNAD ALMALLAH DABAS: nacido el 25 de febrero de 1964 en Damasco (Siria), con NIE X-1652354-B, detenido el 24-3-2004, puesto en libertad el 30-3-04, detenido nuevamente el 18-3-05, en prisión provisional desde el día 21 de Marzo de 2005.

7.HAMID AHMIDAN: nacido el 20 de noviembre de 1977 en Tetuán (Marruecos), con pasaporte marroquí nº L450393, detenido el 25-3-2004, en prisión provisional desde el 30 de Marzo de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

8.ANTONIO TORO CASTRO: nacido el 13 de junio de 1977 en Avilés (Asturias), con DNI nº 71.877.778-H, detenido el 27-3-04, puesto en libertad el 2-4-04, nuevamente detenido el 9-6-04, decretada su prisión el 16-6-04, nuevamente en libertad el 18-6-04, y finalmente en prisión provisional desde el 2 de Diciembre de 2004.

9.OTMAN EL GNAOUI (OTMAN EL KANAOUI): nacido el 25 de abril de 1975 en Tetuán (Marruecos), con pasaporte marroquí nº 371845, detenido el 30-3-2004, en prisión provisional desde el 2 de Abril de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

10.ABDELILAH EL FADUAL EL AKIL: nacido el 26 de octubre de 1969 en Tetuán (Marruecos), con NIE X-02517952-G, detenido el 2-4-2004, en prisión provisional desde el 7 de Abril de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

11.RACHID AGLIF: nacido el 19 de noviembre de 1979 en Khouribga (Marruecos), con NIE-X 01599685-N, detenido el 6-4-04, en prisión provisional desde el 7 de Abril de 2004 y prorrogada el 6-3-06.

12.MOHAMED BOUHARRAT: nacido el 11 de mayo de 1979 en Tánger (Marruecos), con NIE X-1764993-L, detenido el 27-4-04, puesto en libertad el 30-4-04, en prisión provisional desde el 21 de Mayo de 2004 y prorrogada el 15-5-06.

13.SAED EL HARRAK: nacido el 10 de abril de 1973 en Beni Guerfet (Marruecos), con NIE X-2168375-G, detenido el 6-5-04, y en libertad provisional desde el 10 de Mayo de 2006.

14.CARMEN MARÍA TORO CASTRO: nacida en Avilés (Asturias) el 17 de agosto de 1981, hija de Victoriano y de Carmen, con D.N.I. 71.885.605-W, detenida el 9-6-04 y en libertad provisional desde el 18 de Junio de 2004.

15.IVÁN GRANADOS PEÑA: nacido en Avilés (Asturias) el 23 de agosto de 1982, hijo de Manuel y de Victoria, con D.N.I.71.888.594-R, detenido el 9-6-04, en prisión provisional desde el 14-6-04 y en libertad provisional con fianza desde el 15 de Diciembre de 2004.

16.EMILIO LLANO ÁLVAREZ: nacido en Cangas del Narcea (Asturias) el 15 de diciembre de 1960, hijo de Avelino y de Olvido, con D.N.I. 71.628.553-K, detenido el 9-6-04, en prisión provisional desde el 14-6-04 y en libertad provisional con fianza desde el 11 de Abril de 2006.

17.RAÚL GONZÁLEZ PELÁEZ: nacido en Piedralonga-Tineo (Asturias) el 1 de agosto de 1979, hijo de José y de María Teresa, con D.N.I. 9.444.000-Q, detenido el 11-6-04, en prisión provisional desde el 14-6-04 y en libertad provisional con fianza desde el 11 de Abril de 2006.

18.SERGIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ: nacido en Avilés (Asturias) el 9 de mayo de 1981, hijo de José Manuel y de Eliécer María, con D.N.I. 11.426.910-G, detenido el 14-6-04 y en libertad provisional desde el 18 de Junio de 2004.

19.ANTONIO IVÁN REIS PALICIO: nacido en Oviedo (Asturias) el 23 de agosto de 1982, hijo de Antonio Joaquín y de María del Pilar, con D.N.I. 71.655.060-D, detenido el 24-6-04 y en libertad provisional desde el 28 de Junio de 2004.

20.NASREDDINE BOUSBAA: nacido en Constantina (Argelia) el 19 de mayo de 1961, hijo de Sala y de Algia, con N.I.E. X.2832017-G, detenido el 1-7-04 y en libertad provisional con fianza desde el 16 de Febrero de 2005.

21.MAHMOUD SLIMANE AOUN ( Gaby Eid Semana): nacido en Beirut (Líbano) en el año 1960, hijo de Slimane Aoun y de Sicna, detenido el 28-7-04, en prisión provisional desde el 30 de Julio de 2004 y prorrogada el 15-6-06.

22.RABEI OSMAN EL SAYED AHMED, alias “MOHAMED EL EGIPCIO”: nacido el 22-07-71 en Alazizya-Samnoud (Egipto), hijo de Othmane Al Seid Ahmed y Zineb Wali, con pasaporte egipcio nº 0439061, en prisión provisional desde el 7 de Diciembre de 2004 (fue detenido en Milán el 8-6-2004), fecha en la que fue entregado temporalmente por Italia hasta el 18-4-05, y pendiente de ser entregado temporalmente para enjuiciamiento.

23.HASSAN EL HASKI, alias “ABU HAMZA”: nacido en Guelmin (MARRUECOS) el 5-8-1963, hijo de Mamad Y Mhijiba, con N.I.E. X-03319452-T y pasaporte marroquí nº M780241, detenido el 17-12-04 y en prisión provisional desde el 21 de Diciembre de 2004.

24.JOUSSEF BELHADJ, alias “ABU DUJAN EL AFGANI”: nacido en B. TOUZINE (MARRUECOS) el 27-5-76, hijo de Ahmed y Aich, con Pasaporte marroquí nº L-197871, en prisión provisional desde el 1 de Abril de 2005 (detenido en Bélgica el 1 de Febrero de 2005 por OEDE)

25.MOHAMED MOUSSATEN: nacido el 25-9-1984 en Khababa ( Marruecos), hijo de Safia y Allal, con NIE X-02768849-V, detenido el 1-2-05 y en libertad con fianza desde el 18 de Julio de 2005.

26.ABDELMAJID BOUCHAR: nacido en Ait Lahcen Oualla (Marruecos) el 9 de enero de 1983, hijo de Abdeslam y de Menna, detenido en Serbia el 17-8-05 y en prisión provisional desde el 25 de Septiembre de 2005.

27.MOHAMED LARBI BEN SELLAM: nacido el 10-6-1977 en Tánger ( Marruecos), hijo de Aicha y Abdeslam, con NIE X-4125285-M, detenido el 14-6-05 y en prisión provisional desde el 19 de Junio de 2005

Todos ellos son mayores de edad y carecen de antecedentes penales, si bien Antonio TORO CASTRO fue condenado en sentencia firme de 20-7-05 por delito contra la salud pública a 6 años de prisión.

Se retira la acusación respecto de los procesados JAVIER GONZÁLEZ DÍAZ y BRAHIM MOUSSATEN, al no haber quedado suficientemente esclarecido la participación en los hechos que se narran en la primera de las conclusiones.

I. B. PARTÍCIPES FALLECIDOS POR SUICIDIO EN LEGANÉS:

1.JAMAL AHMIDAN, alias “Mowgli” y “El Chino”, nacido en Tetuán, Marruecos, el 28 de octubre de 1970, hijo de Ahmed y de Rahma.

2.MOHAMED OULAD AKCHA, nacido en Tetuán, Marruecos, hijo de Ahmed y de Fátima.

3.RACHID OULAD AKCHA, nacido en Tetuán, Marruecos, el 27 de enero de 1971, hijo de Ahmed y de Fátima.

4.ABDENNABI KOUNJAA, alias “Abdallah”, nacido en Taourit, Marruecos, el año 1975, hijo de Ahmed y de Batoul.

5.SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET, alias SARHANE EL TUNECINO, nacido en Túnez el 10 de julio de 1968, hijo de Abdelmajid y Rachida.

6.RIFAAT ANOUAR ASRIH, nacido el 16 de diciembre de 1980 en Tetuán (Marruecos), hijo de Ahmed y Malika, con NIE X-3597828-F.

7.ALLEKEMA LAMARI, nacido en Argelia, el 10-07-65, hijo de Mohamed y de Teldja, titular del N.I.E. 1.397.192, quien fue condenado por pertenencia al grupo terrorista G.I.A. (Grupo Islámico Armado) en sentencia de 26 de Junio de 2001 dictada por la Audiencia Nacional.

I. C. PARTÍCIPES EN SITUACIÓN DE REBELDÍA:

1.MOHAMED AFALAH, nacido en Ighmiren (Marruecos), el día 25 de enero de 1976, hijo de Ahmed y de Afead.

2.MOHAMED BELHADJ, nacido en Douar Mnoud (Marruecos), el día 15 de octubre de 1979, hijo de Mohammadi y Farita.

3.SAID BERRAJ, nacido en Marruecos el 12 de julio de 1972, hijo de Abderrahman y Aicha.

4.DAOUD OUHNANE, nacido el 4 de febrero de 1970 en Mohammadia (Argelia), hijo de Salah y de Khera.

-----oooOOOooo-----

II. LA APARICION DE LA RED “AL QAEDA” Y EL RECRUDECIMIENTO DEL TERRORISMO “YIHADISTA” DE ORIGEN ISLÁMICO: SU INFLUENCIA EN LA FORMACIÓN DE LA CELULA TERRORISTA QUE PERPETRÓ EL ATENTADO¹

Con motivo del conflicto bélico que sufrió Afganistán en los años 80 por la invasión soviética, OSAMA BEN LADEN patrocinó la captación de combatientes voluntarios (“mujahidines”)² constituyendo el Comité de Apoyo y Soporte Afgano, que en 1988 se convirtió en la organización Al Qaeda con unos objetivos mucho más ambiciosos, ya que lejos de centrar sus esfuerzos exclusivamente en el apoyo a los musulmanes de Afganistán, nació con la finalidad de provocar una revolución islámica, extender el fundamentalismo sunnita radical del Islam y trasladar la “Yihad” (Guerra Santa) a otros escenarios diferentes, más allá de los tradicionales lugares donde la población islámica se encontraba en guerra.

El conflicto iraquí (1990-1991) incorporó un nuevo elemento de tensión a tener en cuenta en la estrategia terrorista de Al Qaeda y de su líder, pues esta organización se sintió traicionada por Arabia Saudí (cuna de las corrientes islámicas sunnitas), al permitir el asentamiento en su territorio de un ejército multinacional liderado por los Estados Unidos de América que penetró en Irak derrocando a SADAM HUSSEIN tras la invasión de Kuwait. Unos pocos años más tarde, comenzaron a producirse los primeros atentados auspiciados por esta organización criminal:

- el 26 de Febrero de 1993 una furgoneta bomba aparcada en los sótanos –zona de estacionamiento- del edificio “ World Trade Center” de Nueva York ocasionó la muerte de 6 personas y más de un millar de heridos.

- el 26 de Junio de 1996 la explosión de otro camión bomba lanzado contra una base militar norteamericana en Dahrah (Arabia Saudí) ocasionó 19 muertos (soldados estadounidenses) y casi 400 heridos.

Con la publicación el 23 de Febrero de 1998 en el diario londinense escrito en árabe AL-QUDS AL-ARABI de una “fatwa” ³ se dio a conocer la constitución del denominado Frente Islámico Mundial para la Yihad contra Judios y Cruzados, también denominado Frente Mundial del Yihad o Ejército Islámico para la Liberación de los Santos Lugares, declarando la obligación de cada musulmán de matar a los americanos y a todos sus aliados, militares y civiles, hasta la liberación de la mezquita de Al Aqsa (Jerusalem) y de Haram (La Meca).⁴

- En Agosto de 1998 el Frente Islámico se responsabilizó de los atentados perpetrados contra las Embajadas de Estados Unidos en Nairobi (Kenia) y Dar es Salaam (Tanzania), ambos perpetrados el 7 de Agosto mediante la explosión de coches bomba: en el primero de ellos se produjeron 224 muertos y aproximadamente unos 5.000 heridos; y en el segundo resultaron 11 muertos y casi un centenar de heridos.

- En Octubre de 2000 se responsabilizó del atentado cometido el 12 de Octubre con una barca bomba cargada de explosivos contra un buque de guerra de USA (el destructor USS Cole) en el puerto de Aden (Yemen), en el que resultaron muertos 17 marines estadounidenses y unas 40 personas heridas.

En junio de 2001 AL QAEDA y la YIHAD ISLAMICA EGIPCIA se unen en una sola entidad, creando así una organización capaz de coordinar una red mundial que lidere, ampare y auspicie las acciones de los numerosos grupos extremistas islámicos sunníes desplegados desde Europa hasta el Sudeste Asiático, especialmente Indonesia. Esta renovada organización, lejos de responder a la estructura jerárquica y centralizada de las organizaciones terroristas tradicionales (en las que la actividad delictiva de los diferentes grupos o comandos es controlada directamente y responde a instrucciones específicas de la cúpula dirigente de la organización) se encarga de la infraestructura, financiación y logística de la actividad terrorista facilitando campos de entrenamiento para la preparación de los “mujahidines” en tácticas de guerra, manejo y empleo de armas y explosivos, y el adoctrinamiento religioso de los mismos en el fanatismo fundamentalista para la comisión de acciones terroristas, así como del dictado de las “fatwas” necesarias que legitimen y justifiquen cualquier acción criminal siempre que se realice con el propósito de favorecer los postulados de la “guerra santa” o “yihad”.

Así, las acciones criminales son ejecutadas por los grupos terroristas locales, con autonomía suficiente para decidir la forma o modo de concretar los actos, pero siguiendo las “fatwas” o decretos de su líder espiritual e inspirándose ideológicamente en los principios del fundamentalismo islámico radical.

En el marco de ese plan criminal de carácter global auspiciado por AL QAEDA han sido perpetrados durante los últimos años varios atentados antes y después del gravísimo hecho criminal objeto de esta causa, algunos de ellos de muy parecida factura al perpetrado el 11 de Marzo de 2004 y de los que merecen especial mención los siguientes:

- el 11 de Septiembre de 2001 una célula terrorista dirigida por MOHAMED ATTA ejecutó los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York y al edificio del Pentágono en Washington, valiéndose de varios aviones que ellos mismos pilotaban tras su secuestro, resultando muertas 2.978 personas y heridas varios millares.

- El 11 de Abril de 2002 se llevó a cabo un atentado mediante un conductor suicida contra una sinagoga en la isla tunecina de Djerba, en el que resultaron muertas 21 personas y más de 30 heridas, siendo reivindicada la acción por otro grupo local –el Ejército Islámico por la Liberación de los Santos Lugares- que seguía las tesis de BEN LADEN ⁵.

- El 12 de Octubre de 2002 un individuo perteneciente al grupo terrorista indonesio “JEMAAH ISLAMIYA” colocó simultáneamente dos bombas junto a unos lugares de ocio (discoteca y pub) de la isla de Bali (Indonesia) causando la muerte a 202 personas y resultando heridas otras 352, en su mayoría turistas australianos.

- El 16 de Mayo de 2003 se produjo un atentado terrorista contra “La Casa de España” en Casablanca (Marruecos), y otros cuatro objetivos más, en el que participó activamente el llamado Mustafa MAYMOUNI, condenado en Marruecos por ello, quien fue detenido ese mismo mes de Mayo de 2003, resultando 45 muertos (de ellos 4 españoles) y casi un centenar de heridos. De la investigación del Sumario nº 9/03 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 se deduce la autoría del atentado por el grupo AL ASSIRAT AL MOUSTAKIN (EL CAMINO RECTO), integrado a su vez en el MOVIMIENTO SALAFIYA JIHADIA marroquí, al que también pertenece el GRUPO ISLÁMICO COMBATIENTE MARROQUÍ (GICM).

- El 7 de Julio de 2005 cuatro individuos penetraron con mochilas que contenían explosivos en varios vagones del metro y en un autobús urbano de Londres, inmolándose con ellas y causando 56 muertos y unos 700 heridos. El atentado fue reivindicado por las Brigadas de Abu Hafs al Masri.⁶

- El 11 de Julio de 2006 varios artefactos explosivos estallaron en los vagones de siete trenes en la zona oeste de la línea férrea de Bombay (India), ocasionando 185 muertos y unos 700 heridos. La autoría ha sido atribuida a las organizaciones LASHKAR-E-TAIBA y MOVIMIENTO ISLÁMICO DE ESTUDIANTES DE LA INDIA, ambos en el ámbito de influencia de la Red AL QAEDA.

En la segunda mitad de los años 90 se formó en España un grupo integrado por personas procedentes de países árabes, que propugnaban la imposición, al resto de la población, de los principios fundamentales de la religión musulmana, en la acepción más radical de la ley islámica, defendiendo la utilización de cualquier procedimiento para doblegar la voluntad de todo aquel que no compartiere sus creencias, para lo cual propugnaban realizar acciones que atentaren, de forma indiscriminada, contra la vida de las personas, creando así un clima de terror que les permitiera la consecución de sus fines.

Este grupo desarrollaba su actividad en España, no sólo mediante una labor de adoctrinamiento en los principios integristas islámicos que propugnaban, sino, además, mediante el reclutamiento de personas dispuestas a acudir a campos de entrenamiento, bajo la cobertura que les proporcionaba la organización terrorista AL QAEDA, donde recibirían la formación adecuada para después acudir a las “zonas de conflicto” a realizar las acciones terroristas que se les encomendara.

Para ello establecieron la infraestructura necesaria que les permitía cubrir las necesidades del grupo, entre las que se encontraban no sólo la recaudación de los fondos, sino traslados, alojamientos, cobertura laboral, sanitaria, documentación adecuada para ocultar sus auténticas identidades, favoreciendo así el movimiento entre España y el resto de los países donde, en definitiva, realizarían las acciones Jihadistas.

Este grupo estaba formado por una serie de personas, en su mayoría de origen sirio, lideradas por Imad Eddin BARAKAT YARKAS @ ABU DAHDAH, quien organizaba reuniones para explicar su particular interpretación de los principios del Islam, adoctrinando, de esta forma, a los que acudían a las mismas, en los fundamentos del Integrismo Jihadista.

El proyecto de ejecutar atentados en España se empezó a fraguar a raíz de las detenciones en Noviembre de 2001 del máximo representante y lider de AL QAEDA en España, el sirio nacionalizado español IMAD EDDINE BARAKAT YARKAS, alias ABU DAHDAH, junto a otras personas pertenecientes a los Hermanos Musulmanes, un movimiento radical islamista que posteriormente pasó a denominarse “Los Soldados de Alá”, los cuales resultaron procesados en el Sumario nº 35/01 del Juzgado Central de Instrucción nº 5, denominado “Operación Dátil”, de los que 18 fueron condenados por su integración en organización terrorista y otros delitos en sentencia nº 36/05 de fecha 26 de Septiembre de 2005 de la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la A.N., Rollo de Sala nº 64/04, resuelta en casación por la Sala Penal del Tribunal Supremo en sentencia de 31 de Mayo de 2006, la cual condenó definitivamente a 15 acusados.

Adoctrinados perfectamente por el anteriormente mencionado ABU DAHDAH, varios de sus seguidores, entre los que destacaban Mustafa MAYMOUNI ⁷, Driss CHEBLI ⁸ y Serhane BEN ABDELMAJID FAKED, alias EL TUNECINO, comenzaron a mantener reuniones con el objeto de determinar los atentados a cometer en suelo español y a captar para sus fines a personas cercanas a los grupos salafistas marroquíes. El salafismo yihadista es un movimiento que pretende devolver al Islam la pureza de sus orígenes, -la Sharía, basándose en una lectura literal del Corán y de la tradición llamada Sunna-, y rechazando no sólo todas las innovaciones derivadas de la influencia occidental, sino también toda la cultura que los musulmanes han venido elaborando con posterioridad al momento fundacional por el profeta Mahoma.

En estos hechos aparecen implicados varios grupos de individuos, entre los que destacan fundamentalmente grupos de musulmanes cuyo nexo común se encuentra en la ideología salafista que profesan concretamente en su vertiente del movimiento TAKFIR WAL HIJRA⁹, movimiento islámico radical integrado dentro del salafismo jihadismo marroquí, conocido como el MOVIMIENTO SALAFIYA JIHADIA, movimiento salafista combatiente marroquí, al que también pertenece el GRUPO ISLÁMICO COMBATIENTE MARROQUÍ, GICM ¹⁰, cuyo dirigente Noureddine NAFIA @ ABU MUAD @ ABDALLAH¹¹, considerado Emir del GICM hasta 1.999, fué la persona que presentó ante OSAMA BEN LADEN al referido grupo, solicitándole su ayuda y apoyo a cambio de su lealtad.

Con anterioridad a los hechos relatados, en el mes de Febrero de 2.002 tuvo lugar una reunión en Estambul (Turquía) en la que dirigentes de los Grupos Islámicos Combatientes Libios, Marroquíes y Tunecinos, acordaron que el/la “Jihad” o Guerra Santa, debía realizarse en aquellos lugares donde se residía, sin necesidad que el “buen musulmán” se desplazara a aquellos lugares donde existiera conflicto abierto con el Islám, como Chechenia, Cachemira, Afganistán, Bosnia, Irak, etc.¹²

Tras las manifestaciones hechas por OSAMA BEN LADEN, en el mensaje que se emitió el día 18 de Octubre de 2003 en la cadena de televisión qatarí AL YAZIRA en la que situó a España, entre otros países occidentales, como objetivos en los que atentar¹³, se puso en marcha la actividad de planificación y ejecución del atentado, fijándose la fecha y comenzándose a preparar toda la logística e infraestructura necesaria para su realización.

-----oooOOOooo-----

III. PLANIFICACION Y EJECUCIÓN DEL ATENTADO

En la segunda mitad del año 2003, y ante las acciones “antiterroristas” adoptadas por la comunidad internacional tras los atentados del 11-9-2001 en Nueva York, en especial las operaciones llevadas a cabo en Afganistán e Irak, la organización terrorista AL QAEDA emitió a través de la web islámica GLOBAL ISLAMIC MEDIA una serie de comunicados en los que se indicaba a los distintos grupos operativos los países que debían ser objeto de las acciones jihadistas.

Así, en el mes de diciembre de 2003 el Instituto de la Defensa de Noruega localizó en la referida web un documento, firmado por el ORGANO DE INFORMACIÓN DE AYUDA AL PUEBLO IRAKI (Centro de Servicios de los Mujahidin), titulado “LA JIHAD EN IRAK,RIESGOSYESPERANZAS”,¹⁴FORSVARETSFORSKNINGSINSTITUT, que, según su propio contexto, se elabora durante el mes de septiembre y principios de octubre del mismo año, remitido al Juzgado por El Real Instituto Elcano, en el que, tras analizar el panorama internacional en relación con la situación creada en Irak, se afirma que “..la batalla de Irak es.... una batalla de toda la nación islámica”, refiriéndose a España en el sentido de que “ se podría forzar la retirada española mediante golpes dolorosos a sus tropas” añadiendo que “es necesario aprovecharse al máximo de la proximidad de las elecciones”, para terminar diciendo que “a estos y a aquellos no les disuade ni les disuadirá sino los jóvenes que han vendido su alma a Dios y se han puesto el pañuelo de la muerte, el pañuelo de ABU DUJANAH ¹⁵”.

El día 18-10-03, por la emisora AL YAZEERA se emitió un comunicado sonoro, en el que Osama Ben Laden, hacía un llamamiento a todos los musulmanes del mundo para que atentaran en cualquier lugar y momento oportuno contra los intereses de varios países, entre ellos España.

El día 7-11-03, Abu Muhammad Al Ablaj, dirigente del aparato de propaganda de Al Qaeda, afirmó que tendría lugar un ataque violento dentro de uno de los seis países occidentales (al margen de EE.UU.) que Osama Bin Laden mencionó en la grabación de audio al principio referida de 18-10-03 (entre ellos, evidentemente España).¹⁶

El día 8-12-03 apareció en la web GLOBAL ISLAMIC MEDIA un documento redactado el 3-12-03 bajo el título MENSAJE AL PUEBLO ESPAÑOL, en el que, tras hacer referencia al ataque contra 7 agentes del CNI españoles en Irak, afirma que “la responsabilidad de la ocupación recae sobre los ejércitos participantes y sus pueblos” anunciando que “los batallones de la resistencia iraquí, y quienes les apoyan fuera de Irak, son capaces de aumentar las dosis de sufrimiento en Irak y fuera de él”.

Es, pues, en el año 2003 cuando, siguiendo las directrices ideológicas del grupo terrorista AL QAEDA, SARHANE BEN ABDELMAJID FAKED, alias EL TUNECINO, en unión de los procesados Rabei OSMAN EL SAYED AHMED, alias MOHAMED EL EGIPCIO, JOUSSEF BELHADJ (responsable del Ala Militar de AL ANSAR de AL QAEDA en Europa), alias ABU DUJAN EL AFGANI, y HASSAN EL HASKI, alias ABU HAMZA, máximo responsable del GRUPO ISLAMICO COMBATIENTE MARROQUI en España, en respuesta a las detenciones que a partir de Octubre-Noviembre de 2001 se estaban produciendo contra miembros de la comunidad musulmana¹⁷ y de la posición del Gobierno de España en la guerra de Irak, comenzaron a planear la forma de poder cometer atentados en suelo español, con la intención de que tuvieran gran repercusión internacional, amparándose siempre en el hecho que la lucha se producía contra un Estado que apoyaba la coalición en la invasión y guerra de Irak por los EEUU de América, y decidieron realizar una acción de carácter terrorista para dar muerte al mayor número posible de personas en la capital de España.

Para la formación de la célula o grupo, SERHANE y RABEI se pusieron en contacto tanto en la Mezquita situada en las inmediaciones de la M-30 de Madrid como en la de Estrecho, con los procesados Basel GHALYOUN¹⁸, Fouad EL MORABIT EL AMGHAR¹⁹, amigos y conocidos del imputado RABEI OSMAN, Jamal ZOUGAN²⁰ -procedente del llamado grupo de Lavapies- gran amigo y seguidor de ABU DAHDAH-, Mouhannad ALMALLAH DABAS²¹ y su hermano, Moutaz ALMALLAH, detenido éste en el Reino Unido, con quienes formarían un primer grupo. Estos dos últimos estaban encargados de la red de captación- de fanáticos e intolerantes-, adoctrinamiento, apoyo y asistencia a presuntos miembros de grupos terroristas islamistas, que viajaban temporalmente o de paso por España ²² y desarrollaban la actividad de alojamiento y acogida de personas en tránsito, tanto en el local de la calle Virgen del Coro-²³ principalmente- como en la calle Químicos, domicilio de Mouhannad, desempeñando, por ello un papel trascendental como punto clave de la red logística necesaria para el reclutamiento de “mujahidines” en nuestro país. En dichos lugares, así como en el domicilio del fallecido Serhane BEN ABDELMAJID, sito en la C/ Francisco Remiro de Madrid, y en un local de Lavapiés que no ha sido identificado, se procedía principalmente a la exhibición de vídeos sobre campos de entrenamiento de “mujahidines”, de ejecuciones, charlas sobre el/la “Jihad” y el deber de todos los musulmanes de apoyarla.

Para ello, MOUHANNAD mantenía frecuentes contactos, a través de su hermano Moutaz, residente en Londres, con ABU QUTADA, líder espiritual de AL QAEDA en Europa, e imputado en Reino Unido por pertenencia a organización terrorista, al que visitó en algunas ocasiones.

A través de los conocidos de las mezquitas, empezaron a trabar amistad con una serie de personas, árabes en general, -sobre todo, marroquíes- procedentes del mundo de la delincuencia común, trabajadores de extracción económica y cultural muy escasa y fácilmente influenciables, entre los que estaban Jamal AHMIDAN, alias El Chino, Abdennabi KOUNJAA, alias Abdallah, los hermanos Rachid y Mohamed OULAD AKCHA, y Rifat ANOUAR ASRIH, entablando contactos también con algunos argelinos relacionados con operaciones de desarticulación de sus grupos en España, como es el caso de ALLEKEMA LAMARI²⁴, que fue detenido en 1.997 como integrante de una célula del GRUPO ISLÁMICO ARMADO (GIA).

El fallecido Sarhane BEN ABDELMAJID FAKED, con la decisión tomada de atentar en España, y valiéndose de sus contactos con los grupos antes descritos, pudo así, disponer de una célula operativa, compuesta en su núcleo central por un grupo de delincuentes comunes convertidos, principalmente marroquíes, a los que se unieron personas que quedaban de otros grupos, como eran los mencionados procesados Jamal ZOUGHAM de Lavapiés, Basel GHALYOUN y Fouad EL MORABIT²⁵ del grupo del procesado Rabei OSMAN EL SAYED AHMED, alias Mohamed el Egipcio, así como ABDELMAJID BOUCHAR²⁶ y MOHAMED AFALAH, ambos del grupo liderado por JOUSSEF BELHADJ. También recibió apoyo de otras personas próximas a los anteriores que no participaron en los hechos en sí, como Mohamed AL HADI CHEDADI y su hermano Abdennabi CHEDADI- sin que estos fueran conocedores de las intenciones de los citados-, a través de los cuales se integró el argelino Allekema LAMARI o individuos procedentes de antiguas reuniones clandestinas en Navalcarnero como el que fuera imputado y no procesado FAYSAL ALLOUCH²⁷, que se reunía con anterioridad a las detenciones del año 2001 con ABU DAHDAH, y con el fallecido SERHANE, para recibir formación acerca del “jihad”, así como el que también fuera imputado y también no procesado Khalid ZEIMI PARDO.²⁸

A este círculo pertenecía también Mohamed Larbi BEN SELLAM, quien era conocido entre los miembros del grupo como “EL MENSAJERO de Mohamed EL EGIPCIO”, ya que era el encargado de llevar a las reuniones los vídeos, casettes, y demás material propagandístico que el procesado Rabei Osman el SAYED AHMED, @ Mohamed EL EGIPCIO le entregaba para ser utilizado en las reuniones para la captación y adoctrinamiento de los asistentes; y también se integraron en esa célula terrorista “yihadista” los procesados SAED EL HARRAK y MOHAMED BOUHARRAT, en la forma que más tarde se expondrá.

III. 1. FORMACIÓN DE LA CELULA TERRORISTA: GRUPO EJECUTOR DEL ATENTADO Y GRUPO DE JAMAL AHMIDAN.

Como ya se ha indicado, en el verano del año 2.003 se produjeron varias reuniones a las que asistieron los hermanos OULAD AKCHA, Rifaat ANOUAR, Abdemnabi KOUNJAA (todos estos muertos por suicidio el 3 de Abril de 2004 en el piso de Leganés), los procesados Basel GHALYOUN y Fouad EL MORABIT así como el propio SARHANE “EL TUNECINO”, quien tras la detención en Marruecos de Mustafa El MAYMOUNI había quedado como líder del grupo y contactó con Jamal AHMIDAN @ EL CHINO, (fallecido en Leganés el 3-4-04), individuo que lideraba una organización dedicada a la comisión de una amplia categoría de delitos, especialmente, el tráfico de drogas, a fin de que colaborara, aportando su amplia experiencia delincuencial, en la ejecución de la acción terrorista que ya habían decidido. A ello contribuyó que JAMAL durante su estancia en la prisión de Marruecos, donde había cumplido condena, había sufrido un proceso de radicalización ideológica a favor de la Jihad.

En el mes de octubre de 2003, Youssef BELHADJ transmitió al grupo de Madrid, ciudad que había visitado en varias ocasiones y donde contactaba con personas pertenecientes al grupo antes referido, la fecha elegida para le ejecución de la acción terrorista para la que venían preparándose.

Una vez decidida la ejecución del atentado, se acordó que Jamal AHMIDAN se encargaría de la localización, adquisición y traslado de los explosivos, elemento imprescindible para ejecutar la acción que habían planeado, causando el mayor daño posible.

A este grupo se unieron para la preparación, planificación y ejecución directa del atentado los procesados JAMAL ZOUGAN, ALLEKEMA LAMARI, DAOUD OUHNANE, ABDELMAJID BOUCHAR y MOHAMED AFALAH (estos dos últimos se incorporaron por su pertenencia al grupo liderado por JOUSSEF BELHADJ), conformando con los anteriormente citados el núcleo de la célula terrorista que finalmente participó materialmente en la fabricación de las mochilas con explosivos que fueron colocadas en los diferentes trenes durante la mañana del 11 de Marzo de 2004.

Con el objetivo de ultimar los detalles relativos al atentado terrorista que habían previsto cometer, el procesado RABEI OSMAN se desplazó a España y mantuvo reuniones con los miembros de la célula terrorista durante los últimos días del mes de Enero de 2004.²⁹

En el mes de Febrero de 2004, el procesado JOUSSEF BELHADJ viajó también a España para reunirse igualmente con los integrantes de la célula terrorista e impartir las últimas instrucciones relacionadas con el atentado que se iba a cometer, permaneciendo en nuestro país hasta pocos días antes de su ejecución.³⁰

Además de los individuos que participaron directamente en la ideación, planificación y ejecución del atentado, la célula terrorista del G.I.C.M. estaba integrada por otros miembros que –sin conocer específicamente el atentado que se iba a cometer aunque sí la finalidad terrorista de sus actividades- llevaban a cabo tareas de apoyo a los objetivos criminales que el grupo pretendía mediante la obtención y preparación de documentos inauténticos, la adquisición y el traslado de explosivos, el acondicionamiento de lugares para facilitar las actividades terroristas de la célula o la ejecución de otras actividades criminales con las que posibilitar la financiación y comisión de posibles acciones terroristas, tareas en las que intervinieron y colaboraron igualmente otros acusados no integrados en la célula terrorista. En este círculo se situaban varios individuos pertenecientes al grupo dirigido por JAMAL AHMIDAN @ EL CHINO, algunos de ellos integrantes de la célula terrorista, a quien ayudaban en la ejecución de diferentes actividades criminales como tráfico ilícito de drogas, robos, falsificaciones, etc., entre ellos los también procesados HAMID AHMIDAN, RAFA ZOUHIER, OTHMAN EL GNAOUI (miembro de la célula), RACHID AGLIF (miembro de la célula), MAHMOUD SLIMANE AOUN, ABDELILAH EL FADUAL EL AKIL (miembro de la célula) y NASREDDINE BOUSBAA.

- HAMID AHMIDAN, familiar de Jamal, estuvo durante las semanas anteriores a la ejecución del atentado en la finca de Chinchón en cuyas obras de acondicionamiento intervino, y colaboraba con su primo en la venta y comercialización de cantidades importantes de hachís y MDMA, habiéndosele ocupado en su domicilio más de 59 kilogramos de hachís y 125.800 comprimidos de MDMA (éxtasis), obteniendo de estas actividades ilícitas dinero suficiente para sufragar toda la infraestructura que necesitaba la célula terrorista, en particular los explosivos.³¹

- RAFA ZOUHIER sirvió de intermediario de forma determinante entre Jamal Ahmidan y su grupo, de una parte, y Suarez Trashorras y Antonio Toro, de otra parte, para la obtención de los explosivos con los que finalmente fueron ejecutados los atentados, participando en las reuniones preparatorias al intercambio (en locales de la cadena McDonalds de Madrid) y manteniendo frecuentes contactos telefónicos con algunos miembros de la célula terrorista en los meses y semanas anteriores al atentado, muy especialmente con Jamal Ahmidan durante las fechas de traslado de los explosivos, e incluso unos días después del atentado. El acusado actuó siendo consciente de que todas esas cantidades de GOMA 2 ECO que SUAREZ TRASHORRAS iba a entregar a JAMAL AHMIDAN podrían ser empleadas –teniendo en cuenta las elevadas cantidades de explosivo solicitadas, el grave riesgo para la vida e integridad de las personas que se producía con su incontrolada disposición y utilización, y el conocimiento del fanatismo integrista que inspiraba a JAMAL, quien continuamente defendía la necesidad de cometer acciones criminales contra Occidente– para la ejecución de acciones terroristas de gran envergadura³²

- RACHID AGLIF, hombre de confianza de Jamal y Zouhier (según algunos testimonios era “ la mano derecha o lugarteniente” de JAMAL AHMIDAN), participó en las reuniones mantenidas por éstos con Suarez Trashorras para conseguir explosivos, tuvo, igualmente, numeroros contactos telefónicos con Jamal (incluso uso compartido de terminales telefónicos) y su grupo en fechas inmediatas a los atentados, siendo conocedor de toda la actividad desarrollada por Jamal AHMIDAN así como de la posesión de armas, explosivos y detonadores que éste último tenía con fines terroristas³³ .

- ABDELILAH EL FADUAL EL AKIL, estrecho colaborador de Jamal en sus actividades criminales, intervino en las labores de acondicionamiento de la finca de Chinchón enviando para ello a una persona de su confianza³⁴ y visitó la finca en alguna ocasión en las semanas previas al atentado donde coincidió con el núcleo de la célula que lo ejecutó; mantuvo frecuentes contactos telefónicos a través de su nº 667233037 con Jamal Ahmidan desde el nº 665040605 ( siendo significativo el intento de llamada que consta el día 29-2-04, cuando Jamal viaja desde Asturias con los explosivos, a las 14´20,39, y se encontraba aún en el Principado) así como con el procesado Mahmoud Slimane y con los hermanos Oulad Akcha (particularmente con Mohamed el 2 y 3 de Marzo)³⁵ y realizó tareas de manipulación de documentos en beneficio de Jamal a quien facilitó documentos inauténticos; en el mes de Febrero viajó el 27-2 a Madrid para recoger el vehículo Volkswagen Golf 0500 CHB, y regresó a Ceuta con el mismo el 3-3-04 (en ese ínterin de tiempo Jamal Ahmidan lo utilizó para desplazarse a Asturias y traer los explosivos a Madrid).³⁶

- OTMAN EL GNAOUI, también hombre de confianza de Jamal, quien conociendo la elevada cantidad de explosivos que se transportaba y que iban a ser empleados en un atentado terrorista de gran magnitud, participó en el traslado de los explosivos de Asturias a Madrid a finales del mes de Febrero de 2004, ya que en unión de Rachid Oulad Akcha y Rifaat Anouar la tarde del 29-2-2004 acudió hasta Burgos para actuar de “lanzadera” en el traslado; trabajó en las obras de acondicionamiento de la finca de Chinchón; y facilitó a Jamal su documentación personal para que éste pudiera utilizarla sustituyendo su fotografía por la del referido Jamal³⁷, con el que mantenía estrecha relación y frecuentes contactos telefónicos.³⁸

- NASREDDINE BOUSBAA, colaboraba con Jamal Ahmidan en las labores de alteración de documentos facilitándole a finales del mes de Enero de 2004, dos pasaportes y un permiso de conducir españoles en los que se colocaron las fotografías de Jamal Ahmidan y Abdennabi Kounjaa con identidades distintas³⁹; empleaba el nº de teléfono 660454642 con el que mantuvo varios contactos telefónicos con Jamal Ahmidan el 27-2 y entre los días 6 y 10 de Marzo, así como con Mohamed Oulad Akcha entre los días 4 y 8 de Marzo, y con Rifaat Anouar en el mes de Enero de 2004.⁴⁰

- MAHMOUD SLIMANE AOUN, ayudaba igualmente a Jamal en la actividad de manipulación de documentos y mantuvo durante los primeros meses del 2004 un contacto telefónico muy intenso a través de su nº 669194178 con Jamal Ahmidan (más de 50 contactos entre el 9 y el 19-1-04; y más de 60 contactos entre el 16-1 y el 28-2,- día del viaje de Jamal a Asturias para la obtención de parte de los explosivos,en las que destacan las llamadas a las 00´13,19, a las 11´32,27; a las 11´52,04, y a las 12,04,10- siendo siempre este procesado el llamante, incluso durante el viaje de Jamal a Asturias) y con Abdelilah El Fadual (más de 140 contactos entre el 1-1 y el 26-3-04).⁴¹

III. 2. ADQUISICIÓN Y TRASLADO DE LOS EXPLOSIVOS

En fecha 21 de Septiembre de 2001 el procesado Rafa ZOUHIER⁴² ingresó en la cárcel asturiana de Villabona (folios 33.156, TOMO 99) donde al poco tiempo conoció al también procesado Antonio TORO CASTRO⁴³ que se hallaba preso preventivo por el Sumario nº 1/02 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Gijón, denominada operación “Pipol”, folio 28.553, TOMO 90, por tenencia de sustancias estupefacientes y explosivos. Éste, a su vez entre los meses de Octubre y Diciembre (salió en libertad provisional el día 21 de Diciembre de 2001) recibió varias visitas, entre otras las de su cuñado el también procesado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS,⁴⁴ que conoció a ZOUHIER.

Una vez que este último quedó igualmente en libertad en los primeros meses del año 2002 se puso en contacto telefónico con SUAREZ TRASHORRAS, pues ambos se dedicaban al tráfico de estupefacientes, viajando ZOUHIER en ocasiones a Asturias donde contactaba con TORO y SUAREZ TRASHORRAS, o viajando éstos a Madrid o al sur de la Península para la adquisición de la sustancia que más tarde venderían no sólo en Asturias sino en la franja norte peninsular, Galicia, Cantabria y País Vasco-, siendo en ese periodo de tiempo en el que SUAREZ TRASHORRAS y TORO ofrecían a los conocidos la posibilidad de proporcionar sustancias explosivas a cambio de drogas.

Estando el procesado Rafa ZOUHIER en la prisión de Villabona se pusieron en contacto con él miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil⁴⁵ a fin de que les proporcionara información sobre diferentes operaciones de grupos relacionados con la delincuencia organizada, poniendo en conocimiento de estos que SUAREZ TRASHORRAS y TORO se dedicaban a la venta de explosivos y que ofrecían sustancias estupefacientes entre otros lugares en las discotecas de Oviedo. En el mes de Febrero de 2003, sobre el día 20, en uno de los viajes que realizaron a Madrid TORO y SUAREZ TRASHORRAS le proporcionaron a ZOUHIER un tarro pequeño de cristal en cuyo interior había un poco de sustancia explosiva que ZOUHIER les había solicitado, haciendo creer a los asturianos que había “gente” interesada en la adquisición de una partida a cambio de droga. Esta muestra fue entregada a la UCO quienes la examinaron quedando destruida tras su análisis⁴⁶.

Igualmente en fecha no precisada del mes de Septiembre del 2003 le proporcionaron los asturianos un detonador a ZOUHIER, quien lo manipuló hasta que le explosionó, por lo que quedó herido en una mano, el día 5-10-03; días más tarde fué asistido en el Hospital de San Carlos de Madrid, el día 12 de Octubre⁴⁷. En aquella misma pequeña deflagración resultó igualmente herido el procesado Rachid AGLIF ⁴⁸,que estaba en ese momento junto a Zouhier.

El 28 de Octubre de 2003, se reunieron con Rafa ZOUHIER⁴⁹ en el establecimiento McDonalds de Carabanchel los procesados José EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS, junto a Carmen Mª TORO CASTRO,⁵⁰ Jamal AHMIDAN, quien se hallaba acompañado del procesado Rachid AGLIF⁵¹ y otro individuo identificado como Pablo Alvarez Moya, donde acordaron el intercambio de una cantidad de droga para ser distribuida por los asturianos y en la que Rachid Aglif les propuso la compra de 60 kgs. de explosivos. Unos días más tarde, aproximadamente a mediados de Noviembre, hubo otra reunión en el McDonalds de Moncloa, y en esta reunión estuvo el acusado Antonio TORO CASTRO y los partícipes de la anterior -a excepción del tal Pablo-, donde se trató del impago de la droga entregada y otros efectos así como del suministro de una cantidad de explosivos, siendo a partir de esa fecha cuando Jamal AHMIDAN acompañado de personas no identificadas viajó en alguna ocasión a Asturias, en los últimos meses del año 2003, empezando a tener una relación más estrecha con el procesado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS.

Este último, con el fin de obtener la sustancia explosiva y los detonadores que se habían comprometido a entregar a Jamal AHMIDAN, se puso en contacto con el procesado RAUL GONZALEZ PELAEZ, @ EL RULO,⁵² ( de forma reiterada, pues mantuvo 92 comunicaciones telefónicas con él entre Noviembre del 2003 y Febrero del 2004) antiguo compañero de trabajo en Mina Conchita, explotación minera cuyo titular es la empresa Caolines de Merilles, sita en el paraje de Calabazos, en las inmediaciones del embalse de Soto de la Barca, término de Salas, Asturias, a fin de que le facilitara explosivos a cambio de cocaína (sustancia a la que EL RULO era adicto), para lo cual debería dejar en un lugar determinado, escondido en el monte, la cantidad requerida de explosivos y detonadores de forma que, una vez finalizada la jornada laboral, se pudiera acceder a la mina y apoderarse de los mismos.⁵³

Por la cantidad sustraída (que más tarde se describirá) y el corto espacio de tiempo en que se produjo, esta capacidad no estaba al alcance de cualquier trabajador de la mina, circunstancia que tenía que haber sido detectada por el responsable del control de los explosivos de la mina, el procesado Emilio LLANO ÁLVAREZ, cuya intervención fue decisiva por la desatención en el control de los explosivos y detonadores, omitiendo el mínimo deber de cuidado imprescindible y creando con ello una grave situación de riesgo al permitir que las llaves de los minipolvorines las tomaran los artilleros, que abrieran los mismos y que cogieran lo que creían necesario,-sin control de cantidad ni anotación-, confiando en las cantidades que le decían verbalmente, dejando posteriormente las llaves en un lugar acordado.

El procesado Emilio LLANO ÁLVAREZ era, pues, el responsable y encargado de registrar las entregas de sustancias explosivas y detonadores, así como de anotar los consumos en documentos internos de la empresa que sin embargo, en vez de custodiarlos y entregarlos a la compañía, rompía al finalizar cada mes. Es evidente, por tanto, que el procesado conociendo la peligrosidad del material empleado en la mina y los efectos devastadores que podía producir, era perfectamente consciente de la posible utilización de los explosivos para fines ilícitos y que omitió cualquier control y vigilancia, incumpliendo las normas de seguridad establecidas.

El sistema por el que se efectuaba la recogida de la sustancia explosiva era sustrayendo de manera periódica cartuchos de Goma 2 ECO y Goma 2 EC- como consta la existencia de esta última, por haber sido hallados cartuchos en la Inspección ocular efectuada por la Intervención de armas de la Guardia Civil del día 18-6-04, como se especifica en el folio 129 y en nota a pié de página nº 187-, y que determinan por ello disponibilidad (cartuchos sueltos o bolsas), así como detonadores, que se iban colocando en determinadas zonas, aprovechando la orografía del terreno con múltiples piedras voluminosas y monte bajo, para finalmente ser recogidas en los lugares que habían acordado previamente, por lo que las personas partícipes en dicha actividad debían de conocer perfectamente el lugar.

La situación de descontrol y desidia, mantenida durante mucho tiempo, permitió a JOSÉ EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS, conocedor de la misma, así como a determinados empleados de la mina,así como a determinados empleados de la mina, conseguir la sustancia explosiva interesada por Jamal Ahmidan, y se vió favorecida por el procesado Emilio LLANO ALVAREZ, quien haciendo dejación de su obligación de control permitía que los posibles sobrantes de sustancias explosivas y detonadores no empleados, no fueran destruidos o no volvieran a los 8 minipolvorines que estaban distribuidos en el monte donde estaba situada la mina( que más tarde se describirá).

En toda esta operación también intervino el procesado Javier GONZÁLEZ DÍAZ, alias “Dinamita”, amigo de SUAREZ TRASHORRAS⁵⁴ con el que mantenía un vínculo estrecho por dedicarse con el mismo, al parecer, a la venta de haschís, quien ayudó en una ocasión a la sustracción de los referidos explosivos antes del viaje del acusado Sergio ALVAREZ, que a continuación se describirá. Este procesado vigiló, en una ocasión antes del citado viaje, mientras SUAREZ TRASHORRAS recogía la mercancía previamente preparada.

Dada la determinación de Jamal AHMIDAN y la predisposición de SUAREZ TRASHORRAS, quien tenía un grupo de jóvenes avilesinos asociados a él que realizaban pequeños trabajos para el mismo porque les proporcionaba droga ( hachis y cocaina) a cambio de favores, el día 4 de Enero de 2004, pidió a uno de estas personas, el procesado Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ alias “Amocachi”, que al día siguiente 5 de Enero hiciera un viaje a Madrid con una bolsa de deportes⁵⁵, con un peso que no se ha podido precisar entre 10 y 15 kilos, con explosivos⁵⁶ o detonadores, siendo conocedor de su contenido, que debía entregar en la estación de autobuses de Madrid a una persona que le estaría esperando y de la que proporcionó el nº de teléfono móvil, 665040605. SUAREZ TRASHORRAS, llevó a este procesado hasta Oviedo donde le compró un billete de 1ª clase en el bus que hace el trayecto Oviedo-Madrid de la compañía ALSA. Cuando el imputado Sergio ALVAREZ llegó a Madrid la persona que le estaba esperando a la salida de la estación de autobuses junto un BMW oscuro era Jamal AHMIDAN, alias “el Chino o Mowgli” al que hizo entrega de la bolsa que llevaba. A continuación, de nuevo cogió otro autobús de vuelta a Asturias, siendo esperado en la estación por SUAREZ TRASHORRAS y el entonces menor Gabriel Montoya Vidal.

Días después hizo el mismo ofrecimiento al procesado Antonio Ivan REIS PALICIO⁵⁷, @ Jimmi, quien realizó un viaje por los mismos medios⁵⁸ e idéntico destino, el día 9 de enero de 2.004, sin poder precisarse la cantidad transportada, y a cambio de la condonación de una deuda que tenía con SUÁREZ TRASHORRAS y TORO por droga suministrada con anterioridad y no abonada por valor de más de 500 euros, quien igualmente conocía el contenido de la bolsa.

Así mismo el procesado SUÁREZ TRASHORRAS a finales del mes de Enero de 2004 propuso, a otra persona de su entorno, el también procesado Ivan GRANADOS PEÑA ( usuario del teléfono nº 619535764) realizar un viaje a Madrid transportando parte de la sustancia explosiva, sin determinar cantidad, en el interior de una bolsa de deportes, a cambio de unos 1000 euros; ante la negativa de Iván a realizar dicho viaje SUÁREZ TRASHORRAS bastante contrariado se lo propuso al entonces menor Gabriel MONTOYA VIDAL, alias “Baby” y “Guaje”, quien finalmente realizó el citado viaje los primeros días de febrero de 2.004, como se expondrá.

No obstante el procesado Iván GRANADOS había acompañado en una ocasión a SUÁREZ TRASHORRAS a la mina donde éste último cogió explosivos a la vez que Iván vigilaba- siendo estos los que transportó el menor-, y en otra ocasión le acompañó de nuevo a la mina cuando SUÁREZ TRASHORRAS contactó con el procesado Raul GONZÁLEZ PELAEZ, alias RULO, e Iván permaneció en el coche en actitud de vigilancia. A la vuelta, de nuevo a Avilés, le indicó que este minero era el que le proporcionaba los explosivos. Ivan GRANADOS era conocedor de las operaciones llevada a cabo por SUAREZ TRASHORRAS siendo éste el que le daba frecuentemente la droga que consumía.

Como consecuencia de la relación con el menor Gabriel MONTOYA VIDAL⁵⁹, éste se convirtió en persona de confianza del procesado SUÁREZ TRASHORRAS, colaborando en todas sus actividades y fundamentalmente en la obtención y distribución de hachís, conociendo a personas de raza árabe en relación con el suministro de dicha sustancia .

Igualmente el menor Gabriel MONTOYA VIDAL supo que el procesado SUÁREZ TRASHORRAS adquiría explosivos y los facilitaba a personas de raza árabe cuando le acompañó a la estación de autobuses de Oviedo a recoger al imputado Sergio ÁLVAREZ SÁNCHEZ, alias “Amocachi”, al regresar éste del viaje a Madrid antes referido.

En los primeros días del mes de Febrero siguiente, SUAREZ TRASHORRAS le ofreció realizar un viaje a Madrid, para entregar una bolsa de deportes conteniendo explosivos al grupo de personas árabes que había conocido en Asturias, y Gabriel Montoya, sabedor de que el contenido de la misma eran explosivos, que previamente había obtenido el propio José Emilio SUÁREZ ilegalmente de la mina en la que había trabajado y que los destinatarios eran las personas árabes que facilitaban el hachís, accedió a realizar la entrega, efectuando el viaje en un autobús de la compañía ALSA, en clase “Supra”, colocando la bolsa⁶⁰ cargada con unos veinte kilogramos de dinamita, en la parte baja del maletero, originando un grave riesgo para la integridad física de las personas que viajaban en el autobús. Siguiendo las instrucciones de José Emilio, al llegar a Madrid se dirigió desde la última parada de la Estación Sur de autobuses, hasta el Bar Virrey desde donde llamó al teléfono 665.04.06.05, identificándose como “El Asturiano”, quedó media hora después en la misma calle, donde entregó la bolsa a una persona árabe que había conocido en Avilés en compañía de José Emilio como “Mowgly” y que resultó ser Jamal Ahmidan, titular del teléfono mencionado y jefe operativo de la célula terrorista que cometió los atentados del 11-M y que se suicidó junto a otros seis presuntos implicados al hacer estallar artefactos explosivos, ante la intervención de la Policía, el 3 de abril de 2004 en la calle Carmen Martín Gaite nº 40 de la localidad madrileña de Leganés.

Gabriel regresó en el autobús a Asturias, donde José Emilio le entregó poco más de mil euros en pago por el traslado de los explosivos.

La última semana de febrero, en la tarde-noche del día 26, el entonces menor Gabriel MONTOYA acompañó a José Emilio SUÁREZ hasta la mina Conchita, lugar que conocía bien este último por haber trabajado en la mina, donde se entrevistó con dos mineros, mientras el menor permanecía en el coche.

Dos días después, el día 28 de febrero, sobre las 17´00 horas de la tarde SUAREZ TRASHORRAS fue a recoger al menor a su domicilio, con el vehículo Toyota Corolla 3291 CDW en unión de Jamal Ahmidan, quien acompañado de otros dos árabes que fueron identificados como Abdennabi Kounjaa y Mohamed Oulad Akcha, que viajaban en un automóvil Volkswagen Golf de color negro, dirigiéndose todos a la mina Conchita, donde SUÁREZ TRASHORRAS y Jamal AHMIDAN se bajaron del vehículo andando hacia el monte, mientras el menor esperó, con las otras dos personas indicadas en los vehículos durante unos tres cuartos de hora. El citado menor pudo oir cómo decía SUÁREZ TRASHORRAS a Jamal, que no se olvidara de coger las puntas o los tornillos, que estaban quince metros más adelante. A continuación regresaron todos a Avilés, donde los amigos de Suarez Trashorras se fueron a comprar unas mochilas al centro comercial Carrefour de Avilés⁶¹.

Sobre las 22.30 horas, SUÁREZ TRASHORRAS volvió a llamar a Gabriel MONTOYA y le llevó a su garaje sito en la Travesía de la Vidriera (Avilés) donde se reunieron con los tres árabes, volviendo de nuevo a la mina, en esta ocasión, el menor con los tres referidos en dos vehículos, un Ford Escort, propiedad de José Emilio SUÁREZ y el Volkswagen Golf negro.

Antes de llegar a la mina, estacionaron el automóvil Volkswagen Golf negro y subieron los cuatro en el Ford Escort, donde introdujeron las mochilas, dirigiéndose hasta la barrera de acceso de la mina, quedándose el menor en el vehículo, oculto entre los matorrales para evitar que fuera descubierto por algún vehículo de la Guardia Civil, mientras los tres árabes se adentraron con las mochilas en el interior de la mina donde permanecieron cuatro o cinco horas apropiándose de una elevada cantidad de explosivos (Goma 2 ECO en su mayor parte y también Goma 2 EC)⁶², para dirigirse después hacia Avilés hasta el garaje de José Emilio SUAREZ, que se había unido a ellos en el camino, viajando en el vehículo Toyota Corolla antes mencionado.

Una vez en el garaje Jamal y sus acompañantes sacaron el explosivo de las mochilas, lo introdujeron en bolsas de basura de color azul y las metieron en el Volkswagen Golf.

A continuación, de nuevo el menor regresó con los amigos de SUAREZ, esta vez en el Toyota Corolla hasta la mina, dejándoles en el mismo lugar, y permaneciendo en el vehículo durante más de una hora, mientras las tres personas indicadas Kounjaa, Mohamed Oulad y Jamal Ahmidan se internaron en el monte, regresando con cinco mochilas cargadas con explosivos (como en la vez anterior GOMA 2 ECO en su mayor parte y algunos cartuchos de GOMA 2 EC) o detonadores ( pues ambos no pueden ir juntos) que una vez más llevaron al garaje de TRASHORRAS, desde donde, Kounjaa, Mohamed Oulad y Ahmidan, se desplazaron a Madrid, con los explosivos y detonadores, en su vehículo Volskwagen y en el Toyota Corolla de SUÁREZ TRASHORRAS.

Posteriormente TRASHORRAS y el menor se fueron a desayunar a un bar de la localidad donde se encontraron con un amigo-cliente del primero que al preguntarle si “ los moros” habían traido haschís el procesado lo negó.

El día 4 de marzo de 2004, el procesado TRASHORRAS mandó, de nuevo al menor Gabriel MONTOYA que fuera a Madrid a recoger el vehículo Toyota Corolla, para lo cual le compró, otra vez un billete de autobús de la empresa ALSA para Madrid, llegando sobre las 22.30 horas de la noche a la estación Sur, donde le esperaban Mohamed Oulad Akcha y Rifaat Anouar, que le entregaron el vehículo Toyota Corolla. A las 23,45 horas fue detectado por la Policía Municipal de Madrid circulando de modo extraño por la N-401 (Madrid-Toledo), a la altura de la incorporación de la M-30. Al desobedecer las señales de alto iniciaron su persecución sufriendo un accidente de tráfico, que motivó la intervención del Equipo de Atestados del Destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Leganés.⁶³

Durante esa madrugada se produjeron abundantes contactos telefónicos (29) entre los procesados SUÁREZ TRASHORRAS y su mujer Carmen TORO CASTRO, amén de las numerosísimas llamadas que se produjeron a lo largo del referido día.

Gabriel fue trasladado hasta un centro de menores donde fue recogido por su hermana y por el procesado Iván GRANADOS PEÑA y el que fuera acusado Javier GONZÁLEZ DÍAZ, amigos de su grupo de Avilés.

El material explosivo que bajó Gabriel Montoya Vidal junto a las otras partidas trasladadas por “ AMOCACHI” y “JIMMI”, y de cuya existencia y traslado tuvo conocimiento Gabriel Montoya, sirvieron para la comisión del atentado objeto de investigación.

El procesado SUAREZ TRASHORRAS entregó a JAMAL AHMIDAN todas estas cantidades de GOMA 2 ECO sabiendo que podrían ser empleadas –teniendo en cuenta las elevadas cantidades de explosivo suministradas, el grave riesgo para la vida e integridad de las personas que se producía con su incontrolada disposición y utilización, y el conocimiento del fanatismo integrista que inspiraba a JAMAL, quien continuamente defendía la necesidad de cometer acciones criminales contra Occidente – para la ejecución de acciones terroristas de gran envergadura. Dos semanas antes de los atentados, de regreso de su viaje de novios SUAREZ TRASHORRAS acompañó a JAMAL AHMIDAN a la finca de Chinchón, lugar donde se ocultaron los explosivos que aquél había proporcionado y se fabricaron los artefactos explosivos empleados en los atentados.

III. 3. FINANCIACION E INFRAESTRUCTURA QUE EMPLEO LA CELULA TERRORISTA

a. Financiación.

En la entrada y registro efectuada en el domicilio del procesado Hamid Ahmidan y de su primo declarado en rebeldía Hicham Ahmidan, sito en la Calle Cerro de los Ángeles nº 30, Bajo A, de Madrid se ocuparon, entre otros efectos, las siguientes sustancias estupefacientes: haschis, distribuido en tabletas con un total de 59.254 gramos y con una riqueza entre el 21,9 % y el 5,6 %, así como MDMA en comprimidos, con un peso de 32.359,65 gramos, en total 125.800 comprimidos, con una riqueza de principio activo entre el 21,7 % y el 36,5 %.⁶⁴

La valoración del haschish asciende a la suma de 75.500 euros, atendiendo a que un kilogramo de hachís se valora entre 1.275 euros y 1500 Euros aproximadamente; y la valoración del MDMA asciende a la suma de 1.278.000 euros, considerando que un comprimido de dicha sustancia tiene un valor de 10,16 euros aproximadamente.

En total el valor de las sustancias estupefacientes intervenidas asciende a una cantidad que oscila entre 1.353.677 € y 1.537.663 €. (Anexo V, Documento 01 de la referida pieza separada).

La venta y comercialización de sustancias estupefacientes les permitía disponer de cantidades importantes de dinero en efectivo, algunas de las cuales fueron incautadas en las diferentes entradas y registros (casas de Jamal ZOUGAN, 7.650 euros⁶⁵ y Hamid AHMIDAN, 19.010 euros⁶⁶), y el dinero recuperado entre los escombros del piso de Leganés (25.135 euros⁶⁷), en unión de los reintegros realizados por los hermanos OULAD AKCHA⁶⁸ sirvieron para hacer frente a los costes de planificación y ejecución de los atentados, determinando, con ello el coste de adquisición de los distintos elementos- teléfonos y terminales, explosivos-cambio por droga- e inmuebles-alquileres mencionados, a disposición y utilizados por el grupo.

En fecha 3 de Marzo de 2004, la que fuera imputada y no procesada Naima OULAD AKCHA efectuó un reintegro de 1.000 €, en efectivo que entregó a su hermano, el suicida Mohamed OULAD AKCHA. En fecha 6 de Marzo de 2004, realizó un nuevo reintegro en efectivo por valor de 10.000 €, que entregó de nuevo a su hermano Mohamed OULAD AKCHA. Las investigaciones practicadas determinaron que, de esta cantidad, 10.000 € + 1.000 € = 11.000 €, 6.900 €. fueron ingresados en fecha 8-3-04- en favor de la empresa “Hispana Alemana de Motores y Repuestos S.L.”, administrada por Miguel MUÑOZ GOMEZ, con sede en la calle Batalla de Torrijos 33-35 bajo de Madrid, como pago de la compra de piezas de recambio exportadas a un cliente de Tetuán (MARRUECOS), identificado como Noureddine CHAIRI EL KAMEL. Éste compensaría posteriormente el pago en Marruecos según lo acordado con Rachid OULAD AKCHA para financiar actividades del GICM.. De esta forma se pone de manifiesto la práctica del sistema conocido como “Hawalla”⁶⁹. El resto, es decir, 4.100 €, fueron dispuestos por los hermanos Rachid OULAD AKCHA y Mohamed OULAD AKCHA para financiar, con posterioridad al 11-M, los previsibles futuros gastos de manutención, infraestructura, logística, etc.⁷⁰

b. Teléfonos. Los teléfonos utilizados por la célula terrorista para la comisión de los atentados fueron adquiridos de la siguiente manera:

- El día 25-2-04 fueron adquiridos por personas no suficientemente identificadas en el locutorio JAWAL MUNDO TELECOM, perteneciente al procesado JAMAL ZOUGAN, 30 tarjetas prepago que a su vez este había comprado junto a otras 70 a SINDHU ENTERPRISE: de esas 30 tarjetas iniciales, 17 fueron activadas, es decir hicieron una primera llamada y podían por tanto recibir y emitir llamadas, y otras 13 tarjetas no fueron activadas, tarjetas que fueron proporcionadas por JAMAL ZOUGAN para su empleo en los artefactos explosivos; entre estas últimas está la tarjeta con nº 652282963, que apareció dentro de la bolsa de deportes que albergaba el artefacto que no llegó a estallar, recuperada la madrugada del día 12-3-04 entre los efectos llevados desde la Estación de El Pozo hasta la Comisaría de Policía del Puente de Vallecas; otras 3 tarjetas fueron recuperadas en el registro que se hizo a la tienda de telefonía JAWAL MUNDO TELECOM. De esas tarjetas, 7 se utilizaron (la recuperada en la bolsa con el artefacto explosivo y otras 6 más) para encender los 7 teléfonos móviles bajo el área de influencia de la BTS de Morata de Tajuña el día 10-3-04, sin que se realizara ninguna llamada, como se expondrá en párrafos posteriores. El registro del IMEI tiene una caducidad de 72 horas si no tiene actividad, por lo que el resto de los artefactos (hasta 13) fueron programados con anterioridad a esas 72 horas de almacenamiento de los registros o haber sido encendidos en otro lugar (v.g. piso de Leganés), sin que se obtuvieran los registros correspondientes, al haberse localizado el piso a principios del mes de Abril de 2004.

- Los días 3, 4 y 8-3-04 la empresa BAZAR TOP vendió a personas desconocidas 3 , 6 y 1 aparatos respectivamente, todos ellos liberados (para que pudieran operar con tarjetas de todas las operadoras telefónicas, en lugar de la exclusiva TELEFÓNICA MOVISTAR para los que estaban programados).⁷¹

c. Vehículos. Los vehículos utilizados por la célula terrorista, fueron los siguientes:

1. Furgoneta Renault Kangoo, matrícula 0576 BRX de color blanco, sustraida a su propietario la noche del día 28-2-04 en el barrio de Tetuán de Madrid. En este vehículo fueron trasladadas algunas de las bolsas de deporte-mochilas con los explosivos que se colocaron en los trenes el día 11-3-04 (Inspección Ocular Asunto 57-IT-04; Informe Técnico, folios 5986 y ss TOMO 22). Una vez examinada por los investigadores se recuperó una bolsa de plástico debajo del asiento del copiloto, en cuyo interior había la base de un cartucho, de lo que luego resultó ser dinamita GOMA 2-ECO, así como 7 detonadores industriales eléctricos. Así mismo se obtuvieron muestras biológicas analizadas en el Informe Técnico 04-0539-A1 y A2...A13-04 pericial ADN, folios 22.928 y ss TOMO 75.

2. Vehículo Citroen C-3, matrícula 2825 CJX, en el que se realizó la Inspección Ocular Asunto 121-IT-04.

3. Vehículo Skoda FABIA, matrícula 3093 CKF. Dicho vehículo había sido sustraido en la localidad alicantina de Benidorm por Mauricio Andrés SOTO GÓMEZ, el día 7-9-03, a un ciudadano francés que lo tenía alquilado a la empresa HERTZ (por estos hechos se tramita procedimiento aparte en Benidorm, testimonio de particulares remitido, folios 59695 y ss., TOMO 158). El mencionado SOTO le vendió a Serhane BEN ABDELMAJID FAKED el Skoda Fabia por 600 Euros, en el mes de Octubre de 2003 en las inmediaciones de la Plaza de Toros de la Ventas de Madrid.

El 15-6-2004 se localizó en la calle Infantado de Alcalá de Henares (folios 20.624 y ss, TOMO 68), y sirvió para desplazar a varios de los autores materiales de los atentados desde la finca de Morata y/o desde el piso de Leganés con los artefactos explosivos hasta la Estación de Alcalá de Henares el día 11-3-04 (como se comprobará con el exámen de los perfiles genéticos y de los restos encontrados).

4. Vehículo Opel Astra, matrícula M4518OZ, perteneciente a la suegra de Jamal- y que éste utilizaba con frecuencia para sus desplazamientos.

5. Vehículo BMW 530, matrícula 8195 CMW, adquirido por el huido HICHAM AHMIDAN, y utilizado habitualmente por su primo JAMAL AHMIDAN; fue llevado el día 23-1-04 al taller BMW, en el km. 14 de la carretera A-42, Madrid-Toledo, por ABDELILAH EL FADOUAL EL AKIL.

6. Vehículo Volkswagen Golf de color negro, matrícula 0500 CHB que Jamal y sus acompañantes utilizaron para desplazarse hasta Asturias a recoger los explosivos los días 28 y 29-2-04. Este vehículo fue llevado a Ceuta por el procesado ABDELILAH EL FADUAL el día 3-3-04 y una vez intervenido por la policía fue analizado por TEDAX y se hallaron restos de dinamita en su interior, concretamente en la tapicería del maletero (Pericial 234-Q1-04, folios 22.957 y ss TOMO 75).

7. Vehículo Toyota Corolla, matrícula 3291 CDW, sustraido en Madrid el día 18-9-03, fue adquirido y trasladado por el procesado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS hasta Avilés el día 28-12-2003 sabiendo que había sido sustraído, le cambió las placas de matrícula ⁷², y sirvió para que Jamal AHMIDAN, Abdennabi KOUNJAA y Mohamed OULAD AKCHA trasladaran los explosivos que sustrajeron de Mina Conchita hasta el garage de TRASHORRAS la noche del 28-2-04, y distribuirlos con el coche anterior, para posteriormente trasladarlos a Madrid, siendo conducido por JAMAL AHMIDAN.

d. Viviendas.

1. Con fecha 6 de Marzo de 2004, dos de las personas que se suicidaron en Leganés el día 3 de Abril de 2004, los ya citados Abdennabi KOUNJAA, alias Abdallah, y Rachid OULAD AKCHA, viajaron hasta Granada (el día anterior Jamal AHMIDAN utilizando el teléfono 652286979 contactó con el propietario de la Inmobiliaria “GRANADAHIDAL”, Don Antolín Hidalgo Jiménez en el teléfono 958294330 ⁷³) para alquilar una casa en un pueblo de los alrededores de la capital granadina, concretamente en Cenes de la Vega porque “querían esquiar en Sierra Nevada”, acabando por alquilar una casa en la localidad de Albolote el sábado día 6 de Marzo de 2004, pagando en metálico el alquiler por un més⁷⁴, utilizando Abdennabi KOUNJAA para la realización del referido contrato una identidad inauténtica al entregar un pasaporte a nombre de Mohamed MOHAMED ALI, con Pasaporte español nº R532710, expedido el 04.09.03 y con validez hasta el 11.12.2011, ⁷⁵ del que hizo una fotocopia que unió al contrato, figurando como fiador el ya mencionado Rachid OULAD AKCHA, quien dijo no disponer de ningún documento aportando el nombre de Ismael Ahmed Anuar (Identificada su letra en contrato de arrendamiento, pericial nº IT 2004D0348, folios 23.711 y ss TOMO 77). Ambos le facilitaron el teléfono 652286979, y le hicieron entrega de una fotocopia del contrato y pasaporte (folios 7054 y ss TOMO 26). Este teléfono fue uno de los 30 comprados a JAWAL MUNDO TELECOM ⁷⁶.

La casa fue alquilada para disponer de un lugar donde ocultarse una vez cometido el atentado que tenían planeado.

A dicha población y casa viajaron en fecha posteriores los también suicidados el 3-4-04 Jamal AHMIDAN y Rifat ANOUAR ⁷⁷.

2. Asímismo y en el fin de semana de los días 6 y 7 de Marzo de 2004 unas personas en principio no identificadas se pusieron en contacto telefónicamente con D. Jesús Vicente López Piedra, copropietario de una inmobiliaria ( sita en la Avenida de los Derechos Humanos nº 20 de de la localidad madrileña de Leganés) que alquilaba un piso en la calle Carmen Martín Gaite nº 40-1º A, de la citada localidad madrileña, propiedad de D. Lorenzo CARRASCO MORENO.

El declarado rebelde Mohamed BELHADJ por indicaciones del también huido Mohamed AFALAH, vió el piso y, al estar conforme con el tamaño de la vivienda y el precio, abonó 1800 € en concepto de pago de la mensualidad por importe de 600 Euros, un mes de adelanto como fianza y la comisión de la agencia, una vez que presentó su documentación personal, que se fotocopió ⁷⁸. El contrato se formalizó en un brevísimo espacio de tiempo con validez desde el día 1 de Marzo si bien la entrega se produjo el lunes día 8 de Marzo; la documentación (en el contrato figuraba como arrendatario Mohamed BELHADJ, alias ”Ali”, con Pasaporte Marroquí OX4147985, y aportó el nº de N.I.E X-4142798-S, con domicilio en Plaza Generalísimo nº 1 de Pelayos de la Presa-Madrid, folios 6616 y ss TOMO 24) y el dinero anteriormente mencionados se entregaron al administrador, D. Gonzalo Fernández Partido, a quien facilitó como teléfono de contacto el nº 645658495 ⁷⁹. Este piso fue igualmente alquilado con el propósito de servir de lugar de ocultación para los autores materiales del atentado que se iba a cometer.

3. Con fecha 28 de Enero de 2004, el suicidado Jamal AHMIDAN, utilizando la identidad inauténtica de Youssef BEN SALAH ⁸⁰ y a través del también suicidado Serhane BEN ABDELMAJID FAKET, que trabajaba para la inmobiliaria ARCONSA, alquiló a Dña. Nayat Fadal Mohamed ⁸¹, la finca nº 2, polígono 22, ubicada a la altura del kilómetro 14,250, de la carretera M 313, del término municipal de Chinchón (Madrid), si bien venía haciendo uso de la misma aproximadamente desde le mes de Octubre anterior⁸², abonando por adelantado el importe total de un año, en total 2520 Euros⁸³.

En el acto del contrato intervinieron además los que fueron imputados en su momento, personas contra los que no se sigue este procedimiento, Walid ALTARAKJI ALMASRI, amigo de la referida familia y Mohamad BADRDDIN AL AKKAD, cuñado de la Sra. Fadal, por parte de la arrendadora.

En la citada finca se efectuaron trabajos de arreglo y acondicionamiento de la casa ⁸⁴, entre otros el forramiento de madera del edificio principal, una especie de gimnasio donde había una máquina de pesas, una habitación en la parte superior de la edificación así como la construcción de una especie de agujero rectangular en el suelo de un lateral del terreno, como un “zulo” impermeabilizado, que se construyó para guardar los explosivos que trajeron de Asturias el último fin de semana del mes de Febrero, al que incorporaron paneles de “porespan” para su aislamiento; estos paneles, una vez analizados, se comprobó que contenían restos de componentes de dinamita ⁸⁵.

En el interior de la finca se planificó la ejecución de los atentados del 11 de Marzo así como la preparación de los artefactos explosivos -como lo pone en evidencia la activación de las tarjetas SIM empleadas en los artefactos como primera y última vez bajo la BTS, - repetidor de telefonía-, de Morata de Tajuña el día anterior, día 10 a partir de las 2 de la madrugada aproximadamente, así como la activación de las tarjetas SIM investigadas (como se puso de manifiesto anteriormente).

Las personas que frecuentaron y pernoctaron en dicha finca fueron los que posteriormente se suicidaron los hermanos Mohamed y Rachid OULAD ACKHA, Jamal AHMIDAN, Abdennabi KOUNJAA, Sarhane BEN ABDELMAJID FAKHET, Rifaat ANOUAR ASRIH, el rebelde Mohamed AFALAH, un octavo individuo que no ha podido ser identificado, el procesado Abdelmajid BOUCHAR ⁸⁶, así como los procesados Hamid AHMIDAN ⁸⁷, primo de Jamal, y Othman EL GNAOUI que participaron en las obras referidas, y el también procesado Abdelillah EL FADUAL EL AKIL, muy amigo de Jamal AHMIDAN, que mandó a trabajar a una persona que no está imputada

En la citada vivienda los miembros de la célula terrorista antes mencionados, prepararon la acción distribuyendo los explosivos en bolsas o mochilas, y conectando los mismos con los teléfonos para que pudieran hacer explosión una vez colocadas las bolsas o mochilas en los vagones de los trenes tal como habían previsto.

III. 4. EJECUCIÓN DEL ATENTADO

En las primeras horas de la mañana del día 11 de Marzo de 2004 los miembros de la célula terrorista SERHANE BEN ABDELMAJID FAKED, JAMAL ZOUGAN, ABDELMAJID BOUCHAR, RIFAAT ANOUAR ASRIH, MOHAMED OULAD AKCHA, RACHID OULAD AKCHA, ALLEKEMA LAMARI, JAMAL AHMIDAN, ABDENNABI KOUNJAA, algunos de los declarados rebeldes (MOHAMED AFALAH y DAOUD OUHNANE), y algún otro miembro de la célula terrorista no identificado, se desplazaron en los vehículos Renault Kangoo y Skoda Fabia,⁸⁸ con trece mochilas o bolsas (en cuyo interior habían colocado parte de los explosivos adquiridos a los asturianos –GOMA 2 ECO y GOMA 2 EC (en porciones mínimas)- conectados por detonadores a otros tantos teléfonos móviles, con un sistema de iniciación eléctrica y activación temporizada consistente en una alarma-despertador programada para explosionar sobre las 7’40 horas)⁸⁹ hasta la estación de Alcalá de Henares, y una vez aparcados ambos vehículos en sus inmediaciones se introdujeron en los trenes, dejaron las bolsas o mochilas con los artefactos alrededor de las 7 de la mañana en los vagones conforme habían acordado, y los abandonaron en paradas anteriores a los lugares en los que habían previsto que se accionaran los explosivos.⁹⁰

Entre las 7´ 37 horas y las 7´40 horas del jueves día 11 de marzo de 2004, se activaron telefónicamente los artefactos produciéndose una serie encadenada de explosiones en 4 puntos diferentes de la línea de ferrocarril de cercanías de Madrid, que discurre por el área topográfica conocida como “El Corredor de Henares”, línea férrea que une las Estaciones de RENFE de Alcalá de Henares y la Estación de RENFE Atocha-Madrid, ocasionando 191 muertos y 1841 heridos de muy diversa consideración y gravedad, así como innumerables daños materiales, tanto en los servicios ferroviarios como en otras propiedades particulares y públicas( que obran en los anexos nº 6 y 7 de este escrito).

No obstante, una de las mochilas o bolsas –que se colocó en uno de los vagones del tren que explosionó en la estación de El Pozo- finalmente no estalló al fallar el dispositivo instalado en la misma, siendo hallada posteriormente entre los efectos que se consiguieron recuperar.

GUADALAJARACHAMARTÍNALCALÁ DE HENA21431173057:37 h7:39 h

ATOCHAEL POZO7:38 h

7:38 h

21435

Los trenes afectados, fueron los siguientes, atendiendo a la hora de salida de la Estación de RENFE de Alcalá de Henares, punto común donde coincidieron por unos minutos aquella mañana⁹¹. 1º) tren nº 21431 de la l

os, con salida de Alcalá de Henares a las 7´01 horas, y que se hallaba estacionado en el andén nº 2 de la estación de Atocha. 2º) tren nº 17305 de la línea C-2, compuesto de seis unidades en 2 grupos de 3 vehículos, con salida de Alcalá de Henares a las 7´04 horas. 3º) tren nº 21435 de la línea C-1, compuesto de seis unidades en 2 grupos de 3 vehículos y con 2

Henares a las 7´10 horas ( este tren procedía de Guadalajara). 4º) tren nº 21713 de la línea C-7, compuesto de seis unidades en 2 grupos de 3 vehículos, con salida de Alcalá de Henares a las 7´14

h

tren con el nº 1 y el final o cola del tren con el nº 6, y tomando como referencia la dirección del tren, que fué la población de Alcalá de Henares hacia Madrid: 1º) En el tren nº 21.431 que explosionó en la Estación de Atocha,⁹² según la cinta de vídeo del sistema de seguridad de la Estación de Atocha -intervenida por la Policía el mismo día de los hechos-, a las 7 h.,37’,47’’ horas ya se había producido la primera explosión en el vagón de cola del tren, constando en dicha

nla

planta superior de la Eslos vagones centrales del tren.

inmediatamente después, a las 7 h.,38’, 40’’ horas se produjo la terceraexplosión en el vagón nº 4, el más próximo a las citadas escaleras mecánicas; en total se produjeron 3 explosiones de las mismas características.

Evacuados

e

d

a

eque fue detonado por l

⁹²

TOMO 39.

ismo, con posterioridad, a las 10 h.,

T

segundo vagón, resultando una falsa alarma. VAGÓN Nº 4, CM 035

El artefacto había sido colocado en la plataforma de acceso de la primera puerta del vagón, a la izquierda de la puerta según se accede al mismo debajo de los asientos plegables situados en el ostado derecho del tren.

c

ire

o

e

dc

El artefacto había sido colocado en la plataforma de acceso de la

puerta central del vagón, junto a la papelera situada a la derecha de dicha puerta.

c

d

eso y resistencia que el coche motor, que

eo

arrancase el techo del vagón, y los costados laterales, entre las puertas 1 y 2.

VAGÓN Nº 6, CM 036 El artefacto se había colocado en la plataforma de ac

puerta central del lado derecho del vagón, junto a la papelera situado en dicho lado derecho.

da

tr

costado contrario quedó abomba

La analítica efectuada determinó la presencia de componentes de dinamita en todos los focos de este tren.

e

p

tr

d

me

E

VAGÓN Nº 1, CM 021 El artefacto fue colocado en el portaequipajes del costado derecho del vagón, sobre la zona de asientos ubicada eDirección Atocha

puertas 1 y 2, en el extremo más próximo a la segunda.

⁹³

T

ap

onde había sido colocado el artefacto, así como la costado derecho del vagón entre las puertas 1 y 2. En

tornillos, utilizados como metralla en el artefacto explosivo. VAGÓN Nº 4, CM 191

El artefacto se había colocado en el suelo, junto a una papelera ubicada al lado de la puerta 2 del costado izquierdo, lo que aproximadamente vendría a ser el centro del vagón.

a

z

ente 10 metros en la longitud del vagón.

La explosión arrancó toda la estructura del costado derecho del tren, entre las puertas 2 y 3, y produjo el abombamiento del espacio situado entre las puertas 1 y 3 del lado contrario. VAGÓN Nº 5, CR 096

En este vagón el artefacto fue colocado en el portaequipajes del costado derecho del tren, sobre la zona de asientos ubicada e

la

aproximadamente seis metros entre las puertas 1 y 2,

e

vagón. Se produjo el aplastamiento del costado derecho del vagón, entre las puertas 1 y 2, así como el abombamiento de la misma superficie en el costado contrario. Entre los restos de la explosión, se recuperaron clavos y tornillos, utilizados como metralla en el artefacto explosivo. VAGÓN Nº 6, CM 192

derecho del vagón, en el sentido de la marcha.

UBICACIÓN DEL ARTEFACTO EN EL VAGÓN La explosión del artefacto, produjo, además de un cráter en el punto donde fué colocado, de aproximadamente 70 x 40 cm, daños de consideración en el vagón, produciendo un área de estragos máximos de aproximadamente 6 metros de diámetro. Resultaron arrancados ambos costados, desde el extremo del vagón hasta la primera puerta de

la estructura de la cubierta.

en el extremo del vagón. La res

ce

cto d

Según la analítica reali

v

ninguna sustancia digna de mención, se determinó la presencia de componentes de dinamita . 3º) Sobre las 7 h.,38’ en94

R

Gq

d

e

m

d

a

concretamente debajo de una papelera situada en el costado derecho del vagón, junto a las escaleras que suben a la planta o bajan a la plataforma de acceso.

UBICACIÓN DEL ARTEFAC

Las características de el vagón, impidieron localiz

d

cráter identificable, si bien en los últimos escalones de la escalera, por la que se accedía al piso superior, se localizaron desperfectos cuantiosos que indicaban la próximidad del foco de la explosión.

a

e

a

m

p

e

a

lo

a digna de mención.

VAGÓN Nº 5, CR 240

En esta ocasión el artefacto también había sido colocado en el segundo piso, pero, aproximadamente, entre los asientos de las filas 9 y 10, del lado izquierdo del vagón.

UBICACIÓN DEL ARTEFACTO EN EL VAGÓN Las características de la estructura y materiales en la zona donde se colocó el artefacto, impidieron que quedara cráter alguno

identificable, pues el suelo del piso se desprendió sobre los asientos de la planta baja que quedó aplastado. Se pro

colocado el artefacto. Se arrancó la cubierta del vagón entre las ventanas 3 y 7, arrastrando consigo parte de la estructura de ambos costados. Fue localizado un tercer artefacto oculto en el inte

m

p

v

ds

ooo un cráter en el sue

revés, y unos cables de co

T

Los análisis de los restos realizados por los especialistas en ambos vagones determinaron la presencia de componentes de dinamita.

lí

P

E

E

costado derecho del tren, sobre la zona de asientos ubicada entre las puertas 2 y 3.

UBICACIÓN DEL ARTEFACTO EN EL VAGÓN El área de estragos máximo- zona devastada-, ocupó una zona de aproximadamente 6 metros en la longitud del vagón, entre las puertas 2 y 3. La onda explosiva arrancó parte de la cubierta del vagón, en la zona donde había sido colocado el artefacto, produciendo, además, el abombamiento de ambos costados entre las citadas puertas, de r grado en

mayo

artefacto. La analítica efectuada por los especialistas determinó la resencia de component

p

Como consecuencia de las explosiones murieron 191 personas, 34 en el tren que explotó en la Estación de Atocha, 63 en el tren que explotó frente a la C/ Téllez, 65 en el tren que explotó en la Estación del Pozo del Tío Raimundo, 14 en el tren que estaba en la Estación de Santa Eugenia y 15 en diferentes hospitales de la red sanitaria pública de Madrid; así mismo resultaron heridas, de muy diversa gravedad 1841 personas, que al final de este escrito se expondrán, y se ocasionaron numerosos daños materiales en bienes de propiedad privada y pública. III. 5. RELACIÓN DE RABEI OSMAN EL SAYED AHMED CON LA CELULA TERRORISTA⁹⁷ A fin de seguir con el plan trazado y ponerse en contacto con otros miembros de grupos que estaban diseminados por distintos países de Europa, el 27 de Febrero de 2003, el procesado Rabei OSMAN EL SAYED AHMED, viajó primeramente a Francia donde permaneció un tiempo no determinado y donde mantuvo contactos con Mohamed RAJEH -en la actua

individuo

estaban preparando para hacer el/la “ Jihad” en cualquier parte del mundo, viajó más tarde a Italia estableciéndose en Milán donde ayudaba a distintos compatriotas o árabes en general para conseguir documentación inauténtica; así mismo estaba preparando junto a su amigo MOURAD CHABAROU⁹⁸ un atentado en el que al parecer éste iba a inmolarse - habiendo sido éste un eslabón de enlace entre los imputados anteriores y las redes del GICM en Europa y ⁹⁷ Comisario nº 4.833, de la Sección Antiterrorista de la División de Investigación General de Operaciones Especiales de la Fiscalía de Milán (DIGOS) folios 56.632 y ss TOMO 149, folios 73.119 TOMO 188 y pieza separada nº 15, Inspector de Policía de la DIGOS, nº 32.372, folios folios 37.227 y ss TOMO vinculado a MOHAMED EL EGIPCIO desde años atrás. Este procesado en el momento de su detención por las autoridades italianas⁹⁹ el día 7-6-04 estaba adoctrinando y preparando para

h

igualmente por la DIGOS de Milán. El procesado Rabei OSMAN estuvo viviendo en dos apartamentos diferentes: uno el apartamento de la calle Cado

d

correspondiente, 3 micrófonos denominados espías, uno de ellos digital y dos analógicos (el digital en el salón, uno de los analógicos en la cocina, muy cerca de una habitación pequeña en el que estaba instalado un ordenador y el terc

h

itación); y otro el de la calle Chiasserini 16 de Milán, que ocupó desde el día 2 de Junio de 2004, en el que se instalaron dos micrófonos espías, uno digital y uno analógico (el micrófono digital se colocó en el vestíbulo y el analógico en el salón con cocina americana). De igual forma en ambos domicilios, con la autorización judicial correspondiente, se intalaron unas microcámaras que servian para controlar y grabar las entradas de personas en el apartamento. El día 4 febrero 2004, pocos días después de su vuelta a Italia desde España, Rabei Osman El Sayed Ahmed activa en el servidor ahoo el buzón de correo electrónico Kishkmohammed@yahoo.co

Yu

ado por él, registrando, a través del servidor Fastweb, en el formulario de datos del usuario Mohammed KISHK, Centreville, Va, Estados Unidos, 20122 y como fecha de nacimiento el día 11 de Marzo de 1970¹⁰². Estos datos son irreales debiendo resaltarse que los datos proporcionadosdel mes y el día de nacimiento

rresponden con los del atentado en Madrid proporcionados por Rabei un mes antes de los atentados de Madrid. El día 12 abril 2004 se interceptó la primera conversación telefónica de interés entre

Chabarou¹⁰³ desde Bélgica. Los dos se conocieron al menos desde 2002, cuando ambos trabajaron en Tarazona ( Zaragoza). ¹⁰¹ En la primera conversación mencionada, interceptada el 12 de abril de 2004 entre Rabei y Mourad de Bélgica, dice textualmente “…en ese período no tenía el teléfono…”, Lo anterior permite concluir que en ese período (finales de enero de 2004) Rabei estuvo en España, pues no se explica de otra manera el motivo por el cual éste habría usado la tarjeta española que, en el momento en el que vuelve a Italia, le da un mensaje de bienvenida. Además, el procesado Basel Ghalyoun, muy vinculado con él, al parecer había visto a Rabei en España por esas mismas fechas. Según la DIGOS desde el día 8 de marzo hasta el 13 de marzo 2004, a caballo del atentado del 11 de m

co

En la mañana del mismo día 12-4-04, Rabei Osman, marcando el número francés 003361391521, había intentad

Destacan otras muchas en la que se aprecia de forma clara el entusiamo de Yahya por incoporarse rápidamente a participar en el/la jihad.

Otra del mismo día 26 de mayo de 2004, entre las horas 21:03,42 y 21:05,40, entre los mismos interlocutores: Posteriormente sobresalen las conversaciones mantenidas por el procesado y el joven Yahya una vez detenidos en los calabozos¹⁰⁵ de la DIGOS, así como su preocupación de quien pudo ser la persona que le pudo denunciar, relacionándolo con la que fuera su esposa en España o el servicio se

s

y que no le entregasen a Egipto. El día 17 abril 2004 a las 17:26 horas, Rabei desde su móvil n. 3391492264 intentó contactar con el número español 0034627060657, sin conseguirlo. Este número de teléfono español era el utilizado por el procesado Fouad Al Morabit Amghar, si bien lo utilizaba en ocasio

que com

antes mencionado. Entre las conversaciones medioambientale

destacar la nº 22, interceptada el día 5-6-04 en el piso de la c/ Chiasserini 16 de Milán, a las 9.10 horas¹⁰⁶. 05

¹q

digas ni una p

es más…no

ue perj

q

Continua a las 2´30... Tranquilízate Yahya, tu saldrás...Si Alá quiere, llegará el día de tu seas mártir…yo te decía, hubieses preferido morir que ver este día…En este caso me arrepiento de no haber escuchado y seguido a los chicos al martirio… (sigue una frase incomprensible)… después… yo … Fuád y Abu Badii… no olvides, estate en contacto con los chicos... no me abandonéis… no me olvidéis. Mi único miedo consiste en que me entreguen a Egipto... Y-... Lo que me molestó fu

En el apartamento de la C/ Cadore de Milán que utilizaba el indicado procesado, se intervino un pequeño papel manuscrito en lengua árabe que lleva las anotaciones: 11-03-04 shahid miel La fecha se corresponde con

M

“miel” es el término más conocido en las operaciones de Al Qaeda para indicar el explosivo. En esta dirección de correo electrónico recibió también mensajes de propaganda islámica radical, entre ellos testamentos de mártires y comunicados de la organización llamada Tawhid Wal Jihad de Abu Mussab Al Zarqawi¹⁰⁷, y el día 28 de mayo de 2004, a las 19´58 horas, consta que vió un mensaje recibido el día 13 de mayo de 2004, que dice: “comunicado del emir Abu Musab, con pelícu

a

del ciudadano estadounidense Nick BERG, cuyo visionado propició el entusiasmo de Rabei OSMAN. Con la misma finalidad, se analizó la unidad central 108

con número de serie 11399010020252, con teclado Delta, intervenido en la entrada y registro realizada con autorización judicial el 8 junio 2004 en la calle Cadore 33 de Milán, primer domicilio de Rabei Osman. El análisis se llevó a cabo utilizando el programa “En Case”, versión 4.20. Este ordenador estaba conectado a la red mediante el servidor Fastweb y el número de teléfono 025511064. Entre todo el material de propaganda radical recuperado del disco duro del ordenador que

(vídeos, documentos, etc.), sobresalen las fotos de explosivos descargadas de internet ¹⁰⁹ ( folios 14.195 y ss TOMO 49

y en las tarjetas SIM extranjeras e italianas, intervenidas al acusado se pudo comprobar la relación con numerosos teléfonos de varios de los procesados- y de alg

p

MORABIT ( 3 diferentes) Mouhannad ALMALLAH ( 2, fijo y móvil), Moutaz y otros, coincidiendo muchos de ellos con los ocupados en la C/ Virgen del Coro nº 11, local donde vivían Basel ( también en el móvil de este) y Fouad. En la tarjeta española 653263295, utilizada igualmente por Rabei también figuran los números de los anteriores procesados. III. 6. RELACIÓN DE JOUSSEF BELHADJ¹¹⁰ Y OTROS Dado que, como se ha dicho, SERHANE y Rabei OSMAN EL SAYED tenían el proyecto ideado, se pusieron en contacto con los también procesados Hassan EL HASKI, alias ABU HAMZA, por aquellas fechas uno de los máximos responsables del GRUPO ISLÁMICO COMBATIENTE MARROQUÍ en España quien era conocedor d¹¹¹

y

EL AFGANI, como portavoz del Ala Militar de Al Ansar¹¹² (partidarios) de AL QAEDA en Europa (folio 4404, TOMO 17). En la cinta reivindicativa de los atentados que se describen en este relato cometidos el día 11 de Marzo de 2004, se emitía una frase concluyente: “ESTO ES UN AVISO DEL PORTAVOZ DEL ALA MILITAR DE ANSAR AL QAEDA EN EUROPA, ABU DUJAN AL AFGANI”. El procesado, Joussef BELHADJ, en año 2001 mantuvo algunas reuniones en la Mezquita de Leganés con los procesados Brahim MOUSSATEN y Mohamed MOUSSATEN - sobrinos de Joussef BELHADJ- A

c

hablar de el/la jihad y querer viajar a Afganistán para alistarse en las filas de los mujahidines. Estos encuentros se siguieron produciendo e incluso a finales del año 2003, sin poderse precisar la fecha, AFALAH estuvo en el domicilio de los hermanos BELHADJ sito en Place de la Duchesse nº 4 –1080-

¹¹¹ Pasando a ser en las fechas de los atentados de Madrid el máximo responsable de dicho grupo en Europa, hecho sobrevenido a raíz de las últimas operaciones policiales en Europa, a finales del año 2003 así como con la desarticulación de células del GICM , tanto en Bélgica, los días 19 de marzo y 1 de julio de 2004, como en Francia los días 4 y 5 de abril del mismo año. ¹¹² Parte II del Informe Final UCI de 12-8-05, folios 60.757 y ss. Tomo 161, Informe de las E. Y R., que dice : El término ANSAR es polivalente en el Islam. Su traducción literal seria “LOS DEFENSORES” “LOS PROTECTORES”

M

mantuvieron y alimentaron hasta que consiguieron tener patrimonio propio. Por los tanto ANSAR se corresponde con el desarrollo de la actividad de hospedaje y auxilio a los emigrantes musulmanes. donde trataron la idea de ir a Irak para combatir a las fuerzas americanas.

En el mes de octubre de 2003, Youssef BELHADJ transmitió al grupo de Madrid, ciudad que había visitado en varias ocasiones y donde contactaba con personas pertenecientes al grupo antes referido, la fecha elegida para le ejecución de la acción terrorista para la que venían preparándose. Así mismo el acusado Abdelmajid BOUCHAR viajó a Bruselas y pernoctó en

n

Ramadán, días que aprovecharon para hablar, de nuevo, de la situación de Irak y de la necesidad de el/la JIHAD legítima para echar al en

En el mes de Febrero de 2004, el procesado JOUSSEF BELHADJ viajó a España para reunirse con los integrantes de la célula terrorista e impartir las últimas instrucciones relacionadas con 114piso sito el nº 4 de la plaza Duchesse de Brabant - Molenbeek St. Jean de Bruselas –

en Bélgica. En el registro del domicilio, autorizado por las autoridades judiciales belgas, se intervinieron, entre otros, los siguientes efectos.¹¹⁶ 1- Un terminal telefónico GSM SAMSOUNG de color gris, modelo 500, con número de IMEI 350816/89/624202/6. Este teléfono portaba en su interior una tarjeta PROXIMUS con número 8932007402172377837, de la que se desconoce el núme

En la memoria de la tarjeta SIM con número desconocido instalada en

teléfonos como el de Abú

+32485731886 ; Noufel, alias de Abdeladim

en el J.C. nº 5, con el nº 0472975705; Samir de Al

BEN ABDELLAH, imputado y detenido en la operación NOVA del J.C. nº 5, con nº 630382497; Safia BELHADJ, madre de los procesados MOUSSATEN y herman

Belhadj, con nº 699814634; y el nº del procesado Mohamed MOUSSATEN 637230813, con la ano

2. UnaTARJETA SIM con número 8932030060209767916 y cuyo número de llamada asignado a esta tarjeta SIM es el 0485917621. En el aná

-“ABOUDOJANAH” con nº 0484261908.

-“AYAO”, número de Mohamed MOUSSATEN 16

¹

-“NUM YOU” con nº 32485731886 que también apareció en la tarjeta SIM de número desconocido anteriormente mencionada, pero con la anotación “ABOUDOJANAH”. -“MAJIDSPANIA”,con nº 0034677166475, utilizado por el procesado Abdelmajid BOUCHAR,

Asímismo, el número 0485917621 aparece grabado dos veces en la memoria de la tarjeta nº 0485731886, asociado al nombre Mimoun (una vez aparece como “MAYMOUN” y otra como “MIMOUN”¹¹⁸). Otros pertenecen a familiares de Youssef y Mimoun BELHADJ. Esta tarjeta 0485917621, fue ac

-350845200355920, este número de IMEI se corresponde con el GSM que habitualmente usaba Abdelmajid BOUCHAR en sus comunicaciones en España. La tarjeta SIM en cuestión fue activada en este GSM a las 19:39 horas del 27-11-03, fecha en la cuasl se encontraba es

-350816896242020. En este GSM, la tarjeta se activó desde el 30-10-03 hasta el 02-03-04. Este es el único terminal en el que la tarjeta permanece activa, en los otros cuatro terminales permaneció tan sólo unos min

nocido mencionada al principio. 3. Un terminal GSM NOKIA de color gris, modelo 6310 I, con número de IMEI 351488203206505. Este terminal tenía instalado la tarjeta SIM de la operadora PROXIMUS con nº de llamada el 0476312725, reconocido por Youssef BELHADJ

de Mimoun. En el análisis de este terminal telefónico y de la tarjeta SIM

están el nº del huido Mohamed AFALAH, 617814307 como “AFLAH”, y el nº del procesado Abdelmajid BOUCHAR, 677166475 como “MAJID”.

¹¹⁸ Según consta en la causa belga- a través de la Comisión Rogatoria, Mohamed EL YABOUHI propietario del piso 3º del número 4 de la Plaza Duchesse du Brabant, alquilada a Mimoun BELHADJ, e número 0485917621

l

4. Así como una TARJETA SIM de la operadora BASE con número 893

n

de la tarjeta SIM PROXIMUS con número 8932007402172377837, hallada en el interior del GSM SAMSUNG de color gris, modelo 500, encontrado en el dormitorio de la vivienda objeto del r

Hay que señalar que en la tarjeta con número de llamada 0485731886 -ABOU DUJANAH- figura el número de teléfono de Mimoun en dos ocasiones, anotados como MIMO

en la memoria del teléfono de Mimoun BELHADJ – la tarjeta referida 0485917621- aparece el número 0485731886 asociado a la anotación “NUM YOU” ( nº de Youssef). El número 0485731886 se activó en siete terminales distintos, entre los que destacan: -3508168962422020, en este terminal fue activa

torio de la vivienda objeto de registro, ya mencionado, es decir, el SAMSUNG 500 que portaba una tarjeta SIM cuyo número se desconoce.

horas del día 18-01-04. Este IMEI pertenece al teléfono Nokia del que era usuario el procesado Youssef BELHADJ.

aparecidos en la vivienda alquilada por Mimoun BELHADJ y en la que residía el procesadoYoussef BELHADJ. El teléfon

-el nº 0484261908, que consta en la memoria de la tarjeta 0485917621, del que era usuario Mimoun BELHADJ, está anotado como “ABOUDOJANAH”, facilitó los siguientes datos: Titular: Karim EL YAZIDI¹¹⁹, con fecha de nacimiento 16-05-1985, domiciliado en la calle de Los Veterinarios nº 72, 1070 de Anderlecht.

-El nº 0485731886, anotado como “ABOUDOJANAH” en la memoria de la tarjeta SIM PROXIMUS hallada en el interior del GSM SAMSU

la

compró en fecha 19-10-2003, facilitó los siguientes datos (poniéndose en evidencia que existe un comunicado de Osama Bin Laden en el que amenaza a España el día 18-10-2003): 120

domiciliada en el nº 84 de la calle de L’Escaut en Molenbeek St. Jean. 9

¹¹

fecha señalada como la del nacimiento del supuesto comprador, toda vez que coincide con la fecha en la que se produjeron los atentados de Casablanca- Marruecos-, 16-5-03, mientras que el año habría sido sustituido por una SURA del Corán, de gran significado para los salafistas-yihadistas, la SURA 85, denominada “Las constelaciones” : En síntesis: ....” 4-¡Malditos sean los hombres del Foso, 5 -del fuego bien alimentado, 6 -sentados a él, 7 -dando testimonio de lo que ellos han hecho a los creyentes 8 -resentidos con ellos sólo porque creyeron en Dios, el Poderoso, el Digno de 5. Entre la documentación intervenida al llamado MUSTAPHA LOUNANI, uno de los detenidos en la operación antiterrorista ejecutada en Bélgica el 19-3-2004, se encontró una revista con un artículo sobre cómo utilizar teléfonos móviles como emisores. 6. También apareció un papel con el nombre MOUSSATEN ALLAL, calle San Pablo 18, 3º-A, 28912 Leganés, España - cuñado de los BELHADJ y padre de los procesados hermanos MOUSSATEN.

procediéndose a la entrada y registro del referido domicilio donde se ocuparon una fotocopia de un pasaporte marroquí a nombre de YOUSSEF BELHADJ, con la foto de éste (el número del pasaporte era L199871 y estaba expedido el 02 de septiembre de 1998); folio con fecha de 05-02-04 que recoge la inscripción, a través de Internet, de BELHADJ YOUSSEF, teléfono 676308313, fecha nacimiento: 27-05-1976; así como un bloc con anotaciones manuscritas con números de teléfono: uno es el de ALLAL MOUSSATEN (699814634), otro es un número de Marruecos (0021268179678) desconocido y el tercero es el 610330026, anotado en la memoria de la tarjeta del nº 485917621, usado por MIMOUN BELHADJ, encontrada en el piso de Mol

mencionado, nº que el acusado YOUSSEF BELHADJ utilizó, dentro del termial NOKIA 32060/5, en España en febrero de 2004 y con el que contactó con el huido MOHAMED AFALAH y con el acusado ABDELMAJID BOUCHAR. AFALAH¹²¹ quien pudo huir a Bélgica. Junto a Mohamed AFALAH viajaba otro de los huidos y reclamados

declarado rebelde Mohamed BELHADJ. Al producirse las detenciones de varios miembros del GICM en Bélgica el día 19 de marzo de 2004, entre otros del imputado en esta causa Youssef BELHADJ, dejaron sin refugio a

M, de

7. Así mismo en el registro del piso ocupado por el procesado Youssef BELHADJ se ocupó un papel suelto con el nombre de Abdallah MOURIB, detenido junto con Hassan EL HASKI en Lanzarote el día 17-12-04, por su pertenencia al GICM e imputado por el Juzgado Central de Instrucción nº 5, y su dirección sita en la C/ Chalana, 1374 del Puerto del Carmen-Tias, Lanzarote, España. En estos apartamentos coincidieron al pa

A

8. El procesado Mohamed MOUSSATEN era conocedor de la pertenencia de su tío Youssef BELHADJ a una organización terrorista, al que ayudó así como a Mohamed AFALAH materialmente en la forma que se ha descrito, y además de haber mantenido con su tio diversas conversaciones sobre el/la jihad-¹²², habían visionado con él, a través de Internet, escenas de JIHAD, de combates y otras de ejecución de grupos terroristas islámicos, como los degollamientos, e incluso Mohamed, estando con su tío a finales del mes de Diciembre de 2003 en Bruselas pudo ver la disponibilidad de dinero que recaudaba en la Mezquita para ser enviado a gente ¹²¹ Consta en la causa la presencia del huido Mohamed AFALAH en varios de los lugares utilizados por otros procesados y suicidados, así como en un libro con caracteres árabes y hoja suelta ocupados en el desescombro del piso que hizo explosión en Leganés- que más tarde se describirá-; Inspección ocular 116-IT-04; en un despertador hallado en la vivienda alquilada por el suicidado Jamal AHMIDAN en el término municipal de Chinchón- que igualmente más tarde , Inspección ocular y huellas 100-IT4,

se describirá-carpeta de co

d

que estaba haciendo el/la JIHAD en Afganistán. Así mismo conocía las reuniones de su tío cOUCHAR y el huido Mohamed AFALAH, pues estuvo en el mes de

B

Febrero de 2004 hasta principios de Marzo en Madrid, yéndose de forma precipitada a Bruselas, tras entregarle BOUCHAR una cintas de cassete con versos del profeta.¹²³ III. 7. RELACIÓN DE HASSAN EL HASKI CON LA CELULA TERRORISTA El procesado Hassan EL HASKI, que entre los años 2000 y 2002 vivía en Las Palmas de Gran Canaria, a finales de ese año viajó a Siria, como miembro del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) y en su condición de “ cheikh” o jeque-autoridad- animaba a otros miembros del grupo a profundizar sus estudios de teología islamista manifestando que el motivo de su presencia en Siria era entrar en la directiva del Jihad-(proclamaba el yihad para volcar los gobiernos y convertirlos en un estado islámico), y se rodeaba de

d

adoctrinaba y preparaba para ir a Irak a través de un “pasador” en Turquía, entre ellos un ciudadano marroquí llamado Khalid OUSSAIH ¹²⁴, detenido en Irak en Junio de 2004 y expulsado a Siria; en el mes de Ramadan de 2002, hubo un enfrentamiento entre Hassan El Haski y el llamado Mohssin Khaibar -buscado posteriormente por su implicación en los atentados ocurridos en Casablanca el 16-05-2003-, sobre el Emarat –lider- del grupo, proclamándose emir EL HASKI. 123

reunión a la que asistieron, tras una llamada de Abdelkader Hakimi, alias “Said”, líder de la célula belga ¹²⁵¹²⁶, los representantes del GICM en Francia y algún miembro de Italia que tenía su base en Milán, para posteriormente reunirse en Genk cerca de la frontera belga con Holanda con Hassan el Haski; en esa reunión decidieron definir una estrategia común bajo la dirección de Hakimi y se planteó la gestión de la sucesión de Nafia Nourredine alias “Abdallah” como emir del GICM debiendo elegir con ese fin entre Hakimi y Hassan el Haski. A mediados del mes de Febrero de 2004 el procesado HASSAN EL HASKI, viajó desde Siria a Bélgica, y a finales de ese mes a Francia, pernoctando en casa de la familia M´SAAD y de Youssef M´SAAD en el nº 3 de la plaza Desc

lo

Francia, Bachir GHOUMID y Fouad CHAROUALI, es decir unos días antes del 11-M dando muestras de estar muy nervioso y con necesidad de tener un sitio para esconderse, pues era conocedor e instigador (en unión de RABEI OSMAN, SERHANE “El Tunecino” y JOUSSEF

p

En esos primeros días de Marzo mantuvo una reunión en Mantes la Jolie (Francia) con los dos anteriormente citados y con Attila TURK (todos ellos miembros del GICM).¹²⁷ Por ello otro miembro del grupo francés, Attila TU

ig

un apartamento que realizaron con identidad inauténtica para esconder al procesado al saber q

d

Una vez que ocurrieron los atentados, se mostró calmado y sosegado, y manifestó, a los 2 o 3 días a los que le alojaron que había sido su “jamaa”-grupo- de marroquíes de España, entre los que se encontraba el procesado Jamal ZOUGAN, así como que estaba “orgulloso”-contento de lo ocurrido en Madrid.¹²⁸ Poste

la

En la documentación incorporada en la Comisión Rogatoria librada a Bélgica se hace constar que en la operación llevada a cabo por las autoridades belgas contra los miembros del GICM, ( que dio lugar a la sentencia mencionada anteriormente) en la entrada y registro en el domicilio de uno de los condenados, Abdelkader HAKIMI se ocupó un pasaporte marroquí número M780241, emitido en Las Palmas (Canarias) el 02-05

Este procesado se valía de terceras personas para guardar medidas de seguridad muy estrictas para no ser localizado, utilizaba para comunicarse Internet, facilitando un correo y una contraseña para abrirlo, de forma que cuando el destinatario lo abría, leía los mensajes en el apartado “g

a

cuenta o otra, es decir no existe correo electrónico entre los comunicantes¹³⁰ .

2004 viajó, para instalarse en las Islas Canarias al tener conocimiento de las detenciones en Bélgica y Francia de varios miembros del grupo que habían estado con él (Hakimi, Attila TURK y CHAROUALI entre otros). III. 8. RELACION DE LARBI BEN SELLAM, SAED EL HARRAK Y MOHAMED BOUHARRAT CON LA CELULA TERRORISTA

llamaban mensajero de Rabei OSMAN, se unió a las redes magrebíes en España de envío de voluntarios a Irak, y fue detenido en Junio de 2005 fruto de una operación conjunta de los Juzgados Centrales de Instrucción nº 6 y 5 (Previas 152/2004), formando parte de una red que tuvo importantes vinculaciones con la huida de los rebeldes MOHAMED AFALAH, MOHAMED BELHADJ y DAOUD OUHNANE. Al menos desde el año 2002 ya había mostrado su interés por cometer atentados tanto en Marruecos como en España, siendo gran amigo del también procesado Rabei OSMAN EL SAYED, alias Mohamed El Egipcio, al que conocía de la Mezquita de Estrecho de Madrid, donde se intercambiaban cintas de vídeo con sermones, en ocasiones del Iman Abu Qutada¹³²¹³⁰, y en ocasiones escenas de la en el mes de Diciembre de 2004, días antes de ser detenido iba al Locutorio TIRIS, sito en -Yaiza, Lanzarote; igualmente durante su estancia en Francia Yihad, que hacían llegar a conocidos para ser examinadas y debatir en posteriores reuniones que provocaban en d

e

temas de carácter internacional, que inciden más en la nación islámica que en determinados países, tales como la Yihad en el mundo, dentro del denominado movimiento Takfir Wal Hijra ya mencionado. Tras unas detenciones que se produjeron en Cataluña en Enero de 2003 adoptaron medidas de seguridad y empezaron a reunirse en una Mezquita sita en la C/ Alonso Cano de Madrid esporádicamente tras el rezo de última hora de la mañana de los viernes donde coincidían, tanto los del grupo de Lavapiés, como los miembros del grupo de Mustapha MAYMOUNI.

Por su incorporación al grupo que ayudó a huipartícipes en los atentados, este procesado tenía relación con OMAR NAKHCHA-detenido por el Juzgado Central de Instrucción nº 5, lider de la red ANSAR AL ISLAM en Irak,- conectada con el GICM- y con el huido DAOUD OUHNANE, alias “Yassin el Grande”, a la vez ambos muy vinculados con ABDELLILAH HRIZ, detenido en Siria y actualmente preso en Marruecos, siendo este último usuario de uno de los correos con el que Larbi mantenía contactos y que sería quien estuviera en contacto directo con el huido MOHAMED AFALAH.

trabajando en la construcción un mes antes de los atentados- y de los otros huidos, encargó a Mohamed EL IDRISSI- fue imputado en esta causa y se ha deducido testimonio de particulares para unión a las D. Previas nº 152/04 del J.C-nº5- que se pusiera en contacto con la familia de Mohamed AFALAH en Marzo de 2005, pues sabía de la estancia de éste en Irak, tras haberle ayudado a salir de España cuando el procesado se hallaba en Santa Coloma de Gramanet, Barcelona-donde vivía desde que se fue de Madrid el día 8-3-04-, y a través de él AFALAH escapó a Bruselas la noche del 3-4-04 junto a Mohamed BELHADJ. De esta forma el acusado encargó a EL IDRISSI, por orden de Abdelilah RHIZ- ya citado- que comprase un teléfono móvil para hacerlo llegar al padre de AFALAH- pues sabía que los teléfonos familiares estaban intervenidos policialmente- como así se produjo; el tal IDRISSI adquirió un móvil con nº 650067867 el día 14-3-05 -que estuvo intervenido judicialmente del 18-3 al 2-4-05, a fin de que Mohamed AFALAH pudiera ponerse en contacto con la familia para “despedirse”

h

dos veces a su padre los días 17-3 y 30-4-05- , y al no contactar con el mismo le llamó al teléfono de su padre -intervenido judicialmente- pudiéndose captar que el nº llamante era de Irak, -8821636636461 ( las 2 llamadas primeras) y 8821621669852 (desde éste último a las 16´42 horas del 12-5-05) diciéndole “soy Mohamed, estoy en Irak, perdóname”, pues según el credo salafista-jihadista y la doctrina TAKFIR WAL HIJRA la despedida de un suicida o mártir del Islam debe hacerse en secreto o de la forma más reservada, sin publicidad. El acusado L

d

localidad barcelonesa citada en Mayo de 2005, amén de estar preparando a EL IDRISSI para que viajara con la misma finalidad- “ir a Francia para coger el Taxi”, que significa estar preparado psíquicamente para ir a Iraq y cometer un a

e

el día 14 de Junio de 2005, junto a 3 personas más, así como otros imputados por el Juzgado Central de Instrucción nº 5, en la operación conjunta de ambos Juzgados en las causas antes mencionadas.

de la C/ Virgen del Coro en varias ocasiones y entre los escombros de Leganés se recuperó un libro de caracteres árabes, nº 17, con la huella del procesado.¹³³646095746 era atribuido su uso a MOHAMED LARBI BEN SELLAM, el 627225227 a SARHANE BEN ABDELM

e

B). El procesado SAED EL HARRAK estaba integrado activamente en la célula terrorista y para el desarrollo de sus fines mantenía un contacto telefónico muy intenso con algunos

suicidaron posteriormente en el piso de Leganés:¹³⁵ - con Abdennabi KOUNJAA (usuario d

domicilio sito en la calle Macarena nº 40 de Parla, constando más de 65 llamadas entre ambos desde el día 10-2-04 a 7-3-04) - con Mohamed OULAD AKCHA ( con el nº de teléfono atribuido a éste, 651477575, mantuvo desde el 29-2-04 hasta el día 10-3-04 más de 12 contactos telefónicos)

- con Rachid OULAD AKCHA ( con el nº de teléfono atribuido a éste, 650231809, a finales de Enero y principios de Febrero de 2004,; este dato se confirma en el registro del domicilio del procesado, ya mencionado, sito en la C/ Macarena nº 40 de Parla,- folios 11.877 y ss del TOMO 42, en el que se interviene una

con ano

- con Rifaat ANOUAR ASRIH, (usuario del teléfono nº 699835405 cuyo nº aparece en la agenda del teléfono móvil de la tarjeta SIM 654622198 del pro

a

11 mantuvo también contactos en el mes de enero de 2004). Así mismo, entre los documentos intervenidos en la vivienda de Leganés, aparece el contrato de compra-venta

re

cuñada de Abdennabi KOUNJAA). a solía hacerlo a través de los otros detenidos con él en Junio Se halló una huella del procesado en una bolsa de plástico que estaba en la guantera del vehículo Opel ASTRA, utilizado habitualmente por varios miembros del comando operativo, entre ellos Abdennabi KOUNJAA y Jamal AHMIDAN¹³⁶. En una bolsa tidepo

la em

ocupó, en un bolsillo lateral, un sobre blanco con tres papeles doblados, manuscritos en árabe con un testamento firmado por el suicidado Abdennabi KOUNJAA y varia

C). Igualmente el procesado MOHAMED BOUHARRAT era otro de los miembros activos integrantes de la célula terrorista cuyo cometido era la captación y recopilación de información sobre posibles objetivos contra los cuales perpetrar acciones criminales.

En el interior de la vivienda que explosionó en Leganés se intervinieron unas fotografías de carnet que el imputado se había hecho en el Centro Comercial Carrefour de Rivasvacía Madrid (tienda Foto Estudio Brisa en la Avenida Covibar núm. 3 de Madrid de Rivas Vacia Madrid). En las USB intervenidas (concretamente en la recogida bajo la muestra 8, que contiene un total de 4 USB´S) se hallaron numerosas consultas relativas a la Comunidad judía, sus sedes, centros de hospedería, etc, de donde muy posiblemente con posterioridad se anotaron los datos que figuran en varias notas manuscritas redactadas por el procesado y que fueron halladas entre los escombros de la vivienda. En ellas figuran anotaciones con posibles objetivos de acciones criminales, aunque los planes de ataque contra dichos objetivos no estaban desarrollados y Vuestro padre ha sido hombre

d

guió para llevar a cabo aquel cometido. Os pido que seáis devotos a Dios, y que sigáis a nuestros hermanos, los muyahidines, allí donde estén, tal vez, forméis parte de ellos. Ésta es la esperanza que yo deposito en vosotras, ya que la religión triunfa por la sangre y los sacrificios. No os aferréis mucho a esta vida. Qué la paz esté con vosotras. simplemente se trata de obtenciones de información y meros apuntes manuscritos.¹³⁹ También se reveló una huella dactilar del proces

lo

Informe Técnico Policial 116-IT-04, folios 18.637 y ss TOMO 61 y TOMO 227) y en la habitación que ocupaba en el Hotel Castilla de Fuenlabrada (Madrid)- donde no había pertenencias del mismo y que abonaba diariamente desde el día 17-4-04, pues había abandonado Madrid el día 5-4-04-, según la Sección de Inspe

Además de ello, mantuvo contactos telefónicos fluidos, como usuario del nº 675018013, con varios de los suicidados así como con varios de los que se hallan en busca y captura (AFALAH, SAID BERRAJ y Daoud OUHNANE, en Enero, Febrero y primeros días de Marzo de 2004). En el informe de fecha 4-4-06, pericia

d

d

u

ástico blanca que estau comprado por AFALAH a

R

B(p

¹³⁹ Los análisis periciales efectuados sobre las mismas, permitieron identificar la letra del procesado Mohamed BOUHARRAT, -según Informe Pericial de Documentoscopia IT 2004D0341B, folios 1535 a 1568 del TOMO VI de la Pieza Separada de Leganés,- se trata del autor de uno de los manuscritos intervenidos en la vivienda, concretamente, de unas anotaciones sobre un Colegio de La Moraleja que pudiera tratarse del Brains, pues consta “ el bario residencial de la Moraleja en el vecino Municipio de Alcobendas..., c) Salvia... Nurrey School... Brains”.

IV. LA INVESTIGACIÓN POSTERIOR AL ATENTADO IV. A. LA REIVINDICACION 1). El mismo día 11 de marzo de 2004, mediante correo electrónico enviado al diario árabe “AL QUDS AL ARABI”, editado en Londres, las Brigadas de Abu Hafs El Masri-Al Qaeda se atribuyeron la autoría. El día 17 de marzo de 2004, de nuevo este grupo remitió a los periódicos londinenses en árabe AL H

A

España y en Europa, al mismo tiempo que nsiste en la reivindicación de los atentados del 11-M. 2). En fecha 13 de marzo de 2004, sábado, a las 19 horas 38 minutos, se efectuó una llamada telefónica a la Centralita del Canal de Televisión Autonómica Madrileña TELEMADRID, S.A, atendida por una ope¹⁴⁰

h

informó de la existencia de una cinta de vídeo en una papelera cercana a la Mezquita de la M-30, en Madrid. El comunicante advirtió que en el contenido de dicha cinta vendrían reflejados las reivindicaciones de los atentados del 11-M. La cinta de vídeo cassette, tipo DVM, fue localizada y recuperada, y era de

d

BAZAR TOP, S.L. sito en la C/ Avda. Real de Pinto, nº 42, del barrio madrileño de Villaverde.- y propiedad de los que fueron imputados, y no procesados RAKESH KUMAR Y VINAY KHOLI ( folios 56.761 y ss TOMO 149). Dicha

DV de vídeo PANASONIC¹⁴¹, con su caja de plástico, donde constaba la anotación manuscrita “ MuY urGENTE”, que tras realizarse el Informe Pericial correspondiente (nº 2004D0234, folios del Examinado el guante por el Laboratorio de Biología-ADN, -informe pericial número 04-A1-0551, de la Sección de Biología-ADN, del Servicio Central de Analítica, de la C. G. P. C.-, se logró extraer ADN sin obtenerse resultados concluyentes así como se pudo revelar una huella lofoscópica c

El contenido de la

vestido de blanco con una gorra azul, unas gafas de sol y la cara cubierta¹⁴², está ante un estandarte de color verde con unas inscripción en árabe, manifestaba ser el portavoz del ala militar de Ansar (partidarios) AL QAEDA en Europa, ABU DUJAN AL-AFGANI¹⁴³. Se expresaba en árabe clásico, y la traducción de la

c

La cinta comienza con un par de versos del Corán y posteriormente consta:

“....Nos hacemos responsables del ataque acontecido en Madrid y ello tras dos años y medio de las benditas conquistas de Nueva York y Washington, en respuesta a su alineamiento con Organizaciones terroristas mundiales y aquellos de las Organizaciones de Bush y de sus seguidores que mataron a nuestros niños y mujeres y los dejaron sin hogar en Iraq y Afganistán. Hoy se os mata en vuestras propias casas y tendremos más de lo mismo, Dios lo quiere. Debéis saber que nosotros elegimos la muerte como nuestro camino hacia la vida, pero vosotros elegís la vida como

vuestro camino hacia la muerte.

injusticia y en las muertes de musulmanes con la excusa de combatir al terrorismo, volaremos vuestras casas por los aires y derramaremos vuestra sanllenará de terror vu

na pequeña muestra y un aviso que os hacemos como parte de nuestro lan de Jihad contra vuestro terrorismo hasta que abandonéis nuestra

igual que le pasó a vuestro Faraón en Somalia y en el Líbano. Si regresáis también regresaremos nosotros”. (Concluye con un verso del Corán). El estandarte de color verde anteriormente mencionado posee un texto en árabe de color blanco que traducido al castellano significa:

“No hay más Dios que Alá y Mahoma es su profeta” Dicha frase, conocida como “Shahada” o “Profesión de Fé”, suele acompañar a las reivindicaciones de Grupos ligados a la Red Al Qaeda. Según Informe Pericial nº 2004D0341F, de 23/03/2005, de la Comisaría General de Policía Científica pudiera ser la misma bandera que se halló entre los escombros del piso de Leganés¹⁴⁴ (Madrid) en el que se suicidaron algunos de los terroristas que participaron en los atentados del 11-M.

Consta en la investigación la remisión de un fax, fechado el 15 de Marzo de 2004 y enviado el día 17.03.04 a la redacción del periódico árabe Al-Hayat, que se edita en la capital británica, donde las llamadas “Brigadas Abu Hafs Al Masri”¹⁴⁵, vuelven a asumir la responsabilidad de los atentados perpetrados en

TOMO 18, e Informe UCI, Parte I, TOMO 161 y ss)

periódico Al Quds

un correo electrónico con el mismo mensaje¹⁴⁶.

4). El día

fan el diario ABC, de Madrid ( folios 53.143 y ss TOMO 150) cuyo texto, escrito en árabe, una vez traducido, decía lo siguiente ( folios 196 y ss del TOMO I de la Pieza Separada de Leganés, así como la realizada por los traductores juzgado, folios 83.890 y ss TOMO 215) Se recibe un fax en el diario ABC: MUY URGENTE “En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso” COMUNICADO

Dios, el Altísimo, dijo: “Pero, si rompen

h

combatid a los dirigentes de la incredulidad. Realmente para ellos no existen juramentos. Tal vez desistan. ¿No lucharéis contra una gente que rompe sus

ju

primeros en combatiros? ¿Vais a temerlos? Dios es más digno de ser temido, si sois creyentes. Combatidlos, Dios los castigará por medio

manos y los humillará, os dará la victoria sobre ellos, y curará los corazones de una gente creyente. Y apartará la ira de sus corazones. Dios se vuelve sobre quien El quiere. Dios es Conocedor y Sabio”. Versículos 13-15 de la Surah (Azora) Al Tawba. Toda alabanza y las gracias a Dios que fue fiel a su compromiso

a

Después de que el gobierno español siga con sus injusticias contra los musulmanes, enviando a nuevas tropas a Irak y a Afganistán. Tras haberos demostrad

de los benditos golpes del 11 de marzo, puesto que pusimos explosivos en las vías del tren de alta velocidad cer

haer explotar los trenes que pasaban por allí durante la tarde del jueves pasado y por la mañana del viernes, pero no lo hicimos

nuestra intención sólo era avisaros e informaros que somos capaces, con el permiso de Dios, de golpearos cuándo y dónde queramos.

Informamos –Brigada de la muerte- del cese de la tregua anterior, y dar al pueblo y

domingo 04-04-2004 para que se acepten nuestras peticiones legítimas, que son la

Afganistán y de Irak y comprometerse a no volver all

- Cesar de apoy

Estados Unidos y sus aliados- contra el Is

Y si no lo hacéis, será la gue

D

vuestra sangre fluirá como ríos.

E

y a su gobierno. Que Dios apoye a los que le apoyan y les de la victoria, Allah es Fuerte y Poderoso. Y que la paz esté con los que sigan el buen camino. ABU DUJANA EL AFGANI GRUPO AN

Sábado 03-04-2004 Este texto manuscrito ha sido analizado por la Sección de Documentoscopia de la Unidad Central de Criminalística de la Comisaría General de Po

correspondiendo su letra al suicidado Serhane BEN ABDELMAJID FAKED. 5). Así mismo y sobre las 19´30 horas recibieron en la central de teléfonos de la cadena de televisión TELEMADRID una llamada de un varón con acento árabe qu

conveniente lo leyeran”. Se retiró por los miembros de la Policía la cinta y la remitieron a la sección de medios audiovisuales de la Comisaría general de Policía Científica para su estudio. El fax se comprobó que había llegado en blanco y procedía del nº 91/560.67.53 instalado en la c/ Antonio López nº 33 Bajo de Madrid ( folio 192 del TOMO I de la Pieza Separada de Leganés). 6). En el desescombro del piso de Leganés -acta de Inspección Ocular realizada por el Juzgado Central de Instrucción nº 3- se hallaron DOS CINTAS DE VIDEO, registradas como Evidencia 8, Cinta de Vídeo TDK, y Evidencia 30, cinta de vídeo Mini DV, marca TDK, -en las páginas 2-156 y 4-158 de la misma, Informe de la UCI de fecha 14 de junio de 2005; la muestra 8 es una grabación finalizada, mientras que la muestra 30 está inconclusa debido a un accidente en la grabación- Se visualiza una filmación rudimentaria, en la que tres personas embozadas, portando armas de fuego, pistola y subfusil, vestidos con unas túnicas blancas¹⁴⁷ llevaban adosados chalecos con cartuchos que parecían explosivos¹⁴⁸, realizaban una exigencia en idioma árabe al Gobierno del Reino

tela color verde, como un estandarte, con inscripciones en árabe de color blanco de medidas 40 x 94 centímetros ( Informe Pericial nº 2004D0341F ya citado) que se corresponde con la pegada a una pared de color blanco detrás de la persona que leyó el texto de reivindicación y estaba con la cara cubierta y se localizó con ocasión de la inspección ocular de la vivienda de la Calle Martín Gaite nº 40 de Leganés ( nº 116-IT-04, de la Pieza separada de Leganés) y resultó dañada por la explosión provocada en la acción suicida realizada sobre las 21 horas el 3 de abril de 2004. Por el análisis de las mismas se comprueba que fueron grabadas el mismo día 27-3-04,

30, cámara de video JVC , que en su interior tenía una cinta, y en el mismo lugar ( informe de la Sección de Acústica Forense del Servicio de Técnica Policial de la Comisaría General de Policía Científica nº 184/05 de fecha 8-3-06, folios 78.651, TOMO 201), en el que no se pone en duda que la voz de reivindicación de los 2 mensaje

de la del mensaje de la cinta recuperada en las inmediaciones de la M-30 y en relación con las voces estudiadadas de las observaciones de UDYCO de Alcalá de Henares. El mencionado estandarte también aparece en el vídeo de reivindicación de los hechos del día 11 de marzo de 2004 en Madrid que se ocupó la tarde del día 13 d

la Mezquita de la M-30 de Madrid, mencionado anteriormente (Parte II del Informe UCI, folio TOMO 161 y ss ). La bandera-estandarte, que fue intervenida entre los escombros

de las ruinas del piso de Leganés, guarda importantes similitudcon la que aparece en el vídeo reivindicativo, hallado en u

papelera de la mezquita de la M-30, el día 13 de marzo, en base a cuya filmación el “Grupo de los defensores de Al Qaeda en Europa” se atribuye la

re

Parece, igualmente tratarse de la misma bandera que aparece de fondo en la grabación de vídeo intervenida entre las ruinas de esta vivienda. ( folios 491 de la Parte II del Informe Final de UCI de 12-8-05).

“NO HAY MÁS QUE DIOS – DIOS ES ÚNICO Y MOHAMED ES SU PROFETA”.

En la primera cinta analizada encontrada

d

otros dos de las mismas características mencionadas en el párrafo anterior, que lee un mensaje inconcluso como consecuencia de una explosión o de un ruido semejante.

en Leganés, está completa y dice: “ En nombre de Dios clemente y misericordioso Gracias a Dios quien nunca falta a su promesa y quien protege a sus soldados y quien triunfó contra todos los partidos solo y que la paz de Dios esté con el jefe de los mujahidín nuestro señor Mohamed que la paz de Dios esté con él. Y después de dos semanas del ataque (de Madrid) bendito y después de que vuestro gobernante declaró su apoyo para hacer la guerra contra los musulmanes en Afganistán, las Brigadas de la Muerte de Al Qeda decretó que va a seguir el camino de la Jihad bendita hasta que (palabra inaudible) a todas las personas que siguen el camino de BUSH atacando a los musulmanes como también la brigada que se encuentra en el país de Al Andalus decidió no salir de ahí hasta que salieran de las tierras de los musulmanes lo antes posible y sin condición y si no lo hacen en un plazo de una semana a partir de hoy seguiremos nuestra Jihad hasta morir mártires en la tierra de TARIK – BEN – ZIAD, que sepáis que no vais a disfrutar de la seguridad y que sepáis que BUSH y sus aliados sólo os han causado la ruina. Nos vengaremos en todos los sitios y en cada momento no hay diferencia entre un militar y un civil, nuestros hijos se mueren por miles en Afganistán y en Irak ¿ A caso vuestra sangre es mejor que la nuestra? Os golpeamos en vuestra casa y mataremos a todo quien ataca (hace la guerra) a los musulmanes, nosotros aplicamos el libro de Dios puesto que dijo “ y si os atacan atacarles con lo mismo (de la misma manera)” ... OTRO VOZ DISTINTA DICE ...“Ala” (como expresión de que siga leyendo)...Y LUEGO SIGUE HABLANDO EL MISMO INTERLOCUTOR ... presentamos una palabra (sigue una palabra inaudible) de la participación de los atentados del 11 de marzo porque han faltado al dicho de Mohamed de que la paz de Dios esté con él puesto que no se hace respons

q

España cruzada contra los musulmanes y la historia de Al Andalus y de los tribunales penales internacionales. Lo sentimos por vuestro esfuerzo pero nuestra lucha (Jihad) esta por encima de todo porque nuestro hermanos se degüellan y se asesinan en todo el mundo .

¡S

vaya antes de que se acabe la semana tregua. Y la paz para los que han seguido el buen camino y que la paz de Dios esté con nuestro señor Mohamed. Dios es el más grande.” Al final de la grabación se continúa con una presentación de “flash” en inglés en el que responsabilizan de la guerra de Iraq a los países que denominan ocupantes: EEUU, Gran Bretaña, España, Australia, amenazando que sufrirán las consecuencias. Consta por el estudio de la cámara de vídeo recuperada

las

Leganés, en los que JAMAL AHMIDAN, escoltado por dos enmascarados con pasamontañas, al parecer los hermanos OULAD AKCHA, leyó el mensaje reivindicativo citado de los Atentados del 11 M y anunció que por acuerdo de “Las Compañías de la Muerte y Ansar Al Qaeda” habían decidido continuar la Jihad, dando por concluida la tregua anunciada.- En el mismo

prórroga d

conclusión de esa semana de prórroga era el día 4-04-2004.

7). Con fecha 15 de Abril de 2004 la cadena de televisión qatarí AL YAZIRA emitió un mensaje en el que aparece de nuevo el líder del grupo terrorista AL QAEDA, Osama BEN LADEN, reivindica de forma indirecta los atentados de Madrid (texto transmitido por la Agencia de noticias EFE, obrante a los folios 27.220 y ss del TOMO 87 y remitido por la referida cadena al Juzgado en Agosto de 2005). IV. B. HALLAZGO DE LA FURGONETA RENAULT KANGOO sustraída el día 28 de Febrero de 2004 (Diligencias policiales nº 6.314 de fecha 28 de febrero de 2

J

48.484 y ss del TOMO 132) y su valor en el momento de la sustracción era de 7.905 Euros¹⁵¹ .

KOUNJAA, así como huellas del rebelde OUHANE, y otros no identificados¹⁵² . Una vez examinada exteriormente por el grupo TEDAX y una Unidad Canina se trasladó a dependencias policiales en Madrid. La citada furgoneta tuvo su entrada en el Complejo Policial de Canillas del Cuerpo Nacional de Policía, sobre las 15´30 horas del día 11 de marzo de 2004, haciéndose cargo de la

S

Tecnológicas, de la Comisaría General de Policía Científica, a fin de realizar la inspección y análisis oportunos. Se efectuó una preinspección, para realizar posteriores actuaciones policiales, y después una inspección ocular con descripción del estado del vehículo, los desperfectos sobre los portones traseros ocasionados cuando fue localizada al abrirla y asegurarla así como el exámen de las cerraduras y el clausor. En ese momento se comprobó que no había sido forzada (análisis técnico realizado por la firma RENAULT, al folio 6054, TOMO 22, ); el cuenta kilómetros marcaba 37.047 kilómetros; se ocupó una cinta de cassete con inscripciones en árabe ubicada en el interior del radiocassete del vehículo ( una vez analizada se pudo conocer que era una recitación en árabe de la Sura III comprendida en el Corán “La familia de Imran ”, conteniendo 200 “Aleyas” en las que se describe la batalla que libra el Islam contra sus adversarios ) y una bolsa de plástico de color azul como de basura, bajo el asiento delantero derecho que contenía, entre otros 50

¹

efectos varios detonadores; tras ello se hizo un informe fotográfico, y los diferentes Servicios Policiales intervinientes aseguraron la recogida, embalado y traslado a la correspondiente Comisaría General ¹⁵³

intervenidos había varias prendas de ropa entre las que destacaron una bufanda de cuadros en los que se pudo encontrar el ADN de los fallecidos Abdennabi KOUNJAA, Allekema LAMARI y Rifat ANOUAR¹⁵⁵. En

d

las impresiones del dedo medio de la mano derecha y dedo pulgar de la mano derecha del procesado, que se halla en rebeldía, el ciudadano argelino OUHNANE DAOUD ( folios 13.169 y ss TOMO 45).

tró bajo el asiento delantero derecho, acompañante del conductor, por los equipos T.E.D.A.X. y de Policía Científica, - pericial 57-IT-04- se encontraron 7 detonadores industriales eléctricos¹⁵⁷: · 3 detonadores eléctricos con cápsula de cobre de 64 mm de longitud, tres mordazas que terminan con la cápsula, tapón de estancamiento de color azul turquesa, cableado unifilar de cobre y recubrimiento de plástico de color rojo y azul, de 195, 197 y 199 centímetros de longitud, cada uno de ellos; en el culote de los detonadores figura inscrito el número 5, y en el cableado

de ellos otra etiqueta con el logotipo UEB DETONADOR ELECTRICO BLASTING CAP DETONATEUR ELECTRIQUE Made in Spain, por una cara, y CE 0163 PELIGRO EXPLOSIVO DANGER EXPLOSIVE DANGER EXPLOSIF por la otra; · 1 detonado

camiento de color azul turquesa, cableado unifilar de cobre y recubrimiento de plástico de color rojo y azul, de 200 centímetros de longitud, en el culote del detonador figura inscrito el número 4, y en el cableado se encuentra adherida una etiqueta con las inscripciones 4 2.0; · 2 detonad

tancamiento de color azul turquesa, cableado unifilar de cobre y recubrimiento de plástico de color azul y rojo, de 198 centímetros de longitud, en el culote de los detonadores figura inscrito el número 3 y en el cableado de uno de ellos se encuentra una etiqueta con las inscripciones 3 1.5; · 1 detonador eléctrico con cápsula de cobre de 58 mm de longitud, tres mordazas que terminan con la cápsula, tapón de estancamiento de

longitud el cable azul y 164 centímetros el cable rojo, en el culote de los detonadores figura inscrito el número 2 ( consta por los análisis preceptivos que este detonador su año de fabricación fue el 2002, y los anteriores seis detonadores todos tienen como año de fabricación el 2003). Además de los detonadores antedich

c

recubrimiento de plástico de color rojo y azul, de 198 centímetros de longitud, en el extremo de los cables que se unirían con el detonador, se observan restos de lo que podría ser el puente de pudo conocer que todos los detonadores habían sido fabricados por la empresa española UNIÓN DE EXPLOSIVOS-ENSING BICKFORD, que era detonadores eléctricos, sensibles y pertenecientes a series de retardo de 500 milisegundos, y especialmente fabricados, los de cápsula de cobre, para ser utilizados en minas con riesgo de grisú; el cableado encontrado sin detonador indica, por sus características, que también pertenecen a un detonador eléctrico sensible, de una serie de retardo de 500 milisegundos,

m

También se encontró en dicha bolsa de plástico de color azul, el extremo de un cartucho de dinamita, compuesto por un trozo de papel parafinado y sustancia gelatinosa de color blanco marfil, tipo plastilina que anali

ta

El trozo de cartucho conteniendo restos de explosivo recuperado en la furgoneta Renault Kangoo localizada en Alcalá de Henares antes referida, corresponde a un cartucho

d

El mismo día 11 de marzo de 2004, sobre las 12 horas, se recibió llamada telefónica en la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, en la que un testigo¹⁶⁰ comunicaba que en la Gran Vía del Este, de Madrid, próxima a la estación de cercanías de tren de Vicálvaro, donde existe una obra en construcción, observó que sobre las 7 que el color rojo determina que el detonador que porte un cable de este color tendrá como aracterística eléctrica la de “sensible” y el otro la de tem

ce

otros fabricantes internacionales ( en países de nuestro entorno Andorra- oficio INTERPOL de 10-2-06, Francia-oficio de INTERPOL de 2-2-06, folios 73.191 y ss TOMO 187 y Portugal, TOMO 207). horas 45 minutos una persona se acercó al interior de la obra y se quitó un pantalón y una sudadera que llevaba, dejándolos debajo de una ca

Tras desplazarse al lugar agentes de dicho cuerpo policial, efectuaron una inspección ocular y recogida de muestras, además de unos guantes de color negro y una bufanda de tipo tubular de color negro que el testigo encontró en un contenedor próximo a la obra. El Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, con fecha 30 de abril de 2004, emitió informe, sobre el resultado del análisis de las prendas localizadas, señ

Madrid-Sevilla, a la altura del término municip

M

OUAR¹⁶¹, una de las personas que colocaron los artefactos explosivos en los trenes. IV. D. HALLAZGO DEL VEHICULO SKODA FABIA El 15-6-2004 se localizó en la calle Infantado de Alcalá de Henares, también muy próximo a la estación¹⁶²

oda Fabia 3093 CKF¹⁶³. Dicho vehículo había sido sustraido en la localidad alicantina de Benidorm por Mauricio Andrés SOTO GÓMEZ, el día 7-9-03, quien igualmente cogió las llaves originales junto a u

te

sustracción¹⁶⁴. El mencionado SOTO vendió a Serhane BEN ABDELMAJID FAKED el Skoda Fabia por 600 Euros, en el mes de Octubre de 2003, en las inmediaciones de la Plaza de Toros de la Ventas de Madrid. Tras la inspección ocular realizada por miembros del Servicio de Innovaciones Tecnológicas de la Comisaría General de Policía Científica con nº 219-IT-04 ( Informe folios 20.329 y ss, TOMO 67) y pericial biológica (ADN pericial A04-A21 a A31- 0539, folios 25.024 y ss TOMO 81) se comprobó la utilización del referido coche por alguno de los miembros de la cél

teléfono anotado 0021361515489, perteneciente a la familia Lamari de Argelia

rme de Documentoscopia nº 2004D0538); en este vehículo se hallaron de explosivo en el maletero, co

letero¹⁶⁵, y se ha

lo

- ALLEKEMA LAMARI (que también aparece en la Renault Kangoo). - Perfil 17

funda de un arma sobaquera, y - 8 anónimas. IV. E. HALLAZGO DE UNA BOLSA CON ARTEFACTO EXPLOSIVO ENTRE LOS EFECTOS ENCONTRADOS EN EL LUGAR DE LOS ATENTADOS En los diferentes lugares de los atentados se recogieron numerosos efectos relacionados con los hechos que se fueron trasladando, los procedentes de la estación de Atocha y Téllez al pabellón nº 6 de IFEMA, los

e

provinientes de la estación de El Pozo, en principio, desde dicho lugar a la Comisaría de Puente de Vallecas, y de allí a IFEMA, si bien con el fin de simplificar el trabajo que se estaba realizando en dicho lugar se ordenó judicialmente que estos últimos volvieran de nuevo a la referida Comisaría y que se reseñaran por miembros del Cuerpo Nacional de Policía. Sobre las 2´40 horas del día 12 de marzo, en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía del distrito de Puente de Vallecas, cuando se est

e

vagones del tren que había hecho explosión en la Estación del Pozo del Tío Raimundo, se encontró entre ellos una bolsa de deportes de loneta de color azul marino que infundió sospechas a los referidos funcionarios policiales¹⁶⁷ por lo que requirieron la presencia de un Equipo de Desactivación de168

· 10.120 gramos de una sustancia gelatinosa, de textura similar a la plastilina, de color blanquecino, como sustancia o carga explosiva; · 640 gramos de tornillos y clavos introducidos o embutidos como metralla en la sustancia gelatinosa; · un teléfono móvil marca Trium, Telefónica Movistar, con tarjeta Amena-Auna 32 con nº 652282963, el cual se enco

m

ulado, saliendo por uno de sus laterales dos cables de cobre unifilares, con recubrimiento de plástico de colores rojo y azul;

cableado unifilar de cobre con recubrimiento de plástico de color azul y rojo, de 205 centímetros el cable azul y de 198 centímetros el cable de color rojo, tapón de estancamiento azul turquesa, con cápsula de cobre de 64 milímetros de longitud, teniendo en el culote del detonador inscrito el número 5, y en el cableado se encuentran adheridas dos etiquetas, una con las inscripciones 5 2.5, y la otra etiqueta con el logotipo UEB DETONADOR ELECTRICO – BLASTING CAP – DETONATEUR ELECTRIQUE – Made in Spain, por una cara, y CE 0163 – PELIGRO EXPLOSIVO – DANGER de un detonador de fabricación española, de los utilizados en minas con ambientes gri

c

e

milisegundos, lo que indica que su retardo es de 2500 milisegundos; Este tipo de detonadores tiene los cables de las rabizas de color rojo (indica la sensibilidad) y azul (indica el tiempo de explosión). · un cargador de red o energía eléctrica, para teléfono móvil de la marca Trium, modelo MA0501, válido para el teléfono antedicho. El artefacto explosivo localizado y desactivado se trataba de un artefacto real, de iniciación eléctrica y activación temporizada, proporcionadas ambas por un teléfono móvil de la marca TRIUM, de Telefónica Mo

q

soldadura, de dos cables, a los terminales positivo y negativo del vibrador del teléfono; los cables eran de las mismas características que los del detonador que incorporaba el artefacto, es decir, de cobre, unifilares y con recubrimiento de plástico de color rojo y azul, respectivamente¹⁷⁰ . Respecto al estudio en pantalla de las funciones que tenía programadas el teléfono, se observó que el reloj marcaba la hora correcta, y que estaban activadas las de vibración y alarm

d

TOMO 176, TEDAX, con nº de registro de salida 200500028878) por ello, una vez que llegase la hora de alarma o despertador, programada en el teléfono, del mismo modo que se activaría el vibrador, también fluiría la energía de la batería del propio teléfono al detonador, con su consiguiente iniciación y explosión de la carga. Sin embargo, y aun contando el artefacto con to

c

p

c

re

e

inte

5

d

d

s

, oficio de Unidad Central de Desactivación de Explosivos conn principio ununa gran masa oscura que podría

co

cultar cualquier dispositivo.

c

e

elos cables del detonador. El otro cable del teléfono, no estaba

c

y

c

e

momento).

El detonador consistía en un teléfono móvil de la Compañía

El detonador

plateado, en el cual se descubrió una pegatina, en el interior del compartimiento de la pila, con los siguientes datos: “MITSUBISHI ELECTRIC. FZ 1324007003. 00DO BA05.MADE IN FRANCE. MT–360 TRIUM 11

d

Prepago, de la Compañía AMENA -AUNA, correspondiente al número 652282963 ( tarjeta en pieza de efectos, testimonio al folio 1590 vuelto del TOMO 7). Del referido te

ectaban con el explosivo envuelto en la bolsa de plástico referida. La investigación permitió fijar que el número IMEI del aparato físico era el 350822350941947, lo que implicaba que el IMEI del teléfono había sido manipulado o alterado ( Informe de Peritos de telefonía, de fecha 3 de Abril de 2006, apartado 1º, folios 83.875 y ss TOMO 216). Del análisis com

similitudes: • bolsas de plástico de color azul claro de las utilizadas para basura, con la misma apariencia, textura y color, siendo ambas contenedores de partes de los artefactos Ftalato de Dibutilo, Metanamina y Carbonato Cálcico; si bien la presencia, a priori, de la metenamina ( urotropina)¹⁷¹ es significa

e

ia, en la pericial de fecha 20 de Abril de 2005 sobre sustancias químicas y explosivos, se pudo determinar que la aparición de la metenamina había sid172

• las realizadas a la sustancia explosiva del artefacto desactivado en la Comisaría del Distrito

o

• y las realizadas c

2¹⁷³

• todo lo cual viene a determinar que en ambos casos se utilizó el mismo explosivo¹⁷

MO 133, F-48.711 a 48.713 Informe Tedax sobre metenamina en relación con la dinamita intervenida. Elemento contaminante no relevante 20-4-05. Folios 10.913 y ss, TOMO 38, Peritos, Facultativos del C.N.P. nº 9, 11, 47 y Técnico nº 179, Licenciados en Farmacia y Ciencias Químicas. Ratificación pericial, folios 69.893 y ss, TOMO 180. Aclaración del componente “metenamina”. Relación con la pericial de G.C. de artefacto recuperado en vías del 10.916 y ss, TOMO 38, mismo peritos y licenciado en Ciencias El informe pericial anteriormente mencionado con nº

siones siguientes: · en cuanto a la dinamita GOMA 2 ECO, señalaba que se trataba de un explosivo de alta densidad (1’45 gr/cc), con una velocidad de detonación de 5.300 m/seg, que se utiliza tanto para excavaciones a cielo abierto, en ro

cializa la empresa Unión Española de Explosivos S.A. –UEE S.A.-); · en cuanto al resto de artefactos que explosionaron, bien directamente en la acción terrorista, o tras su neutralización-desactivación, en las analíticas efectuadas a muestras recogidas al efecto, se detectó la presencia de componentes habituales de las dinamitas (informe definitivo conjunto de 24 de junio 05, TEDX y Guardia Civil, folios 53.800 a 54.019 del TOMO 145). · los estudios realizados al detonador del artefacto explosivo desactivado, determinaron que el detonador del mismo era un detonador eléctrico industrial, con cápsula de cobre de 64 mm de longitud, con tres mordazas, la tercera de las cuales coincide con el final de la cápsula, tapón de estancamiento de color azul turquesa, y cableado unifilar de cobre con recubrimiento de plástico de color rojo y azul, de 205 centímetros el cable azul y de 198 centímetros el cable rojo; en el culote del detonador figura inscrito el número 5, y en el cableado se encuentran adheridas dos etiquetas, una con las inscripciones 5 2.5, y la otra etiqueta con el logotipo UEB DETONADOR ELECTRICO BLAST

TRIQUE Made in Spain, por una cara, y CE 0163 PELIGRO EXPLOSIVO DANGER EXPLOSIVE DANGER EXPLOSIF, por la otra, que denotan se trata de un detonador de fabricación española, de los utilizados en minas con ambientes grisuosos o inflamables; respecto a sus características eléc

al tiempo de explosión es el número 5, de una serie de retardo de Central de Desactivación de Explosivos y N.B.Q. de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, fechada el 18 de marzo de 2004, con registro de salida 9010, de 18 de marzo de 2004, en lo que afecta a la localización del artefacto explosivo en la Comisaría del CuerpoNacional de Policía del Distrito de Puente de Vallecas el 12 de marzo de 2004; y por una NOTA INFORMATIVA de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y N.B.Q. de la Comisaría General de Seguridad Ciudadaartefacto explosivo como a los

500 milisegundos, lo que indica que su retardo es de 2500 milisegundos (500 x 5).

· Respecto a los detonadores de los demás artefactos que explosionaron, directamente en la acción terrorista, o tras su neutralización, no se pudieron recuperar restos que permitiesen su identificación.

de las inscripciones que figuran en las etiquetas adheridas al cableado, se pudo determinar, que todos los detonadores han sido fabricados por la empresa española UNIÓN DE EXPLOSIVOS - ENSING BICKFORD.

IV. F. IDENTIFICACION DE LOS TELEFONOS UTILIZADOS EN LA PREPARACION Y EJECUCION DE LOS ATENTADOS Tras la localización del artefacto explosivo en la madrugada del día 12 de marzo de 2004, las investigaciones se centraron en los elementos encontrados cuales eran el terminal telefónico y la tarjeta SIM, teniendo igualmente en consideración la información que pudiera brindar la red de telefonía, como más tarde se expondrá. Se comprobó que la empresa TELEFONÍA SAN DIEGO ( folio 4414, C/ Santa Alicia nº 36) en fecha 21 de octubre de 2003 vendió 80 teléfonos MITSUBISHI modelo TRIUM T-110 a BAZAR TOP, S.L., propiedad de los que fueron imputados y no procesados Suresh KUMAR y Vinay KHOLI, establecimiento sito en la Avda. Cerro de los Angeles nº 25 de Madrid. Posteriormente, BAZAR TOP, S.L., con tienda en la Avda Real de Pinto nº 42, cuyo encargado era, en aquellas fechas, el que fuera igualmente imputado y no procesado Rakesh KUMAR,¹⁷⁵¹⁷⁶

LEFÓNICA MOVISTAR para la que estaban programados. Ante dicha petición, BAZAR TOP, S.L., que había separado los terminales de las tarjetas para aumentar los beneficios, al poder comercializar por un lado los terminales y por otro las tarjetas, “liberó” 12 de estos terminales la mañana del 4 de marzo de 2004, llevándolos

servicio 36 euros, 3 euros por terminal, según factura nº 9.743 de fecha 4 de Marzo de

proporcionar al cliente los 6 pedidos y llevar 2 a cada una de las 3 tie177

D

además de un Reloj Casio de muñeca con cadena metálica, ara de video digital DVM, adquiridos por la el día anterior que iba acompañada de otro

Los siete terminale

los siguientes:¹⁷⁸

350822350844612 (Pegatina del terminal recuperad

con artefacto,) 350822350941947 (Programado en el terminal recuperado que funcionaba correctamente, según consta en el apartado H del Informe pericial telefónico de 3-4-06) 350822350281740. 350822351080653. 350822351079093.

3

350822350842921 (adquirido el 8 de marzo de 2004)

177to

Por otra parte, con relación a la tarjeta SIM, se determi

la investigación que la empresa URITEL 2.000 S.A., sita en

Rodríguez Arias, 23 de Bilbao, con fecha 4 de febrero de

vendió una remesa de 30 “Packs” de tarjetas AMENA y term

MOTOROLA C450 a la empresa SINDHU ENTERPRISE S.L

en la C/ Virgen de Iciar, 30 de la localidad madrileña de Alcor

N

íes, regentado por el procesado en esta causa, Jamal ZOUGAM, correspondiendo las siguientes tarjetas SIM: 652282947 652282948 652282959 652282961 652282963 652283284 652283285 652283305 652283306 652284038 652284069 652284077 652284108 652286624 652286626 652286630 652286633 652287

7622 652287641 652287643 652287644 653026047 653026053 653026298 653026303 653026304 Las 30 tarjetas SIM correspondientes a dichos “Packs” -una vez que la mercantil SINDHU ENTERPRISE S.L. separó las tarjetas de los terminales

ionado, al locutorio SIGLO NUEVO de la Calle Tribulete nº 17 de Madrid, regentado por el procesado Jamal ZOUGAN,- lugar donde se liberaban también teléfonos- sumando a la venta otras 70 tarjetas AMENA más obtenidas por el mismo sistema de separación de “Packs”,lo que hace un total de 100 tarjetas SIM. Del estudio realizado por la Comisaría General de Información destacan las tarjetas vendidas por Sin

detectadas por la Antena Base d2004 co identificados por sus IMEIS, quBAZAR TOP, y que consta que sllamada alguna.	e Morata de Tajuña el día 10-3-tros tantos terminales telefónicos e son los que vendió URITEL a e encendieron pero no realizaron nº 653026053, que es atribuida a la Estación Base de Morata de s, TRES TARJETAS, fueron esado Jamal ZOUGAM o en el
s datos, pese 652282947 (envoltorio finca Morata). Es en el envoltorio/estuche de d tarjeta donde se identifica Jamal Ahm	fueron activadas: IMEI 350822350842921 -rminal liberado comprado el 8 de marzo de 2004, en Bazar mde marzo) y encendido con la tarjeta
lofoscópica dendice de la m íA
652282961 La tarjeta es una de las vendidas (“grupo de las 30”) por “URITEL 2.000 S.A.” a “SINDHU ENTERPRISE S.L.” y ésta la vendió a “JAWAL MUNDO TELECOM”.	IMEI 350822350901545 (terminal liberado comprado el 4 de marzo de 2004, en Bazar Top S.L.,y es encendido con la tarjeta SIM652282961.
652283285
652284038
652284108
652286630 6	MEI 350822351079093 (terminal I liberado comprado el 4 de marzo de 2004, en Bazar Top S.L.) y es encendido con la tarjeta SIM652287622
652287644 6
6 52282948 652282963 (artefacto explos esactivado) d	IMEI 35082berado com li2
	c
	dterminal liberado comprado el 4 de
6	e
6
L	li
las 30”) por “URIT“SINDHU ENTER ve 652286624 6	encendido con la tarjeta SIM652284069
652287487
653026047
652282959	IMEI 350822350458546, encendido con la tarjeta SIM 65228295 R
652283306 (Jamal Zouga m)	JAWAL MUNDO TELECOM La utilizaba Jamal Zougan en su terminal NOKIA cuando d
6
	JAWAL MUNDO TELECOM
652286626	Recuperada en registro efectuado aJAWAL MUNDO TELECOM

por “URITEL 2.000 S.A.” a U ENTERPRISE S.L.” y ésta la vendió a “JAWAL MUNDO TELECOM”. 2004 en Bazar Top S.L., y es encendido con la tarjeta SIM 652287465 652287544

JAWAL MUNDO TELECOM 653026053Utilizada e

2004 para efectuar llamadas por presuntos implicados suicidados el 3 de abril de 2004 653026304 De lo anteriormente expuesto y siempre según el análisis llevado

deración que las 30 tarjetas que

SINDHU ENTERPRISE S.L y es

T

- 17 fueron activadas, es decir hicieron una primera llamada, y podían por tanto recibir y emitir llamadas: 652282948, 652283285, 652283305, 652283306 ( la tenía el procesado Jamal Zougam en su terminal NOKIA al ser detenido), 652284038, 652284108, 652286626 (usada y recuperada en uno de los registros efectuados a JAWAL MUNDO TELECOM),

6304, 652287487, 652287644, 653026047 (utilizada por presunta persona relacionada con la célula terrorista o miembro de ésta). - 13 no fueron activadas:

652282947, 652282959, 652284069, 652282961, 652282963 (la que aparece dentro de la bolsa con el artefacto que no llega a estallar), 652287643 (recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM), 652283284 (recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM) y 652284077 (recuperada en registro efectuado en JAWAL MUNDO TELECOM), 652287465, 652287622, 652287485 (n

De las 13 tarjetas no activadas se han conseguido los IMEI en las que fueron introducidas 7 de ellas; esto fue posible porque al introducirse una tarjeta en un teléfono para encenderlo, aunque no se haga llamada alguna, queda un registro del IMEI con una caducidad de 72 horas si no hay actividad. Esas 7 tarjetas son: 652282963 (la localizada en la bolsa bomba recuperada en la madrugada del 1

6

dispone de información, bien porque no se puede conocer el IMEI en el que se introdujeron para poder encenderlo al haber caducado el plazo de 72 horas en que este registro consta se almacenaba, o bien porque fueron utilizadas como sistemas de activación de otros tantos artefactos explosivos, pero que por haber sido programadas con anterioridad al término de las 72 horas de almacenamiento de los registros, o haber sido encendidas en otro lugar, no se han conseguido los registros correspondientes.¹⁸⁰ De la investigación se ha podido conocer

c

para activar los 7 terminales telefónicos referidos bajo el área de influencia del mismo repetidor o de la misma B.T.S., la de Morata de Tajuña, MD30243, horas antes,- a lo largo del día 10-, de los atentados terroristas del 11 de ma

tempora

llamadas con los mismos al no estar activas las tarjetas. Al ser tarjetas prepago para su activación deberían haber realizado una llamada saliente que se hubiese contestado¹⁸¹ . De los “logs” del operador AMENA revisados se confirma que el último contacto con la red lo tuvo desde la BTS MD30243 (Morata de Tajuña) y que este contacto se produjo entre las 2:24 del 10/03/04 y las 2:24 del 11/03/04”.¹⁸² Estos datos junto al hecho de que

lo

no se puede asociar por medio de la red, número de IMEI, se ignora cuándo y dónde pudieron estar registradas en la red, si lo estuvieron, dado que estos datos sólo estaban disponibles durante 72 horas, como queda dicho anteriormente yEl IMEI que

se refleja por cada uno de los números, en los que constan como expedidos, es el IMEI de ensamblaje. compañía AMENA, según los datos técnicos obrantes en la causa ( principalmente el Inform

ridas 7 tarjetas y los 7 terminales se utilizaron en la confección de otr

para comisión de los atentados del día 11 de marzo de 2004, como se pone de manifiesto con el terminal telefónico y tarjeta del artefacto explosivo que fué desactivado. Los números registrados fueron:

a) 652282963, fue recuperada en el artefacto desactivado.

Era una tarjeta prepago, que no fue activada. Esta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISHI, modelo MT360 y número

e

cia de Madrid. Con el IMEI 350822350941947 no se registró ningún otro número de Amena. b) 65228294

de 12,02 Euros que no fue activada, porque no hizo ninguna llamada finalizada con consu

u

350822350842921 en la zona que da cobertura al pueblo de Morata de Tajuña en la provincia de Madrid. - El terminal telefónico con IMEI 350822350842921 s

ez, en la red de Amena con el número de teléfono 653026006 el día 09/03/2004 a l

c) 652282959, era una tarjeta prepago, que no fue activada. Esta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISHI, modelo MT360 y número de IMEI 350822350458546 en la zona que da cobertura al pueblo de Morata de Tajuña en la provincia de Madrid.

n el IMEI 350822350458546 no se registró ningún otro número de Amena.

d) 652282961, era una tarjeta prepago, que no fue activada. Esta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISHI, modelo MT360 y número de IMEI 350822350901545 en la zona que da cobertura al pueblo de Morata de Tajuña en la provincia de Madrid.

n el IMEI 350822350901545 no se registró ningún otro número de Amena.

e) 652284069, era una tarjeta prepago, que no fue activada. Esta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISHI, modelo MT360 y número de IMEI 350822351080653 en la zona que da cobertura al pueblo de Morata de Tajuña en la provincia

Con el IMEI 350822351080653 no se registró ningún otro número de Amena.

f) 652287465, era una tarjeta prepago, que no ha sido activaEsta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISmodelo MT360 y número de IMEI 3508223502

c

Con el IMEI 350822350281740 no se registró ningún otro número de Amena; y la tarjeta nº. g) 652287622, era una tarjeta prepago, que no ha sido activada.Esta tarjeta se registró con un terminal telefónico Marca MITSUBISHI, modelo MT360 y número de IMEI 350822351079093 en la zona queda cobertura al pueblo de Morata de Tajuña en la provincia de Madrid. Con el IMEI 350822351079093 no se registró ningún otro número de Amena. En la entrada y registro efectuada en el domicilio de Jamal ZOUGAM, situado en la calle Sequillo número 14, Bajo B, de Madrid, fueron hallados 7.650 € ( folios 264 y ss TOMO I) Respecto a otra partida de 200 tarjetas, de las cuales 70 fueron vendidas por la empresa SINDHU ENTERPRISE S.L., sita en la C/ Virgen de Iciar, 30 de la localidad madrileña de Alcorcón, al Locutorio de JAWAL MUNDO TELECOM que regentaba el procesado Jamal ZOUGAN, la investigación ha p

“ACOM”,

de 2004, vendió 200 “Packs” compuestos por tarjetas AMENA y terminales MOTOROLA C450 a “INTERDIST MOVIL” (Móstoles). Estas tarjetas fueron adquiridas por SINDHU ENTERPRISE S.L a INTERDIST MOVIL, con domicilio social en la calle Canarias, de Móstoles (

p

beneficios, vendió por separado las tarjetas y los terminales, en concreto, y por lo que interesa a la investigació

(30

.”–sub-apartado anterior-, y 70 de las compradas por “SINDHU

ron vendidas el día 25 de febrero de 2004 al locutorio

buete, de JAMAL ZOUGAN. No ha sido posible deter

UCI sobre cruces telefónicos, se constata que 7 números de esta ueron utilizados por personas relacionadas con los atentados M.

Las tarjetas relacionadas con personas involucradas en tentados del 11 M, son las siguientes:

653026006, atribuida a Rachid OULAD AKCHA, como usuario; - -

usuario; -- - 652285762 de usuario desconocido, pero con tráfico de llamadas con Jamal AHMIDAN, Abdelillah EL FADUAL EL AKIL y Rachid AGLIF; - 652286979, atribuido a Jamal AHMIDAN, como usuario; - 652284025, atribuido a Jamal AHMIDAN, con tráfico de llamadas con Nasredinne BOUSBAA (660454642), Hicham AHMID

- 652285765 sin usuario atribuido, pero que actúa bajo la BTS de Morata de Tajuña, el día 10-03-2004, a las 01´27,01 horas; 652285766 de usuario no determinado pero que pu

20-03-2004.

En este Informe se ha detectado otra partida en poder de DIST MOVIL, que aparece en factura entregada por esta esa al Juzgado, emitida por el establecimiento denominado NION LOGÍSTICA, sita en la calle Josefa Valcárcel de Madrid, ha 05-02-2004, cuya relación de tarjetas res

c

656720759, atrb

tráfico de llamadas con Mohammed OULAD AKCHA (618840587

- 656721703 tarjeta atribuida a Jamal AHMIDAN como usuario; - 656722489, atribuido a Jamal AHMIDAN que tiene tráfico de llamadas con el número 620087429, atribuido a Rafa ZOUHIER¹⁸³, los días 27 y 28-02-2004., cuatro en total desde las 21´53 a las 3´37 hora

IV. G. IDENTIFICACIÓN DE LA PROCEDENCIA DE LOS EXPLOSIVOS.- La Unidad Central de Información Exterior averiguó, en base a una nota de la Jefatura de T.E.D.A.X., que los detonadores encontrados en la bolsa ocupada en la Renault Kangoo, sin explosionar, procedían de una explotación minera en Asturias, e inició una línea de investigación para detectar dónde y cómo se pudieron obtener los mismos. La identificación del procesado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, ex minero que había trabajado hasta el año 2002 de forma discontinua en la explotación minera de la empresa “Caolines de Merillés”, y el tipo de explosivo empleado en los atentados, GOMA 2 ECO ( como se ha descrito anteriormente este tipo de dinamita es un explosivo de alta densidad -1’45 gr/cc-, con una velocidad de detonación de 5.300 milisegundos, que se utiliza tanto para excavaciones a cielo abierto, en rocas de todo t

v

Española de Explosivos S.A.- UEE S.A.) hizo que se centrara la investigación¹⁸⁴ en las minas que la empresa “Caolines de Merilles” tiene a unos 20 kilómetros de Tineo –Asturias-, concretamente en dos explotaciones mineras denominadas respectivamente “Mina Conchita”, e

Belmonte de

Miranda, y “Collada y Anexas” en Arbodas, perteneciente al Ayuntamiento de Salas, así como en la población de Avilés y alrededores, donde residían algunas de las personas que se relacionaban con el procesado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS,

. A través de los datos obtenidos se pudo llegar a conocer que los explosivos y detonadores habían sido distribuidos por la empresa “Canela de Seguridad” a las minas llamadas Conchita y Collada de la empresa Caolines de Merillés¹⁸⁵ en diferentes cantidades y en fechas distintas desde primeros del año 2004, como a continuación se explicará. De ninguna de las minas constan que se hayan presentado denuncias de sustracción ( con o sin violencia) de explosivos ni evidencias de forzamiento o manipulación en

El día 1-3-04 en la Mina Conchita se recibieron 300 kgs de Goma 2 ECO de una numeración diferente a las halladas en el piso de Leganés. Ese mismo día el procesado Emilio LLANO ÁLVAREZ, como responsable de la mina justificó documentalmente un gasto de 150 kgs. Los ajustes reflejados en el libro de control, teniendo en cuenta los 100 kgs de remanente que había del m

tado por la Intervención de Armas de la Guardia Civil de Salas, Asturias. Puesto de manifiesto lo justificó “verbalmente” afirmando que la voladura del día 1 de marzo de 2004 fue de 200 kgs, en lugar de los 150 kgs reseñados en el Libro de Control. Por ello, con la finalidad de ocultar la sustracción de explosivos llevada a cabo por el grupo de Suarez Trashorras, se reflejó un error documental de 50 kgs de explosivo en las anotaciones realizadas por el acusado Emilio LLANO ÁLVAREZ en el Libro de Registro de Detonadores y Explosivos correspondientes a Mina Conchita. El error documental en cuestión afecta a la numeración 033N212 hallada en el piso de Leganés. En el análisis del Libro de Entradas y Salidas de Explosivos realizado p

de dinamita y detonadores, fechas y cantidades en que llegan los materiales, fechas y cantidades en que se consumen, remanentes del mes anterior, y existencias que debe haber en cada momento, que es revisado periodicamente por la Intervención de Armas de la Guardia Civil, se pudo comprobar que hasta el 18 de marzo de 2004, sólo se reflejaban números “redondos”, las cantidades consumidas en las voladuras son siempre de 50, 100, 150 o 200 kilogramos, y el gasto de detonadores también lo es, y siempre por centenas completas: 300, 400, 500, 700, 1.000,

ades de 75, 25, 45, 30, 80, etc., y al igual con los detonadores 71, 179, 368, 267, etc. Así mismo y en el citado análisis se puso de manifiesto que tomando c

q

destajos y consumo anotado en libro de entradas y salidas-, determinó que se pudiera apreciar unos desfases relevantes en los meses de enero de 2004 una diferencia de 415 kilogramos de GOMA 2 ECO, en el mes de febrero de 2004 una diferencia de 327,5 kilogramos de GOMA 2 ECO, y en el mes de marzo de 2004 una diferencia de 585 kilogramos de GOMA 2 ECO. Esta situa

mina, conseguir la sustancia explosiva interesada por Jamal Ahmidan. Por los datos obtenidos en la investigación de los diferentes escenarios donde se hallaron los explosivos o restos de los mismos así como de los detonadores y por

e

hallados en los diferentes escenarios terroristas se concluyó que fueron fabricados en exclusiva por la empresa española UNIÓN DE EXPLOSIVOS - ENSING BICKFOR, en su fáb

Los cartuchos de dinamita Goma 2 Eco a los que afecta la investigación son cilíndricos, del calibre 26/200, con un peso aproximado de 152 gramos. Están envueltos en un papel

haber entre 6.900 y 65.000 cartuchos. Los cartuchos se embalan en bolsas de plástico de color verde, con un peso de 5 kgs. (ha

Las bolsas son introducidas en cajas de 25 kgs, que se agrupan en palets de 42 cajas (1.050 kgs.) Las cajas llevan una numeración

n

es conocidas ( pues del desescombro del piso de Leganés se recuperaron 215 con nº de lote ilegible) y los tipos de detonadores recuperad

numeraciones investigadas, correspondientes a los

dígito). La fabricación en Páramo de Masa (Burgos) de los on estas numeraciones, respectivamente, se produjo en es fechas: 21 de Noviembre de 2.003 - 4.875 kgs con la numerac

• 07 de Enero de 2.004 - 3.875 kgs con la numeración 044E071. • 15 de

0

precisado en el Juicio Oral, día 10-5-07, por los peritos de la Guardia Civil). El cambio del último dígito indica únicamente que la fabricación se llevó a cabo en dos

s

dígito), ya que éste último dígito sólo puede ser el 1 o el 2, indicativo del turno de trabajo en que

Los únicos depósitos a los que han sido servidas desde fábrica las numeraciones citadas son los Depósitos Com

V

Columbiello (Asturias)las cuatro numeraciones citadas, exclusivamente.

explosivos desde la Fábrica de Páramo de Masa (Burgos) hasta el consumidor final, en el caso de Mina Conchita y Mina Collada es el siguiente:

-Del Depósito de la Fábrica de Páramo de Masa (Burgos

al Depósito Comercial de Columbiello (Asturias).

-Del Depósito de Columbiello (Asturias) al Depósito

explotaciones mineras de su área de influencia, entre ellas Mina

Conchita y Collada y Anexas.

servidos al Depósito de Columbiello (Asturias), en los siguientes días y cantidades: - 14 de Enero de 2.004 - 500 kg con la numeración 044E071. - 21 de Enero de 2.004 - 1.050 kg con la numeración 044E151-152.

152. - 3 de Febrero de 2.004 - 1.050 kg con la numeración 044E151-152. - 5 de Febrero de

033N212.

expediciones hacia el Depósito de Valdellano (Canela Seguridad

único depósito que suministraba entre otras a Mina “Conchita” y

Mina “Collada y Anexas”, explotaciones pertenecientes a la Empresa

e

La llegada de envíos de explosivos con las numeraciones halladas en Leganés desde el Depósito de Colum

d

fechas y cantidades: - 15 de Enero de 2.004 - 500 kg con la numeración 044E071. - 3 de Febrero de 2.004 - 1.050 kg con la numeración 044E151-152.

- 12 de Febrero de 2.004 - 500 kg con la numeración 033N212. - 18 de Febrero de 2.004 - 1.050 kg con la numeración

Consta por los documentos aportados que en el depósito de Valdellano no se recibió ningún envío de las numeraciones afectadas antes del día 15 de enero de 2.004.

Asturias-, al llegar al Depósito de Valdellano¹⁸⁶-Canela de Seguridad-, se almacenan en el depósito número 3, con capacidad para 2 palets; 2.100 kgs en total, cada palet contiene 1.050 kgs de Goma 2, empaquetados en 42 cajas de 25 kgs cada una.

Leganés llegaron al Depósito de Valdellano (Canela de Seguridad). Según los cálculos realizados teniendo en cuenta el sistema de reparto habitual del Depósito de Valdellano (Canela de Seguridad) y las cantidades despachadas, las numeraciones

en las siguientes cantidades y fechas:

Mina Conchita entre 175 y 300 Kgs de Goma2 Eco con la numeración 044E071. Esta numeración no habría

correspondían a 3,344 Kgs de GOMA 2 ECO.

explosivo servidos a Mina Conchita eran de las numeraciones 044E151-152. Esta numeración no habría llegado a M

correspondían a 48,640 Kgs de GOMA 2 ECO.

- 16 d

Conchita ese día, 275 kgs tenían la numeración 033N212. Ese mismo día, de los 250 Kgs de explosivos que llegaron a Mina Collada, al menos 225 Kgs tenían esta numeración. - 23 de febrero de 2.004; los 300 kgs

- 25 de febrero de 2.004, 250 kgs del explosivo con numeración 033N212 pudieron llegar a Collada y Anexas (Collada). Los envoltorios de esta numeración hallados en Leganés correspondían a 5,624 Kgs de GOMA 2 ECO. Se puede concluir que, en base al cálculo estimativo ante

halladas en el piso de Leganés llegaron a Mina Conchita y Mina Collada entre el 23 de enero y el 25 de febrero de 2.004, día en que llegó la última partida de explosivos a Mina Collada y Anexas (Arbodas) durante el mes de febrero de 2.004.

explosivo correspondiente a los 594 envoltorios de cartuchos de Goma 2 ECO y EC hallados en el piso de Leganés, al menos 90 kgs de los explosivos utilizados por los terroristas salieron de Mina Conchita o Mina Collada, o de ambas, e

investigadas) y el 28/29.02.04, fecha en que se realizó el transporte de una importante cantid

De las numeraciones halladas, la 044E071 y la 044E151-2, únicamente podían proceder de Mina Conchita, ya que ninguna de ellas llegó a Mina Collada. Los cartuchos correspondientes a la numeración 033N212 podrían proceder indistintamente de cualquiera de esas minas, o de ambas. Además de los envoltorios de explosivos en el piso de Leganés (Madrid), también fueron halladas 14 bolsas vacías verdes, de las utilizadas para el transporte de explosivos, que contienen habitualmente 5 kgs de GOMA 2 ECO. La cantidad de explosivo relativo a las bolsas halladas suman 70 Kgs aproximadamente. Estos datos suponen que, en un breve espacio de tiempo, no superior a 5 semanas, salieron de “Mina Conchita” al menos 90 kgs de Goma 2 ECO y EC y que, al menos, 70 de esos kilos podrían haber ido empaquetados en sus bolsas originales, sin poder determinarse la nume

explos

existir denuncias de robo, esta considerable “pérdida” de explosivos en tan poco espacio de tiempo y contenida en sus embalajes originales de 5 kgs, sólo pudo ser llevada a cabo por personal laboral de la mina. Como quedó expuesto con anterioridad, por la cantidad sustraída y el corto espacio de tiempo en que debió producirse, no se estima que esta capacidad esté al alcance de cualquier trabajador de la mina y, menos aún, que este hecho no sea detectado por el responsable del control de los explosivos de la mina, como era el procesado Emilio LLANO ÁLVAREZ, cuya intervención fue decisiva por la desatención en el control de los explosivos y detonadores, y la omisión del deber de cuidado imprescindible en el cumplimiento de las normas de seguridad. El sistema por el que, según obra en la causa, se efectuaba la recogida de la sus

atentados, por haber sido hallados cartuchos en la Inspección ocular llevado a cabo por la Intervención de Armas de la Guardia Civil el día 18-6-04, como se especifica en el párrafo siguiente y en nota a pié nº 187, y que determinan por ello su disponibilidad (cartuchos sueltos o bolsas), así como detonadores, que se iban colocando en determinadas zonas protegidas en las inmediaciones de la mina, aprovechando la orografía del terreno con múltiples piedras voluminosas y abundante monte bajo, para finalmente ser recogidas en los lugares que habían acordado previamente, por lo que las personas partícipes en dicha actividad debían de conocer perfectamente el lugar¹⁸⁷¹⁸⁸, como quedó expuesto en la pág 31 de este escrito, dentro del apartado III. 2. ADQUISICIÓN Y TRASLADO DE LOS EXPLOSIVOS. En fecha 18 de Junio de 2004, al inspeccionar las bocaminas de los diferentes niveles existentes en la Mina Conchita, la Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil de Salas- Asturias-, fueron localizados 16

piedra

nivel, totalmente deteriorados hasta el punto de recuperarse solamente el envoltorio y si

bocamina del 1º nivel, a unos 47´5 metros del exterior y bajo cartones deteriorados por la humedad y basura se encontraron 2 bolsas de 2´5 kg. de Goma 2 EC y otras 2 bolsas de la misma cantidad abiertas, así como detonadores de aluminio eléctricos del nº 2, aparentemente todo ello dejado en el lugar por abandono y negligencia en su consumo . Una vez abiertas las bolsas precintadas se comprobó en su interior 16 y 17 cartuchos de explosivos respectivamente con nº de catalogación de 010 y de tamaño 26x200 examinadas las bolsas abiertas. En las bolsas abiertas se pudo hallar 18 y 9 cartuchos iguales a los anteriores y numeración Z7F081. IV. H. UBICACIÓN DE LA CÉLULA TERRORISTA EN LOS DÍAS PREVIOS AL ATENTADO Por el seguimiento del tráfico y movimiento de las tarjetas implicadas, algunas de las cuales fueron registradas en la BTS de la población madrileña de Morata de Tajuña, próxima a

s

suicidas y algunos de los procesados, y

665040605, cuyo usuario era Jamal AHMIDAN, y al nº 651477575, que utilizaba indistintamente el anterior, y que en aquellos días iba acompañado por Mohamed OULAD AKCHA y Abdennabi KOUNJAA, habían realizado un viaje el 28-2 desde la casa de Chinchón hasta Avilés (Asturias) regresando al mismo pueblo de Madrid al día siguiente

AKCHA, quién iba acompañado del también procesado OtGNAOUI y de Rifat ANOUAR, los cuales se dirigieron des

hasta una población cercana a Burgos por indicaciones

AHMIDAN, para regresar de nuevo a Madrid haciendo de lanzade

de los vehículos que traían desde Asturias los explosivos.

El recorrido del viaje fue el siguiente:

1.TARJETA 665040605, cuyo usuario era JAMAL AH

Mowgli o El Chino; este -que conducía el Toyota Corolla matrícula 3COW fue denunciado por la Guardia Civil el día 29-2 a las 16.25 horas en el

12,600 de la N-623 de regreso hacia Madrid, identificándose con

identidad belga falsa a nombre Joussef Ben Salan- fue posicionado

en los siguientes lugares:

LUGAR DIA HORA

MADRID CIUDAD: 28-02: 00.13

RIVAS-VACIAMADRID: 28-02: 10.59 a

MADRID CIUDAD: 28-02: 11.32 a

LAS ROZAS: 28-02: 12.43

SANCHIDRIÁN (ÁVILA): 28-02: 13.27

CIMANES DEL TEJAR (LEON): 28-02: 15.12

MOLLEDA (ASTURIAS): 28-02: 16.27

AVILES (ASTURIAS): 28-02: 16.44 a

PIEDRAS BLANCAS (ASTURIAS) 28-02: 17.29

SOTO DE LA BARCA (ASTURIAS) 28-02: 19.26

PRAVIA (ASTURIAS): 28.02: 20.10

AVILES (ASTURIAS): 28-02: 21.35 a 22.03

PIEDRAS BLANCAS (ASTURIAS) 28-02: 22.28

SALAS (ASTURIAS): 29-02: 00.10 a

SOTO DE LA BARCA (ASTURIAS) 29-02: 06.16 a

SALAS (ASTURIAS): 29-02: 12.02 a 12.07

GRADO (ASTURIAS): 29-02: 12.10

AVILES (ASTURIAS): 29-02: 12.37

CARREÑO (ASTURIAS): 29-02: 13.21

GIJÓN (ASTURIAS): 29-02: 13.30

LLANES (ASTURIAS): 29-02: 14.00

COMUNIDAD DE CANTABRIA: 29-02: 14.22 a 15.22

BRICIA (BURGOS): 29-02: 15.34

BURGOS Y ALREDEDORES: 29-02: 16.54 a 17.02 COGOLLOS (BURGOS): 29-02: 17.11 a 17.13 MADRIGALEJO (BURGOS): 29-02: 17.15 BAHABON (BURGO

G

FUENTESPINA (BURGOS): 29-02: 17.46 a 17.

P

MADRID CIUDAD: 29-02: 19.02

MORATA -ARGANDA: 29-02: 19.30 a 2

MORATA -ARGANDA: 01-03: 07.32 a 0

MORATA-ARGANDA: 01-03: 18.18 a

RIVAS-VACIAMADRID: 01-03: 21.56 a

MADRID CIUDAD: 01-03: 23.56 a

2. TARJETA 651477575 ( con IMEI 351104105835370, No

6

A

siguientes lugares:

C

Quintanarrio (Burgos): 29-02: 16:11

Burgos ciudad: 29-02: 16:29

Fuentespina (Burgos): 29-02: 17:47

Madrid: 29-02: 19:04

Arganda del Rey: 29-02: 19:44

Madrid: 01-03: 07:40 Morata de Tajuña:

AKCHA, fue posicionada en los siguientes lugares:

Buitrago de Lozoya 29-2 15:39 Oquillas (Burgos) 29-2 16:29 Albéniz (Madrid)

4. TARJETA 606547560: uti

Día 29-2-04

A las 12:04h se encontraba bajo la BTS de Pozuelo de Alarcón, localidad donde residía habitualmente. A las 14:00h se encon

A las 16:47h se encontraba bajo la BTS de Cogollos, Provincia de Burgos, sobre el Km 220 de la189

A las 17:58h se encontraba bajo la BTS de Pradales, provincia de Burgos, sobre el Km 130 de l190

Km 100 de la Nacional I.

A las 18:34h se encontraba bajo la BTS de La Cabrera, Madrid, sobre el Km 60 de la Nacional I. A las 18:41h se encontraba bajo la BTS de Pedrezuela, Madrid, sobre el Km 40 de la Nacional I. A las 19:53h se encontraba bajo la191

Del análisis de los teléfonos, se desprende, que el procesado Othman EL GNAOUI junto a Rifaat ANOUAR y Rachid OULAD AKCHA viajaron hasta la localidad de Cogollos en la Provincia de Burgos, a la altura del Km 220 de la N-I, el día 29-2, dónde se encontraron con JAMAL AHMIDAN, ABDENNABI KOUNJAA y MOHAMED OULAD AKCHA, quienes regresaban de recoger los explosivos y detonadores en Asturias. El procesado Othman EL

usuario del nº 645658780, principalmente en el mes de febrero de 2004; era conocedor, así mismo, de que Jamal AHMIDAN tenía “papeles de Bélgica” , y de que el pasaporte utilizado por Jamal si sería capaz de acudir a una Comisaría de Policía y denunciar que le han sustraído o que ha perdido su documentación¹⁹³.

IV. I. TRAFICO TELEFONICO MANTENIDO ENTRE ALGUNOS PARTICIPES ANTES Y DESPUÉS DE LOS ATENTADOS

1. Anterior a los atentados del 11 de Marzo.

Los datos obtenidos en la investigación permitieron conocer la afluencia de llamadas telefónicas; el análisis de la información procedente de la red de telefonía y de los teléfonos cuyos datos iba interesando la Unidades investigadoras¹⁹⁴ posibilitó fijar las relaciones que a continuación se exponen.

a) Así, el procesado SAED EL HARRAK, usuario del teléfono 659253689, mantuvo numerosos contactos telefónicos con cuatro de RANSCRIPCIÓN CONVERSACIÓN: Paso: 334. Master ocho. Teléfono: 6065

T1

O .- Sí. J .- ¿ Habéis salido ya?. O .- Acabamos de salir ahora mismo. ¿Dónde estáis vosotros?. .- Dentro de una hora entramos a Bilbao y luego bajaremos desde arriba.

J

OJ .- Sí.

s suicidados kcha, Rachid	n Legané Oulad Ak	y Rifaa	uar Asrih195.
De form des 2004 se			r que el día 7 des :
Nº EMISOR 6514775	LUGA	HORA	Nº RECEPTOR 6592536	LUGA P
Morata) 651477575 (célula Par			Harrak) 659253689 (Saed Par
Morata) 651477575 (célula Par			Harrak) 659253689 (Saed
Morata) 6592536			Harrak) 651477575
(Saed E Harrak) 6514775			(célula de Morata) 6531157
(célula de Morata) 6514775			(Abelkader Kounjaa) 6604546
(célula de Morata) 6514775			(Nasreddin Bousbaa) 6530260
(célula de Morata) 6514775			(célula de Morata) 6530260	T
(célula de Morata) 6514775			(célula de Morata) Taj6530260	M
(célula de Morata) 6514775			(célula de Morata) 6530260
Ver apartado III.8.2 de
(célula de Morata) 6
(célula de			(célula de Morata) 6514775
célula de			(célula de Morata) ------------
(Saed E			------------
(Saed E			6
			(Saed El Harrak) 65925368
------------			(Saed E Harrak) 65925368
------------	20		(Saed E Harrak) 65925368
------------			Harrak) 66539323
6530260	Argan		(Abdenabi Kounjaa) 66539323
(célula de Morata) 6530260	Rey		(Abdenabi Kounjaa) 66539323
Morata) 6530260	Morata de Tajuña Morata		Kounjaa) 66539323
(célula de Morata) 6530260	T		(Abdenabi Kounjaa) 66539323 (A
Morata) 653026006 (célula Olía	R		Kounjaa) 665393235 (Abdenab	la
Morata) 6530260			Kounjaa) 66539323	O
célula de Morata) 6530260	Rey Bargas		(Abdenabi Kounjaa) 64565849	R
(célula de Morata)			(Mohamed Belhajd) 6 (M
Morata) 653026006 (célula			Belhajd) 645658495 (Mohame
Morata)			Belhajd) 645658495 (Mohame

(célula de Morata) Vaciamadrid(Mohamed Belhajd)

645658495

(Mohamed Belhajd) (célula de Morata) Vaciamadrid--------------- 22 h 24’ 28’’ 653026006 (célula de Morata) Chinchón-Morata dTajuña En síntesis, el procesado Saed EL HARRAK entre las 16´24 y 20´26 horas del día 7 de marzo estaba localizado en Bargas, Toledo. La antena de dicha localidad da cob

Su móvil se posiciona en la localidad de Bargas, Toledo, en la misma fecha y hora que el utilizado por Abdennabi KOUNJAA con el teléfono 665393235, concretamente el día 7 de marzo 2004, entre las 16´24 horas y las 17´01 horas; en la misma fecha y hora que el utilizado por Mohamed OULAD, co

17´01 horas. Posteriormente, vuelven a coincidir entre las 20´13h y 20´26 h.; y en la misma fecha y hora que el utilizado por Rachid OULAD, con nº 650231809, concretamente el día 7 de marzo de 2004, entre las 20´13h y 20´26 horas.

b

telefónicos producios dieron lugar a la localización y detención el día 18 de Marzo de 2004 del procesado JOSE EMILIO SUAREZ TRASHORRAS, y a su vez propició, al día siguiente, la detención del procesado, ciudadano marroquí,

p

En el análisis de llamadas telefónicas realizado por UCI- TOMOS 193 a 199-, se comprueba un intenso contacto telefónico entre estos dos últimos, Rafa ZOUHIER, usuario del nº 620087429, y Antonio TORO, usuario del nº 607471482, desde 19-1-04 al 16-3-04, periodo con 51 llamadas, destacando además 4 el día 11-3-04.¹⁹⁶ Por el trá

anteriormen

procedencia de la sustancia explosiva y detonadores empleados en los luctuosos hechos relatados. Debe destacarse igualmente el contacto mantenido -fluido en fechas muy concretas-entre los teléfonos móviles¹⁹⁷ con nº 675397663 y 654839609, cuyo usuario era el procesado SUÁREZ TRASHORRAS, con Jamal AHMIDAN a través del nº 665040605, así como éste último nº de teléfono con el nº de móvil 656526727, cuya titular

igualmente utilizaba TRASHORRAS, como se expondrá a continuación.

00; y recibió llamadas desde éste 25 veces, entre los días 20 de enero y el 1 de marzo de 2004. Especialmente significativo es el gran número de contactos que se realizan los días 28 y 29 de febrero, fecha en la que consta se produjo la sustracción de los explosivos. Así mismo consta que este teléfono mantuvo contacto con el teléfono utilizado por Serhane, 645658780, el día 6-2-04.¹⁹⁸

que empezó a utilizar el procesado Jose Emilio SUAREZ TRASHORRAS desde el 1 de marzo de 2004, llamó al primer nº de Jamal AHMIDAN, 665040605, 5 veces entre los días 1 y 3 de marzo de 2004, y es llamado por éste otras tantas entre los días 2 y 3 de marzo de 2004, y también fue llamado por Jamal desde Ibiza el día 4-3-04 desde la cabina 971395539, quien le dijo : “si nos vemos en el cielo nos veremos en la tierra, ya verás

Igualmente consta que fue llamado por el teléfono con tarjeta nº 665393235, utilizado por Abdennabi KOUNJAA en 1 ocasión el día 4 de marzo de 2004; llamó al nº 651477575, que también utilizaba Mohamed OULAD, en 2 ocasiones el día 4 de ma

lla

estas tarjetas están localizadas por la BTS y se asignan a la denominada “célula de Morata de Tajuña”. Así mismo mantuvo llamadas con el procesado Ivan GRANADOS desde Enero a mediados de marzo de 2004, en más de 22 ocasiones. Este acusado en el mismo per

ta

- El teléfono móvil que tenía la tarjeta con nº 656526727, tarjeta de contrato cuya titular es la procesada Carmen Mª TORO CASTRO, y que utilizaban indistintamente el procesado SUÁREZ TRASHORRAS y ella, llamó al teléfono movil con nº 607471482, cuyo usuario es el procesado Antonio TORO CASTRO, 115 veces entre los días 15 de enero y 13 de Marzo 2004; Con el teléfono del procesado Raul GONZÁLEZ PELÁEZ, alias “ Rulo”, nº 679875665, mantuvo contactos desde el 18-10-03 ¹⁹⁸ en dicha fecha 06/02/04, es cuando se produce el tercer traslado de explosivo en un autobús de la compañía ALSA desde Asturias a Madrid, por el menor GABRIEL MONTOYA VIDAL, así como un viaje de Trashorras a Madrid como consta por uso de tarjeta

n

con llamadas o envíos de SMS, más de 20 hasta finales de diciembre de 2003, debiendo destacarse en aquellas fechas que este acusado trabajaba aún en “ Mina Conchita. A partir de enero de 2004 seguían de forma constante la relación entre ambos, en total más de 46 contactos hasta la primera semana de febrero de 2004 y a partir de entonces debió de ponerse en contacto Trashorras con él a

tr

intensísimo uso que José Emilio Suárez hace de las mismas, por llamadas a persona concretas de su entorno, y porque las compañías telefónicas infor

facturan, por

Llamó a los nº 656619534 y nº 665040605, utilizados por Jamal AHMIDAN, estableciendo numerosos contactos desde del mes de noviembre de 2003, concretamente desde el 26-11-03, coincidiendo con una de las reuniones en McDonals de Madrid; 4 veces entre los días 22 de enero y el 4 de febrero de 2004; e igualmen

n

Llamó al nº 620087429, utilizado por el procesado Rafa ZOUHEIR, en 8 ocasiones entre los días 16 de diciembre de 2003 y el 13 de febrero de 2004. Llamó, igualmente, tanto desde este nº como desde los demás utilizados por TRASHORRAS al nº 649436246 cuyo usuario era, por

e

Policía de Avilés con el que interesadamente colaboraba profesionalmente de forma esporádica, realizando en total, hasta finales de diciembre de 2003 más de 28 llamadas o SMS. A partir del día 7-12-03 hasta finales de dicho mes, TRASHORRAS se puso en contacto en más de 10 ocasiones con el nº 609467793, cuyo usuario es Manuel Ángel Menéndez Quintana, que fue la persona que llevó a troquelar a finales de diciembre las placas de matrícula 9231 CDW para el Toyota Corolla por encargo del referido TRASHORRAS. En enero de 2004 continúan las llamadas de esta persona así como con el acusado Antonio TORO. A partir del 4-1-04 empieza a tener contactos telefónicos con el procesado SERGIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ usuario del te

6

ASHORRAS, que percibió a cambio dos placas de Polen de Hachís y 150.000 pesetas- ( a las 05:46:38 horas consta llamada de TRASHORRAS a Sergio). La propuesta de viaje se la hizo junto a la procesada Carmen Mª TORO CASTRO cuando se personaron en casa de Sergio que se hallaba acompañado de una persona que no está procesada y del también procesado Antonio Iván REIS PALICIO- que realizó un viaje posterior. Sergio ALVAREZ, a lo largo de la tarde cuando iba de viaje de vuelta a Avilés recibió 3 llamadas desde este teléfono. Al día siguient

como consta especificado en nota a pié de página nº 202. En esa mecánica tam

IVÁN R

Toro-, utilizando la misma vía de transporte, ; hay que destacar que el transportista debía hacer entrega de una suma de dinero de 3.000 euros a Jamal Ahmidan, de parte de TRASHORRAS que éste no le dio, indicándole que dijera “ al chino” que se la habían sustraído en la Estación de Autobuses de Madrid. Ante la incredulidad de Jamal Ahmidan, este le quitó a Antonio Iván REIS PALICIO la docum

Ese mismo día ( 9-1-04) se producen varias llamadas a Iván GRANADOS PEÑA, Raul GONZÁLEZ PELÁEZ y más de 10 con Antonio TORO CASTRO.

usuario era el acusado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, mantuvo,desde finales del mes de noviembre de 2003, contactos telefónicos con su mujer ( teléfono anterior 656526727) así como con el acusado Raúl GONZÁLEZ PELÁEZ, tanto llamadas como SMS, más de 12 llamadas desde mediados del mes de noviembre de 2003. - El teléfono

u

esos días del mes de diciembre de 2003 con el acusado Raul GONZÁLEZ PELÁEZ entre llamadas y SMS más de 14 contactos. Numerosas son las llamadas con su mujer, la procesada Carmen TORO, destacando de forma especial los cruces realizados entre ambos el día 28-1

Toyota

2004, desde la 1´22 horas. Desde este teléfono el día 6-1-04, cuando viajó a Madrid, también destacan las llamadas a Raul GONZÁLEZ PELÁEZ y al también acusado Iván GRANADOS PEÑA antes de volver a Avilés. - Con todos los números mencionados TRASHORRAS desde el mes de enero de 2004 tuvo un contacto telefónico muy intenso, en particular con el entonces menor Gabriel MONTOYA VIDAL, en m

d

tarde del día 27-2-04, víspera del viaje de Jamal AHMIDAN y acompañantes a Avilés. - Con todos los números relacionados de los acusados TRASHORRAS y Carman TORO el procesado Ivan GRANADOS, usuario del nº 619535764, tuvo más de 22 contactos telefónicos desde Enero a mediados de marzo de 2004. Este acusado, así mismo en varias ocasiones, mantuvo contactos en el mismo periodo de tiempo con Jamal AHMIDAN, con el menor Gabriel MONTOYA VIDAL, con el acusado Raúl GONZÁLEZ PELÁEZ y con el Inspector Jefe de Estupefacientes de Avilés con carnet profesional 19.024. - Como en parte se ha expuesto, el procesado Raúl GONZÁLEZ PELÁEZ, alias “Rulo”, minero-artillero perten

ntilla de la empresa “ Caolines de Merillés”, usuario del nº 679875665 mantuvo numerosos contactos

d

con los acusados TRASHORRAS y Carmen TORO, a los números 654095359 y 656526727, más de 14 y 66 respectivamente, entre llamadas y SMS, siendo este acusado el que proporcionó los explosivos a SUÁREZ TRASHORRAS, aún cuando las partidas proporcionadas- que

Conchita donde el procesado no trabajaba desde Diciembre de 2003, estando en enero y febrero destinado en la Mina Collada- de la - En este periodo de tiempo haciendo uso de los teléfonos del grupo de personas que tenía a su alrededor así como de cabinas telefónicas de Avilés, el procesado José E. SUÁREZ TRASHORRAS, se puso en contacto telefónico frecuentemente con Jamal AHMIDAN²⁰¹.

desde el teléfono del entonces menor Gabriel Montoya Vidal con nº 675358832 al nº atribuido a Jamal AHMIDAN 628052302; el día 14 desde el teléfono del que fuera acusado Javier GONZÁLEZ DÍAZ, alias “Dinamita” que era usuario del

desd

GRANADOS PEÑA, al teléfono de Jamal nº 665040605, cuando ni uno ni otros conocían a Jamal AHMIDAN. Tanto el tráfico telefónico como la utilización de tarjetas bancarias han servido para acreditar los diferentes viajes realizados a Madrid por SUAREZ TRASHORRAS entre los meses de Octubre de 2003 y Febrero de 2004 ²⁰². c) Igualmente el procesado Mahmoud SLIMANE AOUN, alias Gaby, usuario del 669194178, cuya actividad era la manipulación de documentos, mantuvo con JAMAL AHMIDAN contactos telefónicos fluidos como consta en el Informe de UCI sobre tráfico telefónico

(desde

el teléfono de este último 665040605 más de 60 contactos entre el 16 de enero y el 28 de febrero, destacando 5 la tarde del 27-2-04 antes de viajar Jamal a Asturias a por los explosivos, y otros la tarde del día 28-2-04.) ya mencionado en anteriores apartados. También consta en varias anotaciones manuscritas en grafía árabe intervenidas en la calle Laguna nº 56, A de Madr

AOUN

el 665417513, estos nº figuran anotados en agendas telefónicas o facturas intervenidas en la C/ Villalobos nº 51 de Madrid, domicilio de este último.

que SLIMANE mantuvo numerosos contactos con los números 665417513, 3 contactos el día 06-01-04, y con el nº 628052302, más de 50 contactos entre el 09 y el 19 de enero de 2.004, atribuidos ambos a JAMAL AHMIDAN. Especialmente significativos son los contactos, el 28 de febrero, fecha en que se produjo el viaje de los terroristas a Asturias para sustraer presuntamente los explosivos.

telefónica de SLIMANE con el procesado Abdelilah EL FADUAL EL AKIL, usuario del nº 667233037, más de 140 llamadas entre el 01-01-04 y el 26-03-04, con el que tenía una relación estrecha al prestarle ayuda en numerosas ocasiones llevándole a los lugares a los que se desplazaba el acusado Abdelila. En el analisis realizado por UCI del tráfico telefónico se identifican contactos telefónicos con Mohamed OULAD AKCHA, usuario del nº 651477575, en los días 2 y 3 de marzo de 2004. e) Jamal AHMIDAN, usuario de los teléfonos nº 669040605, 665417513, 637093220, y 628052302 , se puso en contacto en

numerosísimas ocasiones con el procesado Adelilah EL FADOUAL, usuario de la tarjeta SIM 667233037- según consta en el Informe telefónico de UCI- destacando la permanecia de éste último en Ceuta casi todo el més de Febrero de 2004, hasta el día 27 que viajó en coche hasta Madrid, y de vuelta a Ceuta el día

v

lo Volskwagen Golf 0500 CHB que Jamal y sus acompañantes ron para el viaje a Asturias a recoger los

DAX se encontraron restos de dinamita en su interior, concretamente en la tapicería del maletero.²⁰⁴ Asímismo figura en los análisis telefónicos el cruce de llamadas con el también procesado SLIMANE AOUN, usuario del teléfono nº 669194178 con el que mantiene contactos telefónicos frecuentes, más de140, desde el 1 de enero de 2004 hasta el 26 de marzo de 2004, como se indicó en el párrafo anterior.

2

Entre las investigaciones realizadas, el Juzgado de Instrucción Nº 6 de Alcalá de Hen

Previas nº 704/04 ( inhibidas al Juzgado de Instrucción nº 7 de Madrid, folio 24403, TOMO 79) auto

2

Según las transcripciones del teléfono 699576294 cuyo usuario El día 17 de marzo de 20

lo que pasa que yo he cambiado el número él.... yo no he hablado con él en mucho tiempo ni na... me entiendes? ...... R.- Mandó dinero, te lo juro eh?, como que lo has visto con tus propios ojos, eh Víctor, a Chechenia y Afganistán, te La conversación reco

Operativa de la Guardia Civil, tenía una relación pro

con

atentados del 11 de marz

conc

Jamal AHMIDAN cuando consta lo contrario por la conversación mencionada del día 14-2-04. IV. H. REGISTROS EN DOMICILIOS Y VIVIENDAS 1. Finca de Chinchón. Con ocasión del registro de la finca de Chinchón/Morata de Tajuña (folios 3.541 y ss TOMO 14, transcrito folios 3.565 y ss) se intervinieron, entre otros efectos en un montículo y medio quemados en el jardín, un trozo de cable, una etiqueta de papel y chapa metálica , varios detonadores de cobre quemados, tres bolsas de plástico de color verde así como otras de varios supermercados, una etiqueta adhesiva con el logotipo de “UEB”, un detonador eléctrico, tres etiquetas comerciales de “UEB” y una chapa metálica ( efectos relacionados con explosivos, TEDAX, folios 4.239 y ss TOMO 17) así como 105 cartuchos de diversos calibres dentro de una bolsa de color verde y a su vez dentro de otras 4 de color blanco, que fueron remitidos al Laboratorio Central de Balística Forense del Servicio Central de Técnica Policial de la Comisaría General de Policía Científica, que en fecha 20 de abril de 2004 emite in

4

percutidos y no disparados de carácter “dubitado” recibidos, corresponden al calibre 9 mm. parabellum, han sido percutidos por un mismo arma, no relacionados con hechos delictivos anteriores y que los restantes cartuchos recibidos 95 corresponden al calibre 9 mm. Browning largo, 2 corresponden al calibre 9 mm. makarov, 3 al calibre 9 mm. parabellum y 1 al calibre 7,65 browning. tiene cubierto, bueno yo no te digo nada mas que ya sabes lo que tienes que hacer tío..... FIN DE LA CONVERSACIÓN A LAS 23H.13’50’’ DEL DÍA 17/03/04

En dicho registro de la parcela nº 2 del Polígono 44 de Chinchón, cercano a Morata de Tajuña, se localizan y revelan diversas huellas digitales, entre otras personas de Jamal Ahmidan, entre otros lugares, en la tarjeta-estuche de telefonía móvil AMENA AUNA allí intervenida, del rebelde Mohamed AFALAH ( alias Mohamed Abduri) una huella del referido asentada sobre un RELOJ DESPERTADOR, pericial nº 100-IT-04,folio 18713 y ss del TOMO 61, y de los primos de Jamal, el rebelde Hicham Ahmidan, 4 huellas asentadas sobre una bolsa de los supermercados LIDL y una bolsa de los supermercados DIA, y del procesado Hamid Ahmidan (pericia

Y de Abdelmajid BOUCHAR, se

a

( TE-05-0151-117) corresponde con el perfil genético nº TE-04-0539-38, encontrado en la muestra nº 121, en una maquinilla de afeitar recogida en la casa de Chinchón , recuperada durante la inspección ocular por el Grupo de Terrorismo de la Sección de Actuaciones Especiales, asunto nº 100-IT-04 ( Informe pericial de referencia 04-A1 a A13-0539), así como 4 huellas, Informe Pericial Lofoscópico nº 100-IT-04 de fecha 7-11-05 (folios 65.774 a 65.779, TOMO 172) de los dedos medio de la mano derecha, 2 del pulgar de la mano izquierda e índice de la mano izquierda, asentadas en una chapa metálica de color marrón intervenida en elregistro efectuado el día 26-3-04 en la casa. 2. Domicilio de Hamid AHMIDAN. En la entrada y registro de la Avda del Cerro de los Ángeles nº 30 (Tomo 13) domicilio del procesado Hamid AHMIDAN, y de su primo rebelde HICHAM AHMIDAN, se localizó ( Informe Inspección ocular nº 098 IT 04, folios 13.737-TOMO 47 y folios 26.767-TOMO 85) en una de las habitaciones, además de dinero por import

(folio 4977 del TOMO 15

) diversa documentación personal alterada: un D.N.I. emitido a nombre de Reduan Abdelkader Layasi, un Permiso de Residencia de Extranjeros en España, expedido a nombre del procesado Othman EL GNAOUI con número X 0117566-M, un permiso de conducir español emitido a nombre de Othman EL GNAOUI con número X 0117566-M, y un pasaporte del Reino de Marruecos expedido

N

371845. Todos ellos son auténticos, en lo que a los soportes se refiere, habiendo sido manipulados, al menos en cuanto a las fotografías que se encuentran en todos los documentos, al tratarse de fotografías de Jamal AHMIDAN (Informe pericial número 2004D0261, de la Sección de Documentoscopia del Servicio de Técnica Policial, Unidad Central de Criminalística, de la Comisaría General de Policía Científica, fechado el 14 de mayo de 2004, folios 13.764 y ss del TOMO 47). También se ocuparon, entre otros efectos, las

total de 59.254 gramos y con una riqueza entre el 21,9 % y el 5,6 %, y MDMA en comprimidos, con un peso de 32.359,65 gramos, en total 125.800 comprimidos, y una riqueza de principio activo entre el 21,7 % y el 36,5 %.

En el vehículo RENAULT Megane M-2075-UV, de color rojo, propiedad del rebelde Hicham Ahmidan, y usado habitualmente por su primo, el procesado HAMID AHMIDAN, -según Informe Técnico Policial 93-IT-04, relativo a Inspección del vehículo, realizado por la Sección de Actuaciones Especiales, Servicio de Innovaciones Tecnológicas, de la Comisaría General de Policía Científica, en TOMO 227- se señala que no se observa daño alguno exterior, ocupándose en el interior diversos efectos, entre ellos diversas prendas de vestir (cuatro camisetas, un antalón corto de deporte

p

En las referidas prendas de vestir se detecta el perfil genético correspondiente al propietario de la furgoneta marca Renault Kangoo 0576 BRX, Sr. Garzón Gómez, intervenida en Alcalá de Henares el 11 de marzo de 2004.

Así mismo de las 74 huellas revelesulta la identificación del procesado

r

testigos métricos- entre otras en un folleto de “itv”-, quien a su vez también aparece identificado por huellas en las Inspecciones Oculares efectuadas en el domicilio donde vivía, Avenida Cerro de los Ángeles nº 30- ya citada nº 098 IT 04-, y la finca del término municipal de Chinchón -finca 2 del Polígono 44 de la localidad madrileña de Chinchón . El declarado en rebeldía Hicham Ahmidan también aparece identificado por huellas en el vehículo Renault Megane matrícula M-2075-UV , y en las Inspecciones Oculares efectuadas en el domicilio donde vivía, Avenida Cerro de los Ángele

referida finca de Chinchón. 3. Domicilio de Jamal Ahmidan. Cabe destacar que en el disco duro del ordenador portátil encontrado en el registro de la calle Villalobos nº 51-4º-C, domicilio de JAMAL AHMIDAN ( Auto folios 3217 y s-TOMO 12, Acta folios 3523 y ss TOMO 13) se encontró un documento en la dirección informática: 17 HD2 /CONTENT.IE5/45I34

TRABAJO SECRETO EN LAS CIUDADES, constituye un manual de instrucción en materia religiosa.- Está

MILITAR del ALA MILITAR DE LA PENINSULA ARABIGA NUMERO 6

Destaca también al folio 59.062 y ss. en el obra oficio de Comisaría General de Inf

Global Islamic Media Center el día 15-3-04, y encontrado en el ordenador intervenido en el registro del piso donde habitaba de forma discontinua Jamal Ahmidan hasta el 20-3-04. Sobresale en este documento el Tema:

“Notificación para la Nación respecto a la suspensión de las operaciones en tierras de al- Andalus. (…) La suspensión de todas las operaciones en tierra de al-Andalus de momento. Alabanzas a Dios que nos ha facilitado la conquista con la batalla de Madrid, el que ha destruido uno de los pilares del eje cruzado del mal, gracias a Dios,... “ .²⁰⁷IV. K. HALLAZGO DE LA CÉLULA TERRORISTA EN LA LOCALIDAD MADRILEÑA DE LEGANÉS: EFECTOS ENCONTRADOS EN EL REGISTRO DE LA VIVIENDA Y EN

DESESCOMBRO DEL EDIFICIO

En el desarrollo de las investigaciones, se produjeron dos hechos cableado paralelo multifilar, 12 kilogramos de dinamita GOMA 2 ECO, así como un detonador de aluminio del nº 3, según informes periciales, y muy particularmente los hechos sucedidos la tarde-noche del día 3 de abril de 2004 en el nº 40 de la C/ Carmen Martín Gaite de la²⁰⁸

Sobre las 16´45 horas del mencionado día 3 de Abril de 2004 y a través del repetidor sito en la C/ Holanda de la localidad madrileña de Leganés, miembros del Cuerpo Nacional de Policía localizaron un piso ubicado en la C/ Carmen Martín Gaite nº 40 de la misma población, en el que presuntamente estaban alojadas algunas de las personas que participaron en los hechos anteriormente descritos del día 11 de Marzo anterior. Sobre las 18´45 horas se recibió en la Sala del Centro Nacional de Comunicación del C

árabe, dándose estos últimos a la fuga en un vehículo Renault Megane J-2106-AC. Los huidos se refugiaron en un edificio situado entre las calles Carmen Martín Gaite e Irene Fernández de la referida localidad. Se desalojó a los vecinos de la zona y se activó el dispositivo policial ante la posibilidad de que tuviesen armas, explosivos o rehenes . Al mediodía del 3 de Abril funcionarios de la Unidad Central de Información Exterior, en el curso de las investigacion

lo

sospechaban que estuvieran ocultos en alguna localidad del sur de Madrid y que estaban preparando otro atentado terrorista de gran envergadura, como lo acreditaba el intento de voladura del AVE el día anterior), al examinar los listados de los numerosos teléfonos vinculados con la investigación comprobaron la existencia de un teléfono, cuyos dígitos se separaban en doce

d

²⁰⁸ Informes periciales relacionados con el exámen de los explosivos intervenidos en el AVE, D. Previas 100/04, por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, con nº 1526/Q/04 ( folios 78.364 y ss del TOMO 200) Informe ampliatorio del nº 1526/Q/04 de fecha 4-8-04, Informe que obra a los folios 515 a 524 del TOMO II de las D. Previas nº 100/04 del Juzgado Central nº 3. Peritos nº Z-43731-T y F-37053-V del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, y el Informe nº 1735/Q/05 de 28-6-05, Informe que obra a los folios 839 y ss del TOMO II de las D. Previas nº 100/04 del Juzgado Central nº 3. Peritos nº Z-43731-T y F-37053-V del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil. Al constatar que desde ese número se habían

averiguó que esa empresa había alquilado un piso en Leganés, en la calle Martín Gaite 40, a un tal MOHAMED BELHADJ. Este dato se conoció poco después de las tres de la tarde, e inmediatamente se desplazaron al lugar funcionarios de la UCIE. Cuando los funcionarios policiales se acercaron al edificio, aproximadamente sobre las 16 horas, comprobaron que el procesado Abdelmajid BOUCHAR, había bajado a la calle para arrojar una bolsa de basura en un contenedor próximo al portal y que al detectar la presencia de los agentes p

v

miembros de la Policía que le siguieron y se desplegaron en las inmediaciones; este procesado consiguiendo alertar a los miembros de la célula terrorista que se encontraban en el interior²⁰⁹. A continuación los agentes policiales observaron que se disparaban unas ráfagas de proyectiles desde el interior del primer piso del edificio por alguna de las personas que lo ocupaban, por lo que se decidió desalojar a los vecinos que se encontraran en el edificio y en los colindantes, y acordonar la zona hasta la llegada del Grupo Especial de Operaciones (G.E.O.) del C.N.P., mientras se oían cánticos en lengua árabe. Así mismo se pudo detectar en los repetidores que cubrían la zona que se estaban produciendo diferentes llamadas telefónicas de algunos de los ocupantes de la casa a sus familiares en Marruecos y Túnez²¹⁰. A las 19,45 horas, estando presentes en el lugar los altos mandos de la Dirección General de la Policía (Director Genera

Opera

los miembros del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía (GEO), y sobre las 20´58 horas dado que no personas que moraban en la vivienda, tras recibir la autorización de los responsable

mo al lanzamiento de granadas

ibles produciéndose unos minutos después una tremenda explosión (folio 111 de la Pieza Separada de Leganés) la cual dest

miembros de los GEO, que más tarde se indicarán; la

afectó a varias viviendas del edificio y ocasionó numerosos

las inmediaciones (viviendas colindantes y vehículos).

En la Inspección Ocular ²¹¹ llevada a cabo entre la noche212

y

entre los días 4 y 6 de Abril se hallaron entre otros muchos efectos los siguientes: a) Detonadores y explosivos. - 594 envoltorios de cartucho

e

LOTE 033N212 - 37 FAJAS, LOTE 044E071 - 22 FAJAS. LOTE 044E152 - 271 FAJAS,

ILEGIBLES - 215 FAJAS, - Se localizalizaron además detonadores: 238 detonadores eléctricos, con di

y

fabricados por la empresa UEB, todos ellos sensibles y de retardo de 500 milisegundos, aunque con diferentes números de serie y diferentes años de fabricaci213

13 de ellos de aluminio, del número 3, indicado en la banderola metálica con tapón amaril

fa

enviados 500 unidades de este tipo en mayo de 2002. 1 de ellos de aluminio

m

año 2002; de este tipo fueron distribuidos a Caolines de Merilles en el año 2003.

metálica con tapón azul, y de 1’98 metros de rabiza, fueron fabricados en el año 2003. 23 de ellos de cobre, del número 2, indicado en la banderola metálica con tapón rojo, y de 1’98 metros de rabiza, fueron fabricados en el año 2002. 89 de ellos de cobre, del número 4, indicado en la banderola metálica con tapón azul, y de 1’98 metros de rabiza, fueron fabricados en el año 2003.

41 de ellos de cobre, del número 5, indicado en la banderola metálica con tapón rojo, y de 1’98 metros de rabiza, fueron fabricados en el año 2003.

la

x 200, con un peso aproximado por cartucho de 152 gramos, con un total de unos 90 kilos aproximadamente; 17,431 kilos de dinamita GOMA 2 ECO recuperados y repartidos en distintos puntos; 20 kilos de dinamita aproximadamente que fueron explosionados en la acción suicida; una cantidad difícil de determinar que quedó esparcida en el lugar o succionada por la bomba de achique de la encontraba “cebado” (con el detonador introducido), conformando diferentes artefactos explosivos.²¹⁴ b) Armas. Fueron encontrados un

ca

un subfusil, otro subfusil marca STERLING con nº KR 3246 más cargador.²¹⁵ Así como los restos de la empuñadura de una pistola semiautomática de pequeño calibre, sin que se puedan establecer datos relativos a fabricante, modelo ni calibre; 3 cartuchos armados con balas ojivales blindadas, de fabricaci

re

nservación; y un silenciador metálico de 14

m

tubo cañón de un arma, muy probablemente correspondiente a la gama 9 mm. Parabellum²¹⁶. También se halló una pisto

IT-04 mencionada, así como los 2 subfusiles marca STERLING, ya referidos, capacitados para hacer fuego.²¹⁷ c) Documentos escritos y videográficos. ²¹⁴ La suma de los 142 kilogramos empleados en los artefactos colocados en los trenes de cercanías, aproximadamente, y en vía del AVE, los 17,431 Kg. recuperados y los 20-30 Kg. empleados en la acción suicida, sumarían unos 178-188 kilogramos, a lo que hay que añadir el Entre los libros recuperados destacan “ La Sura de Jesús”, “Enriquecer el alma”,

“Ded

la línea recta” y un Coran²¹⁸.

Entre los documentos ( relación detallada en Informe TOMO 193) existían a

p

direcciones de Internet sobre lugares de culto judío en España, borrador de los comunicados y reivindicaciones y revocación de “tregua”, carta de despedida de un mártir, colocación artefacto en las vías del AVE, poesías, comentarios del Corán, textos religiosos, poemas de recuperación del territorio a través del Jihad, dirección de Ceuta, texto sobre el velo islámico y contra la exhibición “de los encantos de

En uno los documentos recuperados el suicidado Rachid OULAD AKCHA es identificado como el autor de las anotaciones manuscritas de “Hoyo de Manzanares a 35 km de Madrid “Masada” Finca de recreo (domingo festivos) Reyes Católicos 22 Ávila” y “www. Templos Religiosos Sinaghogas” , según Informe de ²¹⁸ En los libros numerados 1, 5, 9, 12, y en hojas sueltas con grafía árabe constan las huellas de los suicidas ABDENNABI KOUNJAA, SERHANE BEN ABDELMAJID FAKED, RIFAT ANOUAR, el rebelde Mohamed AFALAH, y JAMAL AHMIDAN respectivamente, como figura en la ampliaciones del informe pericial lofoscópico 116-IT-04 que obra al TOMO 227. Documentoscopia IT 2004D0341E (folios 1790 a 1809 del TOMO VI de la Pieza Separada de Leganés). Entre los numerosos documentos recuperados

desescombro destacan los siguientes: - Anotaciones manuscritas con n

c

s algunos son ilegibles o están incompletos- entre otros uno eiente al imputado Saed EL HARRAK;

DAOUD OUHNANE ( usuario del teléfono 660271849, que usó bajo de Chinchón la noche y mañana, respectvamente de los días

u0

é de constar un contacto telefónico fluido con el resto del comando ivo).

lao y en árabe en su mayor parte ilegibles -algunas es de internet- constando en la parte inferior aparece un e lo que podría ser la representación del atentado del 11-S vez traducidas, las anotaciones en árabe corresponden oesía en la que se alaba el número de muertos en dicho o; hojas tamaño folio en las que se contienen croquis y nes manuscritas. El análisis de las mismas ha permitido determinar trata de anotaciones complementarias, en las que se contiene nes sobre cómo llegar a la Agencia Española de Cooperación onal (A.E.C.I), siglas que figuran manuscritas en dichos textos, y que n uno de lo

M

miador de Moncloa, señalándose también la posición de una boca de n establecimiento de la cadena Mc Donald. Junto a ello aparece un e los parece ser la estructura de un edificio, en el que se señala la de lo que posiblemente pudieran ser despachos u oficinas, sitas en la planta del referido inmueble, señalándose de forma especial un u oficina en una esquina de dicha planta. El suicidado Sarhane BEN tuvo concedida una beca por

agencia para la realización de los estudios de doctorado en Económicas niversidad Autónoma de Madrid entre los años 1994 al 1998. hallaron diversos documentos en gráfia árabe tanto grafiados como manuscritos :

con

reivindicación y anuncio del inicio de las actividades terroristas en el plazo de 5 días, - Folio manuscrito en árabe en anverso constituyendo el mismo un segundo borrador del texto leído en el vídeo del comunicado, - Breve texto escrito en árabe, referente a una carta de despedida de una persona que se va a convertir en “mártir”, Texto manuscrito en lengua árabe (estando el mismo incompleto)

-

mención a la colocación del artefacto exdirección SEVILLA, a la altura d

por los terroristas, manuscrito por Sarhane BEN ABDELMAJID FAKHET según Informe de Documentoscopia 2005D0456, presumiblemente fue escrito entre el día 2 ó 3 de abril antes de las seis de la tarde, ya que el fax referido fue enviado a dicho diario sobre las 18.00 horas, por un miembro de la célula terrorista que no se hallaba en la casa cuando fue cercada por la Policía. Las diferencias con el fax se detectan en algunas expresiones, así como en este documento consta la firma “A

EUROPA”. - Texto manuscrito en árabe, que sería un borrador de lo que posteriormente fue el comunicado remitido por fax al ABC, el documento es una incipiente idea, constituyendo el tercer párrafo de dicho fax. La denominación de “Batallones de Ansar Al Qaida” no consta en el fax sino “Lo

- también fueron encontradas entre las ruinas del desescombro dos cintas de vídeo con gr

Marzo (cuyo contenido se relata en el apartado IV.A.6 sobre “Reivindicación”). - - Así mismo se recuperaron vídeos sobre campamentos de AL QAEDA, algunos de ellos encontrados en los ordenadores o documentación informática de los terroristas del 11 M. Se encontraron vídeos de la Organización terrorista ANSAR AL SUNNAH, en concreto una referida al atentado c

c) Documentos de identidad. - Pasaporte de la República de Túnez con número K703850, auténtico del suicidado Sarhane BEN ABDELMAJID FARKHET (a) “El Tunecino , Tarjeta de Reside

l República de Túnez con sello de fecha 15/07/02 , aparentemente auténtica, según informe Pericial de Documentoscopia 2004D034

- Carta de identidad del Reino de Marruecos con el número L299607 del suicidado ABDENNABI KOUNJAA, al parecer auténtica, sin poder determinar d

e

foto y un pasapote y permiso de conducir con foto de Jamal AHMIDAN que luego se dirá.

téntico del suicidado RIFAT ANOUAR, y tarjeta de la Seguridad Social con el número 281143246885, al parecer auténtica - Pasaporte marroquí a

tarjeta

número 17 de la localidad de Leganés a su nombre, fechada el 22.3.04 en la que figura como residencia a la calle San Isidoro núm. 9 de Leganés. Analizada pericialmente la tarjeta abono transporte del procesado Abdelmajid BOUCHAR resultó ser auténtica, no 219 Pasaporte español a nombre de Mohamed MOHAMED ALI con el nº R532710. Dicho pasaporte está expedido el 04.09.03 y con validez hasta el 11.12.2011. En este documento está la fotografía del suicidado Abdennabi KOUNJAA, siendo utilizado por el mismo para el alquiler, el día 6 de marzo de 2004, de la vivienda de Albolote –Granada-, sita en la calle Hornillo número 2.²²⁰ Permiso de condu

fecha de nacimiento 4.10.68.²²¹ Pasaporte español a nombre de Mustafa MOHAMED LARBI (con fotografía de Jamal AHMIDAN) nacido 4.10.68 en Ceuta y con domicilio en Barriada Príncipe Alfonso norte núm. 36 de Ceuta y con nº de libreta Q-689374.²²² d) Material informático. Examinado el d

Científica se pudo comprobar que era de la marca TOSHIBA con la inscripción nº 328H0581T y que el mismo se hallaba deteriorado; se remitió a la empresa TOSHIBA ESPAÑA para que extrajera todos los datos que tuviese el mismo y ésta a su vez al no ser competente para tal cometido lo remitió a la empresa ONTRACK DATA RECOVERY SONVRE en el Reino Unido ( folios 455 del TOMO II y folios 793 y 953 y ss

cercanas a los atentados: -De contenido doctrinal ( entre otros Fichero WINZIP: “14337_009.zip” Libro electrónico escrito en lengua árabe cuyo título es “HUELLAS EN EL CAMINO”, 1ª edición, redactado por el egipcio SAYYED QTUB, figura m22310942_Dc245”,

““N

ECESIDAD U OBLIGACIÓN DE LA EMIGRACIÓN DE LA TIERRA DE LOS NO CREYENTES A LA TIERRA DEL ISLAM, escrito por el jeque Abdul Aziz Bin Saleh al Jarbuk @ abdul kader abdul aziz²²⁴; otro fichero Fichero WINZIP: “_agm.zip”, con un texto de 6 páginas de este mismo autor de fecha 28-11-03, “TODOS LOS SISTEMAS DE GOBIERNO NO ISLÁMICOS SON KAFIR” –INFIELES-).

-Otros ficheros de contenido proselitista jihadista ( “SOBRE LA EMIGRACIÓN Y LA PREPARACIÓN A LA JIHAD”, vídeo sobre la “MEMORIA DEL ANIVERSARIO DE LOS ATAQUES DEL 11-S” ²²⁵; “EL GATILLO PARA INICIAR LA JIHAD”, “LA BASE PARA PREPARARSE PARA LA JIHAD” del autor anteriormente citado, “LOS OBJETIVOS DE LA JIHAD” de Abu QUTADA^226223224). -Otros ficheros de contenido operativo militar (“ LA GUERRA DE GUERRILLAS”, “INTRODUCCIÓN A LA CULTURA MILITAR”). Así como otros ficheros de contenidos relativos a comunicaciones ( “ LA JIHAD Y LA CRUZ”, donde Ayman al Zawahiri, amenaza a Estados Unidos con Los HERMANOS MUSULMANES, propiciaron la participación de los musulmanes en aquellos conflictos donde el Islam aparece como elemento de referencia, con la idea general de unir a los musulmanes en una lucha común y global para constituir un califato universal para toda la nación musulmana. El libro está extraído de la página web de contenido jihadista: www.jehad.net. Texto dividido en 10 partes, el cual desarrolla las bases de la ideología TAKFIR WAL HIJRA (excomulgar al gobernante y emigrar) citado al principio de este escrito. 225 En el vídeo se describe la vida de tres de los jefe

ataques del 11-S: MOHAMED ATTA (contra la Torre Norte del WTC); MARWAN AL SHUHHI (contra laTorre Sur del WTC) y HANI HANJOUR (contra el Pentágono), no mencionando al jefe del cuarto comando, ZIAD SAMIR JARRAH, cuyo avión se estrellalcanzar su objetivo (el Congreso) A los 19 integrantes se les cali

mujahidis a seguir”. Durante el vídeo, una voz en off describe la humillación del pueblo árabe por parte de USA e Israel. 226la ejecución de nuevos ataques a manos de las denominadas BRIGADAS DE LA MUERTE.). De igual forma se procedió al volcado del contenido de las memorias externas ( USB) a un CD, comprobándose que diversos ficheros se corresponden en su mayor parte con textos de contenido religioso relativos a la “Jihad Islámica”, (folios 957 del TOMO III P.S. de Leganés, y folios 60757 y ss y TOMO 161 y ss.) Así dest

Gs

an en este docu

FORMACIÓN MILITAR, así como documentos en árabe relativos a la movilización, reclutamiento, adoctrinamiento, formas y fórmulas para la elaboración de explosivos; la adopción de medidas de seguridad; actitud ante la detención, etc..-. Tales documentos se encontraban recogidos en la MEMORIA EXTERNA USB

esta USB Flash disk, de la marca Genx, número de serie 200305, concretamente en el contenido se reflejan numerosas búsquedas en Internet de los días 23, 26 de marzo de 2004, de intereses judíos, concretamente sedes de dicha comunidad, hostelería, colegios, sinagogas, que además también aparecen anotados en folios manuscritos, dejando percibir una intencionalidad de atentar contra dichos objetivos ( estos datos, de posibles objetivos, constan en las anotaciones en papel que se ocuparon entre los escombros del piso explosionado y que fueron escritos por uno de los suicidados y un procesado como se hará constar más adelante). En a USB 2, se ha traduc

NEYYAH.HTM, sobre cómo debe ser el/la JIHAD. Se intervinieron otras cuatro memorias, BESTBUY64M, preparación de emboscadas y colocación de trampas, medidas de seguridad, usos de armas “kalasnikov”, entre otras, SANSUNG 232, muestra 8 de la 116-IT-04 f) Otros efectos. También se intervinieron 11 terminales de teléfonos ²²⁹, nueve de ellos con cargadores recepcionados por los TEDAX con su número de IMEI, intervenidos entre los restos del piso explosionado así como numerosas tarjetas y soportes de las mismas. Se recuperaron compasc disc, cintas de cassette, teclado, disco duro y resto de un ordenador, batería y una cinta de vídeo TDK, varios documentos de identidad de distintas personas, tarjeta de teléfono Amena 675316063, de la que se desconoce titularidad, diferentes billetes por importe de 18.770 Euros ( 4 de 200, 14 de 100, 1 de 20, 21 de 50, y 31 de 500 enrollados), en una cazadora 1.010 Euros ( 1 de 500, 5 de 100

2 trozos de papel con grafía al parecer árabe-ya examinadas-, 3 trozos de periódico con noticia relativas230

En la tarde del día 4 deedió al desescombro

procue

n

GOMA 2 ECO, expuesto en el apartado anterior, diversa documentación manuscrita, fotografías, entre otras, las del procesado Mohamed BOUHARRAT, cámara de vídeo marca JVC, cinta de vídeo mini DV marca TDK con la cinta rota, un grabador de DVD deteriorado con un disco partido en su interior, un estandarte verde con escritura

á

radiocassete, cinta de vídeo VHS marca Hitachi, ordenador portátil marca Compac, memoria extraible de ordenador marca GENX, 232

de clavos de cabeza plana 17x70, tubo de plástico y en su interior un ejemplar del periódico “ E

explotó, ordenador completo sin monitor, 2 mochilas verdes, beige y negro modelo Teide 45 ²³³,

de 20 €, 6 de 10 € y 1 de 5 €, lo que representa un importe total de 25.135 (Anexo III, Documento 02, de la Piez

IV. L. RESTOS GENE

E

1

Entre los escombros del edificio fueron hallados siete cuerpos pertenecientes a los autores de los atentados del 11 de ma

2004, los

30 Kgs. de dinamita GOMA 2 ECO que tenían adheridos a sus cuerpos.²³⁴ Una vez fueron analizados los restos genéticos-ADN de todos ellos²³⁵ se identificaron siete perfiles genéticos correspondientes a:

²³¹ Similar a los que aparecen en los vídeos de reivindicación, ya mencionados en el apartado IV-A de este escrito. ²³² En total el dinero intervenido fue de 91.960,76 Euros ( folio 166 ingreso cuenta de consignaciones del Juzgado) constando una denuncia de un vecino que al parecer tenía en su piso 76.500 Euros.( folio 164 del TOMO I de la Pieza Separada de Leganés). ²³³ Similares a las compradas en Avilés. ²³⁴ acta de levantamiento obrante a los folios 150 a 154s del Informe Final conj

- Abdennabi Kounjaa, Perfil VII ( certificado defunción folio 820, TOMO III P.S de Leganés). - Asrih Rifaat Anouar, Perfil II ( certificado defunción folio 818, TOMO III P.S de Leganés).

- Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Perfil III ( certificado defunción folio 821, TOMO III P.S de Leganés).. - Jamal Ahmidan, Perfil IV ( certificado defunción folio 819, TOMO III P.S. de Leganés). - Mohamed y Rachid Oulad Akcha, Perfil I y Perfil V ( certificados defunción folios 822 y 823, TOMO III P.S de Leganés)

-

anteriormente menciona

regi

del Registro Civil de Leganés, folios 25.539 del TOMO 82). Además de este anterior informe sobre restos biológicos, cabe señalar los siguientes, todos ellos realizados por la Sección de Biología-ADN, del Servicio Central de Análisis Científicos, de la Comisaría General de Policía Científica, con referencias: nº 04-A14 a A19-0539, de 10 de junio de 2004, y el nº 04-A1 a A-13-0539, de 21 de mayo de 2004 ( pericial a los folios 14.512 y ss TOMO 49). Así mismo por el perfil

BOUCHAR, perfil nº 117 ( TE-05-0151-117) se pudo determinar de sus perfiles genéticos y huellas en los principales escenarios de dichos atentados, así como por el análisis de movimientos y rastreos de sus teléfonos móviles, además de la coincidencia existente entre los restos genéticos intervenidos en la vivienda de Leganés, con otros encont

2. Finca de Chinchó

Alquilada²³⁶ formalmente el 28-1-2004 por Youssef BEN SALAH²³⁷ (en realidad Jamal AHMIDAN), fue utilizada por la célula terrorista para la preparación de los artefactos explosivos, almacena

P

se hallaron múltiples huellas, lo cual posibilitó que se realizasen pruebas de ADN en determinados efectos personales que se ocuparon en la finca (folios 5074 y

e

- De JAMAL AHMIDAN: Una huella en carcasa tarjeta Amena de teléfono. (I

1

p

con el PERFIL 48 (Anónimo)

inte

- De SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET, restos biológicos en funda de almohada.

²³⁶ A través del también suicidado Serhane BEN ABDELMAJID FAKET, que trabajaba para la inmobiliaria ARCONSA, alquiló a Dña. Nayat Fadal Mohamed (esposa de Mohamed Needl Acaid, condenado por la Sentencia en principio citada de la “Operación Dátil”) la finca nº 2, polígono 22, ubicada a la altura del kilómetro 14,250, de la carretera M 313, de el término municipal de Chinchón Madrid, si bien venía haciendo uso de la misma aproximadamente desde le mes de Octubre anterior ( copia del contrato nº 0128076, a los folios 4.822 y ss, TOM

O

año, en total 2520 Euros. En el acto del contrato intervinieron además los que fueron imputados en su momento, personas contra los que no se sigue este procedimiento, Walid ALTARAKJI ALMASRI, amigo - De ABDENNABI KOUNJAA, alias ABDALLAH, restos biológicos en varias prendas de ropa como son funda de almohada, funda de cojín, calzón largo de c

a

-

pantalones-calzón (mezclado su ADN con el de Abdennabi KOUNJAA) y cepillo de dientes.²³⁸ -También fueron encontradas unas huellas del procesado Abdelmajid BOUCHAR en la casa de Chinchón en unas pla239

d

En la que fueron trasladadas

lo

obtenido muestras biológicas analizadas en el Informe Técnico 04-0539), con e

- El perfil genético correspondiente a Allekema LAMARI ( pericial nº 752-04-AN, folios 25.539 y ss del TOMO 82 de fecha 15 de Octubre de 2004) se localiza en la muestra biológica obtenida de una bufanda a cuadros encontrada en el interior del referido coche. - El p

guante de lana de color azul hallado en el interior de la furgoneta y también en la muestra obtenida del calzón largo gris claro recogido en la finca de Chinchón.

4

Alquilada el 6

Una vez localizado se realizó la inspección Ocular Asunto 112-IT-04,

Informe pericial nº 57-IT-04 - copia a los folios 1594 a 1631 del TOMO VI de P.S.Leganés. ²³⁹Pericial lofoscópica nº 100-IT-05 ,Dedo pulgar de la mano dcha del imputado

A

funcionarios del CNP nº 16.556 y 62.600.

encontrándose los restos genéticos y lofoscópicos siguientes: - De JAMAL AHMIDAN, huella en vaso de cocina y ADN en restos de sábana.

biológicos en restos de sábana. 5.Ropas halladas en las proximidades de la estación de Vicálvaro.

azul, una sudadera de color negro, un par de guantes de lana de color neg

de fecha 1-6-04, con nº de referencia 15.070- folios 14.752 y ss TOMO 52 ).

- de MOHAM

p

ANOUAR ASRIH Y ABDENNABI KOUNJAA, así como del procesado OTHMAN EL GNAOUI.

6. Citroen C-3 2825 CJX, en el que se realizó la Inspección Ocular Asunto 121-IT-04.

- de MOHAMED OULAD AKCHA, restos biológicos en gorro de tela azul.

-

g

- de JAMAL AHMIDAN-, su perfil

e

- de ALLEKEMA LAMARI, perfil genético en las muestras procedentes de una chaqueta de punto de color verde, en una bufanda y en varios dediles de guante hallados en el interior del vehículo (Informe A04-A21 a A31-0539 de fecha 09.08.04 de la C.G.P.C).

7

icas de la Comisaría General de Policía Científica con nº Informe folios 20.338 y ss,

4-A21 a A31- 0539, folios 25.024 y ss TOMO 81) KEMA LAMARI (que también aparece en la Re

. y 57 perteneciente al huido Mohamed AFALAH, e

fu

- 8 anónimas. 8. Opel Astra M4518OZ, perteneciente a la suegra de Jamal- y que éste utilizaba con frecuencia p

- de JAMAL AHMIDAN, dos huellas en distintos documentos y restos biológicos en botella de agua. - de ABDENNABI KOUNJAA, 3 huellas en ca

IV. M. ANÁLISIS PERICIALES DE LOS DIFERENTES EXPLOSIVOS ENCONTRADOS- 1). Comenzand

dependiente de la Comisaría General de Información, destaca el realizado el mismo día 11-3-04, denominado s/n, al ser nota

v

as remitidas por TEDAX,

1- sustancia pulvurenta de color rosáceo, con un peso total incluida bolsa de 4 gr; 2- una bolsa de plástico de idénticas características a la anterior, conteniendo en su interior una sustancia

Se solicitó “ el resultado de los análisis de las muestras nº 2 y 3, encaminado al cotejo de ambas”. Por las técnicas analíticas empleadas en

de dibutilo y metenamina. Desde el punto de vista analítico, y por las técnicas empleadas, se puede afirmar que las muestras 2 y 3, son de las mismas características. Las muestras objeto de estudio permanecen en el Laboratorio para posibles estudios complementarios. 2). Con fecha 12-3-04 se llevó a cabo el Informe Pericial nº 1

tados en los análisis, que la muestra recogida en la furgoneta ult KANGOO ( muestra nº 2, anteriormente citada en la pericial era resto de un cartucho de la dinamita conocida rcialmente como Dinamita GOMA 2 ECO, fabricada por Unión ola de Explosivos, tratándose de un explosivo de uso civil y de a utilización. n el Informe Pericial nº 173-Q1-04, realizado el día 12-3-04²⁴⁰, s técnicas analíticas correspondientes dieron como resultado:

-

amónico diácido. - Muestras nº 2 y 3 ( resto de cartucho de la Renault KANGOO y patrón muestra) : nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo, metenamina y carbonato cálcico. esde el punto de vista analítico, y por las técnicas empleadas, ede afirmar que las muestras nº 2 y 3, son de las mism

c

3). Así mismo se llevó a cabo un informe sobre material explosivo en la confección de los artefactos del 11-M, Pericial nº 173-Q2-04, realizado con igual fecha de 12-3-04²⁴¹, en el que se ²⁴⁰ Folios 10.913 y ss, TO179, Licenciados en Farmacia

analiza la composición y orígen del material explosivo empleado en la confección de los artefactos ( con muestras de metal, plástico, telas, clavos diversos, restos de material aislante, tierras, sustancias pulvurenta de color rosado, recogidas por los funcionarios TEDAX en los distintos focos de explosión o de desactivación) se concluye: a)-En los focos de los trenes, a excepción de los vagones nº 4, que explosionó en las inmediaciones de la C/ Téllez y el foco nº 3, vagón nº 5 del tren que explosionó en la Estación del Pozo, en los que no se detecta ninguna sustancia digna de mención, en el resto se comprobó la presencia de algunos de los componentes de

genéricamente como Dinamitas. Es técnicamente imposible asignar el nombre comercial a Dinamitas que han sufrido reacción explosiva, ya que en ella desaparecen de

b)- En la muestra de sustancia pastosa de color blanco recogida en la bolsa-bomba de la Comisaría del Puente de Vallecas, que se etiquetó como muestra nº 4, a la vista de los resultados obtenidos sus componentes eran: nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo

dinamita y denominada comercialmente DINAMITA GOMA 2 ECO, fabricada por UNIÓN ESPAÑOLA DE EXPLOSIVOS. Desde el punto de vista analítico, y por las técn

se puede afirmar que la muestra nº 4 es de las mismas características que las nº 2 y 3 del Informe Pericial nº 173-Q1-04, excepto en lo concerniente a la metenamina, que fue identificada en las muestras nº 2 y 3 y que no fue identicada

P

Igualmente se practicaron informes periciales relacionados

iligencias Previas 100/04 del Juzgado Central de Instrucción or el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, con nº /04 ( folios 78

a 24 de Febrero de 2006, en el que consta que una vez da la evidencia nº 1, correspondiente a 12 KG de una cia blanquecina, en la que se puede apreciar la presencia de de dibutilo y carbonato cálcico. Por comparación

jos de explosivos, asociaron la composición de la evidencia al vo de tipo dinamita conocido como GOMA 2 ECO. í mismo se efectuar

/04 de fecha 4-8-04 y el Informe nº 1735/Q/05 de 28-6-05, entido de participar la existencia de otros componentes que n formar parte de la mezcla explosiva conocida como GOMA , no necesariamente intervinientes en mezclas explosivas, lmente a la existencia de m

El Informe ampliatorio del nº 1526/Q/04²⁴² de fecha 4-8-04 , tras efectuar en su día los análisis necesarios, concluyó que los únicos componentes explosivos encontrados son los pertenecientes a la composición de

cuales no fueron incluidos entre los resultados obtenidos por no ser inherentes a la composición GOMA 2 ECO, careciendo de carácter explosivo, obteniéndose las siguientes conclusiones: A). Se detectan 2 componentes añadidos a la composición GOMA 2 ECO: se trata de estearato de metilo y de la hexamina ( metenamina). B).

naturaleza. C). La hexamina ( metenamina) tiene diversas utilidades, destacando como aditivo alimentario, antibiótico, adhesivos, pinturas y resinas sintéticas. También puede utilizarse como precursor en la síntesis de hexógeno, el cual no se detecta tras los análisis efe

D). Se descarta la posibilidad del contacto físico o mezcla entre la GOMA 2 ECO y el hexógeno al no

detectado tras los análisis efe

E). La hexamina que contiene la dinamita tuvo que tener su orígen en una posible contaminación a través de un objeto o al ser ésta ajena a la composición de esta clase de dinamita que se fabrica en España.

n el Informe nº 1735/Q/05 de 28-6-05²⁴³, se plantea la cuestión eterminar la presencia de metenamina en alguna de las ncias remitidas que entran a formar parte de la mezcla de la A 2 ECO o bien la constituyen.

os análisis efectuados con la dinamita utilizada para intentar r contra la vía férrea del AVE Madrid-Sevilla, y que ésta se traba también presente en otros explosivos relacionados con tentados del 11 de Marzo de 2004, y no así en otra muestra

tos. Para poder comprobar la existencia de la metenamina, la

r

formar parte en la mezcla de la GOMA 2 ECO, así como de la pasta obtenida tras el proceso de fabricación de dicha mezcla explosiva ( pasta bruta). El objeto

Las conclusiones son las siguientes:

A. En ninguna de las evidencias remitidas, que se corresponden con los reactivos utilizados en la síntesis de la GOMA 2 ECO, encontraron metenamina. Se descartó que alguno de dichos productos pudiera contener metenamina.

B. En los análisis efectuados con la pasta bruta de la GOMA 2 ECO sí se detectó metenamina. Es por ello que la combinación de algunos de los componentes que constituyen el explosivo, utilizando metanol como medio de reacción, da lugar en el cromatógrafo de gase

e obra a los folios 839 y ss del TOMO II de las D. Previas nº 100/04 del

^24C

entral nº 3. Peritos nº Z-43731-T y F-37053-V del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil.

compuestos son el nitrato amónico y el nitroglicol. Una vez mezclados, siendo el metanol el medio de reacción y bajo las condiciones de trabajo del cromatógrafo de gases, se produce metenamina. D. La

gases, descartando contaminación de los precursores en la planta de producción, o de la propia dinamita como consecuencia del almacenaje. Respecto al funcionamiento del artefacto desactivado erado en la Comisaría del Puente de Valleca

d

folios 10.907 y ss TOMO 38, y posteriores con las siguientes conclusiones:

a). El artefacto, como se ha expuesto, contaba con todos los elementos necesarios para su correcto funcionamiento. b).Las pruebas con siete detonadores de las mismas características eléctricas realizadas con el teléfono que tenía el artefacto fueron positivas, en el sentido que todos los detonadores funcionaron y explosionaron en la hora de la alarma programada. c). Por lo anterior, no se puede determinar las causas específicas por las que falló el día y hora para el que estaba programado ( el TEDAX, funcionario nº 64.501, que desactivó el artefacto y declaró en j.o el día 19-3-07, manifestó que lo

c

d). Al descartar los denominados parámetros industriales en su montaje, por ser de fabricación casera, puede encontrarse la explicación y causas para que no funcionara en su día. ). En relación al explosivo y detonadores utilizado

A). El artefacto desactivado tenía una carga explosiva de 10´120 Kg de GOMA 2 ECO, fabricado por la empresa española UEE. Este tipo de explosivos se utiliza para UEB S.A. y tenía cápsula de cobre. La característica eléctrica del mismo era “sensible”, respecto al tiempo para la explosió

el total de retardo era de 2.500 milisegundos. . Respecto al estudio realizado a los

p

A). La furgoneta Renault KANGOO, matrícula 0756 BRX, recuperada la mañana del día 11-3-04, en las inmediaciones de la Estación de trenes de Alcalá de Henares, tenía en su interior, bajo el asiento del copiloto y en el interior de una bolsa de plástico azul, tipo basura, 7 detonadores, fabricados por la referida empresa española UEB S.A., cableado de otro detonador similar, restos de papel parafinado que tenía restos de un cartucho de dinamita GOMA 2 ECO ( este papel parafinado es coincidente con el tipo de papel de los 594 envoltorios recuperados tra

B). Vehículo Volkswagen Golf, matricula 0500 CHB, utilizado para transportar parte de los explosivos desde Asturias el día 29-2-04; una vez intervenido por la policía fue analizado por TEDAX y se comprobó restos de dinamita en su interior, concretamente en la tapicería del maletero²⁴⁴²⁴⁵ C). Vehículo SKODA FABIA, matrícula 3093 CKF, sirvió para desplazar a varios de los autores materiales de los atentados desde la finca de Morata o desde Leganés, con los artefactos explosivos hasta la Estación de Alcalá de Henares el día 11-3-04; en este vehículo se hallaron restos de explosivo en el maletero, concretamente en la tapicería del maletero D). En el resto de los vehículos inspeccionados no se encontraron vestigios o elementos algunos de haber contenido 8). Respecto a la comparativa (Informe 12567 , folios 10887 y ss., TOMO 38)-entre el teléfono móvil de la marca TRIUM, del artefacto desactivado, y el de la marca lG interven

Tri

que presentan los dos teléfonos, no permiten establecer elementos comunes entre ambos. El incorporado en el artefacto desactivado en la Comisaría del Distrito de Puente de Vallecas, contaba con todas las manipulaciones necesarias para ser utilizado como tal, mientras que el teléfono inte

p

en un artefacto explosivo. on fecha 24 de mayo de 2004, el Laboratorio Químico del Central de Analítica, de la C.G.P.C., emitió informe pericial nálisis de plásticos²⁴⁶, que realizó sobre las siguientes

neta Renault Kangoo de color blanco y matrícula 0576 BRX, a en Alcalá de Henares, que se rotuló con nº 57; una bolsa ra de color azul con tira amarilla para su cierre, y dos tos de bolsa de basura azul, uno con tira amarilla para su otro no, todo ello con la referencia 62-IT-04 (muestras de la bolsa que contenía el artefacto explosivo desactivado en y que se refirió con nº 62-a y 62-b respectivamente; una basura de color azul con tira amarilla para su cierre y unos

1

se suicidaron 7 “terroristas”, que se reseñaron con nº 116-a y spectivamente; y una bolsa de color blanco adquirida en el rcado “Día” de la localidad de Morata de Tajuña, Madrid, anotó como bolsa blanco (Día). En relación a los explo

e

nº 40 de la localidad madrileña de Leganés, y utilizados por onas que fallecieron por suicidio, cabe hacer las siguientes

zaron las correspondientes comparaciones, señalando las medidas de las bolsas tivas a tamañ

azula

microscopia de polarización.

que se encontró fraccionada en diferentes puntos del lugar de la explosión, piso, jardín y piscina comunitaria. Parte de esta sustancia, incluso cebada con detonadores, estaba junto a los cuerpos de los

- La analítica correspondiente realizada a diversas muestras de estas sustancias, en el Servicio Central de Análisis Científicos de la Comisaría General de Policía Científica, ya referido, detectó, en cada una de ellas, Nitrato Amónico, N

tienen la misma composición, y se corresponde a la DINAMITA GOMA 2 ECO, fabricada por UEE (Unión Española de Explosivos S.A.).

- Así mismo se hallaron 594 envoltorios parafinados ( 379 con nº de lotes diversos, ya citados, y 215 con nº de lote ilegible) de cartuchos de 152 gr de DINAMITA GOMA 2 ECO, de 26 x 200 mm, fabricados por Unión Española de Explosivos (UEE), que habrían arrojado un peso total de 90,288 kg de explosivo. - También 14 bolsas de plástico, de color verde, para el transporte de 5 kg de dinamita GOMA 2 ECO, cada una de ellas.

- 238 detonadores eléctricos, con diferentes retardos, con cápsulas de cobre y aluminio, y todos con cableado de colorazul-rojo.

pares de rabizas, sin detonador, con los mismos colores. Se trata de detonadores fabricados por la empresa UEB, todosellos sensibles y de retardo de 500 milisegundos, aunque con diferentes números de serie y diferentes años de fabricación, tal y como se refleja en la siguiente tabla: Algunos detonadores se encontraron junto a los cadáveres deconcretamente en el espacio qu

princip

La longitud de los cables de todos los detonadores era de 1,98 m, salvo los de los detonadores de cápsula de aluminio delnúmero 3 y tapón de estancamiento amarillo, que medían 4,85 m. Igualmente se recuperaron varias bolsas de plástico de unsupermercado denominado LIDL, bolsas de plástico de las de basura, ya mencionadas en un apartado anterior, de color azul con cierre de color amarillo, mochilas y bolsas de deporte de diferentes modelos y materiales; 9 teléfonos móviles, sin modificaciones o manipulaciones aparentes, y sin tarjeta SIM; restos de un carrete vacío de 25 m de cable de audio, comercializado por lossupermercados AUCHAN; una madeja de cableado de cobre unifilar, de aproximadamente 0’45 mm de diámetro, y envuelta de plástico de color gris claro.

recuperados en los escenarios relacionados con los atentados del 11 de marzo en Madrid, se puede concluir lo siguiente²⁴⁷: 1. Se han encontrado detonadores en todos los escenarios, que siempre han sido eléctricos, sensibles, de la serie de retardo de 500 milisegundos, y fabricados por la empresa Unión de Explosivos Ensing Bickford (UEB). Todos son iguales en lo que respecta a sus características eléctricas (sensibles) y a su temporización (serie de retardo de 500 milisegundos, es decir, sus cables son de color rojo y azul), se encontraron tanto con cápsula de cobre como de aluminio, y de diferentes número dentro de la serie de retardo de 500 milisegundos. 2. En el registro y examen de la furgoneta Renault Kangoo de Alcalá de Henares, del artefacto desactivado en la Comisaría del

P

Mocejón –Toledo-, y explosión en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite nº 40, de Leganés, el explosivo recuperado ha sido dinamita GOMA 2 ECO. En el registro y exámen de la finca de Morata -paredes de poriespan del zulo-, de la tapicería del maletero del vehículo Volkswagen GOLF TDI, 0500 CHB, y de la tapicería del ²⁴⁷ Informe final conjunto TEDAX y Guardia Civil, folios 53.799 y ss, TOMO 145. maletero del vehículo Skoda Fabia, 3093 CKF, las analíticas realizadas a las muestras recogidas al efecto, sólo pudieron determinar la presencia genérica de dinamita al igual que en los trenes. En éstos la carga explosiva en la mayoría de ellos, estaba formada por, aproximadamente, DIEZ kilogramos de dinamita, mientras que en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite nº 40, de Leganés explosionó una cantidad aproximada de TREINTA kilogramos de dinamita GOMA 2 ECO.

condicionados por diversos factores, tales como la iniciación, forma y compactación del explosivo, el número de pasajeros en los vagones, que las puertas estuviesen abiertas o cerradas en el momento de la explosión, etc... sin embargo, el factor que determinó la gran diferencia entre unos focos y otros, fue la ubicación de los artefactos en diferentes partes de los vagones, y las cargas explosivas de los artefactos del 11 de marzo estaban compuestas por, aproximadamente, DIEZ kilogramos de dinamita en cada mochila, salvo en los artefactos que explosionaron en el vagón número 4 del tren de la C/ Téllez y el de la estación de Santa Eugenia. Los efectos apreciados en el vagón número 4 de la C/ Téllez parecen indicar que se habría utilizado una cantidad de dinamita ligeramente superior. Por el contrario, en la explosión del tren de Santa Eugenia, los efectos apreciados indica

cantidad de dinamita utilizada fue ligeramente menor. 4. Sólo

d

modificaciones necesarias para ser utilizado como sistema de activación. Los teléfonos recuperados en el piso de Leganés no presentaban modificación alguna,

m

anipulaciones realizadas al teléfono del artefacto desactivado fueron bastante simples, cualquier teléfono móvil podría ser potencialmente utilizado para activar un artefacto. Los mismos elementos llegaron a observarse en el interior de la mochila que contenía el artefacto neutralizado en el andén de la estación de El Pozo. El teléfono móvil del

p

resto de los artefactos no se puede determinar con exactitud el dispositivo empleado, si es significativo que la hora a la que se produjeron las explosiones coincidiese con la programada en el 5. Todos los cables encontrados, relacionados con detonadores, fueron de cobre, unifilares y con recubrimiento de PVC de colores rojo y azul, correspondientes con las características

e

empresa “UEB”.Este tipo de cables se observaron en el artefacto neutralizado en el andén de la estación de El Pozo. También eran así los que tenía soldados al vibrador el teléfono móvil desactivado en la Comisaría de Vallecas y los propios del detonador. En el registro de la finca de Morata se encontró otro trozo de cable, con recubrimiento de PVC de color azul, e idénticas características que los de los detonadores.Por otro lado, para la iniciación del artefacto colocado en las vías del AVE, se utilizaron dos tipos de cables. Uno de ellos, del que se utilizaron dos trozos de 14 y 24´5 m de longitud, era paralelo, de cobre, multifilar y de colores rojo y negro. A su vez, uno de los cables anteriores, presentaba en el recubrimiento de plástico de color rojo, la inscripción 724 AENOR SOLO AUDIO.

En el piso de Leganés se recuperaron restos de un carrete de cable de audio de las mismas características que el cable empleado en el artefacto

En cuanto a cables de detonadores, tanto si se ha encontrado l detonador, como cuando ha sido cableado suelto, como en de la furgoneta de Alcalá de Henares y en el registro de la

tico de colores rojo y azul²⁴⁸. Es significativa la presencia del mismo tipo de bolsas de , como contenedor de explosivo u otros elementos, en la ta de Alcalá de Henares, artefacto de Vallecas y en el piso de s. En la misma línea, el explosivo del artefacto de las vías del e encontraba en el interior de una bolsa del supermercado e las que también se hallaron algunas en el piso de Leganés. En fecha 16 de Mayo de 2007, se presentó nuevo exámen l de los restos de los focos, así como de restos de explosivos, tornillos, detonadores y otros objetos recuperados de los s escenarios mencionados a lo largo de esta calificación. El ha sido elaborado por 8 peritos nombrados por la Sección 2ª ala de lo Penal de la A.N. en resolución de fecha 23-1-07 - e técnico de colores de los cables de los detonadores, folios 68.547 y ss, TOMO 177.

ponentes de los explosivos empleados en la ejecución de los os referidos en los apartados III.4 y IV.K de este escrito: 4 pertenecientes a la Comisaría Gral. de Policía Científica (2) y iones de la A.V.T. y ayuda a las Víctimas del 11-M y la a de los procesados JAMAL ZOUGAN y BASEL GHALYOUN. os peritos depusieron en el juicio oral durante los días 28 y 29 iones:

Todas las muestras distintas a las explosionadas en los focos de los trenes ( Renault Kangoo, bolsa de Vallecas, tren AVE y Leganés) han sido identificadas como dinamita GOMA 2 ECO.

b) Todas las muestras examinadas (88) contienen trazas, de DNT, dinitrotolueno, en cuantías porcentuales diferentes, y NG, nitroglicerina ( en 9 casos, como fueron las muestras M-1-polvo de extintor, M-2- extremo de cartucho de la Renault Kangoo, M-4-3

173-Q2-04, M-5-2-B-duplicidad de la muestra nº 2 de la pericial 173-Q1-04, M-5-3-A-sustancia blanquecina de la pericial 173-Q1-04, M-10-1-A- sustancia blanquecina del artefacto desactivado en Parque Azorín, M-10-1-B-sustancia blanquecina proviniento del desescombro de Leganés, M-10-4-A-3- masa blanquecina de Leganés, M-10-4-B-4-sustancia pasta blanquecina del desecombro de Leganés, duplicada) ambos componentes de las dinamitas ajenos a la dinamita GOMA 2 ECO, como consecuencia de la conta

parecer porosas, frente a las conservadas en tubos FALCON herméticos, junto a otras sustancias explosivas dur

años y de la mezcla con algunas cantidades de GOMA EC sustraidas en Asturias, respecto a la primera sustancia. c) Los restos de las explosiones en los trenes no han permitido identificar por sí solos la marca comercial de la dinamita. No obstante en 23 de las muestras analizadas ( 6 de la Estación de Atocha, 3 de Téllez, 10 de la Estación del Pozo y 4 de la Estación de Sta Eugenia) se ha comprobado la existencia de trazas de DNT en todas ellas ( componente de la Goma 2 EC) FTALATO DE DIBUTILO en 22 de ellas ( componente exclusivo de la Goma 2 ECO) y sólo en una de ellas una traza de NG, nitroglicerina, en magnitudes muy inferiores al carácter de componente. d) Todas las muestras pertenecientes a los restos de los focos de explosión en los trenes han sido almacenadas durante estos tres años en condiciones idénticas a las muestras de las sustanciasanalizadas, es decir en bolsas de plástico porosas. e) La prueba a

militares y se descartó la presencia de algún tipo de explosivo militar, así como mezcla de cloratita , muy utilizada con la dinamita TITADYNE. f) Los cromatogramas de la muestra identificada como M-1 ( polvo de extintor interv

organización terrorista ETA son radicalmente diferentes, circuntancia que permite, en unión de las conclusiones expuestas y de otros elementos probatorios acreditados en la causa, excluir el TITADYNE como explosivo empleado en los atentados y considerar que la dinamita empleada para la ejecución de los atentados era GOMA 2 ECO. IV. N. INVESTIGACIONES PRACTICADAS SOBRE LA POSIBLE AUTORIA DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA ETA. Aun cuando en las primeras comparecencias de los responsables del Ministerio del Interior ante los medios de comunicación, realizadas los días 11 y 12 de Marzo, se atribuyó la autoría del atentado a la organización terrorista ETA, las investigaciones llevadas a cabo por la Comisaría General de Información y otras Unidades policiales especializadas bajo la dirección del órgano judicial instructor competente de la Audiencia Nacional, lejos de la atribución del atentado a una célula terrorista islamista, y permitieron descartar definitivamente cualquier relación con otras organizaciones terroristas.

26.782, TOMO 85 y 28.117, TOMO 88) la Jefatura de Coordinación y Apoyo de la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía, así como los Informes de la Unidad Central de Inteligencia de la Policía remitido el 15-2-06 (folios 74.549 y ss TOMOS 191 y 192) y del Servicio de Información de la Guardia Civil (folio 28.622 y ss., TOMO 88) concluyeron que no existía ningún tipo de vinculación, rela

organizaciones terroristas islamistas o algunos de sus miembros -incluyendo campos de entrenamiento o adiestramiento, redes de financiación o aprovisionamiento de material, etc -, si bien consta que, al parecer, en poder de alguno d²⁴⁹

denominado “Operación Nova”, se encontraron las direcciones de varios presos de ETA, aunque se comprobó que no ha existido una relación de correspondencia entre ambos grupos²⁵⁰. En las prisiones de Zaragoza y Córdoba aparecen en las celdas de algunos presos islamistas ejemplares de los diarios GARA y BERRIA, algunos de fechas muy recientes, y que excusan su posesión para “ usarlo como manteles” ²⁵¹.

comparación entre material y elementos de los explosivos utilizados por la banda terrorista ETA en el aparcamiento de la Calle Alfonso ²⁴⁹ folios 74.654 y ss TOMO 191, anexo 1 y anexo 2, oficio CGI nº 35.310, Informe remitido el día 22-11-04, folios 74.661 y ss TOMO 191. Existe otro informe de la CGI, nº 51.365, “ Informe sobre vínculos entre islamistas y ETA con dos anexos, folios 74.676 y ss TOMO 191, cuyas conclusiones obran en los folios 74.718 y ss, en los mismos términos. ²⁵⁰ En poder del inculpado ABDELKRIM BENSMAIL, preso en el sumario 26/04 del Juzgado Central de Instrucción nº 5, cuando se encontraba en el Centro Penitenciario de Topas (Salamanca), fueron halladas algunas anotaciones con los nombres y direcciones de cuatro miembros de ETA (JORGE GARCIA SERTUCHA, FERNANDO IRACULA ALBIZU, IRAGUI GURRUCHAGA y UNAI PAROT), sin que se haya podido acreditar corresponden

X

Central de Instrucción nº 6) y el recogido en distintos lugares relacionados con el 11-M, sin que se hayan identificado elementos coincidentes.²⁵² En la multitud de registros efectuados a miembros de ETA o islamistas no se ha encontrado ningún dato objetivo que permita deducir relaciones entre las organizaciones terroristas referidas, más allá de las relaciones interpersonales puntuales. 2). Igualmente por la Comisaría General de Información se elaboraron sendos Informes de fecha 4-12-04 y 15-12-04 ( folios 74.675 y ss TOMO 191), incorporados al Informe final mencionad

1

Asturias de explosivos utilizados en los atentados del día 11 de Marzo ( “ Las Caravanas de la muerte”) que obran en los folios 74.811 y ss del TOMO 191 y TOMO 192, en los que se concluye la inexistencia de relación alguna entre ambos grupos terroristas. 3). Así mismo constan 3 oficios remitidos al Juzgado por la Subdirección General Operativa de la Dirección General de la Policía con nº de registro de salida 2030 de fecha 22 de Marzo de 2005 (folios 39.978 y ss, TOMO 115), por el Servicio de Informació

la

2005 (folios 48.467 y ss TOMO 132) y por la Policía Autónoma Vasca-Ertzaintza, de fecha 7 de Abril de 2005 con nº de registro de salida 100S0513919 (folios 48.371 y ss, TOMO 132 ) en los que se informa que no se tiene constancia de la utilización de dinamita GOMA 2 en los últimos 10 años por la banda terrorista ETA. 4). En virtud de denuncia formulada ante la Fiscalía de la Audiencia de la Audiencia Nacional el 22-2-05 por el interno PEDRO TOMAS FERNÁNDEZ ALVAREZ indicando que había oído conversaciones de algunos miembros de ETA en las que manifestaban tener relación con el atentado del 11-M, se ordenó por la Jefatura de la Fiscalía la práctica de investigaciones a la Unidad Central de Inteligencia de la Comisaría General de Información, evacuando ésta informe en fecha 26-5-05 en el que se concluía que las declaraciones del referido denunciante carecían de credibilidad y que los datos que aportaba eran en s

25

a

al Juzgado Instructor el Informe elaborado por la Unidad Central de Inteligencia el 15-1

documentales en los que se detallaban y analizaban en profundidad los presuntos vínculos que, según informaciones de prensa, existían entre ETA y los islamistas, y sobre la supuesta intervención de aquélla en los

s

6). En Informe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos de la Comisaría General de Información de fecha 10-4-06, con nº de registro de salida 200600009011, en el que se analizan y comparan artefactos explosivos utilizados por ETA usando teléfonos móviles (lanzamiento de granada mecar contra el cuartel de la Guardia Civil de Inchaurrondo el día 11-11-2000; explosión de artefacto en el cementerio de Zarauz el día 9-1-2001; y explosión de artefacto explosivo en una garita del Puerto de Pasajes el día 31-1-20

o

de activación a distancia, mediante llamada al mismo, mientras que en el artefacto intervenido entre los efectos recuperados de la Estación del Pozo, desactivado la madrugada del día 12-3-04- ya mencionado al principio-, en este caso el teléfono, como ya se ha expuesto, fue utilizado como sistema de activación temporizado.

-----oooOOOooo-----

V. DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES OCASIONADOS POR LOS ATENTADOS V.I. FALLECIMIENTOS. Como consecuencia de los atentados terroristas del 11 de marzo de 20

p

V.2. Así mismo y por la explosión provocada en Leganés

profesional 67.214, debido a un traumatismo cráneo

h

atentados (folio 149 y vuelto, acta del TOMO de la P.S. de Leganés levantamiento de cadáver, certificado defunción folio 817 TOMO III e la misma Pieza, y Autopsia folio 2129 del TOMO VIII de la

d

V.3. Igualmente y como consecuencia de los atentados del día

11 de Marzo resultaron heridamputaciones, pérdida de m

ves o menos graves) por las explosiones de los trenes 1841 nas, cuya relación figura en el Anexo 7 al final de este escrito.

V.4. Como consecuencia de la explosión provocada por152

pRODRÍGUEZ DE LA TORRE, M

suntos terroristas suicidados en Leganés el día 3 de Abril de 04, resultaron heridos los miembros del Grupo Especial de TELZ

Operaciones ( GEO) del C.N.P. ( folios 111 v, 120v y 121v de la Pieza ESPAÑOLA

Separada de Leganés), los funcionarios de la Comisaría GeneralINFORMÁTICA

In24/07/1961

acionan en el Anexo 8 al final de este escrito.

V.5. La explosión del piso de Leganés el día 3 de Abril cauperfectos a los propietarios de los inmuebles (folios 198 a 202 delSOLEDAD RODRÍGUEZ

d

MO I de la P.S. de Leganés) y de los vehículos (folios 189 a 191 MO I de la Pieza Separada de Leganés), cuya

el Anexo 9 al final de este escrito. INFORMÁT

V.6. En total los daños y desperfectos materiales hanados pericialmente ( folios 84.062 y ss, del TOMO 216 ) en:

RODRÍGUEZ, ANGEL LUIS

-

ATENTADOS DEL 11 DE MARZO DE 2004 EN MADRID:

154

-VALOR ASIGNADO AL TOTAL DE PERJUDICADOS ECONÓMICOS ECLARADOS EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL: RODRÍGUEZ SÁNCHEZ,

D SEUG

ESPAÑOLA

EUGENIA y ELPOZO, – Relación Perjudicados Económicosy/o Afectados en Madrid:

AYUNTAMIENTO DE MADR

128.

2- RENFE – INFRAESTRUCTURAS, INSTALACIONES, AUTOMOCIÓ

SERVICIOS

155

17.311.476,65 € ROGADO ESCRIBAN

- Mº DEL INTERIOR – DAÑOS A ORGANISMOS Y EMPRESASTELZ

DISTRIBUCIÓN DE SERVICIOS ESPAÑOLA

EMPLEADO D

135.892,21 € 08/03/1949

- Mº DEL INTERIOR, CCSS, PARTICULARES Y MERCANT

AMBROSIO ROMERO

5- Mº DEL INTERIOR, CCSS, PARTICULARES Y MERCANTILES –

19.195,0

17.623.612,66 €

SOCIAL

-

157

-VALOR ASIGNADO AL TOTAL DE PERJUDICADOS ECONOMICRZACA, RZACA, W

DHOSP

En la explosión del Bloque Residencial C/ MartínPOLACA

Relación Perjudicados Económicos y/o Afectados en LEGANÉS (M(BEBE DE 7

03/09/2003

1- Mº DEL INTERIOR – EJECUCIÓN SUSTITUTORIA DEFRANCISCO JAVIER

EDIFICACIONES, BIENES MUEBLES

3- Mº DEL INTERIO

SEGUROS –

DAÑOS A ORGANISMOS Y EMPRESAS, Y DE DISTRIBUCIÓN DE SERVICIO

4- Mº DEL INTERIOR, CCSS, PARTICULARES Y MERCANTILES

3.322.686,31 €

DAÑOS MATERIALES VEHÍCULOS

VALOR TOTAL DE TASACIÓN-DAÑOS MATERIALES

VALOR TOTAL EN EUROS DE TASACIÓN DE LOS DAÑOS MATERIALES DE LO

22.011.063,26 €

Los hechos anteriormente relatados son contitutivos de los siguientes delitos:

A). 191 delitos de asesinato terrorista del art. 572.1.1º en relación con el art. 139 del Código Penal.

B). 1841 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa del art. 572.1.1º en relación con los arts. 139, 16 y 62 del Código Penal.

C

346 del Código Penal.

D

terrorista de los arts. 515.2º y 516.1º del Código Penal en grado de dirigente.

E). Un delito de pertenencia y/o integración en organización terrorista de los arts. 515.2º y 516.2º del Código Pen

C

H

Código Penal I). Un delito de tenencia y transporte de sustancias explosivas con fines terroristas del art. 573 en relación con el art. 568 del Código Penal J). Un delito de tenencia y transporte

K). Un delito de tráfico ilícito de estupefacientes de los arts. 368 (sustancia causante de grave daño a la salud) y 369.3º del Código Penal. L). Un delito continuado de falsificación de documento oficial con fines terroristas del art. 574 en relación con los arts. 390.1.1º, 392 y 74.1 del Código Penal. M). Un delito de falsificación de placas de matrícula del art. 392 en relación con los arts. 390.1.1º y 2º y 26 del Código Penal N). Un delito de robo de uso de vehículo de motor de los arts. 237, 240 y 244.3 del Código Penal.

Ñ). Un delito de conspiración para el asesinato terrorista de los arts. 572.1.1º, 579.1 y 17.1 del Código Penal. - TERCERA -

1)- Jamal ZOUGAN en concepto de autor material de los delitos del apartado A (191 de

57

terroristas en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); del apartado C (4 delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); y del apartado E (un delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2º y 516.2º).

por cooperación necesaria de los delitos del apartado A (191 delitos de asesinato terrorista de los arts. 572.1.1º y 139), del apartado B (1841 delitos de asesinatos terrori

delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); y en concepto de autor material de los delitos del apartado F (un delito de colaboración con organización terrorista del art. 576), del apartado G (un delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.1º), del apartado I (un delito de tenencia y transporte de sustancias explosivas de los

fa

26), y del apartado N (un delito de robo de uso de vehículo de motor ajeno de los arts. 237, 240 y 244.3). 3)- Rafa ZOUHIER en concepto de autor por cooperadión necesaria de los delitos del apartado A (191 delitos de asesinatos terroristas de los arts. 572.1.1º y 139); del apartado B (1841 delitos de asesinatos terrorista en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); del apartado C (4 delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); del apartado F (un delito de colaboración con organización terrorista del art. 576), y del apartado I (un delito de suministro de sustancias

4)-Basel GHALYOUN en concepto de autor material del delito del apartado E (un delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2º y 5

5)- Hamid AHMIDAN en concepto de autor material del delito del apartado F (colaboración con organización terrorista del art. 576), y del delito del apartado K (tráfico ilíc

e

notoria importancia de los arts. 368 y 369-3). 6)- Mouhannad Almallah DABAS en co

m

organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2). 7)- Antonio TORO CA

terrorista del art. 576), y del apartado G (un delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.1º), y autor por cooperación necesaria del delito del apartad

8)- Othman EL GNAOUI en concepto de autor material por cooperación necesaria de los delitos del apartado

a

(1841 delitos de asesinatos terrorista en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); del apartado C (4 delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346) del delito del apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista d

d

documento oficial con fines terroristas de los arts. 574, 390.1, 392 y 74), y de autor y del apartado I (transporte de sustancias explosivas de los arts. 573 y 568).

apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2), y de autor por cooperación necesaria del delito del apartado I (delito de suministro de sustancias explosivas de los arts. 573 y 568).

10)- Abdelilah EL FADUAL EL AKIL en concepto de autor material del delito del apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2).

11)- Fouad EL MORABIT EL AMGHAR en concepto de autor material del delito del apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2).

delito del apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2). 13)- Saed EL HARRAK en concepto de autor material del delito del apartado E (delito de per

a

14)- Emilio LLANO ÁLVAREZ en concepto de autor por cooperación necesaria del delito del apartado J (delito de suministro de sustancias explosivas del art. 568).

del delito del apartado H (delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.2), y del delito del apartado J (delito de suministro de sustancias explosivas del art. 568). 16)- Iván GRANADOS PEÑA en concepto de autor material del delito del apartado H (delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.2), y de autor por cooperación necesaria del delito del apartado J (delito de suministro de sustanci

17)- Javier GONZALEZ DIAZ en concepto de autor material del delito del apartado H (delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.2), y de autor por cooperación necesaria del delito del apartado J (delito de suministro de sustancias explosivas del art. 568). 18)- Sergio ÁLVAREZ SÁNCHEZ, en concepto de autor material del delito del apartado H (delito de asociación ilícita de los arts. 515.1

su

19)- Antonio Iván REIS PALICIO en concepto de autor material del delito del apartado

5

sustancias explosivas del art. 568). 20)- Mamoud SLIM

de

de falsificación de documentos oficiales con fines terroristas de los arts. 574, 390.1, 392 y 74). 21)- Nasreddine BOUSBAA en concepto de autor material del delito del apartado F (delito de colaboración con organización terrorista del art. 576), y del delito del apartado L (delito continuado de falsificación de documentos oficiales con fines terroristas de los arts.

22)- Rabei Osman EL SAYED AHMEH en concepto de autor material del delito del apartado D (pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.1 en grado de dirigente), y autor por inducción de los delitos del apartado A (191 delitos de asesinato terrorista de los arts. 572.1.1º y 139); del apartado B (1841 delitos de asesinatos terroristas en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); y del apa

te

23)- Hassan EL HASKI en concepto de autor material del delito del apartado D (pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.1 en grado de dirigente), y autor por inducción de los delitos del apartado A (1

a

terroristas en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); y del apartado C (4 delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346) 24)-

d

5)- Brahim MOUSSATEN en c

26)- Joussef BELHADJ en concepto de

arts. 572.1.1º y 139); del apartado

346)

27)- Abdelmajid BOUCHAR, en concepto de autor material de los delitos del apartado A (191 delitos de asesinato terrorista de los arts. 572.1.1º y 139); del apartado B (1841 delitos de asesinatos terrorista en grado de tentativa de los arts. 572.1.1º, 139, 16 y 62); del apartado C (4 delitos de estragos terroristas de los arts. 571 y 346); y del apartado E (un delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2º y 516.2º). 28)- Mohamed LARBI BEN SELLAM en concepto de au

material del delito del apartado E (delito de pertenencia a organización terrorista de los arts. 515.2 y 516.2), y d

a

arts. 572.1.1º, 579.1 y 17.1) 29)- Carmen TORO CASTRO en concepto de autora del delito del apartado J (un delito de suministro de sustancias explosivas del art. 568) así como autora del delito del apartado H (delito de asociación ilícita de los arts. 515.1º y 517.2) todos ellos del Código Penal. - CUARTA - No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en los procesados.

Procede imponer a los procesados las siguientes penas: 1)- A Jamal ZOUGAN, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 191 delitos de asesinatos terroristas consumados la pena de 30 años de

prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinatos terroristas en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión, y por

lit

P

En el cumplimento de las penas de prisión se impondrá el límite máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP.

colaboración con organización terrorista la pena de 10 años de prisión y multa de 24 meses; por el suministro y transporte de sustancias explosivas la pena de 10 años de prisión; por cada uno de los 191 delitos de asesinatos terroristas la pena de 30 añ

p

en grado de tentativa lapena de 18 aos de prisión; por cada uno de los 4 delitos de estragos la pena de 20 años de prisión; por el delito de robo de uso de vehículo de motor la pena de 2 años de

p

multa de 20 meses (con cuota diaria de 50 euros) e inhabilitación especial para empleo o cargo público por 10 años; y por el delito de falsificación de placas de matrícula la pena de 2 años de prisión y multa de 9 meses (con cuota diaria de 50 euros). Prohibición de aproximarse a las víctimas o a sus familiares por 5 años después de extinguida la condena conforme al art. 57 CP. En el cumplimiento de las p

m

3)- A Rafa ZOUHIER, las penas de: por cada uno de los 191 delitos de asesinatos terroristas la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinatos terroristas en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión; por cada uno de los 4 delitos de estragos la pena de 20 años de prisión; 10 años de prisión y multa de 20 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con organización terrorista, y la pena de 10 años de prisión por el delito de suministro de sustancias explosivas. En el cumplimiento de las penas de prisión se impondrá el límite

máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP.

4)- A Basel GHALYOUN, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo.

20 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con organización terrorista, y la pena 13 años y 6 meses de prisión y multa de 4.000.000 euros por el delito contra la salud pública.

6)- A Mouhannah ALMALLAH DABAS, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo.

7)- A Antonio TORO CASTRO, la pena de 10 años de prisión y multa de 20 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con organización terrorista; por el delito d

d

de asociata la pena de 4 años de prisión, multa de 20 meses (con cuota diaria de 50 euros) e inhabilitación especial para empleo o cargo público por 10 años.

8)- A Othman EL GNAOUI, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo; por el delito de suministro de sustancias explosivas la pena de 9 años de prisión, y por el delito de falsedad en documento of

d

cada uno de los 191 delitos de asesinatos terroristas la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinatos terroristas en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión; por cada uno de los 4 delitos de estragos la pena de 20 años de prisión En el cumplimiento de las penas de prisión se impondrá el límite máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP.

terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo, y por el delito de suministro de sustancias explosivas la pena de 9 años de prisión.

pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. 11)- A Fouad

p

inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. 12)- A Mohamed BOUHARRAT, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pe

e

13)- A Saed EL HARRAK, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pe

e

14)- A Emilio LLANO ÁLVAREZ, por el delito de suministro de explosivos la pena de 5 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o profesión relacionado con la minería en su condición de haber sido vigilante de la mina de la que se

e

15)- A Raul GONZÁLEZ PELÁEZ, por el delito de asociación ilícita las penas de 3 años de prisión y multa de 20 meses (con cuota diaria de 50 euros); y por el delito de suministro de explosivos la pena de 5 años de prisión e inhabilitación especia

p

trabajador de la mina, de la que se sustrajeron los explosivos y detonadores, y que él proporcionó durante 15 años. 16)- A Iván GRANADOS PEÑA por el delito de asociación ilícita las penas de 1 año de prisión y multa de 12 meses (con cuota diaria de 50 euros); y por el delito de suministro de explosivos la pena de 3 años de prisión. 17)- A Javier GONZÁLEZ DÍAZ, por el delito de asociación ilícita las penas de 3 años de prisión y m

de 50 euros); y por el delito de suministro de explosivos la pena de 5 años de prisión.

18)- Sergio ÁLVAREZ SÁNCHEZ, por el delito de asociación ilícita las penas de 1 año de prisión y multa de 12 meses (con cuota diaria de 50 euros); y por el delito de suministro de explosivos la pena de 3 años de prisión. 19)- A Antonio Iván REIS PALICIO, por el delito de asociación ilícita las penas de 1 año de prisión y multa de 12 meses (con cuota diaria de 50 euros); y por el delito de suministro de explosivos la pena de 3 años de prisión.

20)- A Mahmoud SLIMANE AOUN, la pena de 10 años de prisión y multa de 18 meses (con cuota diaria de 50 euros) po

c

falsificación de documentos oficiales la pena de 3 años de prisión y multa de 10 meses (con cuota diaria de 50 euros).

multa de 18 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con organización terrorista; y por el delito de falsificación de documentos oficiales la pe

m

22)- A Rabei Osman EL SAYED AHMED, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 14 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 191 delitos de asesinato terrorista consumado la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión, y por cada uno de los 4 delitos de estragos terroristas la pena de 20 años de prisión. Prohibición de aproximarse a

víctimas o a sus familiares por 5 años después de extinguida la condena conforme al art. 57 CP.

máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP. 23)- A Hassan EL HASKI, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 14 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 191 delitos de asesinato terrorista consumado la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión, y por cada uno de los 4 delitos de estragos terroristas la pena de 20 años de prisión.

familiares por 5 años después de extinguida la condena conforme al art. 57 CP.

máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP. 24)- A Mohamed MOUSSATEN, la pena de 6 años de prisión y multa de 18 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con org

25)- A Brahim MOUSSATEN, la pena de 6 años de prisión y multa de 15 meses (con cuota diaria de 50 euros) por el delito de colaboración con organización terrorista. 26)- A Youssef BELHAD

o

e

de los 191 delitos de as

terrorista en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión; y por cada delito de estragos terroristas la pena de 20 años de prisión. Prohibición de aproximarse a las víctimas o a sus familiares por 5 años des

En el cumplimiento de las penas de prisión se impondrá el límite máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP. 27)- A Abdelmajid BOUCHAR,

o

especial para empleo o cargo público por igual tiempo. Por cada uno de los 191 delitos de asesinato terrorista consumado la pena de 30 años de prisión; por cada uno de los 1841 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa la pena de 18 años de prisión, y por cada uno de los 4 delitos de estragos te

d

familiares por 5 años desp

art. 57 CP. En el cumplimiento de las penas de prisión se impondrá el límite máximo de 40 años por imposición del art. 76.1.d) CP. 28)- A Mohamed LARBI BEN SELLAM, por el delito de pertenencia a organización terrorista la pena de 12 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público

y

15 años de prisión. 29)- A Carmen TORO CASTRO, la pena de 4 años de prisión por el delito de suminis

a

(con cuota diaria de 50 euros) e inhabilitación especial para empleo o cargo público por 10 años.

Procede imponer a todos los procesados acusados por delitos de terrorismo las penas de inhabilitación absoluta por tiempo de 10 años superior al de privación de libertad ( art. 579-2 del Código Penal). Así mismo para todos aquellos con penas inferiores a 10 años de privación de libertad procede imponer la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo

c

Procede igualmente acordar conforme al art. 127 del Código Penal el comiso de los efectos e instrumentos incautados descritos en la conclusión 1ª (vehículos, teléf

c

documental, videográfico e informático).

Los procesados Jamal ZOUGAN, José Emilio SUÁREZ TRASH

UCHAR, conjunta y solidariamente indemnizarán a cada uno de

lo

legales), lesionados y perjudicados materiales y/o morales en las cantidades que se fijen en ejecución de sentencia. Respecto a la fijación de las cantidades correspondientes a las víctimas lesionadas y a los perjudicados por los daños materiales ( privados y públicos) se deben tener en cuenta los siguientes criterios: 1-En relación a los daños materiales ocasionados por las explosiones de los artefactos explosivos en los trenes, edificios y vehículos afectados, se estará a las tasaciones periciales efectuadas.

2- Al no estar sujetos a previsión normativa alguna lo

s corporales, se ha de efectuar su cuantificación por el órgan

ialdiscrecionalmente, pudiendo servir de criterio orientativ

uantías indemnizatorias establecidas en el sistema para l

ción de los daños y perjuicios causados a las personas e

enes de circulación, como más tarde se especificará (la

J

Sentencias del T.S. 05-07-99, 10-04-00, 14-04-00, 27-07-00). Respecto a los daños corporales se deben seguir, una vez realizados los reconocimientos por los Médicos Forenses adscritos a la Unidad de Apoyo al Juzgado Central nº 6 y dictaminado por los mismos, los siguientes criterios: - Por cada uno de los fallecidos se deberá indemnizar a los perjudicados la cantidad de 500.000 euros. - Por cada día de sanidad de las lesiones, la cantidad de 100 euros. - Por cada día de incapacidad sufrido, la cantida

- Para la fijación de las secuelas padecidas, se deben tener en cuenta : primero, la Resolución de 07.02.05, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se da publicidad a las cuantías de las indemnizaciones por muerte, lesiones permanentes e incapacidad temporal que resultarán de aplicación durante el 2005, el sistema para valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, y segundo, la Ley 32/98 de 8 de octubre, de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, en su redacción dada por la Disposición Adicional novena de la Ley 14/00, de 28 de diciembre, considerando que deben ser otorgadas como cantidades máximas, en ejecución de sentencia, las siguientes cantidades: - Gran invalidez.............................máximo 1.500.000 Euros. - Incapac

- Incapacidadpermanete parcial...........hasta 400.000 euros. - Lesiones no invalidantes....................hasta 200.000 euros. - Pérdida de miembro principal...........hasta1.500.000 euros. 1º OTROSI DICE: Con la finalidad de otorgar el amparo adecuado a las Víctimas del Terrorismo y conforme a lo recogido en la Decisión-Marco del Consejo de 15.03.01, relativa al Estatuto de la Víctima en el proceso penal y la previsión expresa recogida en el art. 11 de la Directiva del Consejo de 29.04.2004, del derecho a ser

in

notificar por la Sala de lo Penal la Sentencia a cada uno de los ofendidos y perjudicados por el delito conforme a lo dispuesto en los arts. 789 nº 4 y 792 nº 4 de la LECrim., aunque no se hayan mostrado parte en el proceso. Para cumplimentar lo anterior, y a los efectos de que los ofendidos y perjudicados, ante la insolvencia de los condenados, puedan reclamar y obtener la indemnización prevista en la Ley 32/99 de 8 de octubre, se notificará la Sentencia a la Subdirección General de Atención al Ciudadano y Asistencia a las Víctimas del Terrorismo en el Ministerio del Interior. 2º OTROSI DICE: De conformidad con lo previsto en el art. 688 de la L.E.Crim. INTERESA que en las sesiones del Juicio Oral consten en la Sala los efectos y piezas de convicción intervenidos a los imputados y en en los lugares de los hechos como bolsa que alojó artefacto explosivo, la bolsa utilizada para comparativa estudio, teléfono, tarjeta, son los libros de caracteres árabes intervenidos en el piso

los explosivos, unidades de memoria, ordenadores, armas, mochilas, ... cartuchos intervenidos en la casa de Chinchon, efectos ocupados en el interior de los vehículos Renault Kangoo y Skoda Fabia, ropas intervenidas en las proximidades de la Estación de tren de Vicálvaro,... ( acordada remisión de todos los efectos al Juzgado por Providencia de fecha 16-3-06) a excepción de las que por razones de seguridad deban seguir c

s

3º OTROSI DICE: Interes

In

re

AVE, Diligencias Previas 100/04, que se solicitaro

fe

de fecha 4-8-04 e Informe nº 1735

pia como anexo 12, y se propo

Civil que efectuaron los análisis periciales para el juicio o

TROSI DICE: INTERESA de la Sala

testigos, funcionarios policiales y peritos que han sido propue

por esta parte dada la integración de los procesados en un

terrorista, la enorme potencialidad criminal de los grupos c

v

por los colaboradores e integrantes de dic

funcionarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seg

nde una objetiva y real situación de p

mismos dimanante de su identificación visual, y que en

momento pueden ser reconocidos por el público asistente e

por los propios acusados, les sean aplicadas para sus

en las sesiones del Juicio Oral las normas de protección previ

el apartado b)

Testigos y Peritos en

ual.

A tal efecto se interesa, así mismo, de conformidad con la

bunal Supremo de fecha 6 de Octubre de 2000, que por la Sala se ecisión d

sma se refleje en el acta de la vista oral con la amplitud exigida en mencionada de la Sala Segunda del Tribunal Supremo a

q

tes medios de prueba:

. INTERROGATORIO DE LOS ACUSADOS:

1- JAMAL ZOUGAN,

-En Policía folio 1714 ( no dec

-En Juzgado folios 2054 a 2056,

rueda reconocimiento: folios 3.520 y 3521, TO

13,

folios 46.049 y

folio 79.030, TOMO 201.

2- JOSÉ EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS:

-En Juzgado: folios 2695 a 2699, TOMO 1

folios 2748 (ampliación) TOM

folios 15.051 y ss (4-6-04) T

folios 27.306

- Careos :

-Con Antonio TORO, folios 27.312 y ss, T.87

T.87

-Con Rafa ZOUHIER, folios 27.812 y ss,

11-04)

-Con Inspector del C.N.P. nº 19.024, folios 27.83

Policía: folios 2919 a 2921, TOMO 11 ( 20-3-0

folios 2967 y ss, TOMO 11

Juzgado, folios 3029 a 3031, TOMO 11

folios 13331, TOMO 46 ( 21-5-0

folios 17.141 y ss, TOMO 57 ( 17-6-04)

-Careos: -Con Antonio TORO, folios ( 17-11-04

4- FOUAD EL MORABIT EL AM

n Policía folios 4117 a 4121, TOMO 16 ( 28-3-04)

folios 5800 a 5801, TOMO 20 ( 31-3-04)

folios 6816, TOMO

n Juzgado folios 4

folios 5868 a 5872, TOMO 21;

folios 7160

Folios 45.865, TOMO 127.

BASEL Gn Policía folios 4082 a 4085 TOM

folios 4086 a 4089 TOMO 16 ( 28-3-04)

n Juzgado folios 4532 a 4536 del TOMO 17 folios 4

H

-En Policía folios 4140 a 4147, TOMO 16 ( 28-3

Juzgado folios 45

M

-En Policía folios 4025 y ss TOMO 16,

folios

-En Juzgado folios

8- ANTONIO TORO CASTRO,

-En Policía folios 4917 a 4923 TOMO 19 ( 28

04, no declara)

-En Juzgado folios 5471 a 5477 TO

04)

6-04)

11-04);

-Careos

- con José Emilio Suárez Trashorras e

04, folios 27312 y ss, TOMO 87;

27319, TOMO 87;

27376, TOMO 87.

9- OTHMAN EL GNAOUI,

-En Policía folios 5096 y ss TOMO 19 ( 30-3-04)

folios 6066 a 6068 TOMO 22

04)

folios 17069 a 17088 ( 17-6-04

56.

10- RACHID AGLIF,

-En Policía folios 6890 y ss TOMO 25,

-En Juzgado, folio

04).

- ABDELILAH EL FADUAL EL AKIL,

-En Policía folios 6887, TOMO 25,

-En Juzgado, folios 6918 y ss TOMO 25.

12-

-En Juzgado folios 10608 a 106

folios 17871 y ss, TOMO 59.

- SAED EL HARRAK,

-En Policía folios 11.887 y s

14- CARMEN TORO CASTRO,

folios 5519 y ss,

-En Guardia Civil, folios 16.243 a 16.263 TO

-En Juzgado, folios 16.650 y ss T

-Careo con Antonio Iván R

y ss TOMO 104,

15- EMILIO LLANO ALVAREZ,

-En Guardia Civil, folios 5111

folios 16.337 a 16.364, TOMO 55

-En Juzgado, folios 16.684 y ss TOMO 55

folios 30.616 y ss ( 1

16- RAUL GONZÁLEZ PELÁEZ,

-En Guardia Civil folios 16.415 a 16431 TOM

-En Juzgado folios 16.678 a 16

- Iván GRANADOS PEÑA,

-En G.C. folios 16.383 a 16.404, TOMO 55

18- Javier GONZÁLEZ DÍAZ,

-En G.C. folios 16.281 a 16.295, TOMO 55

1

(17-6-04)

20- Antonio Iván REIS PALICIO,

-En G.C. folios 17.9

folios 62.03

ss TOMO 104.

21- Nasredinne BOUSBAA,

-En Policía folios 18.70

folios 18.754 y ss

folios 34.947 y ss TOMO 103

22- Mamoud SLIMANE AOUN,

-En Policía, folios 21.259 y

folios 49.832 y ss TOMO 136

23- Rabei Osman EL SAYED AHMED,

- En Juzgado folios 30.258 y ss del TOMO 94,

24- Hassan EL HASKI,

25- Mohamed MOUSSATEN,

-En Policía folios 36.722 y ss TOMO 10

-En Juzgado, folios 36.919 y ss TOMO 108,

folios 36.932 ( ampliación)

TOMO 130

-En Juzgado folios 36.934 y ss TOMO 108. reo con Youssef BELHADJ, folio47.030, TOMO

- Youssef BELHADJ,

-Careo con Mohamed MOUSSATEN, folios 47.031 y ss, TOMO 130,

delmajid BOUCHAR,

-En Juzgado folios 64.734 y ssTOMO 170 folios 64.508 ( comparecencia) folios 64.785 y ss.

-Careo con Mohamed Bouchar, folios 64.755 TOMO 170 Abdesallam Bouchar, folios 64.758 y ss Ibrahim Afalah, foli

os

- Mohamed LARBI BEN SELLAM, policía folios 53.186, TOMO 143, Juzgado folios 53.297 y ss TOMO 143. Folios 70.377 y ss TOMO 181.

de los siguientes testigos:

a

Funcionario de la U.C.I.E. , Inspector Jefe nº 18.403, instruc

2- Funcionario de la U.C.I.E., Inspector de la UCIE nº 81.572, instructor de diligencias.

3

4.128, instructor de diligencias.

uncionario de la U.C.I.E., Inspector de la UCIE nº 87.561, instructor de diligencias. Haizam Amirah Fernández,- analista del Real Instituto Elcano-, folios 34.81

specto del Informe del Real Instituto Elcano. Funcionari

4.114, de la U.C.I., sobre “ Análisis de Criminalística”, Informe Fina

- informe tráficos telefónicos, Folios 75.232 TOMO 193 y anexos hasta TOMO 1

7- Funcionario del Cuerpo

82.663 de la U

Exterior de la C.G.I., sobre “

Documentales e Informáticos”, In

Agosto 05, folios 61.132 y ss TOMO

“Organizaciones Im

Informe Final, folios folios61.674 y ss TOMO

- informe tráficos telefónicos, Folios 75.232 y ss

TOMO 193 y anexos has

Funcionario de la

policiales de Noviembre

ss TOMO 98.

Funcionario del Cuerp

17.855 de la Unidad

Comisaría General de

62.902 y ss, TOMO 166, - Informe sobre hipotéticos vínculos entre lamistas y ETA, folios 74.676 y ss TOMO 191 conclusiones folios 74.718 y ss), dentro del Informe inal sobre ETA e islamistas de 15-

- “ Organizaciones Implicadas en los atentados”, OMO 162.

193 y anexos hasta TOMO 199

ETA, en relación Renault Kangoo, folios 1.272 y ss TOMO 6, y 18.041 y ss TOMO 60.

-en policía 7-12-04 n juzgado 20-10-04 ( J.C. nº 5) 21-10-04 “ “ ( 2 veces)

“ “ folios 51325 y ss del TOMO folios 139 ( 29-9-05)

( pieza separada nº 28): 1- de fecha 15-10-02, 2- “ “ 22-10-02, 3- “ “ 13-11-02,

5- “ “ 04-12-02, 7- “ “ 17-02-03, 8- “ “ 25-02-03, 9- “ “ 09-06-03, 11- “ “ 28-07-03. Mouad BENKHALAFA, en Policía folios 5.0

TOMO 26, en Juzgado, folios 19.551 y ss TOMO 64, y folios 46.634 y ss, TOMO 129 ( reuniones río, relación con Serhane, Basel, Fouad, Mouhannah)

13- Hassam Aglif, hermano procesado Rachid AGLIF, reuniones río y liderazgo Serhane, folios 6.801 y ss TOMO 25, y folios 15.607

14- Testigo protegido S20-04-Y-26, en Juzgado, 1-12-04, folios 28.729 y ss, TOMO 90, para Mouhanna

05, folios 39.510 y ss, TOMO 114, para Mouhanna y resto grupo. Testigo Protegido nº s 20-04-J-35, en relación con el procesado Larbi BEN SELLAM; en Policía

TOMO 149. Testigo Protegido nº S 20-04-J-11, para Larbi BEN

18- Testigo Protegido nº S 20-04-N-33, folios 53.456 y ss del TOMO 144 , y en

de Abdelilah EL FADUAL y SLIMANE. Ibrahim AFALAH, hermano del huido Mohamed AFALAH

TOMO 99, folios 34.111 y ss, TOMO 102, y 69.888 y ss TOMO 180, día 21-12-05. Careo con M.MOUSSATEN folios 36.930 y ss TOMO 108, y co

BOUCHAR, en Policía folios 8.205 y ss del TOMO 30, y en Juzgado folios 34.511 del TOMO 102 ( 18-1-05).

Policí folios 6.651 y ss del TOMO 24, en Juzgado folios 34.510 del TOMO 102. Mohamed BAACH en Policía folios 24.683 y ss del TOMO 80 ( 20-9-04) y Juzgado folios 34.575 del TOMO 103 (20-1-05). En relació

23- Ahmed Afalah, (padre del huido Mohamed AFALAH, tel. el Idrissi y Larbi) en Policía folios 39.640 y ss TOMO 114 y 50.643 y ss, TOMO 138

y folios 56.993 y ss TOMO 149, el día 12-7-05. Azdine Bensiali, (cuñado AFALAH, tel. El Idrissi y Larbi) en Policía,

Vicálvaro y Skoda FABIA: Testigo protegido S20-04-A-27, folios 1.305 y ss TOMO, 1618 y

ozo, 26- Testigo protegido

OMO 7( en policía) y 3.495 y ss TOMO 14 ( en juzgado) reconoce a ZOUGAN en tren Sta Eugenia,

estigo protegido S20-04-C-65, reconoce a ZOUGAN en tren Sta Eugenia, en Juzgado folios 6102 y ss TOMO 22,

28- Testigo protegido S20-04-J-70, reconoce a ZOUGAN en tren Sta Eugenia, en Juzgado folios 44.058 y ss TOMO 124, rueda folios 46.044, TOMO 128.

29- Testigo protegido S20-04-B-78, en policía folios 3953 y ss TOMO 16 ( 23-3-04) y folios 3996 TOMO 16, en Juzgado folios 6222 TOMO 23

folios 48.697, TOMO 133, reconoce a Basel GHALYOUN en tren de Téllez. Testigo protegido S20-04-X-11, en Juzgado, 26-11-04, folios 2

Testigo protegido nº H-19, folios 1329 y ss, 1368-fotos- TOMO 6 en Policía, y folios 12972 y ss TOMO 45 en Juzgado, ve a 3 individuos con mochilas cer

Manuel Rodríguez Simons, folios 20.964 y ss TOMO 69. Comisario Jefe de la Unidad

profesional nº 15.931, Comisaría General de Información: -Notas informativas folios 849-TOMO 4 y folios 1629 -TOMO 6 ( desactivación bolsa Vallecas 1

-Nota Informativa 20040009985 de 5-4-04 de anés; Informe 20-4-05 Reg. 11.649 ( antigüedad de la A 2-ECO);

5-4-04, oficio con registro de salida 10.588 de 6-4-04, s 74.617 y ss, TOMO 191.

15-3-06, respecto a funcionamiento de la especialidad y odia de efectos y (declaración judicial 17-7-06 en

34- Inspector Jefe de TEDAX del C.N.P. nº 28.296 (folios folios 1.323 y ss TOMO 6, 54.312 y ss TOMO 146 y folios 65.410 y

35- Subinspector de Policía con carnet profesional nº 66.478 de la Unidad Central de D

67.838 y ss TOMO 175; Leganés, folios 65.241 y ss TOMO 171.

36- Oficial de Policía nº 64.501, TÉDAX, Téllez, Parque Azorín-desactiva artefacto, radiografía, en Pol. 12-3-04 ( 2 veces) folio

Subinspector nº 65.255, TÉDA

radiografía, en Pol. 12-3-04, folios 1.322 y ss TOMO 6; en Juzgado, folios 18.036

Subinspector nº 66.618, TÉDAX, Atocha- vestigios, artefacto Va

Juzgado folios 18.035 y ss TOMO 60; folios 20.584 y ss, TOMO 68, y folios 65.239 y ss TOMO 171. Luis Garrudo Hernández, portero finca C/ Infantado de Alcalá de

Inspector del C.N.P. nº 75.039, furgoneta Alcalá, palanca, folios 20.251 y ss, TOMO 67.

portero, folios 1.272 y ss TOMO 6, y folios 18.028 y ss TOMO 60.

de prueba, folios 1.272 y ss TOMO 6, y folios 18.031 y ss TOMO 60.

43- Subinspector C.N.P. nº 28.226, Unidad Canina-R. Kangoo, folios 20.450 y ss TOMO 66.

44- Policía nº 74.021, Unidad Canina en R.Kangoo, folios 20.449 y ss TOMO 66.

45- Inspector del C.N.P. nº 82.709, traslado a Canillas de R.Kangoo, folios 1.272 y ss TOMO 6, y folios 18.029

Joaquín Arozamena López, ropa Vicálvaro, folios 28.725 y ss TOMO 90 ( 1-12-04).

29.545 y ss TOMO 92. Guardia Civil TIP Y-42069-J

TOMO 200. Subinspector de Policí

Explosivos y NBQ ( artefacto Atocha, vagón 1) folios 67.838 y ss TOMO 175; Leganés, folios 65.241 y ss TOMO 171.

50- Subinspector del C.N.P. con carnet profesional 27.600, la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ, ( artefacto Atocha, vagón 1) 67.841 y ss TOMO 175.

51- Subinspector nº 54.868, TÉDAX, Pozo artefacto andén, en Pol. 12-3-04, folios 1.322 y ss TOMO 6; en Juzgado 18.034 y ss TOMO 60.

52- Agente de Pol. Municipal nº 7801-3, halló artefacto Pozo, en Pol. 12-3-04, en Juzgado 30-6-04.

desalojo, en Pol. 11-3-04, en Juz. 30-6-04 Agente de Policía nº 88.163, en relación efectos localiza artefacto en Comisaría Valle

Agente de Policía nº 79.046, ayuda

Oficial del C.N.P. con nº de carnet profesional 24420, Co

15-3-06, folios 79.813 y ss, TOMO 204. Funcio

folios 79.820 y ss, TOMO 204.

58- Funcionario del C.N.P. con carnet profesional nº 88659, recoge efectos en El Pozo hasta IFEMA, folios 79.824 y ss, TOMO 204.

59- Funcionario del C.N.P. con carnet profesional nº 87843, recoge efectos de IFEMA hasta Comisaría Puente de Vallecas, folios 79.822 y ss, TOMO 204.

60- Funcionario del C.N.P. con carnet profesional nº 88163, halló el artefacto explosivo en el recuen

18.068 y ss del TOMO 60.

79046, halló el artefacto explosivo en el recuento d

Funcionario del C.N.P. nº de carnet profesional 86.520 (Indicati

Funcionario del C.N.P. nº de carnet profesional 85.710 ( Indicativo San Blas nº 26, Skoda Fabia) folios 69.895 y ss, TOMO 180 ( lleva coche a Canillas y a

Inspector del C.N.P. nº 27.615 ( Kx1- Skoda Fabia ) folios 65.418 y

65- Inspectora de la Brigada Provincial de Policía Científica con nº 18.329, folios 65.415, TOMO 171, 14-10-0

66- Oficial de la Brigada Provincial de Información de Madrid con nº 79.756, folios 65.412, TOMO 171, 14-10-05.

la financiación e infraestructura:

85.519, y 73.159, E y R. en Avda. Cerro de los Angeles, folios 3.531 y ss TOMO 14 ( droga).

68- Funcionarios de la UCIE, C.G.I. del C.N.P, nº 78.867 y 64.919, E y R. casa d

Rakesh KUMAR, folios 1.686 y ss, TOMO 7 ( en policía) y en

70- Suresh KUMAR, folios 1.701 y ss, TOMO 7( policía) y folios 2.039 y ss, TOMO 8 ( juzgado)

Ayman Maussili Kalaji, TEST AYMAN, declaración folios 1

Washington Mauricio CUENCA MEDINA, empleado de BAZAR TOP, lleva y recoge los teléfonos liberados por el anterior, folios 1.691 y ss TOMO 7 ( 27-5-04) folios, folios 13.635 y ss TOMO 47 ( VER E

74- Abdul Khaled al Jondi, vendió tarjetas a Serhane, folios 2.623 y ss, TOMO 10 en Juzgado

75- Testigo protegido S 20-04-P-19,

TOMO 6 (26 de marzo de 2004) “SINDHU ENTERPRISE S.L.”,

76- Testigo protegido S 20-04-K-49, folios 1.350 y ss TOMO 6 (26 de marzo de 2004), “SINDHU ENTERPRISE S.L.”,

77- Walid ALTARAKJI AL MASRI, folios 5757 y ss, 5611 TOMO 20, en Juzg. 5903, TOMO 21, alquiler Morata. Mohamed BADR DDIN ALAKKAD, folios 5717 y ss TOMO 20,

Mustapha EL HADDAR, trabajó en Morata, Juzgado 18-5-2

80- Antolín Hidalgo Jiménez, casa Albolote -Granada-declaró en Policía en fecha 1-4-04 y judicialmente el día 1-6-04.

81- Gonzalo Fernández Partido ( en Pol. 4-4-04 y en Juz. 1-6-04, folios 13.974 y ss TOMO 48). Administrador de la Inmobiliaria. Félix Román

7-04) Agustín Heredia Moreno, folios 10.512 y ss TOMO 37 en Policía ( 28-4-04 y 29-4-0

64.780 y ss TOMO 170. Vende R-19 a Mohamed Afalah con documentación de BOUCHAR. José Domingo Río, Direct

la trama de explosivos: Testigo Protegido nº S 20-04-Ñ-88, folios 35.165 y ss, TOMO 104 ( Raul Glez y Trashorras).

ss, TOMO 104 ( Sergio ALVAREZ, “ Amocachi”) Testigo protegido nº S 20-04-X-89 en G.C. folios 27.039 y ss TOMO 86, en Juzgado, folios 27.240 y ss TOMO 87 ( 16-11-0

TOMO 87 - Testigo protegido nº S20-04-V-10 (cajera Carrefur Avilés) folios 39.543 y ss TOMO 114, en Juzgado( 18-3-05)

89- Testigo protegido nº S20-04-K-50-, folios 20.415 y ss TOMO 67 (Rafa ZOUHIER, Carmen TORO, Rachid, y Trashorras)

importante con el Ayachi y 18-2-04 con Rafa Zouhier ( Inform de G.Civil, parte sexta Auto procesamiento, pag 980 y 983 ss) folios 28.838 y ss TOMO 90 y 35.248 y ss TOMO 104.

desplaza a Oviedo, gestiones explosivos y localización de Trashorras. Informe de la C.G

92- Inspector de la UCIE del C.N.P. nº 23.599,

desplaza a Oviedo, gestione

de Trashorras. Informe

93. Jefe del Grupo de Estup

Avilés, Inspector con carnet profesional 1

folios 12.157 y ss del TOM

12-5-04) 27.837 y ss TOMO 88 ( 19-11-04 y car

Trashorras) 59.716 y ss

. Capitán de la UCE 2 del Servicio de Información de la Guardia Civil con TIP nº E 80152 J, Instructor de las Dilige

TOMOS 151 a 155.

la Guardia Civil con TIP nº Y 57188 A, Secretario de las Diligencias investigación

ss, TOMOS 151 a 155.

12.149 y ss TOMO 43,

careo con Rafa ZOUHIER el día 28-1-05. 97.Agentes de la Guardia Civil de la UCE 2, Y57188A (ya propuesto com

TOMO 202, y Tarjetas crédito TRASHORRAS, folios 79.132 y ss del mismo TOMO.

27.270 y ss TOMO 87 ( 16-11-04). 99.Gabriel Montoya Vidal, -Ex

-Fiscalía menores -Juzgado folios 39.313 y ss del TOMO 114 (16-3-05) folios 46

folios 59.307 y ss del TOMO 157 ( 22-7-05).

(TRASHORRAS le encargó

TOMO 46.

Seguridad, folios 15.613 y ss TOMO 53..

2.Gonzalo López González, minero, folios 16.444

oilos 16.671 y ss, TOMO 55.

TOMO 89. los sucesos de Leganés:

las 19´30 del 3-4-04) ,folios 14630 TOMO 50, folios 210 TOMO I de la P.S. de Leganés, y folios 14.630 y ss TOM

105.Mostafa Ahmidan, folios 5.456 y ss, y 69.061 y ss TOMO 178, i

106.Youssef Ahmidan, avisa a Policía tarde 3-4-04, y reconoce voz de Jamal cintas Leganés, folios 4.308 y ss, TOMO 17 en Policía; folios 34.552 y ss, TOMO 103, en Juzgado. 107.Testig

12-04, folios 28.717 y ss, TOMO 90, sobre la voz de Jamal AHMIDAN en vídeos de reivindicación de Leganés, y folios 78.636 y ss, TOMO 200.

108.Testigo protegido S20-04-H-93, en Policía 1-4-04, folios 6.120 y ss TOMO 22, y en Juzgado folios 33.605 y

109.Testigo Protegido R-22, -En Policía 26-3-04, folios 3.608 y ss TOMO 14,

-En Juzgado 27-3-04, folios 3.631 y ss TOMO 14, folios 34.869 y ss TOMO 103 (25-105) folios 56.949 y ss TOMO 149 ( 11-7-05) folios 64.911 y ss TOMO 170 (28-9-05) .

110.Pablo Muñoz López, Jefe de Sección de Nacional del diario ABC, en Policía folios 17 y 219 de TOM

36.982 y ss TOMO 109. 111.Comisario nº 11.401,

112.Funcionario del C.N.P. con carnet nº 74.693, declaró 27-2-06,

BOUCHAR).

de Madrid del C.N.P. con nº de carnet profesional 56.589, Instructor del atestado de hechos Leganés, folios 181 a 273

terrorismo islamista en gral, folios 36.106 y ss TOMO 102 ( 17-1-05).

114.Oficial del C.N.P. nº 70.168, Secretario del atestado de los hechos de Leganés, folios 181 a

115.Comisario del C.N.P. nº 14710, Jefe del Operativo, GEO, folios 1187 y ss del TOMO III de la P.S. de Leganés.

Científica con carnet nº 17.597, Instructor de la Inspección Ocular Técnico Policial, nº 116-IT-04, folios 505 y ss del TOMO I de Pieza Separada de Leganés. 117.Inspector de la Comis

Inspección Ocular Técnico Policial, nº 116-IT-04, folios 505 y ss del TOMO I de Pieza Separada de Leganés, entrega de mochilas, folios 762 del TOMO III de la misma pieza. 118.Funcionario del C.N.P., de TEDAX y NRBQ con nº 66.468, LEGA

119.Funcionario del C.N.P., de TEDAX y NRBQ con nº 35.690, LEGANÉS, folios 54.354 y ss, TOMO 146 (recupera Fajas explosivos).

75.353, LEGANÉS, ( restos humanos, etc). Folios 65.250 y ss,TOMO 171. 121.Sr. Don Jesús de la Morena (en la fecha de los hechos Comisario

122.Sr. Pedro Díaz-Pintado (en la fecha de los hechos Subdirector General Operativo de la Dirección General de la Policía) 123.Sr. Don Agustín Díaz de Mera (en la fe

obre actuaciones practicadas en otro países ( a en su caso, por videoconferencia): 124.Comisario de la DIGOS nº 4.833, Investigación en Italia, folios 73.119 TOMO 188 y lo relacionado en todas las C.R. de Italia, Pi

125.Franco Pireda, Inspector Policía del Estado italiano de servicio en la DIGO

folios 37.691 a 37.694 TOMO 110 ( investigación italiana de RABEI OSMAN). 126.YAHYA MAWED M

37.683 a

videoconferencia, condenado por integrac

Milán, Italia)

1

autoridades belgas el 3-11-05- y ss, folios 72.790 y ss nferencia con las autoridades judiciales

c

.Nafia Nouredine, preso en Marruecos, folios 67.136 y TOMO 174, 68.494 y ss TOMO 177 y 68.521 y ss MO 178 –testimonio del S.9/03 del J.C. nº 5 (

d

Videoconferencia. .Bachir GOUMID, detenido en Francia, C.R. nº, por eoconferencia (en relación Hassan EL HASKI)

información interior e investigaciones judiciales) folios 44.358 y ss MO 125, traducción folios 44.828 y ss TOMO 125 bis, como por el J.C. nº 6, a través de C.R, folios 69.997 a 713 del TOMO 179, realizada el 16-11-05.

videoconferencia (en relación Hassan EL HASKI) declaración icial, folios 67.754 y ss TOMO 176, y ante la DST y gado francés folios 44.358 y ss- TOMO 125, traducción os 44.849 a 44.858 TOMO 125 bis, así como por el J.C. 6, a través de C.R, folios 69.997 a 69.713 del TOMO , realizada el 16-11-05. .Ahmed M´SAAD, declaró ante la DST francesa días 6-05 y 14-6-06 ( 2 veces) folios

.Youssef M´SAAD, declaró ante la DST francesa dias 6-05 ( 2 veces) 14-6-05 ( 3 veces) 15-6-05 ( 4 veces) y

ICIAL de los siguientes peritos e informes: Autopsias f

Dña. Carmen Baladía Olmedo, Directora del Instituto Anatómico Forense de Madrid, y Don Juan Miguel Monge Pérez, Médico Forense del J.C. nº 6. Autopsia del Subinspector de GEO, D. Fco. Javier Torronteras Gadea, Médicos Forenses, D. Miguel Angel Castillo y D. Fco. J. Pera Bajo, fo

Informe Antropológico y Radiológico, Médicos Forenses, Sres. Prieto Carretero y Bedate Gutiérrez, y Sra. Conejero Estévez, folios 568 y ss TOMO II dela Pieza Separada de Leganés, y TOMO 227.

Forenses, Dña. Cira Peña López ( J.C.nº 5) y D. Juan Miguel Monge Pérez ( J.C. nº 6) folios 64.884 y ss TOMO 170. Informe Pericial emitido por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y

marzo de 2004 en Madrid, fechado el 26 de abril de 2004, folio 10.887 y ss, TOMO 38, así como Informe Pericial sobre el Teléfono TRIU

200500028878, folios 67.056 y ss, TOMO 174, -PERITOS nº 66.646 y 65.679. Informe pericial comparativa teléfonos móviles utilizados por ETA y artefacto desactivado día 12-3-04, Peritos Diplomados TEDAX nº 58.655 y 80.212, de 9-5-06, folios 87.350 a 87.366, TOMO 223. Informe Pericial detonadores y colores cables, Peritos Diplomados TEDAX nº 58.655 y 66.646, (folios 68.521 y ss, TOMO 177, informe con nº de registro de salida nº 200500031088 de 29-11-05, norma de UNE 31-360-94). Informe pericial conjunto de Guardia

cuestiones relacionadas con los atentados del 11-M, Peritos Diplomados TEDAX Guardia Civil con TIP. Nº Y40036P y TIP. Nº M96780Y, y del C.N.P. Inspector Jefe de TEDAX y NRBQ con nº 19.568 y Subinspector nº 66.646( estos últimos también en Leganés) TOMO 145, f. 53.800 a 54.019. Informe pericial de explosivos y otros materiales recuperados tras la explosión del piso de Leganés, Funcionarios diplomados en TEDAX nº 72.622 y 28.225 y Funcionario Licenciado en Ciencias Químicas nº 17.632, folios 108

Informe pericial de TEDAX sobre metralla de fecha 7-12-05, Funcionarios diplomados TEDAX, Subinspector nº 66.646, y nº

TOMO 178, así como Informe sobre visuali

vídeo de registro casa de Chinchón – clavos y tornillos- folios 70.116 y ss TOMO 181. Comp

06, folios 73.209 y ss, TOMO 188 ). Informe Pericial sobre diversas cuestiones relacionadas con el atentado, folios 10.889 a 10.922 del TOMO 38, Peritos Funcionarios Diplomados TEDAX con carnet profesional nº 66.646 y 65.679 y Funcionaria licenciada en Ciencias Químicas Perito-Inspectora con carnet profesional nº 17.632, Jefe del Grupo de Investigación de Explosivos de la Unida

de los focos, furgoneta y bolsa. Notas informativas preliminares s/n, y en relación con Informes 173-Q1-04,-folios 10.913 y ss, - Informe nº 173-Q2-04,- folios 10.919 y ss,- e Informe de 26-4-04. (declaración judicial 18-7-06 en D.Previas 147/06). Folios 48.711 y ss, TOMO 133 ( aclaración metenamina). Informes periciales S/N, 1

Funcionarios de la Comisaría General de Policía Científica, Facultativos 9, 47 y 11, y el Técnico 179 ( análisis químico de composición de muestras remitidas por TEDA

KANGOO, 3 gr.-muestra 2; patrón muestra de TEDAX, 4 gr.-muestra 3; Anexo II, muestra de explosivo de la mochila bomba recuperada, 10 gr.-muestra1) folios 10.889 y ss del TOMO 38-. Ratificación de los peritos, folios 69.893 y ss TOMO 183. Así mismo, Informe pericial nº 202-Q1-04, de las planchas de “porespan” folios 5980 y ss TOMO 22, que tenían restos de dos comp

nitroglicol y nitrato amónico. Informe pericial nº 431-Q1-04, del SKODA FABIA, Inspectores del C.N.P. nº 77.626 y nº 81.642,

TOMO 70. Informe pericial de G.C. con nº 1536/Q/04, evidencia nº 04/1536/01, composición química 12 Kg de dinamita, de 26-4-04, y cuantos se han elaborado respecto de ello ( GOMA 2 ECO-AVE- 1536/Q/04 y 1735/Q/05, el primero ampliación del inicialmen

TOMO 200; Peritos con TIP nº F-37053-V y X-01636-Q, así como Z- 43731-T, especialistas del Departamento de Química del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil. . Informe pericial de G.C. con nº 2854/Q/04, de fe

ocular a Mina Conchita y Colladas los días 18 y 19-6-04, relacionada con Procedimiento Sancionador nº 1/4, folios 35.897 y ss, TOMO 106, Perit

del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, folios 36.323-36.326, TOMO 107 ) . . Periciales nº 456 B 04 C y nº 456 B 04 AB de Balística, ésta última de fecha 30-4-04, de cartuchos pistola . Peritos 18.522 y 18.452 (folios 882 y ss, Tomo 4). . Informe pericial 1267 B 04 sobre vaina y bala dubitadas. Pe

ocupadas en c/ Martin Gaite de Leganes. Las dubitadas se recogieron en el exterior del bar TXIKIN, sito en la c/ Pedro Martinez Artola n.º 2 de Bilbao. La denuncia la interpuso Larbi RAICHI, quien dijo que Jamal AHMIDAN, alias el Chino, le disparó un tiro en la rodilla el 31-12-03 en un bar de Bilbao, folios 25.596-25.604, TOMO 82.

18. Informe, Balística subfusiles Sterling, arma y vainas, Inspectores 18.522 y 18.452, , folios 880 a 897, 947 a 952 del TOMO III de la Pieza Separada de Leganés. . Inspectores Jefes del C.N.P. 16.579

Documentoscopia y Diplomados en identificación de Escritura Manuscrita Árabe, Informe pericial nº 2000D0456 de 8-7-

fecha 27/04/05 ( letra de Serhane). Documentoscopia nº 2004D0341C, folios 1632 y ss TOMO VI Pieza Separada de Leganés, referente a las anotaciones

Princesa, intervenidos en piso de Leganés (letra Serhane). En relación con Pericial nº 2004D0343. . Inspectora nº 74.964 e In

General de Policía Científica, sobre: -Informe Pericial nº 2004 D 0341-B, trozos de papel con anotaciones “ el bario Residencial de la moraleja” y co

1

Leganés, (el autor MOHAMED BOUHARRAT). tine correspondencia gráfica entre las anotaciones de procedencia ciert

B

periciales obto de estuio nº 2004D0427y 2004D0427C. -Informe pericial Docume

de la misma Pieza Separada, relativo a las anotaciones de intervenidas en desescombro piso de Leganés “ Hoyo de Manzanares” y finaliza “municipio de Alcobendas”, realizado por Rachid OULAD AKCHA,

2004D0348, folios 23.711 y ss TOMO 77, contrato de Albolote ( en relación con la pericial nº 2005D0859 de 17-1-06, resto letras de Rachid Oulad)

-Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0424 ( grafía árabe de A. KOUNJAA) folios 25176, TOMO 81; -Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0348, folios 23.711 y ss TOMO 77, letra de Rachid Oulad Akcha, contrato de Albolote ( en relación con la pericial nº 2005D0859 de 17-1-06, resto letras de

- Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0259 ( grafía árabe y latina de BASEL GHALYOUN- “ cuestionario de intenciones”) folios 70.295 y ss TOMO 181 ; -Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0341D de la Comisaría General de Policía Científica, (F. 1655 a 1677 del TOMO VI de la P.S. de Leganés, ) documentación personal de Abdelmajid BOUCHAR, y -Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0538, letra de Allekema LAMARI, folios 23179 y

-Informe pericial de Documentoscopia nº 2004D261, documentos de OTMAN EL GNAOUI,

bajo A, folios 13.764 y ss, TOMO 47. Inspectora nº 77.639 e Inspector Jefe nº 19227 de la Sección de Documentoscopia de la Comisaría General de Policía Científica, Informe Pericial de Documentoscopia nº 2004D0424C de Bouharrat ( s 84.523 y

folio

22. Informe Técnico nº 57-IT-04, lofoscopia, Inspectores nº 18.479 y nº 19.245, huellas en R. Kangoo ( Ouhane DAOUD) folios 13.169 y ss TOMO 44, Informe pericial lofoscópico nº 103-IT-04 de 25-02-05 acreditativo de la identidad de SAED EL HARRAK, folios 38490 y ss TOMO 112-( huella al folio 35146)-, Inspectores nº 19.245 y nº 62.070 (Folios 21755 yss. Servicio Central de Innovaciones Tecnológicas, referencia 103-IT-04, registro de salida 9315, informando de la inspección realizada en el vehículo OPEL AST

Informe Técnico lofoscopia nº 93-IT-04, huellas del procesado Hamid AHMIDAN (Renault Megane)- nº 100-IT.04 huellas del procesado Abdelmajid BOUCHAR (en Chinchón)- 112-IT-04 (Albolte-Granada, Rifat y Jam

P.S. de Leganés. Así como el Informe 154-IT-04 y ampliación de 4-4-06, lofoscopia ( huellas del procesado Mohamed BOUHARRAT en R-19) folios 85.812 y ss TOMO 220 la ampliación y de AFALAH ( en R.Megane) funcionarios nº 19.245 y 67.147 de la Sección de Actuaciones Especiales de la Comisaría General de Policía Científica,folios 2090 y ss TOMO VIII pieza separad de Leg

25. Pericial Lofoscopia nº 100-IT-04 (Chinchón) de Hamid AHMIDAN folios 14.460 y 14.478, TOMO 49, peritos nº 19.245 y nº 62.070. Pericial lofoscopia nº 100-IT-05 ,Dedo pulgar de la mano dcha del imputado A. BOUCHAR, 4 hu

u

Chinchón. Peritos : funcionarios del CNP nº 16.556 y 62.600, folios 65.774 a 65.779, TOMO 172, Informe 05-A34-0151 . Informe Técnico lofoscopia nº 116-IT-04, huellas en libro nº 7 recuperado en Leganés, de Mohamed BOUHARRAT, y libro 1 ( A.KOUNJAA) funcionarios nº 85.513 y 67.147 de la Sección de Actuaciones Especiales de la C.G.P. C. TOMO 227, así como los peritos 19.245 y 85.513 ( libro 12 huella de AFALAH ) y hojas sueltas en grafía árabe ( de J. AHMIDAN)

libro de caracteres árabes, nº 17, con la huella de Larbi BEN SELLAN, Informe 90-IT-05 de fecha 8-6-05, folios 51.912 y ss TOMO 141. Informe pericial de Acústica forense( C.G.P.C.) sobre los 3 vídeos de reivindicación de los he

Científica, Inspector nº 78.903 y Facultativo nº 196, folios 78.651 y ss TOMO 201 y folios 79.352 y ss TOMO 202.

29. Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, Facultativo y Técnico con carnés profesionales números 21 y 176 respectivamente, licenciados en Biología y Medicina, y ambos adscritos al Servicio de Análisis Científicos (Sección Biología-ADN) de 15 de Octubre de 2004, folios 25.539 y ss del TOMO 82 en relación con la siguiente pericial nº ref. 04-A1-0783

Informe pericial 752-04-AN, de fecha 15-10-04, sección de

forense), de ADN de Allekema LAMARI ( oficio remisorio nº 12.673) perfil genético nº VI de los suicidados, folios 2

31. Pericial ref. nº 04-A1-0783, de fecha 22 de Abril de 2004, del Servicio Central de Análisis Científicos, Sección Biología-ADN de la Comisaría General de Policía Científica, peritos contratadas laborales con D.N.I. número 5.379.651, 5.203.459 y 2.615.334, licenciadas en Ciencias Biológicas adscritas a dicha Comisaría G

9718, TOMO 35, folios 12.099 y ss al TOMO 42 y 25.162 del TOMO 81 ( original a los folios 521 a 543 del TOMO II de la Pieza Separada de Leganés). Periciales ADN,

A1 a A10-0783, contratados laborales, Tituladas Superiores en Investigación de la C.G. de Pol. Científica, con nº D.N.I. 5.379.651 y 50.058.954.

33. Informe Técnico nº 100-IT-04, Chinchón, folios 5978 (pericial evidencias en relación con 202-Q1-04) folios 11.027,TOMO 39, 14.460 y ss, 14.478 y ss TOMO 49. Peritos 17.597 y 19.245 34. Informe pericial estupefacientes, Comisaría General de Policía Científica r

Ahmidan en la calle Cerro de los Angeles 30 de Madrid, informe técnico Nº 213-Q1-04, peritos que firmaron el referido informe cuyo nº profesional no consta,sólo las f

35. Pericial daños materiales, Dña. A

y Dña. Merce

T

y S 20-04-C-72, de fecha

y testigo protegido nº S 20-04-B-12

178 y folios 71.115 TOMO 183 y folios 7

11 de e

Madrid 4 de Junio de 2007 FISCAL o. Olga E

VºBº EL FISCAL DE SALA JEFE Fdo. Javier-Alberto Zaragoza Aguado

Anexo 1-

-Vídeo del día 18 de Octubre de 2003

un mensaje e introduce a España como objetivo de Al-Qaeda, ifundido por la cadena de televisión qatarí Al Yazira, folios 27.223 y ss

sta, especialmente Gran Bretaña, España, Australia, Polonia, Japón e ; mento nº 1 y 12 de Desclasificación, Pieza Separada nº 30 ; mento llamado LA JIHAD EN IRAK, RIESGOS Y ESPERANZAS, o en octubre del 2003 por el Instituto de la Defensa de Noruega, ARETS FORSKNINGSINSTITUT, que, según su propio contexto,

mo año, remitido al Juzgado por El Real Instituto Elcano, folios y ss del TOMO 85, analizado por UCI de la C.G.I., en parte I-lística que obra al TOMO 161. El documento es extenso, en una parte se hacen una serie de recomendaciones al mundo islamista ámen e interpretaciones del Corán y de lo manifestado por tes imanes en distintos momentos de los confl

encia que ha tenido el 11-S y el apoyo de distintos países tales a los Estados Unidos, cómo ha influido en la economía, los en armamentos, y la guerra de Irak.

poyaron la guerra de EEUU contra Irak, y las presiones populares que ha abido en todos los mencionados países para la retirada de

desplazadas. Es de destacar el estudio que hace de España, del Presidente del Gobierno de entonces Sr. Aznar, de la oposición y los partidos políticos, de la influencia -en diferentes momentos- del Primer Ministro británico en la postura española con EEUU, intervenciones del Expresidente del

Gobierno Felipe González, dimisión del encargado de negocios español en la Embajada de España en Bagdag, ETA, influencia del Opus Dei en el Partido Popular y otros. En las conclusiones finales que están en el documento se dice “ ...Por ello decimos que, para forzar al Gobierno español a la retirada

de Irak, la resistencia debe propinar golpes dolorosos a sus tropas, ... Debe aprovecharse al máximo la proximidad de la fecha de las elecciones generales en España en el tercer mes del año próximo ( marzo de 2004) ... Creemos que el Gobierno español no soportará más de dos o tres golpes, como máximo... Si sus tropa

tras estos golpes, la victoria del Partido Socialista estará prácticamente garantizada...” Dicho documento está firmado por el ORGANO DE INFORMACIÓN DE AYUDA AL PUEBLO IRAKI (Centro de Servici

de los Mujahidin) 1. También, antes de perpetrarse los atentados del 11-M, Abu Muhammad Al Ablaj, dirigente del aparato de propaganda de Al Qaeda, en declaraciones presuntamente realizadas el 7 de noviembre

dentro de uno de los seis países occidentales (al margen de EE.UU.) que Osama Bin Laden mencionó en la grabación de audio al principio referida de 18-10-03 (entre ellos, evidentemente España). Folio 182 de la Parte I, Informe criminalística final de UCI, TOMO 161 y ss

2. Con fecha 5-3-06 la cadena qatarí AL YAZIRA emitió un nuevo vídeo distribuido a través de Internet en el que el nº 2 de AL QAE

nuevos ataques a Occiden

de origen islámico, de 27 de octubre de 2003, una página. “1. La visibilidad de España en el mundo árabe se ha incrementado considerablemente en el último año (posición de España en el CSNU sobre la cuestión de Iraq, presencia de las FAS en territorio iraquí, acciones contraterroristas en nuestro país contra células islamistas radicales, celebración en Madrid de la Conferencia de Donantes para Iraq,…). 2. Las reiteradas alusiones a España en m.c.s. árabes (sobre todo en la TV –vía satélite- qatarí Al-Jazeera) y especialmente el reflejo de las operaciones antiterroristas contra células islamistas en nuestro país (de forma muy destacada la detención de Taysir Alouni, periodista de Al-Jazeera), ha provocado en el radicalismo is

España “hace el trabajo sucio a los americanos” y que “persigue al Islam”. 3. Se constata un auge de la presencia de elementos islamistas

en España, hasta la fecha dedicados al proselitismo, al reclutamiento y a actividades logísticas, sobre todo ligadas a la pequeña delincuencia. La represión poli

tendencia al “refugio” en España de islamistas magrebíes. 4. A pesar de realizar tareas de seguridad civil, el despliegue de las FAS

españolas en Iraq es mayoritariamente percibido por la sociedades árabes como ocupación militar de un territorio islámico. El Islam radical estima que España se ha alineado con “los enemigos del Islam”, y así, la celebración de la Conferencia de Donantes para Iraq en Madrid ha confirmado a aquél, el “alineamiento de España” con esos “enemigos”.

5. El último comunicado de Osama Ben Laden, señalaba explícitamente a España como potencial país objetivo de sus ataques terroristas. La amplia difusión del comunicado constituye una referencia a seguir para numerosos elementos y grupos radicales. El incremento de militantes afines a la Jihad Internacional en nuestro territorio es un elemento de riesgo adicional. 6. Las amenazas explícitas a intereses españoles han crecido significativamente en los últimos meses. Aunque muchas de ellas son vagas

algunos países de mayoría musulmana.

contemplando entre ellas las de los vuelos de aviones oficiales a zonas sensibles. Fecha de redacción: 27.10.2003”). -----oooOOOooo-----

Anexo 2- Analistas de la UCI, en fecha 4-7-05, encontraron en el clonado del disco duro del ordenador portátil de la marca Samsung modelo SENS, intervenido en la calle Villalobos nº 51, domicilio del suicidado Jamal AHMIDAN, numerosísimos ficheros con contenido diverso relativo principalmente escritos en árabe y de matiz jihadista, obtenidos de Internet en fechas inmediatas anteriores a los atentados así como de los días 19 1 21 de Marzo de 2004, estacando entre

d

contenía un mensaje de las BRIGADAS DE ABU HAFS AL MASRI, con el mismo contenido, con el mismo orden y de la misma fecha , que en su día cibieron los periódicos londinenses AL

re

56.763 y ss TOMO 149 y 59.062 y ss TOMO 156). El texto traducido de dicho mensaje en árabe es el siguiente:

Tema: Notificación para la nación respecto a la suspensión de las operaciones en tierras andaluzas La suspensión de todas las operaciones en tierras andaluzas de mo

racias a Alá que nos ha facilitado la con

G

ha destruido uno de los pilares del eje cruzado del mal, esta gracia es concesión de Alá, ensalzado y loado sea su nombre, para los mujahidines que se encuentran en el campo de batalla y para los participantes en esta contienda incluso los que han contribuido con simples invocaciones a Alá. Hemos dado al pueblo español a elegir entre guerra y paz, y ha elegido la paz votando al partido que estuvo en contra de la alianza norteamericana en su guerra contra el Islam, por lo tanto la dirección ha decidido suspender todas las operaciones en suelo español contra

h

tropas y así asegurarnos de que no habrá intromisión ninguna por parte del nuevo ejecutivo, en asuntos de los musulmanes, con este motivo reiteramos la decisión a todos los batallones en suelo europeo, suspensión de todas las operaciones. Unas palabras para los satélites am

Este Aznar, agente de los norteamericanos ha arruinado su porvenir con su alianza co

d

informa de que Al Qaeda fue responsable del atentado, al tiempo que él insiste en la responsabilidad de ETA. Aznar que estará inscrito en las peores páginas de la historia, ¿Qué puede hacer América por este hombre? Echa un vistazo a la historia y contempla al Shah de Persia que no encontraba a quien lo enterrara, y mira a Marcos con su cadáver podrido al tiempo que América mira a ot

s

¡Vosotros agentes! Aguardad, pues los escuadrones de la muerte os esperan en la misma puerta de vuestra casa, os golpearán con mano de hiero sin piedad en el lugar y el momento oportuno, en particular, a los falderos árabes y musulmanes como Musharraf y Al Saud, pues nuestros batallones están preparados para el próximo golpe. ¿Quién será el próximo blanco esta vez? ¿Será Japón, América, Italia, Gran Bretaña, Australia o tal vez Al Saud (aquí el autor utiliza el nombre de la dinastía reinante en Arabia Saudí para referi

e

¿Quién os va a proteger de nuestra ira? Quién va a parar a los coches, trenes, a los aviones de la muerte??? ¿Quien? Fuera de nuestro suelo, liberad a nuestros presos y dejad de interferir en nuestros asuntos ... paramos los escuadrones de la muerte. Sepa to

y

de la economía mundial y no aceptamos de ninguna manera ser sujetos pasivos en este mundo, más bien activos y muy activos... con Su gracia.

Sabemos muy bien que está viviendo la peor etapa de su vida temiendo los escuadrones de la muerte que te han amargado la consistencia y, sepa que nosotros procuramos que no pierdas las próximas elecciones y estamos conscientes de que cualquier golpe a gran escala destruirá

h

supere, que prefiere el uso de la fuerza a la razón. Tu idiotez y fanatismo religioso es lo que buscamos, pues nuestra nación jamás se despertará de su larga pesadilla sin un enemigo común. En el fondo no existe diferencia ninguna res

s

ésta esté desprevenida, puesto que los demócratas son más astutos a la hora de disfrazar la incredulidad para hacerla pasar por el mundo árabe y islámico en el nombre de la civilización; sepa que procuraremos que gane las

e

La ONU (Consejo de Seguridad) organización al servicio de los americanos: En nuestro comunicado “operación sable de justicia”- cuando atentamos contra las oficinas de la ONU en Irak-19 de agosto 2003: “ Las Naciones Unidas no es más que una división del ministerio de exteriores norteamericano disfrazada en organización mundial, pues el consejo de seguridad mide con dos varas cuando se trata de los árabes y musulmanes (en su contra), un hecho más claro que el sol en pleno día.

También se dice que golpear a las Naciones Unidas le obligará a retirarse de Irak para dejar el asunto a los americanos lo que perjudicaría al país. Esto no es más que un culebrón americano para engañar al mundo. ¿Tiene el siervo más opción que obedecer a su amo? Las Naciones Unidas no es más que una marioneta en manos de la administración Bush y su cuadrilla sionista. Las Naciones Unidas no dejara a Irak sin la expiración de América, pues esta organización estará allí siempre para dar legitimidad sus actos y para aliviar la carga económica a América... ¿Entonces donde está la lógica y la razón?. Las Naciones Unidas no es más qu

m

cuando se trata de la seguridad norteamericana- judía acusando a los palestinos de terrorismo, y presentando a los judíos como pobres víctimas indefensas, pues que se vaya esta organización de nuestro suelo y que nos deje seguir a nuestra religión. ¡Una pregunta! ¿Qué ha

d

338? ¿Acaso no es Amér

re

años?

E

Chechenia a cambio de callarse los crímenes de los americanos en Bosnia, Afganistán, Kechmir y Palestina. Es la misma organ

A

numero 1171 en el nombre de la lucha contra el terrorismo. ¿No es un reflejo de América para golpear a los mujahidines en Afganistán? ¿No está ubicada su sede en el corazón de América a unos cientos kilómetros del mayor cam

e

Lloró el derribo de Buda en Afganistán. Pero. ¿D

c

Kurdos en Azerbeiján, en Sri Lanca, Burma, Liberia, Indonesia...etc.?. La Fiscal General del Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra, Carla Ponte, dice el 25 de agosto de 2002:”Ellos, en referencia a las Naciones Unidas, son capaces de llegar hasta Karajitch si hacen verdadero esfuerzo para ello”. ¿No es este criminal el responsable del genocidio de niños y mujeres en Bosnia allá en 1992 y 1995? El periódico británico The Observer publicó el 11 de julio del 2003 que las Naciones Unidas es el responsable de la matanza de 7000 musulmanes en Serbronecha en 1995 pues no le gusta la idea de “la creación de un estado musulmán en Europa”, sepan que América se opuso a la comparecencia de sus oficiales acusados

tr

Fue la ONU la que aplaudió la matanza, por parte de los americanos y el ejercito del norte

Por que la ONU no protesta por la aniquilación de los musulmanes en Palestina, Irak, Kechmir, Filipinas...etc. Esta organización no es más qu

m

es musulmán. Los crímenes de la ONU c

ú

musulmanes seguirá hasta e

P

avance de la caravana.” ¡He dicho!

La última asamblea del consejo de seguridad, en una insólita resoluc

responsabiliza a ETA del atentado de Madrid, con la sorpresa de lo

medios de comunicación, en un intento para salvar al

atendiendo a instrucciones america

Este Consejo de Seguridad concedió el dere

Oriental pero no así a Kechmir, a pesar de la e

anterior al respecto.

Concede la independencia a la cristiana Georgia pero veta la ind

Chechenia.

D

Bosnia

El Consejo de Seguridad llora

no la

mujeres en Palestina, Chechenia y Kechmir. No es más que un consejo de la incredulidad en contra del Islam y no es más que un bureau al servicio de los americanos. Por consiguiente el deber de cada musulmán es combatir a este organismo cruzo- sionista aliado de los judíos

Y a

sorprendieron por la rapidez de la publicación del comunicad

d

represalias contra el gobierno de Talibán, pero a raíz de su retirada hacía l

ñas, no tenemos nada que temer, pero es a la vez el peor error estratégico que han podido cometer los americanos, por esta razón hay algunas operaciones no se comunican debido a razones políticas o de seguridad ... en el caso de la batalla de Madrid el factor tiempo era muy importante para acabar con el gobierno del innoble Aznar, rabo de los tiranos americanos. Los mujahidines siguen los acontecimientos teniendo en cuenta los cambiantes del lugar, tiempo y circunstancias. ¡Que se cal

m

- ¡Que se callen los hipócritas! Los que lloran los muertos de los cristianos pero no derraman ni una sola lagrima a los caídos musulmanes. Alá es el Auxiliador, de Él dependemos. A continuación unos versos:

ortar de raíz la necedad en América ¡Escucha Bush! Soy terrorista pero con colmillos y uñas de acero Mis jóvenes compañeros y yo estamos comprometidos con el jihad Hemos renunciado a la vida con decisión irrevocable Jóvenes rebosantes y di

a ascenderán a su prometido Edén Mañana, Bush, tendrás conforme a tus actos Un ataque que te hará olvidar el día de Manhatten Mañana, Bush, tendrás cita con nosotros... Os aniquilaremos sin piedad, vuestra vida será un infierno Ramsfield se olvidara de su nombre y se acordará de su ejercito. Alahuakbar!... el Islam se asoma... Los batallones de Abu Hafs el Mesri (el egipcio) ( Al Qaeda) Lunes

rece ser que el sui

a las 10´16,21 horas.- En la web estaba f

2004, como correspondiente a la publicación y en el documento aparece la fecha 15-3-2004. Otros documentos encontrados tiene el texto, ss:

“INVASIÓN DE “AL RAFID A” (la secta Chiíta – según el diccionario) Gracias a Dios y los piadosos, la final de los piadosos está compensada, : Quien tiene la noc

raciones de la jihad en todas parte de la tierra, y comprende el progreso en ampo hasta el punto que el mundo se ha convertido en un teatro para la n el nombre de Alá y los infieles que le agreden no están seguros y tienen

eración que sucedió en Madrid en España con un resultado de más de ntos muertos y más de mil quinientos heridos según las estadísticas es...”

“...Para los musulmanes tienen una venganza pendiente en a que se está renovándose la cual empezó por perder Al Andalus, y la

gión y echarles de sus tierras, y los españoles antes de dejar su odio a los anes se pusieron al lado de la tercera columna en la guerra de las cruzadas sobre Irak es que nadie de los países europeos apoyó a

ses participaron en la cruel guerra. España padeció poco comparado con lo que padecieron los musulmanes en Irak, auque las víctimas fueran civiles nuestras víctimas en Irak también lo

fueron, (mes Haram por mes Haram y las

, agredirle también igual como os agredió temer a Alá y saber que Alá está con los piadosos). Estos actos tratan de reducir a los enemigos de Alá, atemorizarles, debilitar su moral, hacerles sufrir, para prepararse con la ayuda de Alá para

s finales en las cuales la victoria será para el ejército del Islam (el día en que los creyentes serán felices por la victoria que Alá da la victoria a quien quiera Él es el misericordioso), así oh musulmanes sigan con vuestra jihad contra cada agresor sobre

lo que los musulmanes sufren, quemar la tierra bajo sus pies (matar a los idólatras dondequiera que estén y cogerles y asediarles y estar al acecho de ellos en caso de que se arrepien

es déjales ir Alá es el misericordioso)...”.

4. Así mismo destaca otro por las “rec

los “mujahidines”...: RUPO O EQUIPO DE PROVISIONAMIENTO

ita a los que tienen experiencia en los métodos de aprovisionamiento, ue tienen relación con la mafia o otras organizaciones de distas dada a su experiencia pueden ser muy útiles en servirte. Las nes de este g

de armamento, material, equipos, documentos, munición, casas seguras, tc.. entrenamiento de este grupo es muy amplio y avanzado, y les prepara curso con el nombre de (aprovisionamiento), y se entrenan de la uiente manera:

Conseguir los coches, aquí

erados como un botín no un robo (1), alquilar y comprar los coches ir los botes marítimos y veleros y otros equipos utilizados en el . ndo, aquí hay que poseer

r educado e inteligente, y que no se ponga nervioso en los puntos ción u otros. e comprar las armas, municiones y otras. ión y maneras de conseguir las necesidades de una oficina para

material.

Así también se entrenan para escoger y elegir el camuflaje y las tapaderas adecuadas durante el trabajo, es que cada zona tiene su tapadera especial, por ejemplo: si se tratan con los contrabandistas no deben saberlo

olvidar lo que dijo el Profeta

preparó el ejército para la batalla de Al-‘Usra: “Lo que perjudicó a Ibn Àffan es lo que hizo des

O O EQUIPO DE LA EJECUCIÓN Es la fuerza atacante, y la mano arrasadora de la célula, y es a la que todos quieren pertenecer, y si este grupo se debilita entonces se debilitará la formación, porque es el instrumento militar y es el grupo de protección y ataque de la formación, y consiste - según una célula – de dos o cuatro miembros. Las obligaciones de este grupo: La ejecución real de las operaciones, y

renan a todo lo que concierne la ejecución de las operaciones dentro de las ciudades (asesinatos – secuestros – explosiones y destrucción – asaltos y liberación de los rehenes).

Antes de hablar de los trabajos de estos grupos hablaremos de los medios de transmisión y recepción de las informaciones entre los grupos presentes en el te

a- La alta comandancia despacha las órdenes a la comandancia de la lucha a base de los informes que manda ésta. b- El grupo de reunir las informaciones recibe las órdenes de la comandancia de

lucha.c- La comandancia de la lucha despacha la orden para proveer el grupo de provisión con los materiales utilizados en la operación, y en cuanto éste ya tiene los materiales manda un informe sobre la disposición de los materiales. d- La comandancia de lucha despacha una orden para la preparación y entrena- miento del grupo de ejecución, al finalizar el entrenamiento el equipo de ejecución manda un informe sobre su

Observación importante:

mayoría de la nación. La división de las grandes ciudades Las ciudades grandes se dividen en varios sectores según su extensión e

importancia, y en cada sector trabaja una célula (liderazgo – reunir informaciones – aprovisionamiento – ejecución). Dos cosas rigen a la hora de dividir los sectores: 1- Los objetivos. 2- Las medidas de seguridad. El papel del terreno y su naturaleza en los sectores de la guerra de guerrillas Estas divisiones se utilizan según el terreno en el cual se trabaja, así no es posible hacer una guerra de montaña en Najad, por ejemplo, pero en algunos estados se encuentran todo tipo de geografía (montañas – bosques y arbustos – pantanos – ciudades) entonces es posible trabajar en el primer sector (montañas), lo que ha sucedido realmente en varios estados entre ellos: (Chechenia – Afganistán – Las Filipinas). En c

m

ciudades y los colaboradores. Nota: Los colaboradores son un punt

s

a

a

Pm

d

“N

d

fie

re

in

c

A

Segúomo si fue

c

sobre el “camino correcto del islam”. El grupo se reunía con frecuencia en la casa de Khaled Zeimi Pardo ( fue impud

tao en esta causa y por el J.C. nº 5) o en la de Sarhane para s de religión, en las que Rabei sostenía que quien no aceptaba la had no era un verdadero musulmán..., así mismo en el Informe r la División de Investigación de los Grupos Operativos especiales, errorista de la Comisaría de la ciudad italiana de Milán, -DIGOS-, de la Fiscalía de Milán, las intervenciones medioambientales or la DIGOS de Milán, autorizadas por las autoridades judiciales

n el pasaje en el que Rabei afirma, refiriéndose evidentemente a sus en España, que ha transformado en combatientes muyahidines a e delincuentes comunes..., folios 56.632 y ss del TOMO 149; mentación presentada por las autoridades italianas en los TOMOS

.

-----oooOOOooo-----

A

llega a las sig1.

TOP, LIBERÓ 20 TERMINALES TELEFÓNICOS, CUYOS IMEIS COINCIDEN CON LA LISTA DE 200 VENDIDOS POR COMUNICACIONES REUNIDAS A TELEFONÍA SAN DIEGO, Y DE LOS CUALES BAZAR TOP ADQUIRIÓ 80 NO CONCRETADOS. 2. EN TEST AYMA

Y MODELO CONOCIDO: MITSUBISHI TRIUM T 110, SINO QUE SEÑALA OTRAS DENOMINACIONES O NO SEÑALA NINGUNA. 3. EN DICHA RELACIÓN NO APAR

DETECTADO POR AMENA BAJO LA BTS DE MORATA DE TAJUÑA. 4. EL IMEI 350822350458546 APARECE EN LA LIS

EQUIPOS VENDIDOS A TELEFONÍA SAN DIEGO. 5. LOS 20 IMEIS QUE FIGURAN EN LAS TABLAS ANTERIORES CORRESPONDEN C

2004 POR AYMAN MAUSSILI KALAJI A LA POLICÍA, EN LAS CORRESPONDIENTES NOTAS DE ENTREGA DE FECHAS 04/03/2004, 08/03/2004 Y 10/03/2004. 6. TODO ELLO CONDUCE A LA PROBABILIDAD DE QUE NO SOLO HUBIERA UN PROVEEDOR DE LOS TERRORISTAS DEL 11 M EN CUANTO SE RE

A

p

áginas wede este me

mbro del piso de Leganés, relacionados con la planificación y preparación con los atentados: 1- Mes de Febrero del o

2- Me	eptiembr	del año 200	Al parecer se	nzó a ela
por la3- En fe	toridad 23-11-	noruegas y c a través de G	entado en ellobal Islamic Ml Centro N	1. se reivindican
España ( C.N.I.) en Irak. 4- En f	a 3-12	, al parece	es la fecha	elaboración
documenttraducatentados contra miembros del C.la a	o “ Mensajes prop	e al pueblstos en la 4ª	traducción por los peritos ericial) en el	se dice que
	de más	estada a EEUU tentados y d	en dicho país, así como son ellor.
	---	oooOOOoo	-----
Anexo 6
V.I.
atentados terrente	LLECristas	IENTOS. Como consecuencia de los l 11 de mar	o de 2004 result	aron muer
las sigui APELLID	perso	s253:
Nº	OS Y NOMBRE	LUGAR	NACIONALIDAD	PROFESIÓN FECHA	NAC.
ABAD QUIJADA, BELÉN	TELZ	ESPAÑOLA	EMPLEADA ADMÓN.	23/10/1973
ABRIL ALEGREOSCAR	TELZ ESPAÑOL	A	LOTERÍA ESTUDIANTE	22/10/1984
ACERO ULILIANA GUILLERMINA AGUADO	TELZ	ECUATORIANA	ASISTENTA
RIOJANOFLORENCIO ALONSO
RODRÍGUEZ, JUALBERTO	O
ÁLVAREZ GONZÁLEZ, MARÍA	TELZ	ESPAÑOLA	FUNCIONARIA	07/01/1956
JOSEFA AMO AGUADO,	TELZ ESPAÑOLA	QUÍMICO	26/03/1975
JUAN CARLOS DELANDRIANOV,	POZO BULGARA	ALBAÑIL	14/08/1981
ANDRIYAN ASENOV
APARICIOS SOMOLINOS,	POZO	ESPAÑOLA	EMPLEADSCHWEPPES	08/10/1963
10. ARENAS	MARÍA NURIA	ATCH ESPAÑOL	PILOTO	19/06/1979
BARROSO, ALBERTO
11.	ASTOCONDOMASGO, NEIL HEBE	POZO	PERUANA	CHOFER	11/07/1969
12.	ÁVILA JIMÉNEZ, ANA ISABEL	ATCH	ESPAÑOLA	PROFESORA	14/01/1961
13.	BADAJOZ CANO, MIGUEL ÁNGEL	ATCH	ESPAÑOLA	ALQUILER COCHES	06/08/1969
253 Listado, folios 550repor	4-550	mo Pieza Sepa	Identificación co
14.	BALLESTEROIBARRA, SUSA	TELZ	ESPAÑOLA	ADMINISTRA	11/01/1962
IMEDIO, FRANCISCO
JAVIER BARAJAS DIAZGONZALO
INÉS BEN SALAH	A
IMDDAOUASANAE CABOBLANCO,
ESTEBAN MARDE
20.	BENITO SAMANIEGRODOLFO BODEA, A	SEUG	ESPAÑOLA	INGENIER	20/07/1976
VALERIA BOGDAN, LIV	HOGAR CUIDADO
23.	BRASERO MUFLORENCIO	SEUG	ESPAÑOLA	JEFE DE VEN	03/06/1953
24.	BRAVO SEGOVTRINIDAD BRYK, ALIN	POZO	ESPAÑOLA	EMPLEADA DE	31/12/1963
MARÍA BUDAI ,STEF	HOGAR
RODRIGO CABREJAS	ADMINISTRATIVA
BURILLO, MAPILAR
30.	CALVO GARCMILAGROS	ATCH	ESPAÑOLA	ADMINISTRATIV	05/05/1964
31.	CANO CAMPO	TELZ	ESPAÑOLA	ADMINIST	14/04/1978
32.	CANO MARTÍNALICIA	TELZ	ESPAÑOLA	ASISTENT	03/06/1953
33.	CARRILERO BAEZA, JOSÉ	ATCH	ESPAÑOLA	CONSERJE	11/10/1964
MARÍA
35.	CASAS TORRESANO,	ATCH	ESPAÑOLA	INFORMÁTICO	23/09/1965
JAVIER CASTILLO MUÑOZCIPRIANO
37.	CASTILLO SEVILLANO,	TELZ	ESPAÑOLA	CONTABLE	08/12/1964
MARÍA INMACULADA
38.	CENTENERA MONTALVO, SARA	POZO	ESPAÑOLA	ESTUDIAN	21/06/1985
VILLAFIS, OSWAL	NA
MANUEL CIUDAD REAL DIAZ, MARÍA
EUGENIA
ORTIZ, JACCONTRERAS SÁNCH	SECRETA
SOLEDAD CRIADO PLEIT	ADMINISTRATIVA 22/11/1951
MARÍA PADIAC, NICOLETA
DIAZ HERNÁ	LIMPIEZA GOBERN
BEATRIZDIMA, GEORGEGABRIELA
47.	DIMITROVA PAUNOVA, TINKADIMITROVA	HOSP	BULGARA	EMPLEADA D	10/11/1972
VASILEVADJOCO, SAM	GU	HOSTELERIA
50.	DOS SANSILVA, SERGDURÁN SANTIAGO,	POZO	BRASILEÑA	ALBAÑIL	14/09/1965
MARÍA DOLORESEL AMRATI,	AL
OSAMA	TELEOP
SORIANO, SARA	A/ESTUDIADERECHO
54.	FERNÁNDEZ DÁVILA,	ATCH	PERUANA	ALBAÑIL	20/05/1964
55.	FERNÁNDEZ DEL	POZO	ESPAÑOLA	ESTUDIAN	03/08/1977
56.	FERRER REYNAD	TELZ	FILIPINA	CAMARER	27/09/1983
57.	FIGUEROA BRAVO,	POZO	CHILENA	ALBAÑIL	27/12/1970
MANUEL
JULIA FERNÁNDE
MARÍA DOLOGALLARDO OLMO,	MILITAR
JOSÉ GALLEGO
TRIGUERO, JOSÉ RAÚL	PARQUE
62.	GAMIZ TORRMARIA PILAR	POZO	ESPAÑOLA	EMPLEADA DE	17/06/1964
63.	GARCÍA ALFAGEME, ABEL	HOSP	ESPAÑOLA	TÉCNICO	11/03/1977
JUAN LUIS GARCÍA	PINTOR ADMINISTRATIVA
FERNÁNDEZ, BEATRIZ
66.	GARCÍA GARCÍA-MOÑINO, Mª	TELZ	ESPAÑOLA	CAMARERA	02/09/1957
LAS NIEVES
GONZÁLEZ, ENRIQUE	A
68.	GARCÍA MARTÍNEZ,	ATCH	ESPAÑOLA	TELEMARKETING	23/07/1969
CRISTINA AURELIAGARCÍA PR	ADMINISTRA
CARLOS ALBEGARCÍA SÁNC	O
JOSÉ GARCÍA SÁNCH	BANCA
, JOSÉ MARÍA	EMPRESA O
JAVIER GENEVA, PETRIC	ALBAÑIL
74.	GIL PÉREZ, ANISABEL	OSP	ESPAÑOLA	TÉCNICO	26/08/1968
75.	GÓMEZ GUDIÑAOSCAR	POZO	ESPAÑOLA	REPARTIDOR	03/05/1979
76.	GONZÁLEZ GAGFELIX	TELZ	ESPAÑOLA	SUBTENIENTE	22/04/1952
77.	GONZÁLGARCÍA, ANGÉLICA	SEUG	ESPAÑOLA	ESTUDIANTE	22/12/1984
GRANDE, TEREGONZÁLEZ	LIMPIEZA
ROQUE, GRACIA GARCJUAN MIGUEL	TÉCNICO DE
81.	GUERREROCABRERA, GUTIERREZ GARCÍA,	TELZ	ESPAÑOLA	INFORMÁT	23/10/1978
MARÍA HERAS CORREA,
SERGIO DE LAS	AERONAÚTICO
PEDRO IGLESIAS LÓPEZ,	BANCA
ALEJANDRA ITAIBEN, M
IZQUIERDO
ASANZA,JARO NARRILLOSMARÍA TE	RENFE
89.	JIMÉNEZ MORÁNNICOLÁS	HOSP	ESPAÑOLA	(fallecido el	07/05/2004
90.	KLADKOVOY,	TELZ	UCRANIAN	ALBAÑIL	11/05/1947
91.	LAFORGA BLAURA ISABELLEÓN MOYANO,	POZO	ESPAÑOLA	PROFESORA	09/10/1975
VICTORIA LOMINCHAR
ALONSO, MACARMEN	SOCIAL
94.	LOPEZ DIAZ, MIRIAN	SEUG	ESPAÑOLA	PROFESORA	06/05/1972
95.	LÓPEZ PAMARÍA CARMELÓPEZ RA	POZO	ESPAÑOL	EMPLEAD	07/04/1952
MARÍA CRISTINA
MENCHEROMORAGA, JOMARÍA
98.	LUNA OCAÑA, MIGUEL DE	ATCH	ESPAÑOLA	INGENIERO	16/12/1967
99.	MACIAS RODRÍGUEZ,	SEUG	ESPAÑOLA	EMPLEADA DETELEFONÍA	26/12/1973
100	MANCEBO ZAFORA	POZO	ESPAÑOLA	AUDITOR	03/09/1965
FRANCISCJAVIER MANZANO PÉ
ANGEL MARIN CHIVA,	N	CONSULTOR
VICENTE MARIN MORAANTONIO	INGENIE
104	MARTÍN BAEZA, BEGOÑA	POZO	ESPAÑOLA	ADMINISTRA	29/11/1978
105	MARTÍN FERNÁ	TELZ	ESPAÑOLA	SECRETARIA	24/06/1960
106	MARTÍN PACHECO, LUIS ANDRÉ	TELZ	ESPAÑOLA	DECORADOR	30/11/1950
107	MARTIN REJAS,	ATCH	ESPAÑOLA	ASISTENTA	23/08/1954
108	MARTINAS,MARTÍNE	TELZ	RUMANA	ALBAÑIL	15/10/1977
RODRÍGUEZCARMEN MÓNICA
110	MELGUIZO MARTÍNEZ, MIRIA	POZO	ESPAÑOLA	ADMINISTRA	12/02/1976
111	MENGIBAR JIMÉNEZ, JAVIERMIGUEL G	TELZ	ESPAÑOLA	FUNCIONAR	25/06/1961
ALVARO DE MITCHEL	O
RODRÍGUEZ, MICHAEL
114	MODOL, STEFA	TELZ	RUMANA	ALBAÑIL	13/08/1958
115	MOPOCITA MOPOCIT	POZO	ECUATORIA	ALBAÑIL	28/04/1967
SEGUNDO VICTOR MORA DO
ENCARNACIÓN MORA VALERO,	LIMPIEZA
MARÍA TERESA	EJÉRCITO DEL AIR
118	MORAL GARCÍA, JULITA	SEUG	ESPAÑOLA	AMA DE CASA	18/05/1952
119	MORENO ARAGONÉS, FRANCISCMORANO IS	HOSP	ESPAÑOLA	A	25/02/1948
JOSÉ RAMÓN	COM. MADRID EMPLEADO
SANTIAEUGENIO MORIS CRESP	BANCA INGENIERO
JUAN PABLO
JUAN NARVAEZ DE LA	TELEFON
ROSA, FRANCISCO JOSÉ	O
125	NEGRU, MARIANA NOGALES	TELZ	RUMANA	EMPLEADA DE LIM	22/02/1964
GUERRERO, ISMAEL
127	NOVELLÓN MARTÍN	TELZ	ESPAÑOLA	ENFERMERA	05/02/1974
128	ORGAZ ORGAZ, MIGUEL Á	ATCH	ESPAÑOLA	MECÁNICO	13/05/1969
129	PARDILLOS CHECA, ANGE	POZO	ESPAÑOLA	BANCO DE	13/07/1942
(falta PM) PARRONDO	NIÑERA
ANTÓN, SONIPASTOR PÉRJUAN FR
132	PAZ MANJÓNDANIEL	POZO	ESPAÑOLA	ESTUDIANTE	19/12/1983
133	PEDRAZA PINO, JOSEFA PEDRAZA R	TELZ	ESPAÑOLA	ADMINISTRATIV	22/11/1962
MIRIAM PELLICARI LOOSA, ROBERT
136	PÉREZ MATEPILAR PINEL ALONSFELIPE	SEUG	ESPAÑOLA	TELEOPERAD	28/09/1975
138	PLASENCIHERNÁNDEZ, MARTHA	ATCH	ESPAÑOLA		22/07/1974
SCARLETTPLES, ELEN	EMPLEAD
140	POLO	ATCH	ESPAÑOL	FUNCINARIA	03/02/1954
MARIA LUISPOTA, IONU	NACIONAL
142	POPESCU, EMILIAN (falPRIETO H	POZO	RUMANA	PINTOR	11/06/1960
MIGUEL ÁNGEL QUESADA
FRANCISCOANTONIO RAMIRE	O
JOHN JAIRO RAMOS LOZANO	A	DEPENDIE
LAURA REYES MATEOS	A
MIGUEL RIO MENÉNDEZ
MARTA DEL RIO MENÉN
NURIA DERODRÍGUEZ CASANOVA,	SEGUROSESTUDIANTE
JORGE RODRÍGUEZ CASTELL,
160	SÁNCHEZ-DFRANCÉS, BALBINA	ATCH	ESPAÑOLA	DELINEANTE	13/08/1958
161	SÁNCHEZSERGIO	ATCH	ESPAÑOLA	ESTUDIANTE	01/06/1986
162	SÁNCHEZMAMAJÓN, MARÍAISABEL	POZO	ESPAÑOLA	ADMINIST
163	SÁNCHEZ QUISPE, JUAN ANT	TELZ	PERUANA	EMPLEAD	14/06/1958
164	SANTAMARGARCÍA, DAVIDSANZ MORALES,	POZO	ESPAÑOLA	ESTUDIANTE	20/04/1981
JUAN CARSANZ PÉREZ,EDUARD
167	SENENT PALLAROLA, GUILLER	HOSP	ESPAÑOLA	TÉCNICO INDUSTR	29/01/1981
168	SERRANO LASTR	ATCH	ESPAÑOLA	FONTANE	20/06/1975
ANTONIO SERRANO LÓPEZ,	PE
RAFAEL SFEATCU, PAMICHAE
171	SIERRA SEFEDERICO MIGUEL SIMÓN G	TELZ	ESPAÑOLA	COMANDADE INFANTERIA EM	02/05/1966
DONMINO SOLER INIES	SEGUROS RECEPCIONISTA
174	SOTO ARRANZCARLOS	POZO	ESPAÑOLA	SOLDADO	25/11/1969

OFICINISTA

01/12/1951

ASISTEN

SÁNCHEZ, CRISTINA

SABALET

CIU, SANDRU POZO RUMANA CE

NCA RNÁNDEZ,

184UTRILLA ESCRIBANO, JESÚS TELZ ESPAÑOLA DELINEANTE 13/08/1959 185VALDERRAMA LÓPEZ, JOSÉ MIGUEL TELZ ESPAÑOLA EMPLEADO DE BANCA 21/03/1978 186VALDEZ RU

INGO, HOSP ESPAÑOLA TA
MERCEDES
POZO ESPAÑOL
NDEZ,
A TELZ ESPAÑOLA AUXILIAR
REZ, JUAN
O
YUK, POZO UCRANIANATÉCNICO REP. TROD
LAV ELEC
T. SZKI, SEUG RUMANA ALBAÑIL
-----oooOOOooo-----
exo
ente y como consecuencia de los hechos rela	d
resuln heridos de muy diversa considera
nes,dida de miembros principales y otras lesio	es
s de trenes, las siguientes personas (1	ec
ndo entidad según los forenses en so	mático con
o):
1. ABAD ESCOLAR, CAYETANO
2. ABAD GUERRERO, ANA
3. ABAD MARTIN, CIRIACO
4. ABAGA NCHAMA, LUCIANO OBAMA
5. ABENGOZAR ORGANERO, MIGU
6. ABOS MARIA, REBECA
7. AES GONZALEZ, ISMAE
8. ACEDO TISCAR, FRANCISCO JAVIER
9. ACETA DELICADO, Mª DOLORES
10. ACIRÓN ROJO, ANTONIO
11. ACOSTA QUESADA, JOSE
12. ADALIA SACRISTAN, MARIA PILAR
13. ADAM, CRISTINA
15. AGUADO POLO, Mª DEL Rosar
16. AGUALONGO MEZA, MARIE
CARMEN
17. AGUAYO ESCABIAS, JUAN CARLOS
18. AGUDO DE LA FUENTE, CELIA
19. AGUILAR ESTEBAN, MÓNICA
20. AGUILAR GAONA, VICTOR
21. AGUILAR RELLOSO, ALVARO
22. AGUILAR, ELISABETH . AG
24. AGUIRREGOITIA MORO, MARTA
25. AHIJADO ROQUE, LUIS ALBERTO
26. AHROUCH, EL GHALI 27. ALAMEDA SANCHEZ, FRANCISCO
28. ALARCÓN PASAMERA
GEORGINA
29. ALBADALEJO PALOMEQUE, ANTON
30. ALBAN LOPEZ, RAUL
31. ALBANDEA ROSILLO, MATILDE . ALB
33. ALBURQUERQUE REDERO, SEBASTIA
34. ALCAIDE MORENO, Mª ROSARIO
35. ALCALA VADILLO, JULIO JOSE	D
36. ALCOLADO ZAMORA, MARIA
37. ALDAZ VALENCIA, LOURDES AZ
38. ALDEA ECAY, GABRIEL
39. ALEMANY PRUNA, LAURA
40. ALFARO BALSA, FRANCI
41. ALISEDA MARTIN, MARIA EST
42. ALMALMI, MOHAMED
43. ALMAZAN SUERO, VE
45. ALMEIDA GUEVARA, M
46. ALONSO CIMAS, MILAGR
47. ALONSO DUQUE, MIGUEL ANGEL 48. ALONSO FERNANDEZ, JOSE EN
50. ALONSO LOBATO, MAR
P
51. ALONSO MENENDEZ, ROCIO	2
52. ALONSO MUÑOZ, JUAN JOSE
53. ALONSO RIDAO, MIRIAM VICTORIA
55. ALONSO SANCHEZ, MARIA JOSE
57. ALSINA GOMEZ, MONICA
58. ALVAR MATEO, SELE
59. ALVARADO SANCHEZ, FRAN
JR
60. ALVAREZ ARRISCADO, JAVI

1823. Z

1825. ZAMFIR, NICOLETA LUCIA 1826. ZAMORANO CASTILLEJO, TOMAS 1827. ZAMORANO LOPEZ, MARIA CARMEN 1828. ZAMORANO TORRES, JOSE MANUEL 1829. ZAMUDIO RIVERA, JORGE ANDRES 1830. ZAPATA BERNAL, CARMELO

32. ZARZA REBATO, MARIA

34. ZORRILLA CUETO, JO

36. ZSIGMOND,

38. ZUÑIGA ROB

40. ZVANCA, EUG

o nº 8

ismo, y como efecto de la explosión provocada p

heridos los miembros del Grupo Especial de Operacio

1- Comisario GEO nº 14.702, 2- Inspector GEO nº 28.400,

3

4- GEO nº 27.288,

5- GEO nº 81.705,

6- GEO nº 75.867,

7- GEO nº 78.613,

8- GEO nº 63.853,

9- GEO nº 28.354,

10- GEO nº 81.743,

11- GEO nº 75.478,

12- GEO nº 82.354,

13- GEO nº 64.609,

14- GEO nº 62.883,

15- F uncionario C.G.I. nº 83.885,

16- Funcionario C.G.I. nº 79.608,

18- Funcionario C.N.P. nº 43.712, Comisaría Leganés.

o nº 9

numerosos desperfectos ocasionados con motivo de la

el piso de Leganés el día 3 de Abril afectó, entre otro

os propietarios de los inmuebles ( folios 198 a 202 del TO

de Leganés) siguientes:

1- Dña Carmen Fernández Pérez, folio 222 P.S.

2- Don Jacinto Romero López, folio 221 P.

3- Don Alexander Ospina Montoya,

5- Don Carlos Aparicio González, folio 236 P.S.

6- Dña. Matilde González Martínez, 234 P.S.

7- Don Vicente López Brea Fernández, folio 233 P.S. Don Valentin V

9- Dña. Mª de las Mercedes Sánchez Martínez, folio 23

10- Don José Rodríguez Bueno, folio 229 P.S.

11- Don Ricardo Moraleda García, folio 228 P.S.

12- Don Carlos García Molinero, folio 227 P.S.

13- Don Luís Mariano Bejerano Rodríguez, folio 226 P.S.

14- Don Eliseo Jiménez Manzano, folio 224 P.S.

15- Don Miguel Pigazo Llorente, folio 223 P.S.

16- Don Manuel Alonso Bernabé, folio 261 P.S.

17- Don Honorio Ballesteros Méndez,folio 26

18- Don Juan Miguel Donado Jiménez, folio 263 P.S.

19- Don Manuel García Martín, folio 264 P.S.

20- Don Enrique García Leal, folio 265 P.S.

21- Doña Mª Carmen García Leal, folio 266 P.S.

22- Don Pedro Vázquez Calderón, folio 267 P.S. Do

24- Don Leocadio Cambero Polo, folio 273 P.S.

25- Don Oscar González Gómez, folio 269 P.S.

26- Dña. Mª Jesús Sánchez Gonzalo, folio 270 P.S.

27- Don Javier Sancho Cabrero, folio 271 P.S.

2- Doña Mónica Moraleda Chaparro, matrúcla M-1312-SU,

4- Don Valentín Vaquero Manglano, matrícula M-526

5- Doña Francisca Pérez del Río, matrícula M-8031-LV, Don José A

7- Instalaciones K, matrícula MU-5154-CC,

9- Don Raúl López Molinero, M-1356-ZS,

11- Don Carlos Javier Baeza García, matrícula M-0443-YF

13- Doña Berta Represa Sánchez, matrícula M-3976-VC

14- Doña Mª del Sol Muñoz Mayoral, matrícula M-1913-JW, folio 272 P.S.

16- Doña Mª del Pilar Ovejero Barreras, M-0869-MY, 17- Don

9- Dña. Carmen Yolanda Díaz Martínez, matr

0- Dña. Mª Cristina Pascual López, matrícula M-87

1- Dña. Ana Cáceres Soto, matrícula V-8144-C

2- Dña. Mª José Gutiérrez Bonilla, matrícula M-

2

2

2

2

3

35- Do

37- COMPRA EXPRESS, matrícula M-8118-KP, 38- Don José Timón Merchan, matrícula M-8811-JZ, 39- Don Angel Escriba

43- Don Ildefonso Poza Sánchez, ma

4

4

4

4

Y

a

1- Citroen m

2- Peuge

4-

-----oooOOOooo-----

Anexo 10

Informe dxpedient

E

nexo 11

A

nformes P

I

Guardia Civil en las Diligencias Previas nº 100/04 del Juzgado Central de Instrucción nº 3.

-----oooOOOooo-----

Anexo 12

DOCUME

TOMO I

Folios 2, 2

162, 165, 175, 179-188, 203-205, 215-217, 227-234, 235-238, 251-263, 264-271.

TOMO 2

Folios 319, 326, 395, 397, 401, 404, 405, 406, 408, 412, 431-433, 440, 441, 442, 444. TOMO 3

Folios 478-483, 484, 491

608, 616, 626, 627-629, 633. TOMO 4

Folios 687, 690-692, 694 y ss. 700, 7

738, 743 y ss. 751, 754-758, 759, 760-762, 765 y ss.809-831, 836-839, 903-905, 925 y ss. 929, 933-937.

OMO 5

Folios 1.009, 1013, 1024, 1090 y ss. 1096-1100.

TOMO 6

Folios 1139 y ss. 1144, 1148, 1149, 1206-1209, 1210, 1219-1233, 1260, 1

1

1270, 1272320, 1322

1

OMO 7

T

F

1675, 1678, 1679, 1680, 1682, 1697, 1700, TOMO 8

F

2010, 2024

TOMO 9

Folios 2100

2

2343, 2346.

T

F

2668, 2680-2685, 2686, 2692, 2753, 2766, 2776.

T

T

3211 y ss, 3217-3219, 3223-3225.

TOMO 13

Folios 3285, 3338-3348, 3413, 3420. TOMO 14

Folios 3523

TOMO 15 Folios 3654-

3742, 3744

TOMO 16

Folios 4006

TOMO 17

Folios 4241

4

TOMO 18 Folios 4593, 4596, 4603

4

T

Folios 4903 y ss, 4950, 4975 y

TOMO 20

Folios 5125-5451, 5504- 5509, 5510,

T

F

5605, 5609, 5642-5647, 5652-5656, 5657-5658, 5699-5702, 5709 y ss 5728-5732, 5769, 5761, 5863.

T

F

6023,6031, 6053, 6054 y ss, 6061, 6069-6072, 6074, 6113-6116, 6195-6

TOMO 23

Folios 6240, 6242, 6289, 6296-6298

6

T

T

F

7

7156, 7157

Folios 7238

7

Folios 743

7

F

7755-7757,

7

T

F

TOMO 32

F

8807, 8809

8

9

T

1

1

TOMO 38 Folios 10.673 y ss, 10.675, 10.687-10.689, 10.691 y ss, 10.711 y ss, 10.745 y ss, 10.794 y ss, 10.805 y ss, 10.809, 10.821, 10.888-10.922, 10.924-10.934, 10.936.

T

F

11.017, 11.020-11.025, 11.028-11.035, 11.121-11.126, 11.132-11.137,

1

T

Folios 11.222-11512, 11.262-11.302, 11.272,

1

11.531, 11.

TOMO 41

F

11.622-11.6

11.746-11.757, 11.756, 11.758-11.774, 11.766-11.769, 11.802, 11.803, 11.805-11.806.

TOMO 42

Folios 11.823 y ss, 11.842-11.850, 11.913-11.971, 11.999, 12.016 y ss, 12.021-12.030, 12.058-12.082, 12.083, 12.085

1

T

Folios 12.162-12.166, 12.172-12.175, 12.281-12.183, 12.297 y ss, 12.304-12.307, 12.347, 12348-12363, 12364-12383, 12384-12392, 12393-12476, 12478-12491, 12492, 12493-12506, 12508-12515, 12516-12520, 12522-12530, 12531-12537, 12538-12545, 12546-12561, 12562-12564, 12565

1

12677, 126

TOMO 44

21924.

TOMO 45

F

13241-1324

TOMO 46 Folios 13314 y ss, 13320-13323, 13

1

T

Folios 13563, 13570-13573, 13581-13582, 13587-13592, 13699 y ss. 13704-13707

TOMO 48

Folios 13870, 13878-13901, 13903, 13905-13016, 13918-13926, 13930-13940, 13941, 14093-14100, 14108-14116.

TOMO 49

Folios 14205-14246, 14273 y ss. 14275-14289, 14290, 14292-14311, 14313-14317, 14318-14322, 14319-14320, 14323-14325, 14331-14332, 14333 y ss, 14336-14349, 14350, 14351-14352, 14354-14355, 14356-14358, 14359-14456, 14459, 14461-14469, 14471-14478, 14479-14487, 14489-14508, 14512- 145

1

T

Folios 14771, 14817, 14818-14824, 14829 y ss 14851, 14861-14863, 14913-14928. TOMO 51 Folios 14952-14

1

T

Folios15259-15264, 15265-15271, 15294-152

1

F

15650, 15

1

TOMO 54

F

15.15.949,

1

TOMO 55 Folios 16.055-16.366, 1

1

1

y

1

16.977-17.0

TOMO 57 Folios 17.153, 17.162, 17.166, 17.168, 17.209-17.221, 17.223, 17.231 y ss, 17.256, 17.272, 17.273-17.276.

17.419-17.426, 17429-17.622.

F

17.801, 17.829 y ss, 17.835-17.838, 17.841-17.844, 17.852, 17.860, 17.867 y ss, 17.875, 17.876 y ss, 17.894. TOMO 6

Folios 17.8

18.228 y ss, 18.229 y ss. TOMO 6

Folios 18.2

18.313, 18.315-18.317, 18.319-18.322, 18.353-18.355, 18.376-18.418, 18.419-18.479, 18.480-18.484, 18.594-18.622, 18.623 y ss, 18.627 y ss, 18.630-18632, 18.634-18.636, 18.638-18.642, 18.644-18.647.

TOMO 62 Folios 18.656 y ss, 18.661 y ss, 18.655-18.750, 18.753, 18.761 y ss, 18.770 y ss, 18.7

s

TOMO 63

Folios 19.025 y ss, 19.045, 19.063-19.086, 19.102-19.137, 19.168-19.170, 19.170, 19.176, 19.233-19.238.

F

19.311, 19.325 y ss, 19.374-19.395, 19.402-19.405, 19.411, 19.418 y ss, 19.477, 19.479, 19.489, 19.491, 19.530 y ss, 19.551, 19.569-19.583.

TOMO 65

Folios 19.640 y ss, 19.677 y ss, 19.683 y ss, 19.778-19.833, 19.778-19.833, 19.836-19.848, 19.849-19.857, 19.858-18.861, 19.863, 19.865.

T

F

19.976, 19.977, 19.979, 19.980, 19.981, 19.985, 19.986, 19.987, 19.988, 19.989, 19.990, 19.991, 19.992-2018, 20.022-20.025, 20.028-20.031, 20.034-20.037, 20.049, 20

2

T

Folios 20.246 y ss, 20.248-20.250, 20.251 y ss, 20.253, 20.272, 20.273, 20.274, 20.279, 20.329-20.337, 20.339, 20.342, 20.382-20.390, 20.394 y ss, 20.404-20.406, 20.408, 20.445-20.448, 20.449, 20.450, 20.452.

T

Folios 20.474, 20.527-20.540, 20.551 y ss, 20.562, 20.583, 20.584, 20.585, 20.588, 20.589-20,623, 20.625-20.633, 0.634-20.639, 20.640 y ss, 20.642-0.649, 20.650 y ss, 20.653-20.658, 20.796-20.811.

T

Folios 21.0

20.964 y ss, 20.967 y ss, 21.016

TOMO 70

Folios 21.051 y ss, 21.058-21.061, 21.062, 21.065-21.069, 21.070-21.073, 21.076 y ss, 21.080-21.083, 21.097-21.100, 21.102, 21.121-21.127, 21.131-21.134, 21.146 y ss, 21.163, 21.188 y ss, 21.207, 21.209 y ss, 21.223 y ss, 21.281 y ss.

TOMO 71

Folios 21.313 y ss, 21.344 y ss, 21.358 y ss, 21.393 y ss, 21.471 y ss, 21.4

2

T

Folios 21.731 y ss, 21.736, 21.744 y ss, 21.755 y ss, 21.758 y ss, 21.763 y ss, 21.767 y ss, 21.822 y ss, 21.834, 21.847

s

21.905-21.9

2

ss, 22.101 y ss, 22.106 y ss, 22.110 y ss, 22.151 y ss, 22.158 y ss, 22.160 y ss. TOMO 73

F

ss, 22.276

2

22.390, 22.394 y ss, 22.398 y ss, 22.400, 22.403 y ss, 22.046, 22.407, 22.470 y ss, 22.482 y ss, 22.490 y ss.

T

F

TOMO 75

F

s

22.949 y s

s

TOMO 76 Folios 23.179 y ss, 23.199-23.204, 23.234-23.24

2

T

Folios 23.463-23.480, 23.525-23.569, 23.596-23.598, 23.602-23.612, 23.670 y ss, 23.699-23.702, 23.703-23.709, 23.713-23.733, 23.738 y ss, 23.744 y ss, 23.751 y ss, 23.758 y ss,

TOMO 78

Folios 23.809-23.848, 23.850 y ss, 23.

y

ss, 24.041

2

ss, 24.126 y ss, 24.133 y ss, 24.140 y ss.

TOMO 79

Folios 24.152 y ss, 24.154-24.156, 24.165-24.167, 24.168 y ss, 24.173, 24.174, 24.125-24.201, 24.204 y ss 24.222, 24.237 y ss, 24.293-24.341, 24.258 y ss, 24.279, 24.293-24.341, 24.344 y ss, 24.362-24.377, 24.466 y ss, 24.477 y ss

TOMO 80

T

F

ss, 24.986 y ss, 24.993 y ss, 25.010 y ss, 25.022, 25.025-25037, 25.070 y ss, 25.039, 25.070 y ss, 25.113 y ss, 25.212 y ss, 25.148, 25.154 y ss, 25.178-25.191, 25.194 yss, 25.343.

T

F

25.401, 25.403, 25.404, 25.405, 25.409, 25.410, 25.414, 25.417, 25.451-25.526, 25.53

2

T

Folios 25.710-25.793, 25.794-25.831. TOMO 84

Folios 25.8

TOMO 85 Folios 26.421 y ss, 26.428 y ss, 26.441 y ss, 26.445 y ss, 26.453 y ss, 26.458, 26.471 y ss, 26.480 y ss, 26.511 yss, 26.528 y

y ss, 26.77

TOMO 86 Folios 26.795-26.808, 26.822, 26.828-26

26.982, 27.

y

7.239, 27.266 y ss, 27.338 y ss

2

TOMO 88 Folios 27.635-27.803, 27.844 y ss, 27.993-28.091, 28.092

y

2

28.70 y ss,

s

TOMO 91

Folios 28.9

s

29.306, 29.307-29.329, 29.330-29.350. TOMO 92

y ss, 29.45

Folios 29.86

30.364 y s

T

F

Folios 31.453-31.460, 31.560 y ss, 31.576-31.617, 31.619-31.652, 31.670, 31.682 y ss. 31.690 y ss, 31.691, 31.698 y ss, 31.714-31.722, 31.731-31.773, 31.774, 31-782-31.785, 31.789-31.823, 31.826.

T

32.039, 32.042, 32.170, 32.299-32.328. TOMO 98 Folios 32.365-32.399, 32.400-32.434, 32.4

32.728-3273

TOMO 99 Folios 32.866-32.867, 32.86

s

Folios 32.632 y ss, 33.288-32.299, 33.302, 33.380, 33.604, 33.605 y ss, 33.630 y ss.

T

F

Folios 34.96

y

35.115, 35.140 y ss, 35.150, 35.152 y ss, 35.154 y ss, 35.165 y ss, 35.199 y ss, 35.199 y ss, 35.212

s

T

3

ss, 35.865 y

TOMO 107

Folios 36.08

s

TOMO 108

Folios 36.537 y ss, 36.544 y ss, 36.594 y ss, 36.601, 36.652 y ss, 36.663 y ss, 36.666, 36.688, 36.689, 36.673, 36.950 y ss. TOMO 109

Folios 36.99

Folios 37.63

ss, 37.746-37.776, 37.783, 37.824.

TOMO 111

3

38161 y ss,

TOMO 112

Folios 3835

3

TOMO 113

Folios 38808

TOMO 114

Folios 39211

39399 y ss, 39415 y ss, 39452 y ss, 39454 y ss, 39516

s

39616 y ss,

TOMO 115

3

40047 y ss, 40098, 40104 y ss,.

T

Folios 40110 y s

F

TOMO 118

F

T

Folios 41727

TOMO 120

Folios 42271 y ss, 42291, 42301

s

F

T

Folios 43116 y ss, 43141 y ss, 43148 y ss, 43154 y ss.

TOMO 123

Folios 43301 y ss, 43434 y ss, 43450 y ss

4

T

TOMO 125

F

T

s

T

Folios 45521 y ss, 45558 y ss, 45667 y ss, 45681 y ss, 45695 y ss, 45748 y ss.

TOMO 127

Folios 45814 y ss, 45909 y ss.

TOMO 128

Folios 46149 y ss, 46158 y ss, 46164 y ss, 46438 y

TOMO 129

Folios 46456 y ss, 46561 y ss, 46573 y ss, 46634 y ss, 46753 y ss.

T

F

T

F

TOMO 131BIS

Folios 47525

TOMO 132

Folios 48141

48362, 48373 y ss, 48447 y ss, 48470 y ss, 48472 y ss, 48569 y s

4

T

Folios 48617 y ss, 4

ss, 48743 y

TOMO 134

F

Folios 49527 y ss, 49551, 49624 y ss, 497

TOMO 136

Folios 4

y

Folios 50145 y ss. TOMO 138

Folios 50593

5

TOMO 139

F

T

Folios 51605 y ss, 516

TOMO 141

Folios 51857 y ss, 51885 y ass, 51907 y

5

T

Folios 52132 y ss, 52135 y ss, 52140 y ss, 52151 y ss, 52273, 52274 y ss.

TOMO 143

Folios 52954 y ss, 52994, 52998 y ss, 53150 y ss, 53174 y ss, 53274 y ss, 53283 y ss, 53289 y

TOMO 144

Folios

TOMO 145

Folios 53799 y ss, 5

5

53921 y ss,

s

T

54309 y ss, 54312,

5

T

T

Folios 56632 y ss, 56636 y ss, 56595 y ss, 56731 y ss, 56891 y ss, 56896, 56898 y ss, 56900, 56992 y ss.

TOMO 150

y

57224 y ss,

TOMO 151

F

57739 y ss,

F

T

F

T

F

T

F

T

Folios 5

TOMO 157

TOMO 158

F

T

Folios 60055, 60068 y ss, 600

6

Folios 60353 y ss, 60445 y ss,

s

T

F

T

Folios 61132-61230, 61231 y ss, 61519 y ss.

T

F

Folios 6201

6

TOMO 165

Folios 62193

y

T

F

62900 y ss, 62905, 62902 y ss.

TOMO 167

Folios 63082 y ss, 63091 y ss.

T

F

TOMO 169

F

6

T

F

ss.

F

65428 y ss, 65436 y ss, 65437, 65518 y ss, 65532 y ss, 65559 y ss.

T

y ss, 65774-65779, 65785. TOMO 172 BIS

Folios 6565

6

T

F

66708, 66723 y ss, TOMO 174

F

67117 y ss,

s

TOMO 175

F

T

F

6

TOMO 177

Folios 68173 y ss, 68209 y ss, 68235 y ss, 68251, 68547 y ss, 68352 y ss, 68389 y ss, 68523 y ss.

TOMO 178

Folios 68710-68715 bis, 68717 y ss, 68724 y ss, 68807, 68812 y ss, 69046 y ss, 69061 y ss, 69066 y ss, 6

6

T

Folios 69623 y ss; 69623-69656, 6965

TOMO 180

Folios 69730 y ss, 69734 y ss, 69743 y ss, 69763 y ss, 69816 y ss, 69821 y ss, 69854

6

y ss.

TOMO 181

Folios 70.10

s

ss, 70.411-70.430, 70.471 y ss. TOMO

Folios 70.47

T

F

ss, 71.386 y ss, 71.390 y

TOMO 184

Folios 71.452 y ss, 71457 y ss, 71.468, 71.484, 71.485 y ss, 71.570 y ss, 71.577 y ss, 71

TOMO 185

Folios 71.776 y ss, 71.789 y ss, 71.834 y ss, 71.855, 71.862 y ss, 71.889 y ss, 7

TOMO 186

Folios 72.102 y ss, 72.

T

F

T

F

ss, 73.197 y

y

TOMO 189

Folios 73.90

T

F

F

TOMO 192 Folios 74.901

7

T

Folios 75.233-75.573.

T

F

T

T

F

76.505 y ss, 76.506-76.752. TOMO 197

Folios 76.75

T

F

TOM

Folios 77.80

7

77.154 y ss.

T

F

ss, 783

T

F

79023 y ss, 79031 y ss, 79032, 79033, 79034, 79035, 79037-79047, 79072 y ss.

TOMO 202

Folios

7

s

D

T

F

ss.

Folios 80314 y ss, 80317 y ss, 80330 y ss, 80554, 80555, 80585

ss80590 y ss, 80603 y ss,

TOMO 206

Folios TOMOS 207 A 214

Folios 80879

TOMO 215

Folios 83693

8

TOMO 216

Folios

T

F

T

F

F

85691 y ss, ( índice auto

TOMO 220

Folios 85705 y ss, 85713 y ss, 85769 y ss, 8

8

86439, 8683

TOMO 221

TOMO 2

Folios 86.77

8

F

87.327 y ss, 87352 y ss.

TOMO 224

Folios 87444 y ss

F

TOMO

Folios 88242

TOMO 227

Folios 88.53

TOMO 228

F

T

F

T

F

T

Folios 90.082

T

T

Folios 90.700-90.734,

90.739 y ss, 90.954 y ss, 90.956 y ss, 90.973 y ss.

TOMO 234

Folios 91.061 y ss.

TOMO 235

91.832 y ss.

TOMO 236

Folios 92.031 y ss.

Folios 92.739 y ss, 92.750 y ss, 92.896 y ss, 93.017 y ss.

TOMO 238

Folios 93.096 y ss, y demás de

RELACION DE PIEZAS SEPARADAS DEL SUMARIO 20/04

• 1. DE SITUACIÓN

• 2.- DE CONTROL DE OBSERVACIONES TE

• 3.- DEL SUMARIO 20/2004 DEL JUZGADO CEN

INSTRUCCIÓN Nº 3 ( Leganés)

8.- DE LESIONADOS • 9.- DE PERJUDICADOS MATERIALES (PÚBLICOS Y PRIVADOS) DE IDENTIFICACIÓ

• -N EFECTUADA POR ESPECIALISTAS DEL SERVICIO DE IDENTIFICACIÓN DE LA COMISARÍA GEN

ERAL DE POLICÍA CIENTÍFICA • 11.- DE EFECTOS 12.- DE DOCUM

ENTACIÓN • 13.- DE COMUNICACIONES RECIBIDAS DE COMPAÑÍAS

TELEFÓNICAS 14.- DE COMISIÓN ROGATORIA DEL TRIBUNALE DI MILANO 15.- TRADUCCIÓN DE LA COMISIÓN ROGATORIA DEL TRIBUNALE DI MILANO.

• 16.- PIEZA SEPARADA DE DECLARACIONES • 17- DE NOTIFICACIONES

• 18- EXPEDIENTE GUBERNATIVO 4/2005 VINCULADO AL SUMARIO 20/2004

• 19- EXPEDIENTE GUBERNATIVO 5/2005 VINCULADO AL SUMARIO 20/2004 (ARCHIVADO) 20 DE CONTROL DE DINERO A NOMBRE DE SAID BOULACH 21 DE IDENTIFICACIÓN DE AGEN

INTERVENIDO EN EL SUMARIO 20/2004, INCLUIDOS GEOS DE LEGANÉS

• 22- DILIGENCIAS PREVIAS 293/05 (archivadas el 16.9.05) 23- DILIGENCIAS PREVIAS 294/2005 (O.T.) 24- PIEZA SEPARADA HERMANOS CHERGUI 25- PIEZA SEPARADA PARA LA INVESTIGACIÓN REA

RESPECTO A LOS CONTACTOS TELEFÓNICOS MANTENI

ABDELMAJID FAKHET Y PERSONAS SUPUESTAMENTE RELACIONADAS CON EL GRUPO ISLÁMICO COMBATIENTE LIBIO. 26- PIEZA DE INCIDENTE DE RECUSACIÓN FRENTE AL MAGISTRADO-JUEZ D. JUAN DEL OLMO GÁLVEZ EN EL SUMARIO 20/2004 27- DILIGENCIAS PREVIAS 309/2005(Comisión Rogatoria EE.UU)

DENOMINADO “CARTAGENA” –TESTIGO PROTEGIDO 11.304 DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 5- 31.- PIEZA SEPARADA DE FINANCIACIÓN DE LOS ATENTADOS (DOCUMENTAL) 32.- PIEZA SEPARADA DE DOCUMENTACIÓN DESCLASIFICADA 33.- EXPE

•

RECLAMACION A LAHCEN IKASRRIEN 200 EUROS IMPUESTOS COMO SANCIÓN POR NO PRESTAR DECLARACIÓN COMO TESTIGO 34.- PIEZA SEPARADA QUE SE DENOMINARÁ DE LEGAJOS DE INFORMACIÓN T

• 35.- PIEZRELATIVA A DETERMINADOS

•

PARADA)

S PERITOS PROTEGIDOS S 20-04-X-0

O ENTREGADA PARA EFECTUA

D

DOCUMENTOS, DINERO, ETC. RESPECTO