|
INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA
La comisión del 11-M rechaza las comparecencias pedidas por el PP y pasa ya a las conclusiones
ELMUNDO.ES
|
José Antonio Labordeta (CHA) y Álvaro Cuesta (PSOE), antes de entrar a la reunión. (Foto: EFE)
|
|
|
|
MADIRD.-
La comisión parlamentaria del 11-M ha rechazado todas las
comparecencias pedidas por el Grupo Popular para continuar
investigando, pero ha aceptado el estudio de los documentos
solicitados. Además, ha fijado el 19 de abril como fecha "orientativa" para que cada grupo comience a presentar las propuestas de conclusiones. La intención es zanjarlas antes de finales de junio.
La mayoría de los parlamentarios de la comisión (los de PSOE,
ERC, PNV, IU y Grupo Mixto) han rechazado los los interrogatorios que
quiere hacer el PP porque "no aportarían nada nuevo" a la información
ya recabada en los meses anteriores, según informaron fuentes de la
comisión, que añadieron que incluso la comparecencia de la fiscal Olga
Sánchez es "jurídicamente dudosa". CiU se ha abstenido en la votación. El
presidente de la comisión, Paulino Rivero, explicó que los comisionados
votaron en bloque las que eran reiteraciones y después las seis nuevas
peticiones, siempre con el mismo resultado negativo. El PP insistía en la necesidad de que comparecieran los confidentes
vinculados a la venta de explosivos -Antonio Toro, Emilio Suárez
Trashorras, Carmen Toro, Rafá Zohuier, José Ignacio Fernández "Nayo" y
Francisco Javier Villazón Lavandera "Lavandero"-. Respecto a este asunto, también volvían a pedir que se interrogue al coronel jefe de la Unidad Central Operativa
(UCO), Félix Hernando, y a los agentes "Paco" y "Víctor", con el fin de
aclarar posibles "contradicciones" que hubo en testimonios anteriores. Documentación aprobada Después
de rechazar las comparecencias propuestas por el PP, todos los grupos
han aceptado la petición y el análisis de los documentos solicitados
por el PP: - El último auto de levantamiento del
secreto de sumario del juez Juan del Olmo y toda la documentación de
dicha parte del sumario. - El informe del fiscal jefe de Asturias sobre la investigación de la Guardia Civil de Asturias. -
El requerimiento de investigación hecho por el juez Garzón del TEDAX
que le informó en la mañana del 11 de marzo de que el explosivo de los
atentados era 'titadyne'. - El informe sobre las actuaciones
llevadas a cabo por la Policía y la Guardia Civil de Asturias en
relación con el terrorismo islamista entre 2001 y 2004. - Un
informe para averiguar por qué la Guardia Civil no detuvo el vehículo
cargado de explosivos hacia Madrid, conducido por 'El Chino', que fue
parado en un control rutinario en la carretera de Burgos. Además, se ha
acordado pedir al juez Del Olmo el envío por parte del Gobierno de los
74 documentos que no han sido remitidos por formar parte de las
actuaciones judiciales. También se hará un requerimiento al director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) para que informe por escrito de si Antonio Toro, Emilio Suárez Trashorras y Carmen Toro son o han sido colaboradores suyos. La reunión para estudiar la documentación solicitada por el PP se celebrará a puerta cerrada el próximo 5 de abril. La recta final Paulino Rivero también ha fijado la fecha "orientativa" y "flexible" del 19 de abril
para que los comisionados empiecen a entregar sus propuestas de
conclusiones, con la intención de que se puedan consensuar las
conclusiones finales antes de que finalice el actual periodo de
sesiones, el próximo mes de junio. La fecha inicial podría retrasarse
si algunos de los documentos que se prevé estudiar el día 5 no llegan a
tiempo. La idea de Rivero es que los grupos que componen la comisión designen un miembro
que se encargará, en una especie de "comisión reducida", de estudiar
todas las sugerencias de conclusiones e intentarán hacer después una
única propuesta. "Día triste" para el PP "Hoy es un día triste para nosotros", ha delcarado el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana,
quien ha asegurado que "se ha tomado el pelo a los ciudadanos" y "todo
está pactado a espaldas de los españoles". "Desde el principio, el
único interés era cerrarla (la comisión) dando la sensación de que no
se había encontrado nada", razón por la cual se han vetado todas las
peticiones de comparecencias realizadas por el PP, ha criticado Zaplana. En
todo el tiempo que ha durado la investigación parlamentaria, según el
PP, "se ha acreditado que el Gobierno no ha tenido el mínimo interés
por investigar la verdad" y que "el PP no tiene miedo a investigar".
Con todo, Zaplana ha afirmado que "el tiempo pone a cada uno en su sitio" y que el PP presentará sus conclusiones, pero también "todas las incógnitas". Por parte del PSOE, el portavoz en la comisión, Álvaro Cuesta,
definió al PP como "un disidente que se queda sólo", "introduce
obstáculos", "intoxica" y "busca el desprestigio del Parlamento". Tras
recalcar que la misión del Parlamento en el 11-M "no es similar" a la
investigación judicial, el dirigente socialista aseguró que la comisión
ha investigado "profundamente y sin cortapisas" y ha constituido un
"hito en la historia de la democracia española".
|
BÚSQUEDAS
