|
EL PP NO APOYA EL DICTAMEN
La Comisión del 11-M concluye que Aznar 'manipuló y tergiversó' la información con fines electorales
Seis grupos consideran que la gestión "egoísta" del Partido Popular es "impropia de un Gobierno en democracia" | Descartan cualquier participación de ETA en la masacre
AGENCIAS
Llamazares y López Garrido conversan durante la reunión. (Foto: EFE) |
|
|
|
MADRID.-
El dictamen aprobado en la Comisión de Investigación del 11 de marzo, con el respaldo de seis grupos parlamentarios y el rechazo del PP, concluye que el Gobierno de José María Aznar "manipuló" y "tergiversó" la información después de la masacre por interés electoral. El grupo popular sí apoyó las recomendaciones.
PSOE, Izquierda Verde, CiU, ERC, PNV y Grupo Mixto entienden que esta gestión "egoísta, centrada en la apropiación de la política antiterrorista, la manipulación informativa y el monopolio de los medios de comunicación" es "impropia de un Gobierno en democracia". Los socialistas e IU-ICV han estado perfilando el documento en las dos últimas semanas y, a las negociaciones, se sumaron después CiU, ERC y PNV, incorporando sus propias aportaciones. Sin embargo, el apoyo del PP sólo se ha conseguido en algunos aspectos del capítulo de recomendaciones, por lo que el dictamen aprobado ha puesto de nuevo sobre la mesa los dos bloques (socialistas y minoritarios por un lado, y 'populares' por otro) con los que ha venido funcionando la comisión durante este último año de investigación. Aumento del riesgo con la guerra de Irak Tras un recuerdo a las 192 víctimas de los atentados y a los miles de heridos, el documento arranca con un análisis del terrorismo internacional y la respuesta del Estado, destacando la "infravaloración de la amenaza" tras el "aviso" de Casablanca y el "aumento del riesgo" con la guerra de Irak. "Sin duda, lo que más ha sorprendido a la Comisión es que los máximos responsables políticos en la lucha contra el terrorismo eran conscientes de la amenaza y de las medidas que se debían utilizar, y sin embargo no actuaron en consecuencia", señala el documento. En este capítulo también se hace una mención especial al "descontrol de explosivos y la falta de coordinación policial", incidiendo en la "insuficiencia de medios para una respuesta eficaz" ante el nuevo terrorismo internacional.
Documentos que se han debatido en la Comisión. (Foto: EFE) |
La gestión de la crisis En la segunda parte de las conclusiones, relativa a la gestión de la crisis por el Gobierno de Aznar y la manipulación de la información, los grupos que han suscrito el documento señalan que los criminales son los terroristas y que no tienen ninguna relación con ETA. De hecho, dice que todos los datos que ha recibido la Comisión hacen pensar "en buena lógica que no debe existir la más mínima duda respecto a que los autores de los atentados del 11-M eran radicales islamistas seguidores ideológicos de la Yihad". Además, hace mención a la respuesta del 13 de marzo que, a su juicio, demuestra que los ciudadanos pueden construir a través de las nuevas tecnologías "redes de comunicación y de información eficaces" que "escapan al control de las organizaciones políticas, sociales e incluso de los medios de comunicación". A continuación, denuncia que, con el mayor atentado terrorista de España, no se convocara inmediatamente la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Crisis, pero añade que, pese a ello, las Fuerzas de Seguridad del Estado y los servicios de emergencia y atención a las víctimas hicieron su trabajo "de forma profesional y con absoluta entrega".
Miembros de distintos grupos analizan las conclusiones. (Foto: EFE) |
|
El PP actuó por interés del partido También critica que el Gobierno del PP no contase con las fuerzas políticas para trasladar un mensaje de unidad frente al terror. "Puede afirmarse que la conducta del Gobierno estuvo motivada por sus exclusivos y excluyentes intereses de partido". Tras hacer un repaso pormenorizado de los hechos, censura que el ex ministro del Interior Ángel Acebes siguiera afirmando que la primera línea de investigación era ETA cuando esta línea "pierde peso desde el primer día quedando en mera conjetura". A su juicio, se produce una "manipulación de los datos" y "calla en sus ruedas de prensa aquellos otros indicios y datos de la investigación que claramente no apuntan a ETA". El documento añade que esta "actuación impropia" de Acebes es consecuencia directa del "interés del Gobierno de que ETA esté tras la masacre de Madrid", lo que le lleva a "presionar" al Consejo de Seguridad de la ONU, a que el entonces presidente del Gobierno "llamara personalmente en dos ocasiones a los directores de los principales diarios nacionales" o a que la ex ministra de Exteriores Ana Palacio enviara telegramas a embajadores y cónsules responsabilizando a ETA. Según añade, el PP preconfiguró una "interesada hipótesis de autoría" sobre ETA porque le "interesa" ante la proximidad de las elecciones del 14 de marzo. "En conclusión, la Comisión estima que el Gobierno manipuló y tergiversó los datos que iba recibiendo de la Policía y adaptó a sus intereses sobre autoría aquellos otros inconexos procedentes de las investigaciones de otros atentados, con toda probabilidad para tratar de influenciar así a la opinión pública respecto de la posible autoría de los atentados", dice. El acuerdo de este miércoles sobre el dictamen no será definitivo, ya que CiU, ERC, PNV y Grupo Mixto han anunciado que presentarán votos particulares o enmiendas al texto. También el PP defenderá sus conclusiones como voto particular ante el Pleno. Los grupos dispondrán para ello hasta las cuatro de la tarde del viernes, con lo que sus votos particulares se debatirán y votarán el 30 de junio ante el pleno del Congreso.
|
