BÚSQUEDAS
60 segundos Edición impresa Cartelera Callejero Servicios Gráficos Blogs Tienda Loterías Clasificados Calendario
FOTOGRAFÍA
Actualidad
Gente
Vídeos
ÚLTIMA HORA
España
Internacional
Economía
Sociedad
Comunicación
Solidaridad
Cultura
Ciencia/Ecología
Tecnología
Madrid24horas
Obituarios
DEPORTES
SALUD
MOTOR
Metrópoli
Especiales
Encuentros
Versión texto
Rectificaciones
EDICIÓN LOCAL
Catalunya
Baleares
SERVICIOS
Boletines
informativos
Personalizar
El tiempo
Mapa de alergias
Cartelera
Televisión
Empleo
Cursos / Masters
Diccionarios
Traductor
Horóscopo
Callejero
Pág. blancas
Pág. amarillas
Guía empresas
Inmobiliaria
Móviles
SUPLEMENTOS
Aula
Universidad
Magazine
Crónica
El Cultural
Su vivienda
Viajes
Expansión
y Empleo
COMUNIDAD
Charlas
Foros
Juegos
Amor / Amistad
Forolibre
Debates
 
 
Viernes, 5 de agosto de 2005
Actualizado a las 07:41 (CET) - Internet time @278 by Swatch
 
 

JUICIO POR LOS ATENTADOS DEL 11-M
Manjón asegura que si no admiten a su asociación como acusación popular acudirán como particulares

EFE

Publicidad
    A D E M Á S ...
NOTICIAS RELACIONADAS

SANTANDER.- La portavoz de la Asociación de Afectados por los atentados del 11 de Marzo, Pilar Manjón, afirmó que "si no conseguimos ser acusación popular" en el juicio por la masacre terrorista "seremos acusaciones particulares, que es algo que nadie nos puede negar".

Pilar Manjón aseguró que su colectivo agotará la vía judicial "hasta conseguir ser acusación popular con voz propia" en el proceso por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Hizo esta afirmación en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, adonde acudió para intervenir en una mesa redonda sobre terrorismo.

Asimismo, negó que la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo se haya planteado personarse en el proceso junto a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) porque, explicó, los atentados del 11 de marzo dieron lugar a la creación del colectivo al que pertenece.

En declaraciones a los periodistas, Manjón aseguró, además, que si no fructificara el recurso interpuesto por la Asociación 11-M a la decisión del juez Del Olmo de vincularla con la AVT en el proceso, ésta se personaría como acusación particular. "Nos personaríamos con cada una de las víctimas, con sus abogados y con sus procuradores", sentenció.

Además, rechazó el argumento expuesto por el juez de la Audiencia Nacional, para quien, dijo Manjón, la unión entre ambas asociaciones favorecería la economía procesal del juicio por los atentados del 11 de marzo. Según afirmó, "la economía procesal, cuando se habla de un solo abogado más y de un procurador más, no es tal".

Respecto al descenso generalizado de la valoración que la sociedad española concede a las asociaciones de víctimas, algo que ayer reflejó el Euskobarómetro, Manjón declaró: "Mientras la imagen mediática que se dé es que estamos a la greña, por supuesto que seguirá decayendo la imagen de las asociaciones".

Manjón rechazó también que los colectivos de víctimas del terrorismo estén "politizados" y aseguró que la suya "no va a entrar" en ese juego por cuanto se trata de una asociación "asistencial".

Además, elogió la figura del Alto Comisionado para la atención de las víctimas, Gregorio Peces-Barba, porque, apuntó, ha contribuido a que los representantes de los colectivos "se hayan visto", si bien consideró que necesita "un tiempo prudencial" para desempeñar su trabajo.

   
<<< volver
imprimir
enviar
disponible
en PDA
disponible
en WAP
recomiende
el artículo
portada
de los lectores


 publicidad



© Mundinteractivos, S.A.
Aviso legal | Política de privacidad