Zapatero dijo lo que quiso decir, lo que le salió de dentro, porque, si por él fuera, el proceso seguiría; eso sí, con más opacidad, con más enredos, con más mentiras. Sólo la creciente indignación ciudadana por esa declaración presidencial y una situación que cada hora que pasaba desbordaba al Gobierno y al PSOE obligaron a que el ministro del Interior tuviera que enmendar al presidente y decir anteayer que el proceso estaba «roto, liquidado y acabado».

La única responsable de la prácticamente segura muerte de dos personas y de los destrozos causados en la T-4 de Barajas es ETA. La única responsable de que pueda haber más muertos y más extorsión es la banda terrorista. Y, dicho esto, hay que añadir -aunque Pepiño Blanco y algunos columnistas que han defendido contra viento y marea este proceso se rasguen farisaicamente las vestiduras- que también hay una responsabilidad política por la forma irresponsable, insolvente y frívola con que se ha dirigido el mal llamado proceso. Y esa responsabilidad política recae fundamentalmente en quien en su momento vino a decir: «¡Dejadme solo!, que yo sé cómo acabar con ETA».

Una responsabilidad política que los ciudadanos tienen todo el derecho a demandar y a exigir, y que si Zapatero, como es previsible, no atiende en forma de rectificación y de reconocer públicamente que se ha equivocado, esos mismos ciudadanos se la cobrarán en las diferentes elecciones previstas en los próximos meses.

Si no se produce una rectificación profunda, clara y contundente por parte de Zapatero de la política antiterrorista que ha aplicado desde que llegó a La Moncloa, lo que haga a partir de ahora ni será creíble ni, sobre todo, eficaz para lograr lo que todos los españoles deseamos: el final de ETA.

Por señalar sólo algunas de las cuestiones clave que el presidente debería de aclarar a la opinión pública: ¿Puede asegurar que no permitirá que Batasuna, como formación ilegal que es, o cualquier otra tapadera, se presente a las próximas elecciones municipales y forales en el País Vasco y Navarra? ¿Puede garantizar que volverá al seno del Pacto Antiterrorista que él mismo, en una pirueta realmente inexplicable, primero propuso en 2000 y luego dinamitó en 2004? ¿Puede asegurar que cambiará su estrategia antiterrorista, basada en el apaciguamiento y negociación política con ETA y su entorno, por la de buscar la derrota de la banda terrorista con todos los instrumentos que tiene nuestro Estado de Derecho?

Uno es bastante escéptico respecto a esta rectificación de fondo que debería hacer Zapatero. Poco o nada se puede esperar de un presidente que calificó a Otegi -el mismo que el pasado sábado no quiso condenar el atentado de Barajas- como un «hombre de paz»; de un presidente que impulsó el encuentro público de su partido con Batasuna; de un presidente que llevó el debate del proceso al Parlamento Europeo, produciendo una profunda división; de un presidente que ha hecho en estos tres últimos años oídos sordos a las justas reivindicaciones de las víctimas del terrorismo.

El problema de Zapatero es que o rectifica y vuelve a la política antiterrorista que se ha demostrado eficaz en la lucha contra ETA, o seguirá cavando su propia tumba. El problema de todos es que, mientras tanto, la banda terrorista podrá seguir haciendo daño y causando mucho dolor a los españoles. No quedará más remedio que seguir resistiendo.