|
![](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
No se puede razonar con los fanáticos. Hay que ser más fuerte que ellos (Alain) |
![](http://estaticos01.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
Al Congreso, con luz y taquígrafos |
![](http://estaticos02.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
CAYETANO GONZALEZ
El comunicado de ayer de ETA en el que, como era previsible, dice que mantiene el «alto el fuego permanente» -eso sí, después de haber asesinado a dos personas-, unido al nulo entendimiento entre Zapatero y Rajoy para afrontar juntos la lucha antiterrorista, hace más necesario que nunca el debate del próximo lunes en el Congreso. Un debate con luz y taquígrafos donde, fundamentalmente el presidente del Gobierno, pero también el líder de la oposición, puedan exponer con detalle sus posiciones.
![Publicidad](http://cache.elmundo.es/banners/T/tiraav.gif) |
|
Es comprensible que los ciudadanos se encuentren en estos días un tanto desconcertados, cuando no desfondados y hastiados. Primero, por la brutalidad del propio atentado de ETA, que se ha llevado por delante la vida de dos personas y ha causado enormes destrozos en un edificio tan simbólico como la T-4 de Barajas. Luego, por la insuficiente reacción del presidente, carente de liderazgo, que se niega a reconocer algún tipo de error en todos estos meses y que incluso con una ambigüedad calculada deja traslucir lo que en el fondo desea: que si por él fuera, seguiría adelante con el proceso. A lo anterior habría que añadir el ya citado desencuentro Zapatero-Rajoy, porque al primero le sigue estorbando el acuerdo con el PP; no lo quiere, no lo desea. Por si todo esto no fuese ya suficiente, ETA dice que mantiene el «alto el fuego permanente», lo que llevará a algunos listos a agarrarse a ello como a un clavo ardiendo para intentar mantener el proceso.
Por eso, es más necesaria que nunca una clarificación ante la opinión pública de las posturas de cada uno. Ya vale de opacidad, de medias verdades, de comparaciones con lo que se hizo en otras treguas. No, aquí que cada palo aguante su vela. El presidente tiene que explicar muy claramente a todos los españoles qué ha hecho en estos nueve meses con su mal llamado proceso de paz; por qué ha habido fallos tan clamorosos en la información, que incluso le llevaron a decir en la víspera del atentado aquello de que dentro de un año íbamos a estar mejor que ahora; tiene que despejar cualquier duda de si, como ETA volvía a decir en su comunicado de ayer, tiene adquiridos algún tipo de compromisos con la banda; tiene que explicar cuál va a ser su política antiterrorista a partir de ahora: si va a seguir con la estrategia del apaciguamiento y la negociación, o si va a volver a la filosofía del Pacto Antiterrorista, que no era otra que la derrota de ETA mediante la aplicación de todos los instrumentos del Estado de Derecho.
En unos momentos tan delicados, los españoles no se merecen -quien le iba a decir a Rubalcaba que aquella indignidad se iba a volver en tan poco tiempo contra sí mismo- un Gobierno que les mienta. Necesitamos saber la verdad, necesitamos saber lo que piensa hacer el presidente para afrontar el desafío que ETA ha planteado con su atentado en Barajas; queremos saber si va a mantener, por debajo, por encima o por en medio de la mesa algún tipo de diálogo o contacto con la banda terrorista o su entorno. Y también los españoles necesitamos saber cuál es la alternativa que plantea la oposición, más allá de que haya quedado meridianamente clara la disposición de Rajoy para ir a por lana a La Moncloa y salir casi siempre trasquilado. Por eso es importante el Pleno del lunes, con televisiones y radios en directo. Así, podremos hacernos una idea de dónde está cada uno, antes de poder votar dos veces en los próximos 14 meses.
|
![](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
![](http://estaticos01.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
|
|
|
![](http://estaticos02.cache.el-mundo.net/papel/imagenes/v2.0/pix.gif) |
|
|