En el escrito, remitido a los sindicatos policiales y difundido ayer por el Sindicato Profesional de Policía (SPP), los miembros de la Unidad de Análisis lamentan «profundamente» que, con motivo del caso del ácido bórico, la opinión pública tenga «la percepción de que en esta Unidad se pueden falsificar informes y que la aplicación de la ciencia es una mera anécdota», informa Europa Press.

Los firmantes sostienen que «es norma fundamental» de la Unidad que los informes periciales se basen en hechos científicos «y nunca en opiniones personales de los peritos».

Indican que cuando, excepcionalmente, un perito firma un dictamen en el que no ha participado, como hizo Ramírez, «puede no ser estrictamente necesario que deba repetir toda la analítica», ya que «en ocasiones basta con hacer una valoración de los estudios realizados, asumiéndolos si son adecuados, con resultados consistentes y conclusiones deducidas objetivamente».