Según el fallo, la Sala Tercera del Supremo optó por levantar la suspensión cautelar porque lo pedían todas las partes, incluida Endesa.

La decisión fue adoptada por 16 votos a favor y 15 en contra, ya que uno de los 32 magistrados de la sala no asistió a la deliberación. Los magistrados que votaron en contra consideraron que Endesa «puede estar utilizando el proceso judicial con fines espurios», ya que en un primer lugar, la eléctrica solicitó la adopción de las medidas cautelares y posteriormente su levantamiento, lo que «contradice la esencia del proceso de medidas cautelares», según detalla el auto. Los magistrados que votaron a favor del levantamiento de las cautelares justificaron su decisión aludiendo al «carácter provisional y cautelar de las medidas» y a la posibilidad de revocación durante el curso del procedimiento, en caso de que se acredite «la existencia de hechos o circunstancias posteriores sobrevenidos».