Sábado, 3 de febrero de 2007. Año: XVIII. Numero: 6257.
ÚLTIMAS NOTICIAS TU CORREO SUPLEMENTOS SERVICIOS MULTIMEDIA CHARLAS TIENDA LOTERÍAS
Primera
Opinión
España
Mundo
Ciencia
Economía
Deportes
Cultura
Comunicación
Última
Índice del día
Búsqueda
 Edición local 
M2
Catalunya
Baleares
 Servicios 
Traductor
Televisión
Resumen
 de prensa
Hemeroteca
Titulares
 por correo
 Suplementos
Magazine
Crónica
El Cultural
Su Vivienda
Nueva Economía
Motor
Viajes
Salud
Aula
Ariadna
Metrópoli
 Ayuda 
Mapa del sitio
Preguntas
 frecuentes
La maldad no es algo sobrehumano, es algo menos que humano (Agatha Christie)
 ESPAÑA
Dos de los fugados de Jarrai animan a la juventud a «seguir luchando»

BILBAO.- Dos de los condenados en el 'caso Jarrai-Haika-Segi', Olatz Dañobeitia -miembro de la comisión negociadora de Batasuna- e Ibon Meñika, que se encuentran huidos de la Justicia, afirman que la sentencia del Tribunal Supremo por la que se declara como terroristas a las tres organizaciones juveniles de la izquierda 'abertzale' es una decisión «política» que no cuenta con «ninguna base jurídica».

Publicidad
Además, animan a los jóvenes vascos a «seguir luchando». En una entrevista concedida a 'Gara', Dañobeitia y Meñika, dos de los 23 condenados a seis años de cárcel, señalan que, «en la medida en la que se continúe agrediendo a la organización y a la lucha, el modo más eficaz para dar la vuelta a esa situación es continuar organizándose y luchando».

A su juicio, más que ser una sentencia contra Segi o 23 jóvenes, el fallo del Supremo pretende «ir contra personas o colectivos que hacen una apuesta en favor de Euskal Herria».

«Declarando terrorista a Segi queda en evidencia que es una decisión política y jurídica con un determinado objetivo político: por un lado, poner en el blanco a la juventud vasca, al compromiso juvenil y a la adhesión a este pueblo; y, por otro, crear un precedente para otros colectivos y personas que tienen una adhesión a este pueblo», señaló Meñika.

En este sentido, Dañobeitia afirmó que la sentencia del Supremo también «va en contra de un determinado proyecto político», que «defiende la independencia y el socialismo». En su opinión, «es evidente que es imposible materializar ese proyecto político, pero es que no nos dejan ni defenderlo, y ése es uno de los orígenes del conflicto político».

Asimismo, considera que tanto el procedimiento como el fallo del caso «no tienen ninguna base jurídica, y ponen más obstáculos y no hacen ningún favor al proceso puesto en marcha para solucionar ese conflicto político».

recomendar el artículo
portada de los lectores
copia para imprimir
Información gratuita actualizada las 24 h.
 SUSCRIBASE A
Más información
Renovar/Ampliar
Estado suscripción
Suscríbase aquí
Suscripción en papel
  Participación
Debates
Charlas
Encuentros digitales
Correo
PUBLICIDAD HACEMOS ESTO... MAPA DEL SITIO PREGUNTAS FRECUENTES

elmundo.es como página de inicio
Cómo suscribirse gratis al canal | Añadir la barra lateral al netscape 6+ o mozilla
Otras publicaciones de Unidad Editorial: Yo dona | La Aventura de la Historia | Descubrir el Arte | Siete Leguas

© Mundinteractivos, S.A. / Política de privacidad