El pasado martes, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional recibió un fax procedente de la Comisaría General de Policía Científica solicitando «autorización para la realización de una prueba y obtención de muestra patrón sobre explosivo Titadyn, en relación con la prueba que en dichas dependencias se está realizando».

El auto dictado a continuación por la Sala -compuesta por Alfonso Guevara, Fernando García Nicolás y Javier Gómez Bermúdez- indica que, «estimando unánimemente los peritos que sería útil ampliar la prueba pericial acordada por el Tribunal [...] al análisis de la dinamita de nombre comercial Titadyn, el tribunal acuerda que se proceda a la práctica de dicha pericial».

«Para ello», prosigue el escrito del día 6, «se solicitará al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la importación de las tres muestras patrón que son necesarias desde los fabricantes ubicados en Francia».

La Policía Científica también ha trasladado a la Audiencia su impresión de que, dado que las pruebas iniciadas el martes de la semana pasada se están realizando a buen ritmo, no habrá problemas para completar la pericial antes de las del próximo martes, fecha límite marcada por la Sala.

El tribunal también ha recibido un escrito de la Fiscalía proponiendo un orden de interrogatorio para los acusados que no había sido incluido en el escrito de acusación. Este último recogía el listado de procesados en el orden en el que fueron detenidos, comenzando por el marroquí Jamal Zougam.

La nueva propuesta de la Fiscalía para el próximo día 15 fija el criterio manejado desde hace varias semanas por el Ministerio Público: seguir un orden «lógico» que comience con los supuestos autores intelectuales de la masacre. A estos les seguirían los presuntos autores materiales, concluyendo con los procesados más alejados del núcleo duro del grupo terrorista. El orden final del interrogatorio es potestad de la Sala. Aunque puede ser modificado en cualquier momento, habitualmente se sigue el solicitado por el Ministerio Fiscal.

Así, los tres primeros en declarar serían Rabei Osman el Sayed, Mohamed el Egipcio, Yusef Belhadj y Hasan Haski. Le seguirían los tres acusados de colocar bombas en los trenes: Jamal Zougam, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar. Los siguientes serían otros presuntos integrantes de la célula del 11-M, siempre según la acusación formulada por el Ministerio Público: Mouhanad Almallah Dabas, Fouad Morabit, Otman Gnaoui, Rachid Aglif, Abdelilah Fadual Akil, Mohamed Bouharrat, Saed Harrak y Mohamed Larbi ben Sellam.

A continuación llegaría el turno de los más alejados del núcleo terrorista: Hamid Ahmidan, Mohamed y Brahim Moussaten, Mamoud Slimane Aoun, Nasredine Bousba y el confidente marroquí Rafá Zouhier. Los interrogatorios se cerrarían con los nueve acusados de pertenecer a la trama asturiana que presuntamente proporcionó la dinamita: José Emilio Suárez Trashorras, Antonio Toro, Emilio Llano, Iván Granados, Sergio Alvarez Sánchez, Raúl González Peláez, Antonio Iván Reis Palicio y Javier González Díaz y Carmen Toro.