Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha resucitado su tradicional caballo de batalla al considerar que la rescisión del contrato de patrocinio por parte de Kelme al futbolista Oleguer es un «ataque a la libertad de expresión» englobado en una campaña para «atizar la catalanofobia». ERC mostró ayer su total respaldo al jugador del Barça, que en un artículo publicado en el semanario alternativo catalán Directa y en el diario vasco Berria, criticó al Estado de Derecho, cuestionó la independencia del Poder Judicial y denunció el «trato inhumano» a De Juana Chaos.
El futbolista «tiene derecho, como cualquier otro ciudadano, a emitir opiniones políticas sin sufrir represalias», aseveró la formación independentista en un comunicado que firma su portavoz, Marina Llansana. «Oleguer es víctima de una campaña de manipulación y difamación a la que ya nos tienen acostumbrados ciertos poderes mediáticos, políticos y empresariales españoles», dice el documento, avalado por uno de los principales socios del PSOE.
Els Verds, coaligado con Iniciativa y miembro del tripartito catalán, quiso a su vez expresar su solidaridad con el jugador. Antonio García, portavoz de la formación, acusó también a Kelme de «no respetar la libertad de expresión». Oleguer «es una nueva víctima de una ola de catalanofobia que promueve la derecha española excluyente».
Como novedad a lo vertido por ERC, García destacó que el futbolista está «comprometido» con movimientos sociales, alternativos y catalanistas. En efecto, Oleguer es un gran defensor del movimiento okupa, e incluso el año pasado presentó su libro, Camí d'Itaca (Camino de Itaca), en una casa okupada.
El líder de ERC y vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, se reunió ayer con el presidente del Barcelona, Joan Laporta, en el Palau de la Generalitat. El objetivo era que Laporta explicara a Carod y a la secretaria general del Deporte, Anna Pruna, el proyecto deportivo y social del club. Sin embargo, ninguno de los dirigentes pudo eludir la polémica, a pesar de asegurar ambos no haber hablado de Oleguer durante su encuentro.
Carod fue consecuente con su nuevo perfil moderado y prudente y pasó de puntillas por el asunto, si bien evitó amonestar al jugador. «Tengo un respeto máximo por sus declaraciones, y defiendo la libertad de expresión en todos los ámbitos», manifestó. «Querría que nadie instrumentalizara estas declaraciones para perjudicar al Barça ni a su imagen», apostilló el líder de ERC, que en su papel de vicepresidente del Govern no pudo refrendar las opiniones de su portavoz de partido.
Laporta fue menos comedido. El chaparrón ha salpicado a la entidad porque Oleguer se refirió al contenido de su artículo durante una rueda de prensa en el Camp Nou tras un entrenamiento. «Estoy en contra de lo que ha hecho Oleguer en las instalaciones del club, ha sido un error y así se lo hemos comunicado al jugador», espetó.
Este asunto ha enojado profundamente a Laporta, que no entiende que el jugador utilizase la sala de prensa del estadio como altavoz para sus opiniones políticas. «No fueron unas declaraciones acertadas, y él mismo acaba de sufrir unas consecuencias graves. Nosotros también nos debemos a unos patrocinadores, y no lo hemos encontrado correcto», abundó.
En este sentido, el entorno de Oleguer insistía a última hora de ayer en que, formalmente, Kelme aún no se había puesto en contacto con el futbolista para comunicarle de forma oficial la rescisión de su contrato, que debía expirar el próximo año.
«Nos duele muchísimo que nos hayamos tenido que enterar por la prensa de todo lo que ha ocurrido», se lamentaban ayer fuentes cercanas al central azulgrana.
Oleguer tampoco descarta emprender acciones legales contra la empresa alicantina, con la que inició su relación profesional en su paso por el Barcelona B «por lo cómodas que le resultaban las botas». «No esperábamos que Kelme pudiera actuar así. Además, Oleguer ha tenido ofertas para fichar por otra marca deportiva y nunca había querido cambiar. Y eso que cobraba poco, muy poco», se lamentaron desde el entorno del defensa del Barça.
A pesar de la ruptura, a Oleguer no le importó calzarse sus botas Kelme de siempre en el entrenamiento matutino de ayer del primer equipo. Ni siquiera se molestó el central de Sabadell en tapar la marca con alguna pegatina, tal y como ha ocurrido en otros casos. «Y es que [Oleguer] está de maravilla. Todo esto no le afecta», clamaban ayer desde el entorno más cercano del futbolista.
Más preocupados parecen estar en el seno del Barcelona. El club está muy molesto con lo que consideran una nueva salida de tono de Oleguer, y ayer ya se le aconsejó que no se pronunciara nuevamente sobre la polémica.
Quienes no están nada dispuestos a dejar pasar por alto su gran oportunidad para publicitar su ideología son los portales de internet de marcado carácter independentista.
El portal Vilaweb inició ayer una campaña bajo el título Kelme me ha perdido como cliente en la que reclaman un boicot masivo contra la empresa deportiva. «No discutimos el derecho de Kelme a decidir sobre este tema. Pero como consumidores, también tenemos el derecho de decidir. Por eso queremos hacer saber a Kelme que nunca más compraremos sus productos», indican en la web, para, a continuación, pedir a los hipotéticos «consumidores» que se adhieran a la iniciativa.
Al cierre de esta edición, cerca de 8.000 internautas ya habían hecho suya la proclama del portal y habían aceptado que el texto [«Creo que han atentado contra la libertad de expresión. Han perdido un cliente»], se remitiera constantemente por correo electrónico a la empresa alicantina.
FRASES PARA LA POLÉMICA
«No me gusta demasiado el funcionamiento de esta sociedad, regida por los intereses económicos. Creo que, por lo menos, deberían cambiar los valores». (RESPUESTA A UNA PREGUNTA SOBRE SI SE CONSIDERA UN ANTISISTEMA, EN UNA ENTREVISTA EL 26 ABRIL DE 2004)
«Cuando Carrero Blanco ganó el concurso de salto de altura parecía que todo daría un giro definitivo, que muerto el perro, muerta la rabia, pero la cosa quedó igual». (EXTRACTO DE SU LIBRO 'CAMI D'ITACA', PRESENTADO EL 30 DE MARZO DE 2006, Y EN EL QUE ALUDE AL ASESINATO DE CARRERO POR PARTE DE ETA EN 1973)
«[Reclama] Trabajo, tiempo y voluntad para que desaparezcan las fobias y miedos creados de manera interesada por una parte de la sociedad española respecto a todo lo que huele a catalán». (ARTICULO PUBLICADO EN 'EL NOU ESPORTIU' EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006)
«Demasiado a menudo este Estado de Derecho tiene zonas oscuras que me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y tanta hipocresía provoca que a uno se le agote la buena fe». (ARTICULO PUBLICADO EN 'BERRIA' EL 6 DE FEBRERO DE 2007)
«He querido utilizar el caso de De Juana para hacer una crítica al denominado Estado de Derecho y para cuestionar la verdadera independencia del poder judicial y el poder político». (DECLARACIONES DEL JUGADOR JUSTIFICANDO SU ARTICULO SOBRE DE JUANA)
