Según comunica al tribunal, esos lavados «motivan que no se pueda descartar la presencia de sustancias clave, como la nitroglicerina, el TNT y otros que es muy probable que, en el caso de haber estado formando parte de los ingredientes de los explosivos que explotaron en los focos, habrían sido eliminados SIN POSIBILIDAD DE IDENTIFICACION, quedando en el agua de lavado que no se ha conservado».

En un segundo punto hace hincapié en este último aspecto: «Es deplorable que no se hayan conservado muestras de esta agua de lavado», en la que aún podrían detectarse las sustancias.

La aparición del dinitrotolueno viene a elevar a tres el número de sustancias que, conforme a la versión oficial de lo que estalló en los trenes, nunca debía haber aparecido en el sumario. La primera fue la metenamina, a la que siguió la nitroglicerina. Ni una ni otra forman parte de la Goma 2 ECO, por lo que durante la instrucción el juez Del Olmo tuvo que pedir explicaciones sobre ambas a Sánchez Manzano.

En el caso de la metenamina, alegó una contaminación, versión modificada luego por la Guardia Civil. El Instituto Armado propuso que podía generarse en el propio laboratorio. La Sala ha ordenado que los peritos comprueben esa versión, aunque ésta es una de la pruebas aún pendientes. La sustancia puede formar parte de algunos explosivos de tipo militar.

En cuanto a la nitroglicerina, explicó al juez que se equivocó al decir que había aparecido en los focos de la masacre, y también que era un componente común a todas las dinamitas. Sí coincide con el dinitrotolueno en que forma parte del Titadyn 50, fabricado en Francia y empleado por ETA.