Jueves, 15 de febrero de 2007. Año: XVIII. Numero: 6269.
ÚLTIMAS NOTICIAS TU CORREO SUPLEMENTOS SERVICIOS MULTIMEDIA CHARLAS TIENDA LOTERÍAS
Primera
Opinión
España
Mundo
Ciencia
Economía
Motor
Deportes
Cultura
Comunicación
Última
Índice del día
Búsqueda
 Edición local 
M2
Catalunya
Baleares
 Servicios 
Traductor
Televisión
Resumen
 de prensa
Hemeroteca
Titulares
 por correo
 Suplementos
Magazine
Crónica
El Cultural
Su Vivienda
Nueva Economía
Motor
Viajes
Salud
Aula
Ariadna
Metrópoli
 Ayuda 
Mapa del sitio
Preguntas
 frecuentes
No hay verdad que no haya sido perseguida al nacer (Voltaire)
 OPINION
CARTAS AL DIRECTOR

Infamia, injusticia e indignación

Sr. Director:

Tres palabras que expresan mi estado de ánimo. Se intenta aprovechar una concentración de guardias civiles que solicitaron «dignidad» el día 20 de enero en Madrid para intentar desprestigiar e intoxicar su justa petición. Soy esposa de guardia civil, he vivido gran parte de mi matrimonio en una casa cuartel, viendo cómo compañeros de mi marido eran asesinados por ETA, cómo insultaban a los guardias mientras compraba el pan y tenía que reprimirme.

A los que dicen que ya sabían dónde se metían, o que todo tiene que seguir igual en la Guardia Civil, les recuerdo que no hace mucho se prohibía el ingreso a las mujeres en el Cuerpo por el hecho de ser mujer, se prohibía que los agentes vivieran en pareja salvo que se casaran, se carecía de horario (hasta 58 horas a la semana), se pagaban los uniformes de nuestra nómina, y tantas y tantas cosas que no me resigno a pensar que todo tenga que seguir igual que hace 160 años, cuando se creó la Institución.

Muchos años llevan mi marido y sus compañeros solicitando por su reglamento medios para trabajar, equiparación salarial, y un largo etcétera, siendo siempre el resultado nulo. Cuando me comen- tó lo de la concentración de Madrid, no pude más que animarlo, porque no lo quiero ver nunca más hundido por las injusticias que acarrea su condición semidifusa entre militar y funcionario público.

Escribo yo esta carta porque, en caso de hacerlo y firmarla mi marido, esas leyes preconstitucionales aún vigentes y que intentan cambiar, lo enviarían a prisión.

La Coruña.

Ana Isabel Fraga.

Es necesario nombrar un Defensor del Mayor

Sr. Director:

Ya existe un Defensor del Menor, aunque a muchos de los ciudadanos les parezca que a los casi 18 años no se es tan menor, aunque legalmente puedan cometer las mayores fechorías sin casi responsabilidad. A los 16 años, un joven sabe bien lo que se debe o no hacer, luego debería ser responsables ante la ley. Hay que recordar que el jefe de una banda de delincuentes recientemente detenido era un adolescente de 14 años; o sea, que si lidera una banda es que tiene capacidad y, por tanto, responsabilidad.

De las personas mayores suele decirse que son como niños, normalmente indefensos. Ahí sí se justificaría crear la figura del Defensor del Mayor.

Getxo (Vizcaya).

José Luis Elejaste Pérez.

Tanta preocupación por De Juana es ofensiva

Sr. Director:

Le conocí hace un año.

La semana pasada, vinieron a la consulta. Su hijo estaba muy bien. Su mujer leyó el informe, preguntó algunas cosas sobre el tratamiento. Sonreí, y cuando iba a despedirles, topé con la mirada profunda, directa, limpia, triste de un hombre impresionante. Sacó un papel arrugado de su cartera. Era una portada de periódico fechada en un día determinado del año 1992. La cara de un hombre ensangrentado, destrozada pero serena, con un gesto de dolor. Unas manos de los médicos que le atendían, intentaban reanimarle. Le reconocí. Sólo me dijo: «¿Cómo es posible?»

Le conocí hace un año. Su hijo de 10 años tiene una sonrisa que llena el hospital cuando viene a vernos. Su mujer tiene una fuerza que es difícil de explicar. Sufre en silencio, por su hijo, por sus hijos, por su marido, por otros niños del hospital, por otros padres del hospital... Miró la foto arrugada de la cartera: una sombra atravesó su mirada.

Sobrevivió al atentado de la calle Pío XII en Madrid. Pasó muchos meses, años, ingresado en un hospital en el que poco a poco iban recomponiendo su cuerpo. Múltiples cirugías, horas interminables de rehabilitación. Un sufrimiento físico inmenso. Pasó el tiempo, las cicatrices del cuerpo curaron. Las heridas del alma también, porque sólo las almas buenas curan.

Esperó un año para enseñarme una foto que nunca olvidaré. Conozco a este hombre en la situación más dura en la que puedes conocer a un hombre: ante la enfermedad grave de un hijo. No se separó de él durante días hasta que estuvo mejor. Las secuelas de su accidente no le impidieron dormir noche tras noche en el hospital acompañando a su niño.

Le miré con un inmenso respeto.

¿Como es posible que la vida de un asesino de 25 personas sea ahora prioritaria y los supervivientes de tantos brutales atentados y los familiares de tantos muertos tengan que revivir su sufrimiento aún si les quitan la paz? La vida no es sólo comer, dormir, reproducirse..., es también un entretejido de experiencias, una lucha diaria y ¡qué lucha!, un agradecimiento por el hoy y una mirada esperanzada al mañana. Una petición de perdón desde el arrepentirse del dolor causado. No somos nosotros los que perdonamos, el perdón está muy por encima nuestro, nos transciende.

No me pidan comprensión. No entiendo nada. De Juana Chaos ha elegido matarse de hambre. El hombre de la foto no pudo elegir su destino ni el de sus amigos. No eligió tampoco la enfermedad de su hijo. Por ella lo conocí. Ésta es la cara verdadera del dilema ético que plantea este terrorista. Se llama chantaje.

Los españoles no podemos aceptarlo.

Jefe de la Unidad de Hematología-Oncología Pediátrica del Hospital Madrid Montepríncipe.

Blanca López-Ibor.

En apoyo también de la cerveza y la sidra

Sr. Director:

Tras leer el artículo de opinión titulado Insuficientes cambios en la Ley del Alcohol queremos expresar nuestro malestar por el hecho de que se defienda en el mismo exclusivamente al vino y se olviden de la cerveza y la sidra, que son también bebidas fermentadas, de origen agrario y uso alimentario, y que se consumen desde hace miles de años en la península Ibérica. Para las tres bebidas pedimos el mismo tratamiento normativo, sin excepciones, ya que todas ellas son bebidas que comparten mucho en común, incluso en sus pautas sociales de consumo.

En este sentido, sería un agravio comparativo imposible de justificar otorgar un trato diferente al vino de la cerveza y la sidra, no sólo por tratarse del mismo tipo de bebidas y tener hasta una tercera parte de contenido alcohólico estas últimas frente a la primera, sino porque también podría tener consecuencias nefastas para los sectores agrarios implicados. Como ejemplo, sin olvidar a los productores de cebada y de manzana sidrera, cabe comentar un hecho poco conocido como es que casi la totalidad de la cosecha del lúpulo en España se destina a la fabricación de cerveza, y España es el cuarto productor de esta planta en la Unión Europea, con un peso económico y social muy importante en sus áreas de influencia, como León.

Aprovechamos para reiterarles que estamos a favor de que se evite el consumo de alcohol en menores pero, tal y como señala la Comisión Europea, son las medidas educativas y preventivas y la autorregulación, y no las medidas prohibitivas, las realmente eficaces para hacer frente al consumo indebido.

director general de Cerveceros de España y Miguel Hevia, secretario general de la Asociación de España de Sidras.

Jacobo Olalla Marañón,

recomendar el artículo
portada de los lectores
copia para imprimir
Información gratuita actualizada las 24 h.
 SUSCRIBASE A
Más información
Renovar/Ampliar
Estado suscripción
Suscríbase aquí
Suscripción en papel
  Participación
Debates
Charlas
Encuentros digitales
Correo
PUBLICIDAD HACEMOS ESTO... MAPA DEL SITIO PREGUNTAS FRECUENTES

elmundo.es como página de inicio
Cómo suscribirse gratis al canal | Añadir la barra lateral al netscape 6+ o mozilla
Otras publicaciones de Unidad Editorial: Yo dona | La Aventura de la Historia | Descubrir el Arte | Siete Leguas

© Mundinteractivos, S.A. / Política de privacidad