El líder de CiU en el Congreso y de UDC, Josep Antoni Duran Lleida, se mostró ayer favorable a pedir la recusación del magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Jorge Rodríguez Zapata, y a recurrir la recusación de Pablo Pérez Tremps. Ambos jueces realizaron sendos estudios sobre el Estatut.
En declaraciones a Com Ràdio recogidas por Europa Press, Duran dijo que el Govern «haría bien en presentar, tal como parece que anuncia, una recusación contra el otro magistrado», en alusión a Zapata. «Nos tenemos que defender con las herramientas que nos dejan», añadió.
Estas afirmaciones contrastan con las realizadas este miércoles por el portavoz de CiU en el Parlament, Felip Puig, a las que se remitió ayer en rueda de prensa el presidente de CiU y líder de CDC, Artur Mas.
Puig pidió el miércoles al Govern que «no caiga en la trampa del PP» y no le imite «en su instrumentalización del poder judicial con fines políticos» recusando a Zapata. Ayer, Mas añadió a eso que el Govern «no tiene que ir hurgando y contribuyendo al clima de politización del TC» con esta polémica, que definió como «espectáculo tercermundista».
Por su parte, Duran Lleida declaró que Tremps no debió ser recusado, pero añadió: «Si el TC sienta cátedra, jurisprudencia contra lo que yo pienso, entonces, si hay otra persona que ha hecho exactamente lo mismo y en la medida que es el mismo TC el que me dice que hay motivos, nos tenemos que defender».
En cuanto a Tremps, Duran explicó que este jueves habló con el presidente catalán y con la vicepresidenta del Gobierno y les pidió «que presenten un recurso de súplica a la sala para que vuelva a reconsiderar su posición». «Si pudiéramos, desde CiU, como grupo parlamentario, lo haríamos», aseguró.
Según Duran Lleida, la recusación de Tremps «puede variar sustancialmente el resultado de la sentencia sobre el Estatut», y «desgraciadamente, la constitucionalidad o no del Estatut depende de un voto».
En su carta-web semanal a los militantes de Unió, Duran consideró que este recurso lo debe interponer alguna de las partes implicadas, por lo que «parece lógico que lo tenga que hacer, como mínimo, la Generalitat». «En caso de concurrir alguna causa de abstención o recusación, ésta debería limitarse a la parte concreta del Estatut» que coincida con los asuntos del informe del magistrado, según Duran, y, por tanto, el magistrado «podría intervenir en el debate y votaciones del resto de artículos».
