Lunes, 19 de febrero de 2007. Año: XVIII. Numero: 6273.
ÚLTIMAS NOTICIAS TU CORREO SUPLEMENTOS SERVICIOS MULTIMEDIA CHARLAS TIENDA LOTERÍAS
Primera
Opinión
España
Mundo
Ciencia
Economía
Motor
Deportes
Cultura
Comunicación
Última
Índice del día
Búsqueda
 Edición local 
M2
Catalunya
Baleares
 Servicios 
Traductor
Televisión
Resumen
 de prensa
Hemeroteca
Titulares
 por correo
 Suplementos
Magazine
Crónica
El Cultural
Su Vivienda
Nueva Economía
Motor
Viajes
Salud
Aula
Ariadna
Metrópoli
 Ayuda 
Mapa del sitio
Preguntas
 frecuentes
La audiencia no suele tener ni idea de que la versión censurada de la película que ven no es la original (Todd Solondz)
 OPINION
Impresiones
Emplazamiento público a 'El País': ¿Avala a su corresponsal en París?

Lo ocurrido el pasado jueves en un programa de gran audiencia de la televisión pública France 5 no puede quedar amortizado como un episodio más en el que a un tertuliano se le calienta la boca hablando de la competencia. El veterano corresponsal de El País, Octavi Martí, presentado a los espectadores en tal condición, abogó sin ambages por el cierre de la COPE y de EL MUNDO, alegando que tal cadena de radio «estaría cerrada en Francia» y que nuestro periódico «estaría cerrado en cualquier otro país». ¿El motivo? Que los colegas de la COPE «mienten como bellacos» y que EL MUNDO «es la mentira institucionalizada todo el tiempo». Reflexiones legales y filosóficas sobre la libertad de expresión al margen, el único al que de momento cabe aplicarle esas palabras, adjetivos incluidos, es al propio representante de El País en función de la literalidad de su intervención. Según Martí, EL MUNDO «ha pagado a alguien por hacerle testificar que había conexión entre ETA y el (11-M).... Finalmente cuando ese señor fue interrogado por un juez dijo: 'Desde el momento en que me han pagado estoy dispuesto a inventar toda la Guerra Civil'». Falsedad sobre falsedad. Martí se hacía eco de una manipulación de su propio diario, amplificándola hasta el paroxismo. Aunque intentó dar a entender lo mismo que su delegado, lo único que publicó El País es que Trashorras había comentado a sus padres -¿de dónde se saca éste lo del juez?- algo parecido, refiriéndose a que si otra persona había hecho declaraciones contra él debería ser porque EL MUNDO le habría pagado. Pero esto es la letra pequeña de la cuestión. Abogar por el cierre de medios de comunicación españoles en un país vecino y asociado es lo suficientemente grave como para que instemos a la dirección de El País a dar una explicación pública de lo sucedido. Quedan emplazados.

recomendar el artículo
portada de los lectores
copia para imprimir
Información gratuita actualizada las 24 h.
 SUSCRIBASE A
Más información
Renovar/Ampliar
Estado suscripción
Suscríbase aquí
Suscripción en papel
  Participación
Debates
Charlas
Encuentros digitales
Correo
PUBLICIDAD HACEMOS ESTO... MAPA DEL SITIO PREGUNTAS FRECUENTES

elmundo.es como página de inicio
Cómo suscribirse gratis al canal | Añadir la barra lateral al netscape 6+ o mozilla
Otras publicaciones de Unidad Editorial: Yo dona | La Aventura de la Historia | Descubrir el Arte | Siete Leguas

© Mundinteractivos, S.A. / Política de privacidad