De esta manera, el Tribunal Supremo revocó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que no admitió el recurso de la asociación Defensa del Desarrollo Ecológico Sostenible.

El principal motivo alegado por el Tribunal Supremo para adoptar esta decisión es, según refleja el auto, que «la evaluación» de impacto ambiental del proyecto que hizo «la propia Comunidad de Madrid resultó negativa», ya que «en el lugar, declarado monte de utilidad y Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) se ubican especies que pueden calificarse de prioritarias». Entre estas aves en peligro de extinción se encuentran el águila imperial y la cigüeña negra.

Además, el tribunal estimó que las «medidas compensatorias» con el medio ambiente, tales como la reforestación del cuádruple de la superficie cedida para las actividades de extracción, que figuraban en el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, «han resultado insuficientes».