Pregunta.- ¿Es partidario de la energía nuclear?

Respuesta.- ¿Cómo vamos a cumplir los objetivos de Kioto sin recurrir a la energía nuclear?, los números no salen. Se habla de llegar a un 20% de energías renovables de aquí a 2020, es lo que propone la UE, y se podría llegar hasta el 30% o el 40%. Pero aún así, y aún haciendo un uso racional de la energía y con ahorros del 20% como también se pretende en Europa, todavía nos queda un porcentaje muy importante que no podemos cubrir sólo con combustibles fósiles como el carbón o el gas.

P.- ¿Cuál es el problema de las energías fósiles?

R.- Europa no puede apostar únicamente por el carbón o el gas porque son muy contaminantes. Además, porque no tenemos carbón. Europa sólo tiene un 4% de las reservas mundiales de estos recursos y aunque desarrollara una tecnología limpia para estas energías, se quedaría sin recursos a medio plazo. Sólo hay tres países, la República Checa, Hungría y Polonia, que tienen reservas de carbón para más de 30 años.

P.- ¿Qué le ha recomendado a Durao Barroso?

R.- La energía nuclear tiene mala prensa y la opinión pública está en contra, pero es la única salida. Mi consejo personal a Barroso es invertir en I+D [investigación y desarrollo] para el tratamiento de los residuos nucleares y para desarrollar reactores nucleares de cuarta generación, que son mucho más avanzados y seguros. De no ser así, además de usar energía nuclear, tendremos que importar la tecnología de países como India o China.

P.- ¿Es la única manera de cumplir con Kioto?

R.- Cuando se analizan los números no hay otra manera de hacerlo. O reducimos nuestras emisiones de CO2 y enfrentamos el cambio climático con energía no contamínate como la nuclear, o no lo haremos.

P.- ¿Alguna otra recomendación al presidente?

R.- Le he dicho que nuestras relaciones con Africa en temas energéticos podrían evitarnos problemas, por ejemplo el de la inmigración. Africa está utilizando un 10% de su potencial de energía hidroeléctrica. Si les ayudáramos con dinero comunitario a construir embalses, se crearía riqueza, se generaría empleo y se fijaría población. Ellos se beneficiarían de las ayudas de la UE y, a cambio, podrían cedernos derechos de emisiones.