Hasta tres sentencias han condenado a Pilar por incumplir el régimen de visitas que un juez acordó en el marco de su separación y en beneficio de su hijo. El agraviado, el padre del menor, ahora de cinco años, se vio obligado a recurrir a la justicia ante los continuos desplantes de su ex mujer, que desafió una y otra vez la autoridad.
La última condena, que la misma Pilar aceptó de conformidad al reconocer los hechos, le ha comportado una multa económica, pero su reiteración delictiva podría llevarla a ingresar en prisión para hacer efectivo el cumplimiento de la primera sentencia, que supuso siete meses de cárcel, según fuentes jurídicas.
La historia de la desobediencia de Pilar se remonta en el tiempo.Separada en 2003 y madre de una niña, el juzgado resolvió que el padre elegiría en los años impares las fechas en que disfrutaría de la compañía de la pequeña, mientras que en los años pares, la madre tendría preferencia.
Así, con la debida antelación, el ex marido de Pilar pidió llevarse a la menor entre los días 15 y 31 de julio y y 15 y 31 de agosto de 2005, a lo que la procesada se negó, alegando que la compañía del padre le causaba «ansiedad».
Tras la denuncia de Daniel Gabarre, el abogado del perjudicado, el juzgado penal 13 de Barcelona condenó a la procesada a siete meses de prisión por un delito de desobediencia, al considerar demostrada su «voluntad persistente y reiterada» por incumplir el régimen de visitas, adoptando «una posición de rebeldía que supone una maliciosa intención de desconocer el mandato, en ofensa y menosprecio del principio de autoridad».
Recuerda la sentencia que la acusada fue personal y directamente requerida por el juez y aún así no cumplió la orden de entrega de la menor al padre en julio.
La sentencia, que fue apelada ante la Audiencia, fue ratificada por la sección séptima en diciembre pasado. Según la Audiencia, la menor, que tiene cinco años, «no puede decidir si quiere o no estar con su padre, y se considera beneficioos para ella que lo esté y mantenga una relación con los dos progenitores». En esta coyuntura, la madre «debe velar para que esto sea así».
Y no fue así. El pasado 9 de enero, Pilar volvía al banco de los acusados porque en octubre se saltó dos días el régimen de visitas; en noviembre, otros dos días y el 2 de diciembre de 2005, nuevamente. Tampoco acudió a su cita en el punto de encuentro de la Generalitat el 27 de noviembre de 2005. Y, habiendo frustrado las vacaciones veraniegas de su ex marido con la niña, no tuvo reparos en desoir el mandato judicial y oponerse a la entrega de la pequeña del 21 al 26 de diciembre y del 5 al 8 de enero de 2006.
El juez, en esta ocasión, le impuso una multa de 2.160 euros por desobediencia una vez admitió los hechos.
