Según un estudio de Automovilistas Europeos Asociados, el radar del túnel de Costa Rica produce el 47% de las multas por exceso de velocidad a los conductores madrileños, con la consiguiente pérdida de puntos del carné de conducir. Los usuarios de esta vía narran hoy, cada cual según su punto de vista, cómo viven esta situación.

2.800 euros y 42 puntos en multas en ese tramo

Soy un usuario habitual del nuevo túnel de Costa Rica. Hasta que me llegó la primera multa, lo atravesaba a unos 70 u 80 kilómetros por hora. Ahora lo hago a menos de 50. No tengo otras multas que las siete que me han llegado desde la primera, todas por 6 puntos y 400 euros. Esto supone 42 puntos y 2.800 euros. No sé por qué me da a mí que esto último, el dinerito, es lo único que le importa al Ayuntamiento de Madrid, porque si no me podían haber parado en cualquiera de mis otras infracciones.

Javier Jiménez

Si se corriera menos, no pasaría eso

A mí me parece bien que multen y quiten todos los puntos; es una vergüenza la velocidad a la que circula la mayoría de la gente. Madrid es urbano y es todo de velocidad máxima 50 km/h.

C.

Recaudatorio, sí... pero con preaviso

Estas multas son recaudatorias, pero se trata de un impuesto voluntario. A la entrada del túnel te pone que la velocidad está controlada por radar; si quieres pagas el impuesto y si no, vas despacio y no lo pagas. Es simple, ¿no?

I.

¿El límite de velocidad es adecuado?

Ojo al titular. «El túnel de Costa Rica concentra la mitad de las pérdidas de puntos de los conductores madrileños». Es decir, en un punto donde los madrileños estamos cayendo como moscas y donde no existen accidentes diarios, el que lo hace mal es el conductor... ¿No estará mal señalizado? Con una velocidad inadecuadamente baja para esa vía... Yo no me explico que el 50% de los puntos que perdemos los conductores madrileños sean por infracciones exactamente en el mismo punto.

I.

Parece que los malos son los que cumplen

Soy usuaria de ese túnel, y desde el primer día tengo la mala costumbre de ir a 50 km/h. Y digo mala costumbre porque, a juzgar por todo lo que me llaman, la cantidad de veces que me dan las luces, levantan la mano o me pitan, debe ser que a cientos de conductores les parece mal lo que hago. Y estoy segura que entre esos cientos se encuentra alguno de los que critican a quien tiene un multazo y 42 puntos menos, que bien merecido se lo tiene.

Por favor, menos hipocresía y mejor conducta y respeto al volante para quienes respetamos las señales de tráfico.

Lourdes Cabrera

Por no ser responsable al volante

Ir a 70 por ciudad y encima en un túnel es una burrada, una irresponsabilidad, y te está bien merecido el palo de los casi 3.000 euros que te han pegado. ¡Y todo para tenerse que chupar el semáforo siguiente! Yo es que flipo cuando veo por ciudad la gente cómo me pasa a 80 para después tener que pararse en el semáforo... el mismo al que llego yo siete segundos después. La diferencia entre ir a 70 y 50 es que llegas a tu casa aproximadamente tres minutos antes.

I.

Tardan demasiado en notificar la multa

Yo también soy usuario de este túnel y de momento he recibido cinco notificaciones de 400 euros cada una, pero las he recibido cerca de seis meses después de cometidas las primeras infracciones, por lo que he tardado casi seis meses en mostrar especial cuidado en este túnel.

No dudo del peligro que pueda entrañar circular en este lugar por encima del límite, pero si tan peligroso es, ¿por qué lo notifican con tanto retraso?

En mi opinión es evidente que con estas actuaciones el fin último del Ayuntamiento no es preservar la seguridad ni el cumplimiento de la norma, sino recaudar.

G.