Varios miembros de la Junta de Fiscales de Sala, el máximo órgano consultivo del Ministerio Público, desmintieron ayer que la Junta haya avalado la actuación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en el caso Otegi con la retirada de la acusación que en su día formuló la Fiscalía de Bilbao.
Las fuentes consultadas por este diario señalaron que, tal como indicó una nota difundida por la Fiscalía General, la Junta de Fiscales de Sala fue informada ayer por el fiscal general de la retirada de la acusación contra el dirigente abertzale, pero los fiscales de Sala no se pronunciaron sobre ello porque, tal como el propio Cándido Conde-Pumpido precisó al inicio de su intervención, se trataba de una dación de cuenta y no de someter al criterio de la Junta un asunto que, además, estaba fuera del orden del día.
Nota oficial
Durante su comparecencia, según señala la nota de la Fiscalía General del Estado, «Conde-Pumpido dio cuenta de las dos sentencias absolutorias que se produjeron y de las dos resoluciones dictadas por el juez de Instrucción decretando la inadmisión y el archivo de la causa».
El escrito de la Fiscalía añade: «El fiscal general del Estado también narró la anulación de sentencia que el Tribunal Supremo estableció por falta de imparcialidad, así como los problemas generados por la pretensión de la Audiencia Nacional de continuar el enjuiciamiento contra dos acusados que habían resultado absueltos».
Conde-Pumpido, continúa diciendo la nota, «dio cuenta también a todos los fiscales de Sala asistentes del informe elaborado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, donde se detallan los argumentos jurídicos en los que se basó la retirada de la acusación».
Tras la exposición de Conde-Pumpido, prosigue el comunicado, «la Junta de Fiscales de Sala quedó enterada de todos los pormenores que han acompañado este procedimiento y, tras abrir un turno de intervención, no se expresó ninguna disconformidad respecto de la actuación del Ministerio Público en este caso».
Sin embargo, los fiscales de Sala consultados por este periódico matizaron que ningún integrante de la Junta expresó discrepancia alguna porque Conde-Pumpido no pidió su opinión. El fiscal general «dejó claro que no se trataba de debatir el asunto y, por tanto, no pidió nuestra valoración. Tan sólo al final preguntó: '¿Alguien desea alguna aclaración?'. Y nadie intervino».
De esta manera, los fiscales de Sala no discreparon de la retirada de la acusación contra el líder de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, pero tampoco respaldaron esta decisión.
De hecho, varios miembros de la Junta están en desacuerdo con esa actuación y manifestaron que lo que Conde-Pumpido no explicó ayer es «lo más importante: el cambio de criterio», esto es, «por qué las mismas expresiones que a la Fiscalía le parecieron en su momento enaltecimiento del terrorismo no se lo parecen hoy».
El fiscal general tendrá que aclarar esta cuestión a otro órgano del Ministerio Público, el Consejo Fiscal, ya que los vocales de la mayoritaria Asociación de Fiscales van a planteárselo.