En esa causa, el fiscal retiró la acusación y el tribunal absolvió al dirigente de Batasuna, aunque después en la sentencia precisa que podía haber sido condenado si no hubiera sido retirada la acusación pública.

Cuesta, que es también secretario de Política Municipal del PSOE, se refirió a este asunto en el marco de la convención que reúne este fin de semana en Madrid a cientos de alcaldes, concejales y candidatos socialistas.

Subrayó que el fiscal tomó su decisión de forma autónoma, «aplicando la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo». «Sorprende la decisión de última hora de la Sala, que absuelve pero intentando forzar un enfrentamiento con la Fiscalía, que no es bueno entre personas que forman parte del Poder Judicial», alertó Cuesta. Sorprende, explicó, porque los miembros de la Sala sabían «que tenían posibilidades, en la propia causa, de excitar el celo si estimaban que no estaban bien ejercidas las acciones de acusación pública del Ministerio Fiscal, y no lo han hecho». En su opinión, los argumentos esgrimidos por la Sala son «extrajurídicos», y lo realmente jurídico es el comportamiento de la Fiscalía, «acorde con la jurisprudencia».

El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, aseguró ayer que, «visto el último espectáculo cuasi navajero entre jueces y fiscales», la Audiencia Nacional «debería ser clausurada por higiene democrática». «No se puede mantener un juzgado de estas características, donde cualquier justiciable que tenga que comparecer ante un tribunal pueda convertirse en el 'pim pam pum' de jueces y fiscales», señaló.