|
|
 |
| Con el conocimiento se acrecientan las dudas (J. W. Goethe) |
 |
| Impresiones |
 |
| Si había nitroglicerina, no pudo ser Goma 2 ECO |
|
Los peritos a los que el tribunal encargó analizar los explosivos de los trenes de la masacre del 11-M han hallado nitroglicerina en uno de los restos de las explosiones. Los Tedax habían remitido una sustancia recogida en uno de los focos de El Pozo al laboratorio de la Policía Científica para que la comparara con la dinamita encontrada en la Kangoo y con una muestra patrón de Goma 2 ECO. Se pensaba que esa sustancia -la única que no fue lavada- era sólo polvo de un extintor, por lo que su análisis no iba a aportar nada relevante. Pero la sorpresa de los expertos ha sido mayúscula ya que los nuevos análisis han encontrado nitroglicerina, un componente que no forma parte de la Goma 2 ECO. Ello incrementa fuertemente las posibilidades de que el explosivo que estalló en los trenes fuera Titadyn, que sí contiene nitroglicerina en algunas de sus variantes. Tras este descubrimiento, habría que recordar que Sánchez Manzano, jefe de los Tedax, afirmó en dos ocasiones en el Parlamento que habían encontrado restos de nitroglicerina en los trenes. Dos años más tarde, Sánchez Manzano rectificó y explicó que había confundido la parte con el todo; es decir, la nitroglicerina con la dinamita. Su explicación es insólita porque hay dinamitas que no llevan ese componente. A mediodía del 11-M, las agencias Efe y Europa Press difundieron que la Policía había encontrado en los trenes «restos de nitroglicerina». Y, por último, el único tedax que olió y tocó lo que había en la mochila de Atocha que se hizo explotar declaró que desprendía un fuerte olor a «almendras amargas», característica de la nitroglicerina. La Goma 2 ECO no contiene este componente, pero sí algunas variantes del Titadyn. En concreto, el Titadyn 30 y 50 contienen nitroglicerina y dinitrotolueno (DNT), dos sustancias halladas en los focos. ¿Quién dice que el juicio del 11-M sólo está sirviendo para corroborar la versión oficial?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
