El incidente tuvo reflejos variados en la prensa. Según 'La Vanguardia', «Bermúdez soltó algo parecido a un rugido procesal desde el fondo de su sillón, y el letrado pasó a otra cosa». Y a Germán Yanke, en 'ABC', el incidente le recordaba a un etarra detenido antaño y que «para evitar el agobio, contó que en lo que sí había colaborado, aunque de lejos, era en el asesinato de Kennedy. Mano de santo: abandonó los calabozos del País Vasco y fue trasladado urgentemente y con todo cuidado a Madrid». Tampoco parece muy relevante, francamente, pero sí gracioso.

La atención prestada al presidente de la sala es merecida, porque esta alelada exhibición de despiste y desconocimiento por parte de la mayoría de los abogados ya habría hecho embarrancar el juicio de no ser por la mano firme de Gómez Bermúdez. Pero las alabanzas sólo le llegan a éste, en los medios oficialistas, cuando parece corregir los desvaríos de alguna defensa o acusación particular. Callan, por ejemplo, cuando saca a la luz el inverosímil registro de tarjetas de móvil vendidas por los peculiares ciudadanos indios. Y habrá que preguntarse hasta cuándo resistirán la tentación de volver a tildarle de protegido de la mayoría conservadora del CGPJ...

Por ahora, ningún problema. Bastaba ver las portadas cibernéticas de ayer, tras abrir -muy lógicamente- procedimiento a Díaz de Mera por tirar la piedra y esconder la mano.