Respecto a lo sucedido, su esposa asegura que se han dicho «muchas mentiras». Ella no tiene constancia de que fuera detenido tras ser encontrado inconsciente en el interior de su coche particular en un descampado de la localidad. Tras realizarle la prueba de alcoholemia -dio 1,10 miligramos de alcohol por litro de aire respirado- lo llevaron a su casa sin que pasara por un hospital.Su mujer asegura que cuando ella lo trasladó a la clínica Teknon de Barcelona, el médico que le atendió les dijo que los síntomas que presentaba eran «alarmantes».

La mujer también se queja de que nadie haya explicado que su marido venía de una comida que se alargó hasta la noche con más policías locales, que, a pesar del estado en el que se encontraba, le permitieron que condujera su vehículo particular.

Al día siguiente, debía comparecer ante el juez para llevar a cabo un juicio rápido, pero se encontraba ingresado en la clínica y no pudo acudir.

Tampoco es cierto que la persona que le ha sustituido en el cargo sea «un hombre de su confianza», según Consuelo.

La familia considera «indignante y dañoso a la moral y privacidad que se publique su nombre completo», por lo que no descartan emprender acciones legales. «Nos resulta extraño que haya gente que tenga acceso a unos datos cuando ni siquiera nosotros hemos visto el atestado», denunció la mujer. «A lo largo de su carrera ha sido condecorado dos veces al mérito policial y ha recibido multitud de felicitaciones públicas», explicó Consuelo, que agregó que «ha expuesto en muchas ocasiones su propia vida por la seguridad de los ciudadanos, participando en detenciones de delincuentes muy peligrosos, entre ellos capos mafiosos».

Este diario intentó ayer sin éxito contactar con la alcaldesa de la localidad, Pilar Díaz, pero su gabinete de comunicación aseguró que «sobre este tema no quería hablar» y se refirieron al comunicado de prensa que facilitaron el miércoles a los medios.En éste se explica que «el Ayuntamiento ha abierto un expediente en fecha de domingo 25 de marzo al director de la Policía Local por haber protagonizado la mañana del 23 de marzo unos hechos susceptibles de constituir falta muy grave». «El Ayuntamiento ha actuado de forma ágil desde el momento en que ha tenido conocimiento de los hechos», señala el escrito, que se refiere en todo momento a unos hechos sin explicar lo que sucedió . Por si fuera poco, la alcaldesa le dijo a la mujer del jefe de la Policía Local que el Ayuntamiento no había informado de lo sucedido. Comunicados, a parte, claro.