Rafael Vera dijo ayer ante la Audiencia de Madrid que «no recuerda» si ordenó entregar alrededor de 260 millones de pesetas, como mínimo, a las esposas de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez entre 1988 y 1994, época en la que él era secretario de Estado para la Seguridad y controlaba los fondos reservados de Interior.
Vera, que hace sólo 20 días presentó su primer libro de memorias junto al ex presidente Felipe González, se refugió insistentemente en el «no me acuerdo» durante la segunda sesión del juicio que se sigue contra él y tres de sus antiguos subordinados por los presuntos pagos realizados a Amedo y Domínguez para comprar su silencio en relación a los crímenes de los GAL, en los que el propio Vera estaba implicado.
La Sección Penal 26 de la Audiencia madrileña reinició ayer la vista oral después de aplazar a la sentencia la resolución de las cuestiones previas planteadas por las partes.
El Tribunal también acordó que Amedo, Domínguez y sus respectivas esposas, presentes en el juicio en como responsables civiles, declaren no como testigos sino con las garantías inherentes a la condición de acusados (es decir, sin la obligación de decir la verdad), aunque a ellos no se les exijan responsabilidades penales sino exclusivamente la devolución del dinero presuntamente recibido.
Interrogado por el fiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol, Vera admitió que, tras ingresar Domínguez y Amedo en prisión, recibió a sus esposas, Alicia Sánchez y Angeles Acedo, en su despacho («no tenía ninguna razón para esconderme»).
- Ellas han hablado conmigo como muchas viudas de policías y guardias civiles asesinados por ETA.
- ¿Ha hablado usted con muchas esposas de funcionarios de Interior presos?, preguntó el fiscal.
- Amedo y Domínguez fueron víctimas también de la lucha antiterrorista.
- ¿Puede decir algún nombre de viudas a las que recibiera?, insistió Rodríguez Sol.
- Han pasado muchos años y la memoria me falla.
Cuando se le mostraron los justificantes de unas 40 visitas a Interior que constan en la causa (documentos entregados en su día por Acedo y Sánchez al juez Garzón), Vera señaló que «me parecen pocas visitas».
Según manifestó, quiso «atender» a ambas mujeres «por razones humanitarias» y «por la tragedia que estaban sufriendo». «Las responsabilidades no son sólo políticas, sino que uno tiene su responsabilidad moral», precisó a la abogada de la acusación particular Begoña Lalana.
La atención «humanitaria» a las mujeres de Amedo y Domínguez terminó -al igual que los presuntos pagos- cuando Vera cesó en Interior. El ex secretario de Estado reconoció que a partir de enero de 1994 «no hubo más entrevistas».
Vera dijo que, «aunque no recuerdo exactamente», «supongo» que las dos mujeres le pidieron ayuda económica. «Y si era por razones de salud, seguramente yo lo haría».
- ¿Y eso lo pagó usted de su patrimonio o con fondos del Ministerio?, inquirió el fiscal.
- Pues no lo sé. A lo mejor con los mismos que utilizaba para pagar a algunos fiscales, contestó.
El (sencillo) misterio de los tres maletines
M. P.
El proceso por los presuntos pagos a Amedo y Domínguez es conocido como el caso de los maletines porque, según las acusaciones, Juan de Justo, Aníbal Machín y Félix Hernando utilizaron maletines para trasladar los fondos reservados a Ginebra por orden de Rafael Vera.
Al ex número dos de Interior se le mostró ayer un maletín negro que se encuentra como pieza de convicción en la sala. Astutamente, no lo reconoció. «Tengo dudas... parece más caro que los que comprábamos».
En teoría, en la sala sólo debía haber un maletín: el entregado por las mujeres de Amedo y Domínguez al juez Garzón en 1995. Según declararon entonces, se lo dio Juan de Justo con ocasión del último pago recibido, 25 millones de pesetas, el 4 de febrero de 1991.
Pero, llegado su turno, Javier Lozano, defensor de De Justo, hizo referencia a una providencia dictada por el tribunal el 1 de marzo para dar cuenta de la recepción de dos maletines enviados por la Audiencia Nacional y diferentes del primer maletín. Tres maletines en lugar de uno.
Fuentes del proceso han explicado que los dos maletines mencionados por Lozano proceden del sumario 1/88 de la Audiencia Nacional, el llamado sumario matriz de los GAL, en el que Amedo y Domínguez fueron condenados por los atentados en los bares Batzoki y Consolation.
Cuando la Audiencia de Madrid solicitó el maletín del proceso 17/89 (procedente del sumario matriz y referido, entre otras cuestiones a los pagos a Amedo y Domínguez), la Audiencia Nacional envió los maletines que tenía, los del sumario 1/88.
Pero el maletín que es objeto de acusación no estaba en la Audiencia Nacional. Lo encontró el fiscal Rodríguez Sol en el Supremo, adonde llegó junto al resto de los documentos y objetos relativos al caso Marey, el sumario 17/89, del que en su día el Alto Tribunal separó los pagos a Amedo y Domínguez para que fueran enjuiciados por un tribunal inferior al no afectar a aforados.
