MADRID.-
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez-Pujalte, aseguró ayer que no hay contra- dicciones entre el testimonio que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera prestó ante la Comisión de Investigación sobre los atentados del 11-M y su declaración de la semana pasada ante el tribunal que juzga el caso. A su juicio, el ahora eurodiputado del PP no mintió en ninguna de sus dos intervenciones, y en cambio sí lo hizo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la misma Comisión parlamentaria.
Martínez-Pujalte, que representó a su Grupo en la Comisión de Investigación, respondía así a la decisión de IU-ICV de estudiar si es posible que el Congreso actúe contra Díaz de Mera por un «presunto falso testimonio» ante ese órgano en julio de 2004, cuando se negó a revelar las fuentes sobre las que apoyaba determinadas informaciones.
Los ministros
En una rueda de prensa en la Cámara Baja, el diputado popular replicó a IU-ICV que quienes dijeron «cosas que eran falsas» ante la Comisión parlamentaria fueron, además del jefe del Ejecutivo, los ahora ministros del Interior y de Defensa, Alfredo Pérez Rubalcaba y José Antonio Alonso, respectivamente, y el entonces comisario general de Información de la Policía, Telesforo Rubio, según informa Europa Press.
«Como ha quedado demostrado, han ido mintiendo todos los responsables del PSOE», subrayó Martínez Pujalte, quien destacó que, por el contrario, no se podrán encontrar «contradicciones» entre lo que Díaz de Mera explicó la pasada semana en la vista oral y lo que sostuvo en el Congreso.
Por todo ello, advirtió al PSOE y a «sus acólitos» que harían «muy bien» en «respetar» el desarrollo del juicio del 11-M en lugar de «jalearlo». «Hagan como el PP, que lo estudia, lo analiza y no lo comenta», reclamó el diputado popular, que dio a entender que su partido sólo opinará cuando haya sentencia. «Lo que pasa es que el PSOE e IU están presos de muchas mentiras que contar», remachó.
Por último, Martínez-Pujalte reiteró su «respeto personal» por Díaz de Mera insistiendo en que es un «hombre íntegro». «Entiendo su dilema moral», apuntó, aunque admitió que no ha hablado con él y desconoce si seguirá la recomendación de «colaborar con la Justicia» que la pasada semana le hizo el líder del PP, Mariano Rajoy.
|