Luis del Pino
Testigos protegidos. Hoy han declarado dos de los testigos protegidos preparados por la Fiscalía. Los dos dicen conocer a Jamal Ahmidan hacía tiempo, que Jamal no era radical al principio, que luego se volvió muy religioso. ¿Dónde está el problema? Pues cuando empezamos a descender a los detalles: uno de los testigos dice que Jamal se radicalizó al volver de la cárcel de Marruecos en 2003, el otro dice que se radicalizó en 1999. Evidentemente, hay alguien que no dice la verdad. Los datos de una de las versiones no cuadran, además, con la cronología conocida de Jamal. ¿Cómo podía estar enseñando a nadie vídeos de la yihad en 1999 en su casa, si esa casa no la alquiló hasta después del año 2000? Los abogados de la asociación de Pilar Manjón, por su parte, trataron de usar las declaraciones de uno de esos testigos, Omar, para arremeter contra el periódico EL MUNDO. Parece que algunos se están poniendo de los nervios. Pues si están así a estas alturas, no sé qué van a hacer más adelante.
Hermanos. También han declarado el hermano de Abdenabi Kounjaa y dos hermanos de Jamal Ahmidan. El primero ha declarado que su hermano no firmaba las cartas en caracteres latinos, confirmando la falsedad de la carta de despedida del suicida Kounjaa que nos vendieron. También ha dicho que no reconoció la voz de su hermano cuando éste le llamó por teléfono antes de la explosión del piso de Leganés. En cuanto a los hermanos de Jamal, uno de ellos se ha retractado de sus declaraciones anteriores, en las que decía reconocer la voz de su hermano Jamal en uno de los vídeos de reivindicación de la masacre. El otro, Mustafá, se ha retractado también de sus declaraciones anteriores, pero en sentido inverso, dándole a la fiscal Olga Sánchez la única alegría de la jornada: dice ahora que su hermano Jamal le confesó, días antes de morir, que estaba relacionado con los atentados del 11-M. Preguntado sobre por qué calló ese dato hasta ahora, explica que tenía miedo de decirlo. Es que el juez Del Olmo impone mucho.
|
