Martes, 10 de abril de 2007. Año: XVIII. Numero: 6323.
ÚLTIMAS NOTICIAS TU CORREO SUPLEMENTOS SERVICIOS MULTIMEDIA CHARLAS TIENDA LOTERÍAS
Primera
Opinión
España
Mundo
Ciencia
Economía
Motor
Deportes
Cultura
Comunicación
Última
Índice del día
Búsqueda
 Edición local 
M2
Catalunya
Baleares
 Servicios 
Traductor
Televisión
Resumen
 de prensa
Hemeroteca
Titulares
 por correo
 Suplementos
Magazine
Crónica
El Cultural
Su Vivienda
Nueva Economía
Motor
Viajes
Salud
Aula
Ariadna
Metrópoli
 Ayuda 
Mapa del sitio
Preguntas
 frecuentes
Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa (Alfred Adler)
 OPINION
Impresiones
El CGPJ debe investigar los bolos de Garzón

Garzón parece empeñado en ser el perejil de todas las salsas. Tiene tiempo para participar en shows como el de ayer con el ministro Bermejo -el tercero de este año tras los mano a mano con Zapatero y Felipe González-; para codirigir un documental como el que mañana ha programado La 2 sobre la dictadura militar argentina, en la que el propio juez aparece entrevistando a las víctimas; tiene tiempo también para escribir artículos en prensa como ése en el que se mostraba partidario de exigir responsabilidades penales al ex presidente Aznar por respaldar la Guerra de Irak; y lo tiene asimismo para hacer bolos por todo el mundo -entre 2003 y 2004 disfrutó de nueve permisos para ausentarse de España-. Creemos llegado el momento de que esta suerte de pluriempleo bien remunerado merezca una investigación por parte del Consejo General del Poder Judicial. Hay razones para pensar que la febril actividad de Garzón ajena a su trabajo como funcionario en la Audiencia Nacional puede estar condicionando su apretada agenda procesal. No es extraño así que a día del 11-M tuviera pendientes de traducir unas 200 cintas grabadas por la Policía a islamistas que supuestamente participaron en los atentados. Si no estuviera tan atareado cultivando su vanidad podría prestar más atención a los asuntos que instruye. Por lo demás, su compadreo púbico con representantes del Ejecutivo, y en especial el de ayer con el responsable del ministerio que sirve de interlocutor con el Poder Judicial, no contribuye a guardar las apariencias de imparcialidad y de separación de poderes del Estado.

recomendar el artículo
portada de los lectores
copia para imprimir
Información gratuita actualizada las 24 h.
 SUSCRIBASE A
Más información
Renovar/Ampliar
Estado suscripción
Suscríbase aquí
Suscripción en papel
  Participación
Debates
Charlas
Encuentros digitales
Correo
PUBLICIDAD HACEMOS ESTO... MAPA DEL SITIO PREGUNTAS FRECUENTES

elmundo.es como página de inicio
Cómo suscribirse gratis al canal | Añadir la barra lateral al netscape 6+ o mozilla
Otras publicaciones de Unidad Editorial: Yo dona | La Aventura de la Historia | Descubrir el Arte | Siete Leguas

© Mundinteractivos, S.A. / Política de privacidad