La decisión de Agustín Díaz de Mera, ex director general de la Policía, de desvelar al tribunal del 11-M el nombre de quien le habló de un informe en el que se citaba a ETA -algo que no quiso aclarar en el juicio- fue aplaudida ayer por el PP y criticada por el PSOE e IU.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, le acusaron de «mentir».
Gobierno.
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó a Díaz de Mera de «mentir» cuando dijo que un policía le habló de un informe en el que se relacionaba a ETA con los atentados del 11-M. «Se trata de una mentira para tapar otra gran mentira: la que el PP nos quiso colar entre el 11 y el 14 de marzo», afirmó, en referencia a los tres días que transcurrieron desde los atentados hasta las elecciones de 2004. El ministro aseguró que esa supuesta relación de los etarras con la mayor masacre de la Historia de España «la echó por tierra, primero, el trabajo de la Policía y la Guardia Civil y ahora, día a día, el juicio».
PP.
El líder del PP, Mariano Rajoy, se mostró «enormemente satisfecho» por la decisión de Díaz de Mera. «Es muy honorable desde el punto de vista personal y muy dura», dijo. Eduardo Zaplana, portavoz de los populares en el Congreso, indicó que debe de haber sido una decisión muy difícil, pero la aplaudió porque es «lo que siempre» ha deseado el PP, según dijo. Se deshizo en elogios hacia el ex director de la Policía, a quien calificó como «una persona absolutamente honesta, que merece todo nuestro respeto, consideración y admiración», «entrañable», con «rectitud personal y moral» y a la que en el PP creen «a pies juntillas».
PSOE.
Diego López Garrido, portavoz de los socialistas en el Congreso, opinó todo lo contrario: dijo que Díaz de Mera ha tenido en este caso una actitud «absolutamente lamentable» y reprochó al PP que le apoye en vez de «reprenderle» y rechazar su actuación.
Criticó que haya tardado dos semanas en dar al tribunal que juzga los atentados del 11-M una identidad que se negó a facilitar cuando declaró como testigo y que, pese a ello, en el PP le hayan felicitado y aplaudido, con la única excepción de Mariano Rajoy.
IU-ICV.
Gaspar Llamazares se mostró mucho más duro. «Nos felicitamos de que inicie su colaboración con la Justicia», dijo, «pero nunca creímos que se trate únicamente de eso, sino que va más allá: estamos convencidos de que Díaz de Mera ha incurrido en falso testimonio en el Congreso y ante el juez».
El líder de IU indicó que al PP le vale la Policía lo mismo «para un roto que para un descosido». «Le ha servido para ser parte de la teoría de la conspiración y ahora le sirve de parapeto a Díaz de Mera, que se guarece de sus propias mentiras», añadió.
CEP.
El secretario general de la Confederación Española de Policía (CEP), Ignacio López, indicó que su ex director general «ha hecho lo que tenía que hacer». «No le quedaba más remedio que ponerse a disposición de la Justicia», añadió, según informa la agencia Europa Press.
Indicó que ahora «hay que dejar de tildar a unos y a otros de mentirosos y esperpénticos» y esperar a que todos los implicados declaren ante el tribunal para que se vea «quién es el que miente».
SUP.
Maximiano Correal, portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), definió a Díaz de Mera como «el mejor director general de la Policía». Añadió que «o ha malinterpretado lo que es la lealtad o ha malinterpretado la información que le dieron en su día».