En CiU se mostraron con mucha cautela, porque el acuerdo ha sido pactado únicamente entre los socialistas y los diputados del grupo parlamentario que preside Gaspar Llamazares.

Desde el PNV consideraron positivo que la futura ley considere ilegítimos los tribunales franquistas y sus sentencias, pero dijeron que tienen que estudiar a fondo el asunto. Aunque van a mantener sus enmiendas al proyecto de ley, están de acuerdo con lo que han pactado PSOE e IU-ICV.

El grupo más crítico fue ERC, cuyo portavoz en el Congreso, Joan Tardà, afirmó que este acuerdo bilateral es «una infamia» y una ley «injusta» que atenta contra «la dignidad nacional de Cataluña».

Tardà recordó que su grupo reclama que la ley declare nulas las condenas dictadas por los tribunales de la Guerra Civil y del franquismo. IU-ICV también lo reclamaba, pero ante las dificultades jurídicas para adoptar esa decisión ha pactado que esos tribunales y sus consecuencias sean ilegítimos, lo que permitirá reclamar la anulación de las sentencias.

Felipe Alcaraz, dirigente de IU y presidente del Partido Comunista de España (PCE), opinó que el acuerdo «traiciona el espíritu» de su partido y es una «declaración de inmunidad» del franquismo.

Alcaraz expresó su sospecha de que IU «traiciona» a las víctimas del franquismo a cambio de revalorizar sus bienes incautados durante la dictadura. «La memoria de las víctimas no tiene precio», declaró a Servimedia.

En la dirección de IU consideraron ayer que estas afirmaciones se deben a la estrategia del PCE de «criticar todo lo que haga Llamazares».

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Jesús Silva, consideró «muy positivo» el acuerdo. Pidió a todas las fuerzas políticas, sobre todo al PP, que se sumen al mismo.