MADRID.-
El Gobierno del PSOE defendió ayer, por boca de su presidenta, María Teresa Fernández de la Vega, el secuestro del último número del semanario satírico El jueves, ya que consideró que la libertad de expresión debe poder «convivir con el debido respeto a las instituciones del Estado». En cambio, el secretario general del PP, Angel Acebes, subrayó que, a su juicio, se trata de una «equivocación» que ha contribuido a «que se multiplique la difusión de unas viñetas zafias» sobre los Príncipes.«En democracia tienen que convivir derechos fundamentales como son la libertad de expresión, que es una de las columnas vertebrales básicas de cualquier sistema democrático. Ese derecho fundamental debe convivir con el respeto debido y necesario a las instituciones del Estado», dijo De la Vega tras su intervención en el 23º Congreso socialista.
La portavoz del Gobierno defendió la «libertad de criterio» y «autonomía» de la Fiscalía General del Estado, que solicitó la retirada de los ejemplares de la revista satírica. «El ejercicio de la acción penal incumbe constitucionalmente al fiscal general del Estado que lo ejercita siempre con libertad de criterio y absoluta autonomía», enfatizó, según informa Europa Press.
El secretario general del PP, Angel Acebes, acusó ayer al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, de propiciar, con su decisión de denunciar a la revista El jueves, que se multiplique su difusión.
Tras clausurar la Escuela de Verano del PP Preparados para ganar, que se ha desarrollado en Islantilla (Huelva), Acebes consideró que la iniciativa de la Fiscalía que ha desembocado en esta resolución judicial «ha sido una equivocación».
Para Acebes, además de contribuir a «que todo el mundo conozca la portada de esta revista, ha perjudicado a la libertad de expresión», lo que «es un error más de los muchos que ha tenido Conde-Pumpido».
Precisamente ayer, Conde-Pumpido, respaldó la decisión de Del Olmo porque, según dijo, «no se trata de evitar o no que se visualice la revista, sino de poner de relieve la vigencia de la norma. Y en la medida en que la portada es delictiva, debe ser retirada».
Conde-Pumpido, aseguró que la ilustración de portada de la revista satírica «era manifiestamente injuriosa». En su opinión, «cualquier observador imparcial» que evalúe la viñeta del dibujante Guillermo observará que es «infamante e injuriosa» para los Príncipes, que «como ciudadanos españoles, además del puesto institucional que tienen, tienen su derecho fundamental a que su dignidad y honor sea respetado».
El fiscal, tras participar en el Parador de Santo Estevo de Ribas de Sil (Orense) en la firma de un protocolo de colaboración entre España y Portugal contra la criminalidad organizada, la corrupción y los delitos contra el medio ambiente, estimó que la viñeta era «manifiestamente injuriosa» y que el juez «debe poner un límite para evitar que se pueda perjudicar la dignidad, el honor y los derechos fundamentales de las personas afectadas».
|
