Aunque aún no se ha cumplido un año desde que fuera elegido, en su presencia se tiene la sensación de que se está ante un auténtico experto en la materia, lo que explicaría su carrera absolutamente meteórica, acorde con su brillante currículum profesional. Número uno de su promoción de Ciencias Políticas y Sociología, y licenciado en Derecho, comenzó su andadura en empresas de primer orden como Arthur Andersen y Garrigues para después ser elegido diputado en el Parlamento de las islas Baleares, su tierra natal, y conseller de Hacienda y Presupuestos. En abril del 2004 aterrizó en el Ministerio de Defensa como director general y hasta hoy no ha parado de ascender. Tiene una justa fama de hombre templado y conciliador, lo que le ha llevado a lidiar temas de gran calado, desde la maltrecha tregua de ETA a las negociaciones con Senegal y Mauritania para frenar la inmigración ilegal, pasando por los terribles incendios en Galicia. Sin embargo, no se queja: «Cumplo con mi deber y he tenido el privilegio de trabajar con grandes socialistas como Zapatero, Bono y Rubalcaba».

PREGUNTA.- El Gobierno ya ha dicho que teme un asesinato cruel y sangriento de ETA en respuesta al acoso policial. ¿Tan mal pintan las cosas?RESPUESTA.- Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad están obteniendo buenos resultados, pero la euforia es una mala actitud en la lucha contra el terrorismo, porque sabemos que ETA lo va a intentar y va a hacer todo lo posible por cometer un atentado de forma inminente. Nuestra obligación es evitarlo.

P. - El último atentado frustrado fue el de Castellón, donde un etarra huyó de un taxi dejando los explosivos. ¿Fue casualidad, o es que estamos ante una generación muy joven de etarras, chapuzas e inexpertos?R.- Estamos ahora en un nivel de alerta 2, lo que supone mucha presencia policial en puntos estratégicos, y hay un alto grado de motivación policial ante esta nueva amenaza tras la ruptura. Desde la ruptura de la tregua hasta hoy hemos conseguido recuperar unos 300 kilos de explosivo, lo que supone haber evitado atentados muy importantes.

P.- Lo que usted llama «motivación policial» para la oposición significa que durante la tregua se miró hacia otro lado atendiendo a órdenes políticas, y de ahí que ahora haya más detenciones.

R.- Afirmar eso es no tener sentido de Estado, y no sólo es una falsedad sino una falta de respeto a la Policía y la Guardia Civil, que durante la tregua en ningún momento bajaron la guardia. Le puedo asegurar que lo primero que me dijo el ministro Rubalcaba cuando llegué a Interior fue: «Presión policial máxima». El Gobierno exploró una posibilidad, como han intentado todos los gobiernos, pero se mantuvo en todo momento la presión policial y la guardia levantada. Lo contrario hubiera sido primero, una irresponsabilidad, y segundo, habría supuesto dejar al Estado desamparado.

P.- Tal vez sea así, pero los datos que se han facilitado al Congreso de los diputados demuestran que la cifra de detenciones en plena tregua se redujo de 57 en 2005 a 17 en 2006...

R.- Durante la tregua han sido detenidos 92 presuntos terroristas, de los cuales casi 60 lo han sido en España. Desde el final de la tregua llevamos arrestados a 14 presuntos miembros de ETA y otros cuatro de kale borroka; además, significados. Estos datos demuestran que no se ha bajado la guardia.

P.- ¿Estamos ante una ETA como un queso de gruyere, completamente infiltrada y más débil que nunca, aunque con capacidad de hacer daño?R.- ETA tiene capacidad operativa, dispone de explosivos -de los que hizo acopio antes de la tregua-, dispone de armas que ya tenía y otras que robaron durante la tregua, y tiene activistas. Creo que no es bueno ni prudente entrar en valoraciones de si ETA está más débil o más fuerte. Pueden matar, y nosotros debemos impedirlo.

P.- ¿Cuántos comandos operativos tiene ETA en este momento?R.- En estos momentos no tenemos localizado ningún comando operativo de ETA en el interior. Si lo tuviéramos obviamente se actuaría contra ellos.

P.- ¿Usted es de los que piensan que a ETA se le puede llegar a derrotar sólo policialmente?R.- Mi obligación es ir hacia la derrota policial de ETA, derrotarla, pero sería muy presuntuoso afirmar rotundamente que sí, porque ETA lleva 40 años matando. De todas formas, debemos conseguir la máxima eficacia policial y eso tiene que llevarnos a una derrota policial de ETA.P.- ¿Y cabe alguna posibilidad de retomar el diálogo con la banda si el PSOE vuelve a ganar las elecciones?R.- La única posibilidad de un diálogo es previo abandono y entrega de las armas. Lo primero que hay que hacer es poner día y hora para la entrega de las armas.

P.- ¿Y temen que ETA intente marcar la agenda política con un atentado cerca de las elecciones generales?R.- ETA siempre ha intentado hacerse presente en los procesos electorales y puede que lo intente antes de las elecciones generales, pero los ciudadanos tienen la garantía de la eficacia policial, la firmeza judicial y la cooperación internacional, mecanismos perfectamente engrasados durante la tregua y después. Son fanáticos, dispuestos a cometer atentados y a asesinar, y tienen que darse cuenta de que nunca, jamás, conseguirán sus objetivos políticos.

P.- Vamos, que están persiguiendo a ETA por tierra, mar y aire...

R.- Sí, ETA está perseguida por tierra, mar y aire, no hay que darles un respiro, porque esta gente nos quiere matar.

P.- Por si fuera poco, hay otro tipo de terrorismo aún más peligroso, el islamista, que ha situado a España en la diana. ¿Estamos preparados para hacer frente a este tipo de terrorismo?R.- Hoy estamos más preparados que hace tres años para hacer frente al terrorismo islamista. Tenemos alrededor de 1.000 policías y guardias civiles más dedicados a combatir este fenómeno. Como dato anecdótico, hace tres años no había más que seis traductores de árabe en los cuerpos policiales; hoy tenemos más de 50. Ese terrorismo es un fenómeno con rasgos muy acentuados de fanatismo, de personas que quieren morir matando, ante lo cual es muy difícil cualquier prevención.

P.- ¿Mantiene una especial vigilancia en las mezquitas, que suelen ser lugares de captación de futuros terroristas?R.- Sí, hay una vigilancia especial en las mezquitas y en algunos centros no oficiales de oración, porque la expansión de este tipo de fenómenos se produce no tanto en las mezquitas oficiales sino en las clandestinas. Y ahí estamos actuando.

P.- ¿Es verdad que no se descarta que estos terroristas usen armas nucleares o biológicas?R.- Al Qaeda declaró ya el año pasado su voluntad de hacerse con armamento no convencional, de tipo biológico o incluso nuclear. Tienen financiación, tienen medios humanos y con estos elementos la posibilidad de que puedan acceder a este armamento puede ser cuestión de tiempo.

P.- ¿Comparte la opinión del juez Bermúdez de que este tipo de terrorismo debería ser considerado un delito de lesa humanidad?R.- Sí, estoy de acuerdo con que el terrorismo internacional se considere un delito de lesa humanidad.

P.- Por otro lado, el PP ha pedido que se estudie que los delitos de terrorismo no prescriban, cosa que no le ha parecido mal al ministro de Justicia. ¿Usted qué piensa?R.- Coincido con el ministro de Justicia y con el PP.P.- Por si fuera poco, también tenemos a las mafias rusas, que encuentran en España su refugio.

R.- Hemos creado cinco equipos de lucha especializada contra este tipo de criminalidad, que están dando muy buenos resultados.

P.- ¿Le consta que el ex subdelegado del Gobierno en Cataluña Eduard Planells pueda haber eliminado pruebas al darse cuenta de que tenía el teléfono pinchado?R.- No tengo esa información, pero si fuera así sería una mala cosa.

P.- ¿Usted es de los que cree que España es más segura con el Gobierno socialista que lo que lo fue con el del PP?R.- Creo que el PP hizo una mala gestión de la seguridad pública, entre otras cosas porque se disminuyeron los efectivos policiales. Hoy hay 11.500 policías más que hace tres años, y estamos haciendo las ofertas de empleo público más numerosas que se han hecho jamás. Tenemos muchos más efectivos, mayores recursos y, con los datos en la mano, España es hoy más segura que lo era con el Gobierno anterior. No creo que la seguridad sea un valor que gestiona mejor la derecha mientras que la izquierda gestiona mejor la política social. La realidad está demostrando que eso no es cierto.

P.- ¿Es posible frenar el drama de la inmigración ilegal? El último cayuco ha dejado al menos 50 muertos.

R.- La inmigración ilegal tiene muchos componentes dramáticos, pero España no puede permitirse acoger a millones de personas desesperadas porque quebraría absolutamente todo el sistema social. El inmigrante ilegal tiene que saber que si entra ilegalmente en España, más tarde o más temprano va a salir.

P.-¿Cómo cree que va a concluir el juicio del 11-M? ¿Están todos los que son y son todos los que están?R.- Por respeto a una resolución judicial que se va a producir en breve, no voy a opinar de cómo creo que va a terminar. Lo que sí me gustaría decir es que el trabajo policial que se produjo después del atentado fue muy bueno y hay que felicitarnos por ello.

P.- Supongo que habrá pedido información minuciosa sobre qué tipo de confidentes tenían y cuáles tienen ahora, teniendo en cuenta que algunos se sientan en el banquillo. ¿Han hecho una limpia?R.- No he tenido curiosidad por conocer la mecánica de los confidentes en la Policía y la Guardia Civil.

P.- ¿La Guardia Civil será en un futuro inmediato civil, tal como prometió el Gobierno en su día?R.- De momento, los españoles quieren que la Guardia Civil mantenga su naturaleza de Instituto Armado de naturaleza militar, y el Gobierno lo que ha hecho es aprobar unas leyes que amplían de manera muy considerable los derechos de los guardias civiles.

P.- Supongo que estará contento porque su amigo Bono vuelva a la política, dado que fue la persona que le promocionó.

R.- Bono es una persona con un alto sentido del concepto de Estado. Es un auténtico animal político, una persona con una gran capacidad de servicio a los ciudadanos. Yo, a parte de una buena amistad con él, siento gran admiración, y si al final se confirma su vuelta, será bueno para el PSOE y para España.

P.- ¿Se ha arrepentido alguna vez de votarle a él y no a Zapatero en el congreso del PSOE que le dio al presidente la victoria?R.-Yo a Zapatero no le conocía, y Bono era una persona con una dilatada experiencia. De ahí mi voto. Dicho esto, Zapatero a los que no le conocíamos nos ha sorprendido gratamente y ha crecido, y mucho, desde entonces.

P.- ¿Qué le ha parecido la sentencia del Supremo sobre el llamado caso Bono?R.- Esa sentencia es un varapalo al Partido Popular. Se cometió una injusticia con tres policías honrados, y creo que en política no vale todo. Y no se puede destrozar a las personas por un objetivo político. El PP hizo manifestaciones durísimas contra los policías y aún no han pedido perdón. Hay mucha soberbia y resentimiento, y una alternativa política no se puede construir desde el resentimiento y la soberbia.

P.- ¿Qué ha pasado finalmente con ese turbio asunto de Endesa y la vigilancia que varios agentes hicieron a Manuel Pizarro? ¿Se ha abierto una investigación?R.- Yo investigo prácticamente todas las cosas que pueden suponer alguna sombra de duda a un correcto funcionamiento de la Policía y la Guardia Civil. Lo que le puedo decir con rotundidad es que nadie le ha dado instrucciones a un policía o un guardia civil para que haga ningún seguimiento al presidente de Endesa. La investigación sigue abierta.

P.- ¿Qué le parece la espantada de Piqué a ocho meses de las elecciones?R.- Cuando uno manifiesta que es de centro, como hace el PP, hay que demostrarlo. Esta espantada pone de manifiesto que los dirigentes del PP que están muy alejados del centro; están en posiciones, en algunos casos, de derecha extrema.