Según fuentes de la dirección del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero intentó dar un mensaje pacificador el mismo día de la sentencia, en una declaración institucional impecable. Además, también lo hizo la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el pasado viernes, tras el Consejo de Ministros.

Para que todavía estuviera más claro, Zapatero volvió a hacer una declaración de intenciones en un mitin en Puertollano, pidiendo a todos «pasar página» en esta polémica y asegurando, además, que su partido sería el primero en hacerlo.

Y, por último, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo de bueno -lo que para él no es fácil- en su comparecencia del pasado martes en el Congreso, para abordar esta misma cuestión. Sin embargo, los socialistas no se ven correspondidos y creen que sus mensajes han caído en saco roto y, sobre todo, están «indignados» por las constantes declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar.

Por ello, ayer hubo luz verde en la sede socialista de la calle de Ferraz para poner en circulación -en sus páginas web y en los medios de comunicación- uno de los vídeos que el partido llevaba preparando desde hace semanas, como ya adelantó EL MUNDO, para responder al Partido Popular tras la sentencia del 11-M.

La decisión no sólo se tomó desde la dirección socialista, ya que fuentes del Gobierno apuntaron que el propio presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, estaba más que molesto en la mañana de ayer por las declaraciones del ex presidente. No obstante, hubo un arduo debate en el PSOE que no se sustanció hasta el mediodía de ayer en favor de las tesis ya expresadas en la Ejecutiva Federal del PSOE del pasado lunes. «Si el PP no se calla, y no pasa página, el PSOE tampoco se va a quedar quieto».

El vídeo publicitado, de 15 minutos de duración, recopila una serie de declaraciones de dirigentes del PP -aparecen Mariano Rajoy, José María Aznar, Angel Acebes, Eduardo Zaplana, Alicia Castro, etcétera- con la fecha en las que las realizaron, y en un encuadre donde se puede leer: «Sentencia del 11-M». A continuación aparecen subtítulos como: «La mochila es real y estuvo bien custodiada», «Los detenidos son terroristas islamistas y son los autores del atentado», «El explosivo procedía de Mina Conchita», etcétera.

En todo momento, el PSOE trata de contraponer las declaraciones de los líderes del PP con la sentencia, aunque cae en contradicciones evidentes, en el deseo de llevar hasta el último extremo sus argumentaciones. Así, el vídeo reproduce una portada de EL MUNDO con unas declaraciones de Mariano Rajoy en las que afirma: «No me creo que los detenidos por el 11-M organizaran los atentados». Dichas declaraciones las intentan contrastar con el resultado de la sentencia del 11-M que, precisamente, no aclara quién organizó los atentados.

En esta misma línea, se reproducen otras muchas declaraciones de dirigentes del PP que sólo instan a que se investigue o a cuestionarse quién instigó los atentados o quién estaba detrás de los mismos, lo que siempre va acompañado con un titular extraído del mismo fallo judicial.

Incluso, se hace un amplia recopilación de declaraciones de Mariano Rajoy, que siempre utiliza el condicional en sus manifestaciones para referirse a las múltiples dudas que han aparecido en cuanto a la autoría. El PSOE, en estos casos, mezcla en su vídeo dichas afirmaciones contraponiéndolas con la verdad de la sentencia, para extender la idea de lo que denominan «las mentiras del Partido Popular».

Todo el vídeo saca de contexto las frases de dirigentes del PP y el contenido del fallo judicial, buscando descalificar la actitud de los populares en este asunto.

Según fuentes consultadas, el PSOE quiere dar con este vídeo un aviso al PP y no descarta seguir incidiendo en esta cuestión con otro tipo de iniciativas. Un destacado dirigente del partido manifestó ayer a EL MUNDO: «Este debate a nosotros no nos perjudica. Más bien todo lo contrario. Si quiere seguir, seguiremos»

FOTOS TITULADAS

AUTORIA.

«No encaja que delincuentes comunes se conviertan en poco tiempo en terroristas sin conexión con Al Qaeda, ni que sean capaces de diseñar el mayor atentado de la Historia de Europa», dijo Acebes en la Comisión.

EXPLOSIVO.

Rajoy, cuando empezaron a suscitarse dudas sobre la dinamita empleada, pidió «claridad. Que se explique qué tipo de explosivo es y qué ha pasado». La sentencia dice que «no se sabe con certeza» la marca.

MOCHILA.

«Ahora se nos dice que no estaba en el tren, y se lo dice un policía a Del Olmo ¿Dónde estaba la mochila y quién la puso allí?», se preguntó Rajoy, en referencia a la declaración del encargado de la cadena de custodia.

FALSIFICACIONES.

En el Congreso, Zaplana aseguró que «las falsificaciones de pruebas apuntan siempre en la misma dirección: altos mandos del Ministerio del Interior». Cuatro de ellos serán juzgados por ese delito.

elmundo.es

Vídeo:

Vea las imágenes de la grabación del PSOE.