El juez Juan del Olmo hizo público ayer un comunicado en el que respondía a la información publicada por este periódico según la cual el juez había solicitado un permiso de cuatro meses en París para investigar la «instrucción de casos extremos», aprovechando su experiencia como instructor del sumario del 11-M. En la nota, Del Olmo se rasga las vestiduras y se muestra muy ofendido en su «dignidad» y en sus «principios», asegurando en respuesta al titular de este diario: «Jamás me he aprovechado del 11-M en ningún aspecto y jamás lo haré».
Los hechos, sin embargo, desmienten esta campanuda afirmación del juez y ratifican lo publicado por EL MUNDO. El escrito que remitió el propio Del Olmo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para justificar la petición de una licencia retribuida con el fin de analizar en profundidad el modelo de instrucción judicial arranca con una mención directa a su papel como instructor del 11-M. «La vivencia en España, con ocasión de los atentados terroristas del 11 de marzo y 3 de abril de 2004, de una manifestación tan cruda del terrorismo, obligó a una instrucción judicial compleja».
Es el juez quien se remite al 11-M para justificar la insólita petición de un permiso para un trabajo de análisis que es únicamente idea suya, puesto que ninguna institución cultural ni académica de Francia le ha reclamado como investigador.
Al margen de este ridículo intento de hacerse la víctima, lo más reprochable desde el punto de vista de su responsabilidad como juez es que abandone su importante puesto en la Audiencia Nacional durante cinco meses, dejando en manos de su sustituto las piezas separadas del sumario para investigar algunas cuestiones cruciales en la organización de la masacre del 11-M. Entre ellas, el papel del sitio Moutaz Almallah Dabas o las imputaciones a Abdelilah Hriz, cuyo rastro genético fue encontrado en el piso de Leganés y en la casa de Morata.
Recordemos además que en los próximos días viajará a Marruecos para obtener una muestra de ADN de Saad Huseini, condenado por los atentados de Casablanca, para compararla con los perfiles genéticos de Leganés y Morata. Abandonar todas estas investigaciones es una grave irresponsabilidad, se ponga el juez como se ponga.
Conste como estrambote final la hipocresía de su conducta al mencionar sus pasados donativos a las víctimas para intentar justificar que nunca se ha aprovechado del 11-M «en ningún aspecto». El juez asegura que destinó a la Fundación de Víctimas el importe de varias conferencias. Estamos seguros de que la mayoría de los afectados por la masacre habrían preferido encontrar en él más celo profesional que limosnas.
|
